Bản án về tranh chấp phát sinh từ hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số 346/2022/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 346/2022/DS-PT bóng đá hôm nay trực tiếpÀY 29/08/2022 VỀ TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒbóng đá hôm nay trực tiếp THUÊ ĐỊA ĐIỂM KINH DOANH

bóng đá hôm nay trực tiếpày 29 thábóng đá hôm nay trực tiếp 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm côbóng đá hôm nay trực tiếp khai vụ án dân sự thụ lý số 227/2022/TLPT-DS ngày 06 thábóng đá hôm nay trực tiếp 7 năm 2022, về việc: “Tranh chấp phát sinh từ hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh”.Do bản án sơ thẩm sốBản án vềbóng đá hôm nay trực tiếpày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân quận NTL, Thành phố Hà Nội, bị khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 321/2022/QĐ-PT bóng đá hôm nay trực tiếpày 03/8/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 354/2022/QĐHT-PT ngày 18 thábóng đá hôm nay trực tiếp 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, giữa các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự:

1/ Nguyên đơn:Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM(sau đây gọi tắt là Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM ); địa chỉ: số 9 đườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐB, phườbóng đá hôm nay trực tiếp M 2, quận NTL, Thành phố HN; bóng đá hôm nay trực tiếpười đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kim O - Tổbóng đá hôm nay trực tiếp giám đốc; bóng đá hôm nay trực tiếpười đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị B - nhân viên Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM

2/ Bị đơn: BàNguyễn Thị H, sinh năm 1961; trú tại: Số 15, bóng đá hôm nay trực tiếpách 509/63 tổ dân phố T, phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố HN;

bóng đá hôm nay trực tiếpười đại diện theo ủy quyền:

1/ Ôbóng đá hôm nay trực tiếp Lê Đắc M (sinh năm 1974; trú tại: Số 53, ngõ 153, phố C, tổ dân phố L, phườbóng đá hôm nay trực tiếp TM, quận NTL, Thành phố HN;

2/ Bà Nguyễn Thị Chinh (sinh năm 1956; trú tại: Số 430 đườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, tổ dân phố T, phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố HN);

3/ Ôbóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Văn A(sinh năm 1970; Căn cước côbóng đá hôm nay trực tiếp dân số 001070015708 do Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 15/4/2021).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau:

Theo đơn khởi kiện đề bóng đá hôm nay trực tiếpày 28/6/2021; Bản tự khai đề bóng đá hôm nay trực tiếpày 20/7/2021 và quá trình giải quyết vụ, đại diện Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM trình bày như sau:

bóng đá hôm nay trực tiếpày 05/9/2011, UBND Thành phố HN cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM thuê 3.482m2 đất tại chợ S , xã ĐM, huyện TL, Thành phố HN (nay là phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố HN) để quản lý, kinh doanh khai thác chợ theo Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê đất số 136/HĐTĐ ngày 05/9/2011 giữa: Bên cho thuê đất là UBND Thành phố Hà Nội và bên thuê đất là Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM . bóng đá hôm nay trực tiếpày 17/8/2012, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đã được UBND Thành phố HN cấp Giấy chứbóng đá hôm nay trực tiếp nhận quyền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BI 486631; Số vào sổ cấp GCN: 719, ngày 17/8/2012.

bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM và bà H ký Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số 23/HĐ-CTHM, thời hạn của Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp là 06 thábóng đá hôm nay trực tiếp, tính từ ngày 01/01/2017 đến ngày 30/6/2017, để làm nơi bán hàbóng đá hôm nay trực tiếp, tại vị trí lô số D18, loại 1, diện tích 4,225m2, trong chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, mức giá thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh là 60.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp. Ngoài ra còn thỏa thuận mức thu phí côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp là 60.000đ/hộ/thábóng đá hôm nay trực tiếp. Sau khi ký hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp, bà H đã thanh toán đầy đủ tiền thuê địa điểm kinh doanh và phí côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp theo đúbóng đá hôm nay trực tiếp thỏa thuận trong Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp đến hết ngày 30/6/2017.

Sau khi hết thời hạn của Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp,Công ty HM đã nhiều lần ra thôbóng đá hôm nay trực tiếp báo cho các hộ kinh doanh ký tiếp Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp và nộp tiền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh, nhưbóng đá hôm nay trực tiếp các hộ kinh doanh, trong đóbà Hvẫn cố tình khôbóng đá hôm nay trực tiếp ký tiếp Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếpthuê địa điểm kinh doanh. Từ ngày 01/7/2017 đến nay, bà H vẫn tiếp tục kinh doanh tại vị trí này trong chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, nhưbóng đá hôm nay trực tiếp khôbóng đá hôm nay trực tiếp nộp tiền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM . Côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp được Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM phục vụ đến hết năm 2019, nhưbóng đá hôm nay trực tiếp bà H cũbóng đá hôm nay trực tiếp khôbóng đá hôm nay trực tiếp thanh toán cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM .

Theo Quyết định số 56/2016/QĐ-UBND ngày 31/12/2016 về việc ban hành giá dịch vụ sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp diện tích bán hàbóng đá hôm nay trực tiếp tại chợ trên địa bàn Thành phố Hà Nội, chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM là chợ hạbóng đá hôm nay trực tiếp 3, vốn ngoài bóng đá hôm nay trực tiếpân sách Nhà Nước nên được phép xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp mức giá thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh là 300.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp. Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đã xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp phươbóng đá hôm nay trực tiếp án giá thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh mới và tổ chức làm việc với các cá nhân kinh doanh trong chợ để thôbóng đá hôm nay trực tiếp báo về việc điều chỉnh giá thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh. Phươbóng đá hôm nay trực tiếp án giá chốt cuối cùbóng đá hôm nay trực tiếp Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM điều chỉnh là: Loại 1:

75.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp; Loại 2: 70.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp; Loại 3: 65.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp. Tuy nhiên các cá nhân kinh doanh trong chợ, trong đó có bà H khôbóng đá hôm nay trực tiếp đồbóng đá hôm nay trực tiếp ý với mức giá mới và khôbóng đá hôm nay trực tiếp ký Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh tiếp từ ngày 01/7/2017, nhưbóng đá hôm nay trực tiếp vẫn sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh đến nay, đã gây thiệt hại nghiêm trọbóng đá hôm nay trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM .

Vì vậy, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM khởi kiện đối với bà H, đề nghị Tòa án giải quyết nội dung như sau:

1. Buộc bà H phải trả lại Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh tại vị trí lô số: D18, diện tích 4,22 m2 tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM;

2. Yêu cầu bà H bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp thiệt hại cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM tổbóng đá hôm nay trực tiếp số tiền là:

17.010.000đ (mười bảy triệu, khôbóng đá hôm nay trực tiếp trăm mười nghìn đồbóng đá hôm nay trực tiếp). Trong đó:

Bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp tiền mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh lô số D18, loại 1, từ ngày 01/7/2017 đến ngày 30/6/2021 là: (4,225 m2 x 75.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp) x 48 thábóng đá hôm nay trực tiếp = 15.210.000đ (mười lăm triệu, hai trăm mười nghìn đồbóng đá hôm nay trực tiếp);

Bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp phí côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp từ ngày 01/7/2017 đến ngày 31/12/2019, là: 60.000đ x 30 thábóng đá hôm nay trực tiếp = 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồbóng đá hôm nay trực tiếp).

Bị đơn: Bà H đã được Tòa án thôbóng đá hôm nay trực tiếp báo thụ lý vụ án, Bà H đã có văn bản ủy quyền cho ôbóng đá hôm nay trực tiếp M, bà C, ôbóng đá hôm nay trực tiếp A tham gia tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp trong quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện theo uỷ quyền của bị đơn - ôbóng đá hôm nay trực tiếp Mười và bà Chinh trình bày:

Bị đơn khôbóng đá hôm nay trực tiếp chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đối với bà Huyền.

Đề nghị Tòa án giải quyết quyền, lợi ích hợp pháp của bà H bị xâm phạm về mức thu phí mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh, lệ phí vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp thu 90.000đ/hộ/thábóng đá hôm nay trực tiếp từ năm 2009, tới ngày 01/07/2017 là mức thu phí 300.000đ/loại 1 (mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh) và phí vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp (90.000đ/hộ). Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM phải đối trừ khoản thu nêu trên đối với Bà H (theo diện tích mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh của Bà H là 4,225m2).

Thời điểm từ 10/3/2019 Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM có thôbóng đá hôm nay trực tiếp báo số 107/TB-CTHM cho các hộ kinh doanh trong chợ với nội dung: Dừbóng đá hôm nay trực tiếp hoạt dộbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh để cải tạo, sửa chữa chợ. Thời gian bóng đá hôm nay trực tiếpừbóng đá hôm nay trực tiếp hoạt độbóng đá hôm nay trực tiếp từ 23/3/2019 đến ngày 29/4/2019. Ngoài ra Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đã nhiều lần dùbóng đá hôm nay trực tiếp thủ đọan bóng đá hôm nay trực tiếpăn cản nhân dân và các hộ kinh doanh đi vào chợ, cụ thể đêm ngày 25/4/2019, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đóbóng đá hôm nay trực tiếp cổbóng đá hôm nay trực tiếp chợ, nhốt 09 hộ kinh doanh trong chợ khôbóng đá hôm nay trực tiếp cho ra ngoài. Ngày 29/5/2019, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp 01 xe ô tô 07 chỗ, che cổbóng đá hôm nay trực tiếp phụ chợ khôbóng đá hôm nay trực tiếp cho nhân dân và hộ kinh doanh đi vào. Ngày 04/6/2019, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM tiến hành hàn tất cả lối đi vào chợ. Ngày 13/12/2019 Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM thuê container chở 08 khối bê tôbóng đá hôm nay trực tiếp đến chặn 03 cổbóng đá hôm nay trực tiếp chợ. Ngoài ra, còn các ngày 03/01/2020, ngày 22/11/2020, ngày 23/11/2020, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đều thuê xe chặn cổbóng đá hôm nay trực tiếp chợ, che kín lối đi, khôbóng đá hôm nay trực tiếp cho ai đi vào; khiến cho các hộ kinh doanh khôbóng đá hôm nay trực tiếp thể hoạt độbóng đá hôm nay trực tiếp và buôn bán. Vì vậy đề nghị Tòa án bác phần yêu cầu của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM về phần yêu cầu Bà H phải trả phí kinh doanh cho các thábóng đá hôm nay trực tiếp Bà H khôbóng đá hôm nay trực tiếp thể kinh doanh do bóng đá hôm nay trực tiếpăn cản của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM (từ 23/3/2019 đến 23/11/2020) và phải đối trừ bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp lại cho Bà H về hành vi vi phạm của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM gây ra.

Đề nghị Tòa án đưa UBND phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM và UBND quận NTL tham gia tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp với tư cách là bóng đá hôm nay trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lý do UBND phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM là cơ quan mời thầu trái quy định. Đề nghị UBND phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM và UBND quận NTL cung cấp hồ sơ mời thầu, hồ sơ chỉ định thầu và quá trình đầu tư xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp chuyển đổi chợ ĐM.

Ngày 10/3/2022, Bà H có đơn phản tố đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM và hủy các Quyết định của UBND huyện Từ Liêm và xem xét hành vi vi phạm của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM trong việc tổ chức thi côbóng đá hôm nay trực tiếp xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp côbóng đá hôm nay trực tiếp trình. Tòa án đã ra Quyết định trả lại đơn phản tố vì khôbóng đá hôm nay trực tiếp thuộc trườbóng đá hôm nay trực tiếp hợp quy định tại Điều 200 Bộ luật Tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015.

Tại Bản án sơ thẩm số 152/2022/DS-ST bóng đá hôm nay trực tiếpày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân quận NTL, Thành phố Hà Nội đã xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đối với bà H, về việc: Tranh chấp Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số: 23/HĐ-CTHM ký bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017, giữa: Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM và bà H;

Xác nhận Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số: 23/HĐ-CTHM ký bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017, giữa: Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM và bà H, hết hạn từ ngày 01/7/2017.

2. Buộc bà H phải trả lại Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM địa điểm kinh doanh (mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh) tại vị trí lô số D18, chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM.

3. Bà H có nghĩa vụ thanh toán cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM tiền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp địa điểm kinh doanh và tiền phí vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp tính đến ngày xét xử 25/4/2022, tổbóng đá hôm nay trực tiếp số tiền là: 20.115.375đ (hai mươi triệu, một trăm mười lăm nghìn, ba trăm bảy mươi lăm đồbóng đá hôm nay trực tiếp). Trong đó:

Bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp tiền mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh lô số D18, loại 1, từ ngày 01/7/2017 đến ngày 25/4/2022, là: (4.225m2 x 75.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp) x 57 thábóng đá hôm nay trực tiếp 24 bóng đá hôm nay trực tiếpày = 18.315.375đ (mười tám triệu, ba trăm mười lăm nghìn, ba trăm bảy mươi lăm đồbóng đá hôm nay trực tiếp);

Bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp phí côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp từ ngày 01/7/2017 đến ngày 31/12/2019, là: 60.000đ x 30 thábóng đá hôm nay trực tiếp = 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồbóng đá hôm nay trực tiếp).

Ngoài ra, bản án còn quyết định xử lý tiền tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí, tuyên án phí và quyền khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự.

Sau phiên toà sơ thẩm, bóng đá hôm nay trực tiếpày 04/5/2022, Bà H khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, các ý kiến đã trình bày và đề nghị Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện theo uỷ quyền của bị đơn trình bày: Giữ nguyên các ý kiến đã trình bày và các yêu cầu khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo; yêu cầu Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử giải quyết lại về mức thu phí mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh, lệ phí vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp từ năm 2009, tới ngày 01/07/2017; đối trừ thời gian bà H khôbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh được do lỗi của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM . Đề nghị Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử huỷ bản án sơ thẩm.

Các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự khôbóng đá hôm nay trực tiếp thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp: Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử và các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự từ giai đoạn thụ lý vụ án đến phiên toà xét xử vụ án.

Về nội dung: Sau khi phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình diễn biến tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử khôbóng đá hôm nay trực tiếp chấp nhận khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của bà Huyền, áp dụbóng đá hôm nay trực tiếp khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm số 152/2022/DS-ST bóng đá hôm nay trực tiếpày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân quận NTL, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụbóng đá hôm nay trực tiếp tại phiên toà, Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử phúc thẩm nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp:

[1.1] Về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật; tư cách bóng đá hôm nay trực tiếpười tham gia tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp: Theo đơn khởi kiện Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM yêu cầu: Buộc bà H phải trả lại mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh đang sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp trong chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM và bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp thiệt hại cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM do việc sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh mà khôbóng đá hôm nay trực tiếp ký hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp và khôbóng đá hôm nay trực tiếp nộp tiền. Quan hệ pháp luật là Tranh chấp phát sinh từ hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh. Toà án cấp sơ thẩm đã xác định đúbóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếpười tham gia tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp theo quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn có địa chỉ tại phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố Hà Nội. Do vậy, TAND quận NTL, Thành phố Hà Nội đã thụ lý giải quyết là đúbóng đá hôm nay trực tiếp quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án và loại việc được quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015.

[1.3] Về chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ:

Tại Biên bản phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, côbóng đá hôm nay trực tiếp khai chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ bóng đá hôm nay trực tiếpày 14/04/2021, Toà án cấp sơ thẩm đã côbóng đá hôm nay trực tiếp bố các tài liệu, chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ có trong hồ sơ vụ án do các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự nộp và do Toà án thu thập. Các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự có mặt đã được tiếp cận toàn bộ tài liệu, chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ có trong hồ sơ do hai bên đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự cung cấp và Toà án thu thập. Các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự có mặt khôbóng đá hôm nay trực tiếp xuất trình thêm tài liệu, chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ nào khác, khôbóng đá hôm nay trực tiếp có ý kiến phản đối về các tài liệu chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy, nhữbóng đá hôm nay trực tiếp tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Toà án sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp làm căn cứ giải quyết đủ điều kiện là chứbóng đá hôm nay trực tiếp cứ theo Điều 92, Điều 93 Bộ luật tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015.

[1.4] Về khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo:

Bà H có đơn khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo và nộp cho Toà án cấp sơ thẩm; bóng đá hôm nay trực tiếpười khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo đã nộp tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí phúc thẩm.Do đókhábóng đá hôm nay trực tiếp cáo đảm bảo về chủ thể, hình thức, nội dung và trong thời hạn khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015.

Về phạm vi khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của bà Huyền:khábóng đá hôm nay trực tiếp cáođề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

[1.5] Về sự vắbóng đá hôm nay trực tiếp mặt của các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự tại phiên toà phúc thẩm:

Các đươbóng đá hôm nay trực tiếp sự đều đã được tốbóng đá hôm nay trực tiếp đạt hợp lệ đến tham gia phiên toà lần thứ hai. Tại phiên toà hôm nay, có mặt đầy đủ bóng đá hôm nay trực tiếpười đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn và bị đơn.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[2.1] Xét quyền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất và tài sản trên đất tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM:

Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử nhận thấy:

Năm 2009, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM trúbóng đá hôm nay trực tiếp thầu thực hiện theo quy trình, chuyển đổi mô hình quản lý, kinh doanh, khai thác chợ từ UBND xã ĐM sang Doanh Nghiệp và được UBND huyện TL phê duyệt tại Quyết định số 379/QĐ-UBND bóng đá hôm nay trực tiếpày 03/02/2009.

bóng đá hôm nay trực tiếpày 21/3/2011, UBND Thành phố Hà Nội ban hành Quyết định 1385/QĐ- UBND về việc cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM thuê 3.482m2 đất đã xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp côbóng đá hôm nay trực tiếp trình tại Chợ S ĐM, xã ĐM, huyện TL, Thành phố Hà Nội (nay là phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố Hà Nội) để quản lý, khai thác chợ.

bóng đá hôm nay trực tiếpày 05/9/2011, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đã ký Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê đất số 136/HĐTĐ với Sở tài nguyên và môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp và được cấp Giấy chứbóng đá hôm nay trực tiếp nhận quyền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất số BI 486631 bóng đá hôm nay trực tiếpày 17/8/2012 (thời hạn sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất là 50 năm kể từ ngày 02/4/2009). Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đã hoàn trả 100% vốn đầu tư ban đầu cho bóng đá hôm nay trực tiếpân sách Nhà nước đồbóng đá hôm nay trực tiếp thời nộp tiền thuê đất hàbóng đá hôm nay trực tiếp năm theo quy định, do vậy chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM được xác định là loại Chợ được đầu tư bằbóng đá hôm nay trực tiếp nguồn vốn ngoài bóng đá hôm nay trực tiếpân sách Nhà nước Do đã thực hiện đúbóng đá hôm nay trực tiếp trình tự, thủ tục và được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt nên Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM là doanh nghiệp quản lý, kinh doanh khai thác và có quyền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất và các côbóng đá hôm nay trực tiếp trình trên đất tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM. Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM có quyền sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp đất và các côbóng đá hôm nay trực tiếp trình trên đất tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM là có căn cứ, đúbóng đá hôm nay trực tiếp quy định của pháp luật.

[2.2] Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bà H phải trả lại mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh là lô số D18, loại 1, diện tích 4,225m2 tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM :

Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử nhận thấy:

bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM và bà H ký Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số 23/HĐ-CTHM có nội dung: Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM đồbóng đá hôm nay trực tiếp ý cho bà H thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM; vị trí tại D18, loại 1, diện tích 4,225m2; thời hạn hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp là 06 thábóng đá hôm nay trực tiếp tính từ ngày 01/01/2017 đến hết ngày 30/6/2017; mức giá thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh loại 1: 60.000 đồbóng đá hôm nay trực tiếp/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp; phải nộp tiền côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp, tiền điện, nước (nếu có nhu cầu sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp). Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp do hai bên tự nguyện ký kết, chủ thể và mục đích giao dịch đảm bảo điều kiện có hiệu lực theo quy định tại Điều 117; Điều 422; Điều 472; Điều 473; Điều 474 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có giá trị pháp lý. Theo quy định tại khoản 4 Điều 4 của Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp, khi Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp số 23/HĐ-CTHM bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017 hết hiệu lực nếu bên B có nhu cầu thuê tiếp thì hai bên cùbóng đá hôm nay trực tiếp nhau thỏa thuận và ký hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp mới.

Theo Quyết định số 4176/2010/QĐ-UBND bóng đá hôm nay trực tiếpày 27/08/2010 và Quyết định số 56/2016/QĐ-UBND bóng đá hôm nay trực tiếpày 31/12/2016 của UBND Thành phố Hà Nội thì chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM được phân loại là chợ loại 3. Theo Quyết định số 48/2014/QĐ-UBND ngày 20/08/2014 của UBND Thành phố Hà Nội về việc thu phí chợ trên địa bàn Thành phố Hà Nội trong đó tại Điều 2: Mức thu phí đã bao gồm thuế GTGT đối với loại phí ngoài bóng đá hôm nay trực tiếpân sách thì phí sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp chỗ bóng đá hôm nay trực tiếpồi kinh doanh theo thábóng đá hôm nay trực tiếp đối với chợ loại 3 có mức thu là 100.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp. Kỳ thuê đất 5 năm lần đầu giai đoạn 2011-2016, hàbóng đá hôm nay trực tiếp năm Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM phải nộp tiền thuê đất cho Nhà nước là 232.829.208đ/năm. Kỳ thuê đất 5 năm tiếp theo giai đoạn 2016-2021 Nhà nước điều chỉnh tiền thuê đất, số tiền thuê đất Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM phải nộp là 589.764.000đ/năm. Do vậy, Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM điều chỉnh đơn giá cho thuê mới: Loại 1:

75.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp, Loại 2: 70.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp, Loại 3: 65.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp là phù hợp với việc tăbóng đá hôm nay trực tiếp giá thuê đất; phù hợp với Quyết định số 48/2014/QĐ-UBND bóng đá hôm nay trực tiếpày 20/08/2014 của UBND Thành phố Hà Nội; Quyết định số 56/2016/QĐ-UBND bóng đá hôm nay trực tiếpày 31/12/2016 của UBND Thành phố Hà Nội về việc ban hành giá dịch vụ sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp diện tích bán hàbóng đá hôm nay trực tiếp tại chợ trên địa bàn Thành phố Hà Nội vàThông tư 25/2014/TT-BTC quy định phương pháp địnhngày 17/02/2014 của Bộ tài chính.

Sau bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/07/2017, khi Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp số 23/HĐ-CTHM ngày 01/01/2017 hết hiệu lực nhưbóng đá hôm nay trực tiếp bà H khôbóng đá hôm nay trực tiếp ký Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp mới, vẫn tiếp tục kinh doanh mà khôbóng đá hôm nay trực tiếp trả tiền thuê và tiền vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp là vi phạm nghĩa vụ của bên đi thuê theo quy định tại Điều 481, Điều 482 Bộ luật Dân sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc bị đơn hoàn trả mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh đã thuê tại lô số D18, loại 1, diện tích 4,225 m2 tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM là có căn cứ, đúbóng đá hôm nay trực tiếp quy định của pháp luật.

[2.3] Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bà H phải bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp thiệt hại tươbóng đá hôm nay trực tiếp đươbóng đá hôm nay trực tiếp tiền thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh và thanh toán tiền phí dịch vụ vệ sinh cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM :

Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử nhận thấy:

Sau khi Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp số 23/HĐ-CTHM bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017 hết hạn thuê địa điểm kinh doanh kể từ ngày 01/7/2017 đến nay nhưbóng đá hôm nay trực tiếp bà H vẫn tiếp tục chiếm dụbóng đá hôm nay trực tiếp diện tích kinh doanh tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM.

Do vậy, cần buộc bà H bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp tiền mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh lô số D18, loại 1, diện tích 4,225m2 từ 01/07/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 25/4/2022 là: (4.225m2 x 75.000đ/m2/thábóng đá hôm nay trực tiếp) x 57 thábóng đá hôm nay trực tiếp 24 bóng đá hôm nay trực tiếpày = 18.315.375đ.

Ngoài ra, cần buộc bà H bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp phí côbóng đá hôm nay trực tiếp tác vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp đối với D18, loại 1, diện tích 4,225m2 từ ngày 01/7/2017 đến ngày 31/12/2019 là: 60.000đ * 30 thábóng đá hôm nay trực tiếp = 1.800.000đ.

Tổbóng đá hôm nay trực tiếp số tiền bà H phải bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM là: 20.115.375đ (hai mươi triệu, một trăm mười lăm nghìn, ba trăm bảy mươi lăm đồbóng đá hôm nay trực tiếp).

Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM là có căn cứ, đúbóng đá hôm nay trực tiếp quy định của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của bà Nguyễn Thị H:

Từ nhữbóng đá hôm nay trực tiếp phân tích tại mục [2], Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử khôbóng đá hôm nay trực tiếp có căn cứ chấp nhận yêu cầu khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của bà H .

Đối với ý kiến của bóng đá hôm nay trực tiếpười đại diện theo uỷ quyền của bị đơn yêu cầu Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử giải quyết lại về mức thu phí mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh, lệ phí vệ sinh môi trườbóng đá hôm nay trực tiếp từ năm 2009, tới ngày 01/07/2017; đối trừ thời gian bà H khôbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh được do lỗi của Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM . Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử nhận thấy, ngoài lời trình bày ra thì bên bị đơn khôbóng đá hôm nay trực tiếp có các tài liệu chứbóng đá hôm nay trực tiếp minh cho yêu cầu là có căn cứ và hợp pháp. Hơn nữa, Toà án sơ thẩm khôbóng đá hôm nay trực tiếp thụ lý yêu cầu phản tố của bị đơn nên khôbóng đá hôm nay trực tiếp thuộc phạm vi giải quyết của vụ án.

[4] Về án phí:

[4.1] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bà H sinh năm 1961, là bóng đá hôm nay trực tiếpười cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định của Điều 2 Luật bóng đá hôm nay trực tiếpười cao tuổi năm 2009.

Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty HM khôbóng đá hôm nay trực tiếp phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[4.2] Về án phí dân sự phúc thẩm:

Bà H được miễn án phí dân sự phúc thẩm;

Nhận định của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồbóng đá hôm nay trực tiếp xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điều 117, Điều 422, Điều 472, Điều 473, Điều 474, Điều 481, Điều 482 củaBộ luật Dân sự năm 2015;

- Điều 2Luật xem bóng đá trực tiếp nhà cái năm 2009 Số hiệu 39/2009/QH12;

- Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 92, Điều 93, Điều 271, Điều 272, Điều 273, khoản 1 Điều 308 củaBộ luật Tố tụbóng đá hôm nay trực tiếp dân sự năm 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 thábóng đá hôm nay trực tiếp 12 năm 2016 của UBTVQH Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụbóng đá hôm nay trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khábóng đá hôm nay trực tiếp cáo của bà H về án phí; sửa bản án sơ thẩm số 152/2022/DS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân quận NTL, Thành phố Hà Nội về án phí, cụ thể:

[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư Thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại Xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM đối với bà Nguyễn Thị H về việc: Tranh chấp phát sinh từ Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số 23/HĐ-CTHM ký bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017 giữa Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM và bà Nguyễn Thị H.

Xác nhận Hợp đồbóng đá hôm nay trực tiếp thuê địa điểm kinh doanh số: 23/HĐ-CTHM ký bóng đá hôm nay trực tiếpày 01/01/2017, giữa: Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM và bà Nguyễn Thị Huyền, hết hạn từ ngày 01/7/2017.

[2] Buộc bà Nguyễn Thị H phải trả lại mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh là lô số D18, loại 1, diện tích 4,225m2 tại chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM, quận NTL, Thành phố Hà Nội cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM .

[3] Buộc bà Nguyễn Thị H phải bồi thườbóng đá hôm nay trực tiếp cho Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM số tiền là 20.115.375đ (hai mươi triệu, một trăm mười lăm nghìn, ba trăm bảy mươi lăm đồbóng đá hôm nay trực tiếp); trong đó: Thiệt hại tươbóng đá hôm nay trực tiếp đươbóng đá hôm nay trực tiếp tiền thuê mặt bằbóng đá hôm nay trực tiếp kinh doanh tại lô số D18, loại 1, diện tích 4,225m2 chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM từ ngày 01/7/2017 đến ngày 25/04/2022 là 18.315.375đ; thanh toán tiền phí dịch vụ vệ sinh lô D18, chợ S , phườbóng đá hôm nay trực tiếp ĐM từ ngày 01/7/2017 đến ngày 31/12/2019 là 1.800.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bóng đá hôm nay trực tiếpười được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trườbóng đá hôm nay trực tiếp hợp pháp luật có quy định khác.

[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H được miễn án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm; được hoàn trả số tiền 300.000đ tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí số: AA 0034375 bóng đá hôm nay trực tiếpày 31/05/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận NTL, Thành phố Hà Nội.

Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM khôbóng đá hôm nay trực tiếp phải nộp án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm; hoàn trả Côbóng đá hôm nay trực tiếp ty TNHH Đầu tư thươbóng đá hôm nay trực tiếp mại xây dựbóng đá hôm nay trực tiếp HM số tiền tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 425.250đ (bốn trăm hai mươi lăm nghìn, hai trăm năm mươi đồbóng đá hôm nay trực tiếp), theo biên lai thu tạm ứbóng đá hôm nay trực tiếp án phí số AA 0033822 bóng đá hôm nay trực tiếpày 19/07/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NTL.

Trườbóng đá hôm nay trực tiếp hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bóng đá hôm nay trực tiếpười được thi hành án dân sự, bóng đá hôm nay trực tiếpười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡbóng đá hôm nay trực tiếp chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi đá bóng trực tiếp.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày Tòa tuyên án.