trực tiếp bóng đá k+Bản án 30/2019/DS-ST ngày 20/08/2019 về yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 30/2019/DS-ST NGÀY 20/08/2019 VỀ YÊU CẦU CÔNG NHẬN HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Ngày 20/8/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm ctrực tiếp bóng đá k+ khai vụ án dân sự thụ lý số 113/2018/TLST-DS ngày 24/12/2018, về “Tranh chấp yêu cầu ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất"; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63b/2019/QĐST-DS ngày 22/6/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 74/2019/QĐST-DS ngày 22/7/2019, giữa:

+ Nguyên đơn: Ông Lưu Văn Th, sinh năm 1964 – (Có mặt).

Bà Ngô Thị Đ, sinh năm 1966 – (Có mặt).

+ Bị đơn: Ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, sinh năm 1958 – (Vắng mặt).

Bà Vũ Thị X, sinh năm 1959 – (Vắng Mặt).

Đều cùng địa chỉ: Thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1984 – (Vắng mặt).

Địa chỉ: Phố C, xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

2. Phạm Thị Th, sinh năm 1986 – (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Trung Chính, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.

3. Phạm Thị Ng, sinh năm 1990 – (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn M, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

4. Phạm Thị V, sinh năm 1993 – (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn T, xã Hoàng Giang, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

5. Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ C, sinh năm 1998 – (Vắng mặt).

6. Anh Lưu Văn S, sinh năm 1989 – (Vắng mặt).

7. Anh Lưu Văn C, sinh năm 1991 – (Vắng mặt).

8. Anh Lưu Văn H, sinh năm 1993 – (Vắng mặt).

9. Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1991 – (Vắng mặt).

10. Chị Vũ Thị H, sinh năm 1995 – (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

11. UBND xã Xương Lâm, huyện Lạng giang, tỉnh Bắc Giang – Do ôngDương Văn Nam, Chức vụ: Chủ tịch UBND xã Xương Lâm đại diện - (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 30/11/2018 và lời khai tiếp theo, đồng nguyên đơn Ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ đều trình bày:

Về nguồn gốc thửa đất gia đình ông bà đã mua của gia đình ông N: Thửa đất số 637, tờ bản đồ số 31 diện tích đất là 1.684m2tại thôn Tân Thiếp, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang là của bố ông là ông Lưu Văn L, sinh năm 1930 (đã mất năm 1993) khai hoang từ trước. Bố mẹ anh sinh được 7 người con và các anh chị em nhà ông đều sinh ra, lớn lên trên đất này và hiện tại chỉ có vợ chồng ở trên đất. Vào năm 1988, bố đẻ ông đã bán một phần thửa đất này cho gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N.

Năm 1993, gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X khtrực tiếp bóng đá k+ có nhu cầu sử dụng thửa đất này và gia đình ông, bà có nhu cầu sử dụng nên vào khoảng tháng 6/1993, gia đình ông bà có mua lại toàn bộ thửa đất với diện 1.684m2cùng toàn bộ tài sản, cây cối lâm lộc trên đất của gia đình ông N với giá là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Ông đã trả cho gia đình ông N gồm 4.000.000 đồng tiền mặt, 01 vạn gạch và toàn bộ gỗ của lốt nhà. Sau khi bán đất cho gia đình ông bà thì gia đình ông N chuyển đi chỗ khác sinh sống. Khi gia đình ông bà mua đất của ông N thì trên đất có một số tài sản như 01 ngôi nhà cấp 4 lợp tranh, ctrực tiếp bóng đá k+ trình phụ nuôi lợn, một số cây ăn quả. Khi mua bán hai bên có làm giấy mua bán đất viết tay, chỉ có vợ chồng ông bà và vợ chồng ông N tham gia mua bán, khtrực tiếp bóng đá k+ có ai làm chứng, cũng khtrực tiếp bóng đá k+ có ra UBND xã để ctrực tiếp bóng đá k+ chức, chứng thức theo quy định, nhưng do lâu ngày nên vợ chồng ông đã làm mất giấy tờ này và ông bà cũng khtrực tiếp bóng đá k+ nghĩ đến việc phải đi làm thủ tục để sang tên hợp pháp cho gia đình mình vì khtrực tiếp bóng đá k+ am hiểu pháp luật.

Khi mua lại được diện tích đất của gia đình ông N vợ chồng ông bà đã phá toàn bộ nhà ở, ctrực tiếp bóng đá k+ trình phụ và cây cối lâm lộc của gia đình ông N để trồng mới một số cây ăn quả, xây tường bao xung quanh đất. Đến năm 2011 thì gia đình ông xây dựng ctrực tiếp bóng đá k+ trình nhà ở kiên cố (cấp 1), hai tầng diện tích 139m2trên đất. Quá trình trồng cây ăn quả và xây dựng nhà ở, ctrực tiếp bóng đá k+ trình kiên cố trên đất mua của gia đình ông N thì khtrực tiếp bóng đá k+ xảy ra tranh chấp gì, gia đình ông vẫn sử dụng thửa đất này ổn định từ năm 1993 đến nay, mặt khác hàng năm gia đình ông vẫn nộp thuế cho Nhà nước và vẫn ở trên đất khtrực tiếp bóng đá k+ chuyển đi nơi khác hoặc chuyển nhượng lại cho người khác.

Năm 2017, do gia đình nhà ông có nhu cầu tách đất cho con trai, khi đến UBND xã Xương Lâm làm thủ tục tách đất thì được biết mảnh đất này người đứng tên trong giấy CNQSD đất vẫn thuộc hộ ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N nên gia đình ông có đến gia đình ông N yêu cầu vợ chồng ông N tiếp tục hoàn thành thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất để gia đình ông được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng gia đình ông N nói để từ từ. Gia đình ông đã yêu cầu gia đình ông N làm thủ tục rất nhiều lần nhưng gia đình ông N khtrực tiếp bóng đá k+ hợp tác, khtrực tiếp bóng đá k+ cùng với gia đình ông hoàn thành thủ tục chuyển nhượng, cố tình gây khó khăn cho gia đình ông.

Nay ông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất số 637, tờ bản đồ số 31, diện tích 1.684m2tại thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giữa gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N với gia đình ông thuộc quyền sử dụng, sở hữu của vợ chồng ông, bà.

Trước phiên tòa hôm nay ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ vẫn giữ nguyên các yêu cầu trên.

+ Bị đơn:Vì ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N và bà Vũ Thị X cố tình khtrực tiếp bóng đá k+ hợp tác nên Tòa án khtrực tiếp bóng đá k+ thi hành lấy được lời khai của ông N và bà X. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N và bà Vũ Thị X vắng mặt.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các con của ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N và bà Vũ Thị X đều khtrực tiếp bóng đá k+ hợp tác nên Tòa khtrực tiếp bóng đá k+ lấy được lời khai của Chị Phạm Thị Hải Y; Chị Phạm Thị Th; Chị Phạm Thị Ng; Chị Phạm Thị V và anh Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ C. Tại phiên tòa hôm nay những người này đều vắng mặt.

- Anh Lưu Văn S; Anh Lưu Văn C; Anh Lưu Văn H; Chị Vũ Thị H và chị Nguyễn Thị V là con trai, con dâu của ông Lưu Văn Th và bà Ngô Thị Đ đều cùng có lời khai thống nhất trình bày:

Về nguồn gốc thửa đất do bố mẹ các anh chị đã mua của gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N: Thửa đất số 637, tờ bản đồ số 31 diện tích đất là 1.684m2tại tại thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang là của ông nội các anh chị là ông Lưu Văn L, sinh năm 1930 (đã mất năm 1993), khai hoang từ trước sau đó bán lại một phần cho gia đình ông N. Đến năm 1993 do gia đình ông N khtrực tiếp bóng đá k+ có nhu cầu sử dụng nên bố mẹ các anh chị đã mua lại của gia đình ông N và kể từ thời điểm đó thì toàn thể đại gia đình các anh chị đều được sinh ra, lớn lên sau đó xây dựng gia đình và đều cùng ở trên đất nhưng mà vẫn khtrực tiếp bóng đá k+ có xảy ra tranh chấp gì. Tuy nhiên đến năm 2017 bố mẹ các anh chị có nhu cầu tách đất cho các con trai nên bố mẹ các anh chị có sang đặt vấn đề yêu cầu gia đình ông N tiếp tục hoàn thành việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất như đã thỏa thuận thì gia đình ông N cố tình khtrực tiếp bóng đá k+ hợp tác gây khó khăn cho gia đình nên bố mẹ các anh chị vẫn chưa làm thủ tục tách đất được cho các con.

Nay các anh chị đều nhất trí với yêu cầu của bố mẹ, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất số 637, tờ bản đồ số 31, diện tích 1.684m2tại thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giữa gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X với gia đình bố mẹ các anh chị là hợp pháp. Vì hiện tại các anh chị đều đang làm ctrực tiếp bóng đá k+ nhân hoặc đều đang đi làm ăn xa, khtrực tiếp bóng đá k+ có đủ điều kiện để đến Tòa nhiều lần nên đều đề nghị Tòa án xin được vắng mặt trong tất cả các quá trình tiến hành tố tụng của Tòa án.

Trước phiên tòa hôm nay Anh Lưu Văn S; Anh Lưu Văn C; Anh Lưu Văn H; Chị Vũ Thị H và chị Nguyễn Thị V đều vắng mặt.

+ UBND xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang -Do ông Dương Văn Nam - Chủ tịch UBND xã đại diện trình bày: Về nguồn gốc thửa đất số 637, tờ bản đồ địa chính số 31, diện tích là 1.684m2tại thôn T, xã Xương Lâm là của cụ Lưu Văn L là bố đẻ ông Lưu Văn Tiến sử dụng từ trước năm 1980, đến năm 1988 cụ Lưu Văn L có bán thửa đất trên cho ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N là người cùng thôn.

Năm 1992 UBND xã phối hợp với phòng đo đạc và bản đồ thuộc viện quy hoạch và thiết kế ntrực tiếp bóng đá k+ nghiệp tổ chức đo đạc bản đồ, đến năm 1993 thì UBND xã có tổ chức hướng dẫn cho các hộ kê khai để cấp GCNQSD đất. Trong đó có hộ ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N thôn Tân Thiếp có đi kê khai để cấp GCNQSD đất tại thửa đất số 637, tờ bản đồ số 31, diện tích là 1.684m2, Thời điểm kê khai cấp GCNQSD đất thì hộ ông N vẫn ở trên thửa đất trên, nhưng cũng trong năm 1993 gia đình ông N có chuyển nhượng lại cho gia đình ông Lưu Văn T, các bên chỉ thỏa thuận miệng với nhau, thời điểm ông N chuyển nhượng lại cho ông T là sau thời điểm gia đình làm đơn kê khai cấp GCNQSD đất.

Hiện tại gia đình ông Lưu Văn T vẫn đang sinh sống và sử dụng ổn định từ thời điểm năm 1994 cho đến nay mà khtrực tiếp bóng đá k+ xảy ra tranh chấp gì. Lý do ông Lưu Văn Th làm đơn khởi kiện để yêu cầu vợ chồng ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa hai bên là do khi gia đình ông Th đến UBND xã Xương Lâm làm thủ tục sang tên cho gia đình mình thì gia đình ông N khtrực tiếp bóng đá k+ thực hiện vì cho rằng gia đình ông đã bán cho gia đình ông Th từ năm 1993. UBND xã cũng đã hòa giải giữa các bên nhưng khtrực tiếp bóng đá k+ thành.

Nay quan điểm của UBND xã đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, địa phương sẽ căn cứ vào quyết định của Tòa án để lập hồ sơ trình UBND huyện cấp giấy CNQSD cho bên được Tòa án chấp nhận. Vì ctrực tiếp bóng đá k+ việc của Ủy ban xã bận nên ông Nam đề nghị Tòa án xin phép được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án của Tòa án.

Trước phiên tòa hôm nay ông Dương Văn Nam vắng mặt.

+ Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Thẩm phán và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về thời hạn thi hành tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Xác định tư cách tham gia tố tụng trong vụ án đúng quy định. Việc gửi hồ sơ cho VKS nghiên cứu đúng thời gian quy định.

- HĐXX thực hiện đúng quy định của pháp luật; thành phần HĐXX khtrực tiếp bóng đá k+ có sự thay đổi với quyết định đưa vụ án ra xét xử.

- Người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật; Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án khtrực tiếp bóng đá k+ chấp hành quy định của pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng, thtrực tiếp bóng đá k+ báo về phiên họp ctrực tiếp bóng đá k+ khai chứng cứ và hòa giải, nhưng do bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khtrực tiếp bóng đá k+ chấp hành nên các bên đương sự khtrực tiếp bóng đá k+ hòa giải với nhau được. Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Về quan điểm đường lối giải quyết vụ án:

Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 26; Điều 35; Điều 147; Điều 157; Điều 165; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 697; 699; 700; 701 và Điều 702xem bóng đá trực tiếp trên. Điều 106xem bóng đá trực tiếp. Điểm a, b.3 tiểu mục 2.3 mục 2 phần IINghị quyết 02/2004/NQ-HĐTPngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC; Điểm đ khoản 1 Điều 12Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Quốc Hội:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lưu Văn Th và bà Ngô Thị Đ. Ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng giữa gia đình ông Th bà Đ với gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X có hiệu lực và gia đình ông Th bà Đ tiếp tục được quản lý sử dụng, sở hữu đối với diện tích đất 1.684m2thửa đất số 637, tờ bản đồ địa chính số 31 và các tài sản trên đất tại thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Chấp nhận việc tự nguyện tại phiên tòa của ông Th, bà Đ yêu cầu xin được chịu cả số tiền chi phí thẩm định, định giá tài sản đã thanh toán xong.

Án phí: Do vợ chồng ông N, bà X thuộc đối tượng là người cao tuổi nên khtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Những yêu cầu, kiến nghị khác:Khtrực tiếp bóng đá k+.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Ý kiến của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]Về thủ tục tố tụng và tiền tố tụng: Xác định đơn khởi kiện của ông Lưu Văn Th và bà Ngô Thị Đ là hoàn toàn hợp lệ, đảm bảo đúng quy định. Tòa án đã thi hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện UBND xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang và người có quyền lợi liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được niêm yết, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, do vậy HĐXX xử vắng mặt đương sự, căn cứ các quy định tại Điều 227; Điều 228Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ giao dịch dân sự Ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ và ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X là quan hệ giao dịch dân sự giữa cá nhân với cá nhân, các bên đã khtrực tiếp bóng đá k+ tự thỏa thuận được với nhau, nguyên đơn đã làm đơn khởi kiện theo thủ tục Tòa án. Địa chỉ nơi cư trú của bị đơn tại huyện Lạng Giang. Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 26; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]Về thời hiệu khởi kiện và quan hệ pháp luật tranh chấp: Xác định giữa vợ chồng ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ có việc hợp đồng miệng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với vợ chồng ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X vì cụ thể cho đến thời điểm hiện tại thì gia đình ông Lưu Văn Tiến vẫn đang sinh sống và sử dụng ổn định từ thời điểm các bên thỏa thuận cho đến nay mà khtrực tiếp bóng đá k+ xảy ra tranh chấp gì. Lý do ông Lưu Văn Th làm đơn khởi kiện để yêu cầu vợ chồng ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa hai bên là do khi gia đình ông Th đến UBND xã Xương Lâm làm thủ tục sang tên cho gia đình mình thì gia đình ông N khtrực tiếp bóng đá k+ thực hiện, tại biên bản hòa giải của UBND xã Xương Lâm thì phía ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N cũng đã thừa nhận có việc bán toàn bộ diện tích đất trên cho gia đình ông Th từ năm 1993 thỏa thuận bằng việc quy đổi ra 01 vạn gạch và 04 chiếc quá giang của gia đình ông Th. Tuy nhiên do thiếu hiểu biết pháp luật nên phía gia đình ông Th chưa làm thủ tục để được cấp giấy CNQSD đối với diện tích đất này và vì đây là giao dịch dân sự phát sinh giữa các chủ thể có đủ các điều kiện mà pháp luật quy định, do vậy thời hiệu khởi kiện vụ án của ông Th “Yêu cầu tiếp tục ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” đối với gia đình ông N khtrực tiếp bóng đá k+ được coi là hết thời hiệu mà thời hiệu khởi kiện vụ án này được bắt đầu lại theo quy định tại Điều 116; Điều 157 BLDS 2015 kể từ thời điểm các bên có tranh chấp và đã được ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N ctrực tiếp bóng đá k+ nhận tại buổi hòa giải ngày 16/11/2018 của UBND xã Xương Lâm.

[4]Về căn cứ áp dụng pháp luật: Do các bên thực hiện giao dịch dân sự trước khi Bộ luật dân sự năm 2005 và Luật đất đai năm 2003 có hiệu lực, tuy nhiên cho đến thời điểm hiện tại các bên vẫn chưa đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục sang tên trước bạ cho mình, do vậy trong vụ án này cần áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 và Luật đất đai năm 2003 tại thời điểm xét xử để xem xét.

[5]Về nội dung vụ kiện:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ HĐXX xác định: Nguồn gốc diện tích mảnh đất 1.684m2thửa đất số 637, tờ bản đồ địa chính số 31 tại thôn T, xã Xương Lâm là của cô Lưu Văn L là bố đẻ ông Lưu Văn T sử dụng từ trước năm 1980, đến năm 1988 cụ Lưu Văn L đã bán thửa đất trên trong một phần diện tích thửa đất chung của gia đình cụ L cho gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N.

Năm 1993, giữa hai gia đình ông Lưu Văn Th và ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N có việc trao đổi mua bán miệng với nhau toàn bộ diện tích mảnh đất và cây cối lâm lộc, ctrực tiếp bóng đá k+ trình trên đất này, sau khi bán đất cho gia đình ông Th, thì gia đình ông N chuyển đi chỗ khác sinh sống. Gia đình ông Th đã phá bỏ toàn bộ nhà, ctrực tiếp bóng đá k+ trình trên diện tích đất mua lại của gia đình ông N để trồng mới một số cây ăn quả, xây tường bao xung quanh đất. Đến năm 2011 gia đình ông Th tiếp tục xây dựng nhà ở hai tầng cấp ba và xây dựng khu chăn nuôi chuồng trại, ctrực tiếp bóng đá k+ trình vệ sinh khác trên đất này và khtrực tiếp bóng đá k+ có tranh chấp với ai.

Kể từ thời điểm sinh sống trên đất, phía gia đình ông Lưu Văn Th đã tôn tạo, phát triển tài sản trên đất và toàn bộ tài sản này đã được Hội đồng thẩm định, hội đồng định giá tài sản định giá vào ngày 07/5/2019, cụ thể:

I. Tài sản trên đất:

1. Nhà 2 tầng, cấp 3, loại 2, xây dựng năm 2014. Diện tích 139m2x 3.796.000đ/m2x 60% = 316.584.400 đồng.

2. Sân lát gạch đá lem, xây dựng năm 2017, diện tích 66,7m2x 110.000đ/m2x 60% = 4.402.200 đồng.

3. Sân lát gạch bê ttrực tiếp bóng đá k+, xây dựng năm 2017, diện tích 49,1m2x 88.000đ/m2x 60% = 2.592.500 đồng.

4. Chuồng chăn nuôi loại C, diện tích 47,3m2x 615.000đ/m2x 60% = 17.453.000 đồng.

5. Cổng sắt, diện tích 8,5m2x 834.000đ/m2x 60% = 4.253.400 đồng.

6. Trụ cổng, diện tích 1,134m3x 956.000đ/m3x 60% = 650.000 đồng.

7. Tường xây gạch chỉ bổ trụ, diện tích 9,3m2x 341.000đ/m2x 60% = 1.902.700 đồng.

8. Tường xây cay vôi, diện tích 34,9m2x 131.000đ/m2x 20% = 914.000đ

9. Mái tôn, diện tích 75,9m2x 647.000đ/m2x 60% = 29.646.000 đồng.

10. Hàng rào lưới B40, diện tích 35,3m2x 165.000đ/m2x 50% = 2.912.000 đồng.

11. Bếp loại B, diện tích 24,4m2x 834.000đ/m2x 60% = 12.210.000 đồng.

12. Nhà tắm, nhà vệ sinh loại A, diện tích 12,6m2x 1.152.000đ/m2x 60% = 8.709.000 đồng.

13. Các loại cây cối lâm lộc trên đất:

- Vải: 40 cây (đường kính tán từ 4-4,5m) x 700.000đ = 28.000.000đồng.

- Chuối: 21 cây mới trồng x 5.280đ = 110.900 đồng.

- Chuối có quả: 40 gốc x 31.900đ= 1.276.000 đồng.

- Ổi: 11 cây đường kính gốc từ 2-5cm x 29.150đ = 320.700 đồng.

- Chanh: 10 cây đường gốc từ 2 – 5cm x 31.900đ = 319.000 đồng.

- Nhãn 03 năm: 18 cây x 58.000đ = 1.044.000 đồng.

- Nhãn đường kính gốc từ 2- 5cm: 25 cây x 330.000đ =8.250.000 đồng.

- Bưởi đường kính gốc từ 2-5cm: 9 cây x 40.700đ = 366.300 đồng.

- Na 1 năm: 05 cây x 18.000đ = 90.000 đồng.

II. Giá trị đất ở vị trí 2, khu vực 2 xã nhóm C diện tích 360 m2 trị giá 162.000.000 đồng, đất vườn 1.324 m2trị giá 55.608.000 đồng.

(Sơ đồ cụ thể các cạnh tiếp giáp kèm theo của tổng diện tích 1.684m2). Gồm:

Cạnh phía Bắc ACD dài (42,2m + 7,7m + 1,6m + 7,7m + 14,4m); Cạnh phía Đông DE dài 29,7m; Cạnh phía Nam BE dài (10,4m + 1,0m + 13,4m + 3,2m + 8,0m + 7,5m + 21,1m) và Cạnh phía Tây AB dài (8,8m + 0,6m + 6,7m).

Tổng giá trị đất, tài sản cây cối lâm lộc trên đất là 659.434.800 đồng(Sáu trăm năm mươi chín triệu, bốn trăm ba tư ngàn, tám trăm đồng).

* Giá nhà, đất theo giá chuyển nhượng tại địa phương:

- Đất: 1.684m2x 600.000đ/m2= 1.010.400.000 đồng, bao gồm cả các cây cối, lâm lộc trên đất.

- Nhà ở: 500.000.000 đồng, bao gồm cả các ctrực tiếp bóng đá k+ trình kèm theo.

Tổng giá trị tài sản theo giá chuyển nhượng tại địa phương thời điểm được định giá là: 1.510.000.000 đồng (Một tỷ, năm trăm mười triệu đồng).

Căn cứ vào Điều 106 Luật đất đai năm 2003; Điểm b, b.2 tiểu mục 2.1 mục 2 phần II Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao quy định Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã được thực hiện thì Tòa án ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng trong các trường hợp sau đây: b.2Nếu bên nhận chuyển nhượng đã trả đủ tiền chuyển nhượng đất; bên chuyển nhượng đã giao toàn bộ diện tích đất, thì Tòa án ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng đất đó”và tại điểm b.3 tiểu mục 2.3 mục 2 phần II Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP quy định:“Bên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã xây nhà ở, ctrực tiếp bóng đá k+ trình kiến trúc, trồng cây lâu năm, đầu tư sản xuất, kinh doanh khtrực tiếp bóng đá k+ vi phạm quy định về quy hoạch và bên chuyển nhượng cũng khtrực tiếp bóng đá k+ phản đối khi bên nhận chuyển quyền sử dụng đất xây nhà ở, ctrực tiếp bóng đá k+ trình kiến trúc, trồng cây lâu năm, đầu tư sản xuất, kinh doanh trên đất đó”thì mặc dù giao dịch dân sự giữa các bên khtrực tiếp bóng đá k+ được lập thành văn bản và khtrực tiếp bóng đá k+ có chứng thực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nhưng là việc có thật, phía gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N mặc nhiên thừa nhận việc chuyển nhượng này, cụ thể được các bên đều thừa nhận có việc mua bán với nhau và có lời trình bày tại buổi hòa giải do UBND xã Xương Lâm thi hành nên khtrực tiếp bóng đá k+ coi là vô hiệu, đủ điều kiện để được ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng có hiệu lực.

Từ những phân tích và căn cứ trên mặc dù gia đình ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng gia đình ông Th, bà Đ đã sử dụng diện tích đất trên ổn định, khtrực tiếp bóng đá k+ có tranh chấp và có đủ điều kiện được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do vậy, HĐXX ctrực tiếp bóng đá k+ nhận việc chuyển nhượng giữa các bên tại thời điểm vẫn còn hiệu lực và xác định ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ là người sử dụng hợp pháp đối với diện tích đất 1.684m2cùng toàn bộ tài sản, cây cối lâm lộc trên đất đó tại số thửa 637, tờ bản đồ địa chính số 31 thuộc thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Tuy nhiên gia đình ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ phải có nghĩa vụ đăng ký kê khai đối với diện tích đất đã được ctrực tiếp bóng đá k+ nhận để được Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy CNQSD đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

[6]Đối với quyền lợicủa gia đình ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X và các con của ông bà được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tòa án huyện Lạng Giang đã thi hành các thủ tục tố tụng theo quy định nhưng phía gia đình ông N, bà X và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về phía bị đơn đều cố tình khtrực tiếp bóng đá k+ hợp tác, khtrực tiếp bóng đá k+ làm việc và luôn gây khó khăn cản trở trong việc thu thập tài liệu, chứng cứ nên Tòa án khtrực tiếp bóng đá k+ thể làm việc hoặc lấy được lời khai của họ và cũng khtrực tiếp bóng đá k+ thể hòa giải cho các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay họ đều vắng mặt lần thứ hai.

[7] Về số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, chi phí định giá tài sảnngày 22/4/2019 ông Lưu Văn Th đã nộp số tiền 14.800.000 đồng để phí cho việc thẩm định đo vẽ toàn bộ nhà đất và chi phí cho việc định giá tài sản. Ông Th đã thanh toán xong với hội đồng định giá, hội đồng thẩm định tài sản. Tại phiên tòa hôm nay phía ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ đều có lời khai tự nguyện xin được chịu cả số tiền chi phí này mà khtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu gia đình ông N phải chịu và khtrực tiếp bóng đá k+ đề nghị HĐXX xem xét giải quyết về số tiền này trong vụ án. Do vậy HĐXX chấp nhận sự tự nguyện của vợ chồng ông Th.

[8] Về án phí:Do yêu cầu của ông Lưu Văn Th được chấp nhận nên ông Th khtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí. Vợ chồng ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm khtrực tiếp bóng đá k+ có giá ngạch, tuy nhiên xác minh tại chính quyền địa phương xã Xương Lâm thì hiện tại vợ chồng ông N đều đã trên 60 tuổi nên HĐXX xem xét miễn tiền án phí theo Điều 147 BLTTDS và điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ 326/2016 của Quốc Hội.

[9]Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 157; Điều 165; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.Điều 697; 699; 700; 701 và Điều 702 BLDS năm 2005. Điều 116; Điều 157Bộ luật Dân sự năm 2015. Điều 106 Luật đất đai năm 2003. Điểm b, b.2 tiểu mục 2.1; điểm b.3 tiểu mục 2.3 mục 2 phần II Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao; Điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lưu Văn Th và bà Ngô Thị Đ. Ctrực tiếp bóng đá k+ nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ với vợ chồng ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Vũ Thị X có hiệu lực. Ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ được quản lý, sử dụng và sở hữu đối với toàn bộ thửa đất số 637, tờ bản đồ địa chính số 31, diện tích 1.684m2, gồm: Cạnh phía Bắc BCD giáp đất cũ của gia đình ông Th và gia đình ông Ngô Đình Điệp dài (42,2m + 7,7m + 1,6m + 7,7m + 14,4m); Cạnh phía Đông DE Giáp đất gia đình ông Ngô Đình Toàn dài 29,7m; Cạnh phía Nam EA giáp đất hộ gia đình ông Ngô Đình Chi dài (10,4m + 1,0m + 13,4m + 3,2m + 8,0m + 7,5m + 21,1m) và Cạnh phía Tây giáp đường làng AB dài (8,8m + 0,6m + 6,7m) tại thôn T, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang cùng toàn bộ tài sản cây cối lâm lộc trên diện tích đất đó có tổng trị giá là 659.434.800 đồng(Sáu trăm năm mươi chín triệu, bốn trăm ba tư ngàn, tám trăm đồng). (Có sơ đồ kèm theo bản án).

Ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ phải có nghĩa vụ đi đăng ký kê khai đối với diện tích đất đã được ctrực tiếp bóng đá k+ nhận trên đến Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để được cấp giấy CNQSD đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

2. Về án phí:Ông Lưu Văn Th, bà Ngô Thị Đ khtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả ông Lưu Văn Th số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2018/0006857 ngày 24/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

Ông Phạm Ctrực tiếp bóng đá k+ N, bà Lưu Thị X khtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho các đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc được niêm yết ctrực tiếp bóng đá k+ khai./.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

708
Bản án/Nghị quyết được xét lại
  • Văn bản được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;