Vietnam: What decision shall be issued by the trial panel if a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health?
- What are xem bóng đá trực tiếp trên youtube cases of postponement of an appellate court hearing in Vietnam?
- Vietnam: What decision shall be issued by the trial panel if a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health?
- What are xem bóng đá trực tiếp trên youtube regulations on handling of plaintiffs withdrawing lawsuit petitions before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during appellant court hearings in Vietnam?
What are xem bóng đá trực tiếp trên youtube cases of postponement of an appellate court hearing in Vietnam?
Pursuant to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Article 232 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Administrative Procedure 2015on postponement of appellate court hearings:
Postponement of appellate court hearings
1. Cases of postponement of an appellate court hearing:
a/ xem bóng đá trực tiếp trên youtube cases specified in Clause 2, Article 161; Clauses 3 and 4, Article 223; and Clause 1, Article 225, of this Law;
b/ A member of xem bóng đá trực tiếp trên youtube trial panel, xem bóng đá trực tiếp trên youtube procurator, court clerk or interpreter is changed without an immediate replacement;
c/ xem bóng đá trực tiếp trên youtube expert witness is changed;
d/ It is necessary to verify or additionally collect documents and evidences but this cannot be done right at xem bóng đá trực tiếp trên youtube.
2. Cases of postponement of an appellate court hearing are specified in Clause 2, Article 159, and Clause 2, Article 160, of this Law.
3. xem bóng đá trực tiếp trên youtube duration of postponement of, and xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision to postpone, an appellate court hearing must comply with Article 163 of this Law.
Cases of postponement of an appellate court hearing include:
- xem bóng đá trực tiếp trên youtube cases specified in Clause 2, Article 161; Clauses 3 and 4, Article 223; and Clause 1, Article 225, of this Law;
- A member of xem bóng đá trực tiếp trên youtube trial panel, xem bóng đá trực tiếp trên youtube procurator, court clerk or interpreter is changed without an immediate replacement;
- xem bóng đá trực tiếp trên youtube expert witness is changed;
- It is necessary to verify or additionally collect documents and evidences but this cannot be done right at xem bóng đá trực tiếp trên youtube.
Vietnam: What decision shall be issued by the trial panel if a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health? (Image from the Internet)
Vietnam: What decision shall be issued by the trial panel if a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health?
Pursuant to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Article 238 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Administrative Procedure 2015on suspension of appellate court hearings:
Suspension of appellate court hearings
xem bóng đá trực tiếp trên youtube suspension of appellate court hearings must comply with Article 187 of this Law
Therefore, xem bóng đá trực tiếp trên youtube suspension of appellate court hearings must comply with Article 187 of this Law,
Pursuant to Article 187 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Administrative Procedure 2015:
Postponement of court hearings
1. During the trial, the trial panel may postpone xem bóng đá trực tiếp trên youtube when:
a/ A procedure-conducting person can no longer conduct xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health, a force majeure event or another objective obstacle, except where such person can be replaced;
b/ A procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health, a force majeure event or another objective obstacle, except where such person requests the trial to be conducted in his/her absence;
c/ Additional verification or collection of documents and evidences is required for the settlement of the case but cannot be conducted right at xem bóng đá trực tiếp trên youtube;
d/ It is necessary to report to xem bóng đá trực tiếp trên youtube chief justice of xem bóng đá trực tiếp trên youtube competent court for request for, or recommendation on, amendment, supplementation or annulment of legal documents under Article 111 of this Law;
dd/ Involved parties request the court to postpone xem bóng đá trực tiếp trên youtube for their dialogues;
e/ Results of additional examination or re-examination prescribed in Clause 4, Article 185 of this Law are not available yet.
2. The postponement of a court hearing shall be recorded in the minutes of xem bóng đá trực tiếp trên youtube. The period of postponement of a court hearing must not exceed 30 days after the trial panel decides on postponement. The trial panel shall resume xem bóng đá trực tiếp trên youtube if the reason for its postponement no longer exists. Upon the expiration of this period, if the reason for postponement of xem bóng đá trực tiếp trên youtube is not yet redressed, the trial panel shall issue a decision to suspend the settlement of the case and notify in writing procedure participants and the same-level procuracy of the time of resumption of xem bóng đá trực tiếp trên youtube.
Therefore, if a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health, the trial panel may postpone xem bóng đá trực tiếp trên youtube, except where such person requests the trial to be conducted in his/her absence.
If a procedure participant can no longer be present at xem bóng đá trực tiếp trên youtube due to his/her poor health, the trial panel may issue a decision to suspend the settlement of the case.
What are xem bóng đá trực tiếp trên youtube regulations on handling of plaintiffs withdrawing lawsuit petitions before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during appellant court hearings in Vietnam?
Pursuant to Article 234 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Administrative Procedure 2015on plaintiffs withdrawing lawsuit petitions before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during appellant court hearings:
Plaintiffs withdrawing lawsuit petitions before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during appellant court hearings
1. If xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff withdraws his/her lawsuit petition before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate court hearing, xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial panel shall ask xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant whether he/she agrees with such withdrawal and shall, on a case-by-case basis:
a/ Not accept xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff’s withdrawal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube lawsuit petition if xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant disagrees with such withdrawal;
b/ Accept xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff’s withdrawal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube lawsuit petition if xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant agrees with such withdrawal. xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial panel shall issue a decision to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance judgment and terminate xem bóng đá trực tiếp trên youtube settlement of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case. In this case, involved parties shall still bear xem bóng đá trực tiếp trên youtube first- instance legal cost under xem bóng đá trực tiếp trên youtube ruling of xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance court and bear half of xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate legal cost as prescribed by law.
2. In case xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial panel issues a decision to terminate xem bóng đá trực tiếp trên youtube settlement of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case, xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff may re-institute xem bóng đá trực tiếp trên youtube case according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube procedures prescribed in this Law, if xem bóng đá trực tiếp trên youtube statute of limitations for instituting a lawsuit has not yet expired.
If xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff withdraws his/her lawsuit petition before xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of or during appellant court hearings, xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial panel shall ask xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant whether he/she agrees with such withdrawal and shall, on a case-by-case basis:
- Not accept xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff’s withdrawal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube lawsuit petition if xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant disagrees with such withdrawal;
- Accept xem bóng đá trực tiếp trên youtube plaintiff’s withdrawal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube lawsuit petition if xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant agrees with such withdrawal. xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial panel shall issue a decision to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance judgment and terminate xem bóng đá trực tiếp trên youtube settlement of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case.
In this case, involved parties shall still bear xem bóng đá trực tiếp trên youtube first- instance legal cost under xem bóng đá trực tiếp trên youtube ruling of xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance court and bear half of xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate legal cost as prescribed by law.
LawNet