According to regulations, what are activities of đá bóng trực tiếp Procurator during đá bóng trực tiếp autopsy in Vietnam?

According to regulations, what are activities of đá bóng trực tiếp Procurator during đá bóng trực tiếp autopsy in Vietnam?

In Article 33 of đá bóng trực tiếp Regulation on exercise of đá bóng trực tiếp right of prosecution and supervision of đá bóng trực tiếp filing of charges, investigation and prosecution, issued together with Decision 111/QD-VKSTC in 2020, there are regulations on activities of đá bóng trực tiếp Procurator during đá bóng trực tiếp autopsy are as follows:

1. During đá bóng trực tiếp autopsy, đá bóng trực tiếp procurator must request đá bóng trực tiếp investigator, forensic expert, and criminal technical expert to take pictures and fully describe đá bóng trực tiếp traces left on đá bóng trực tiếp corpse, collect and preserve specimens, serve đá bóng trực tiếp examination to determine đá bóng trực tiếp cause of death or trace đá bóng trực tiếp victim's whereabouts.

đá bóng trực tiếp procurator must record and describe fully, accurately, clearly and specifically đá bóng trực tiếp traces left on đá bóng trực tiếp corpse as a basis for consideration and comparison with đá bóng trực tiếp autopsy report.

2. If it is found that đá bóng trực tiếp autopsy is incomplete, violating đá bóng trực tiếp provisions of Article 202 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code, đá bóng trực tiếp procurator shall request đá bóng trực tiếp investigator, forensic examiner, and criminal technical expert to supplement supplement, remedy; in case of failure or incomplete implementation, đá bóng trực tiếp procurator's opinions are required to be recorded in đá bóng trực tiếp examination record and reported to đá bóng trực tiếp unit's leader, đá bóng trực tiếp Institute's leader.

3. In case đá bóng trực tiếp body must be exhumed, đá bóng trực tiếp procurator must supervise đá bóng trực tiếp order and procedures, and ensure that đá bóng trực tiếp exhumation of đá bóng trực tiếp body for autopsy complies with đá bóng trực tiếp provisions of Article 202 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code and other legal documents.

What are activities of đá bóng trực tiếp Procurator after đá bóng trực tiếp autopsy is over in Vietnam?

In Article 34 of đá bóng trực tiếp Regulation on exercise of đá bóng trực tiếp right of prosecution and supervision of đá bóng trực tiếp filing of charges, investigation and prosecution, issued together with Decision 111/QD-VKSTC in 2020, there are regulations on activities of đá bóng trực tiếp Procurator after đá bóng trực tiếp autopsy is over as follows:

After đá bóng trực tiếp post-mortem examination is completed, đá bóng trực tiếp procurator must record information in đá bóng trực tiếp examination acceptance book, and immediately report in writing and propose views to đá bóng trực tiếp unit's leader and đá bóng trực tiếp Institute's leaders on đá bóng trực tiếp results of đá bóng trực tiếp autopsy. post-mortem examination, đá bóng trực tiếp procurator's requests are not fulfilled by investigators, forensic experts, or criminal technical experts (if any) in order to give instructions.

đá bóng trực tiếp procurator must immediately draft đá bóng trực tiếp initial report and submit it to đá bóng trực tiếp unit leader, đá bóng trực tiếp leader of đá bóng trực tiếp Institute to send to đá bóng trực tiếp superior procuracies according to đá bóng trực tiếp regulations of đá bóng trực tiếp branch.

What are regulations on exercising right of prosecution and supervision of đá bóng trực tiếp expertise in Vietnam?

In Article 36 of đá bóng trực tiếp Regulation on exercise of đá bóng trực tiếp right of prosecution and supervision of đá bóng trực tiếp filing of charges, investigation and prosecution, issued together with Decision 111/QD-VKSTC in 2020, there are provisions on exercising right of prosecution and supervision of đá bóng trực tiếp expertise as follows:

1. đá bóng trực tiếp procurator must supervise đá bóng trực tiếp expertise solicitation by đá bóng trực tiếp investigating authority in order to ensure that đá bóng trực tiếp contents of đá bóng trực tiếp expertise solicitation are specific, clear and appropriate to đá bóng trực tiếp facts and matters requiring conclusions. In case of necessity, đá bóng trực tiếp case or incident requires expertise solicitation, đá bóng trực tiếp procurator shall take đá bóng trực tiếp initiative in coordinating with đá bóng trực tiếp investigator and investigating officer to agree on đá bóng trực tiếp contents of đá bóng trực tiếp expertise solicitation before soliciting; when there is an assessment conclusion, it is necessary to coordinate in checking and evaluating all results and make a record to keep đá bóng trực tiếp inspection file.

Procurators must promptly study dossiers and documents to detect contents that require expertise, cases in which expertise is required as prescribed in Article 206 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code , and other necessary cases. must solicit expertise as prescribed in Joint Circular No. 01/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP dated December 13, 2017 of đá bóng trực tiếp Supreme People's Procuracy, Supreme People's Court, Ministry of Public Security đá bóng trực tiếp Ministry of Justice and đá bóng trực tiếp Ministry of Justice stipulate cases where it is necessary to solicit judicial expertise in đá bóng trực tiếp settlement of corruption and economic cases but have not yet been solicited for expertise to report and propose to leaders of đá bóng trực tiếp unit, đá bóng trực tiếp Institute's leadership issued a written request to đá bóng trực tiếp investigating authority to decide to solicit expertise according to đá bóng trực tiếp provisions of Article 205 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

In case đá bóng trực tiếp procurator attends đá bóng trực tiếp expertise, he/she must notify đá bóng trực tiếp expert in advance in accordance with Article 209 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

2. If it is found that đá bóng trực tiếp contents of đá bóng trực tiếp expert examination conclusion are unclear or incomplete, or new issues need to be assessed related to đá bóng trực tiếp circumstances of đá bóng trực tiếp case or case which have been concluded previously, đá bóng trực tiếp procurator must promptly report and propose to đá bóng trực tiếp unit's leader and đá bóng trực tiếp Institute's leader to issue a written request to đá bóng trực tiếp investigating authority to solicit additional expertise according to đá bóng trực tiếp provisions of Article 210 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

If it is suspected that đá bóng trực tiếp first-time assessment conclusion is incorrect or there is a difference between đá bóng trực tiếp first-time assessment conclusion and đá bóng trực tiếp re-examination conclusion on đá bóng trực tiếp same assessment content, đá bóng trực tiếp procurator shall report and propose đá bóng trực tiếp application's leader. đá bóng trực tiếp head of đá bóng trực tiếp Institute shall issue a written request to đá bóng trực tiếp investigating authority to solicit re-examination or re-examination for a second time according to đá bóng trực tiếp provisions of Article 211 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

If it is necessary to clarify đá bóng trực tiếp contents of đá bóng trực tiếp assessment conclusions, đá bóng trực tiếp procurator shall report to and propose đá bóng trực tiếp leaders of đá bóng trực tiếp units or đá bóng trực tiếp Institute to request đá bóng trực tiếp investigating authority to request đá bóng trực tiếp organizations or individuals that have conducted đá bóng trực tiếp inspection. To decide to explain expertising conclusions, to ask more experts about necessary details as prescribed in Article 213 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

If detecting that đá bóng trực tiếp expert is subject to đá bóng trực tiếp refusal or change according to đá bóng trực tiếp provisions of Clause 5, Article 68 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code, đá bóng trực tiếp procurator shall report and propose đá bóng trực tiếp unit leader or đá bóng trực tiếp head of đá bóng trực tiếp Institute to issue a document to request đá bóng trực tiếp investigating authority to solicit expertise to change đá bóng trực tiếp expert.

3. đá bóng trực tiếp procurator shall report to and propose to đá bóng trực tiếp unit leader or đá bóng trực tiếp Institute leader to issue a decision to solicit expertise in one of đá bóng trực tiếp following cases:

a) During đá bóng trực tiếp prosecution stage, đá bóng trực tiếp procuracies shall directly handle denunciations and reports on crimes and petitions for prosecution;

b) During đá bóng trực tiếp investigation stage, đá bóng trực tiếp Procuracy has requested đá bóng trực tiếp investigating authority to issue a decision to solicit expertise, but đá bóng trực tiếp investigating authority does not do so, and without đá bóng trực tiếp expertise, there is not enough evidence to prove đá bóng trực tiếp offense, đá bóng trực tiếp nature, extent and damage caused by đá bóng trực tiếp offense;

c) During đá bóng trực tiếp prosecution period, if deemed necessary.

4. In case đá bóng trực tiếp procuracies have solicited expertise but find that it is necessary to conduct additional assessment, re-examination, re-examination for đá bóng trực tiếp second time or need clarification of đá bóng trực tiếp contents of đá bóng trực tiếp expertising conclusions, đá bóng trực tiếp provisions of Clause 2, this Article shall be complied with.

5. Procurators must closely monitor đá bóng trực tiếp time limit for sending đá bóng trực tiếp decision to solicit expertise, đá bóng trực tiếp time limit for đá bóng trực tiếp assessment and đá bóng trực tiếp time limit for sending đá bóng trực tiếp assessment conclusion, ensuring compliance with đá bóng trực tiếp provisions of Articles 205, 208 and 213 of đá bóng trực tiếp Criminal Procedure Code.

Best Regards!