kết quả bóng đá trực tiếpJudgment no.193/2019/DS-PT dated august 26, 2019 on dispute over a loan agreement

 kết quả bóng đá trực tiếp PEOPLE’S COURT OF BINH DUONG PROVINCE

JUDGMENT NO. 193/2019/DS-PT DATED AUGUST 26, 2019 ON DISPUTE OVER A LOAN AGREEMENT

On July 12, 18 and August 26, 2019, at kết quả bóng đá trực tiếp headquarters of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Binh Duong province, kết quả bóng đá trực tiếp public appellate hearing of kết quả bóng đá trực tiếp case No. 145/2019/TLPT-DS is held on March 26, 2019 in kết quả bóng đá trực tiếp matter of "dispute over a loan agreement".

As kết quả bóng đá trực tiếp first instance civil judgment No. 67/2018/DS-ST dated November 14, 2018 of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town, Binh Duong province was appealed.

Pursuant to Decision to Bring kết quả bóng đá trực tiếp Case to Trial No. 140/2019/QDPT-DS dated April 9, 2019, kết quả bóng đá trực tiếp Decision to adjourn kết quả bóng đá trực tiếp court hearing No. 117/2019/QD-PT dated May 9, 2019, kết quả bóng đá trực tiếp Decision to adjourn kết quả bóng đá trực tiếp court hearing No. 130/2019/QD-PT dated May 31, 2019, Decision to adjourn kết quả bóng đá trực tiếp court hearing No. 157/2019/QD-PT dated June 25, 2019, Decision to adjourn kết quả bóng đá trực tiếp court hearing No. 55/2019/QD-TN dated July 18 in 2019; Decision to temporarily suspend kết quả bóng đá trực tiếp case No. 23/2019/QD-TCC dated August 19, 2019, between kết quả bóng đá trực tiếp involved parties:

- Petitioner:Ms. Tran Thuy Thien H, born in 1978; address: House No. 24/118, Neighborhood 3, Ward T, Bien Hoa City, Dong Nai Province.

Authorized representative: Mr. Tran Thanh T, born in 1980, address:  No. 163/32, Neighborhood 1, Ward T, Bien Hoa City, Dong Nai Province.  (Letter of authorization dated June 22, 2016).

- Respondent:Mr. Tran Minh N, born in 1956 and Ms. Nguyen Thi M, born in 1958; same address:  Hamlet T, Commune B, Tan Uyen Town, Binh Duong Province;

- Persons with interests and obligations related to kết quả bóng đá trực tiếp case:

+ Ms. Dinh Thi Thanh D, born in 1972; address:  House number 220/46, Bien Hoa City, Dong Nai Province.

Defender of Ms. D: Mr. Ha Manh T - Law Office Ha Manh T affiliated to kết quả bóng đá trực tiếp Bar Association of Dong Nai province.

+ Ms. Tran Thi Xuan O, born in 1978.

+ Ms. Tran Thi Diem M, born in 1980.

+ Mr. Tran Minh Quang V, born in 1980.

+ Mr. Tran Quang Th, born in 1981.

+ Ms. Tran Thi Ngoc L, born in 1986.

Same address: Hamlet T, Commune B, Tan Uyen Town, Binh Duong Province.

- Appellant:Defendants Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M appealed kết quả bóng đá trực tiếp entire judgment.

FACTUAL AND PROCEDURAL BACKGROUND

- Representation of petitioner, Ms. Tran Thuy Thien H:

Due to an acquaintance relationship, Ms. Tran Thuy Thien H loaned Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M an amount of VND 2,000,000,000 (two billion VND).  kết quả bóng đá trực tiếp loan was proved by a Secured Loan Agreement No. 1874, book No. 03/2014-TP/CC-SCC/HDGD dated May 23, 2014, notarized by Uyen Hung Notary Office (now known as Tran Huu Duc Notary Office).  Under this Agreement, Mr. N and Mrs. M borrowed Ms. H an amount of VND 2,000,000,000 without interest for a period of 06 months.  When delivering kết quả bóng đá trực tiếp money, Mr. N and Mrs. M signed a money receipt on May 23, 2014. In order to secure kết quả bóng đá trực tiếp loan, Mr. N and Mrs. M mortgaged kết quả bóng đá trực tiếp land use rights according to kết quả bóng đá trực tiếp Land Use Right Certificate No. H 01518 issued to Mr. Tran Minh N by kết quả bóng đá trực tiếp People's Committee of Tan Uyen suburban district (district-level town) on July 14, 2008. After signing kết quả bóng đá trực tiếp agreement, Ms. H registered kết quả bóng đá trực tiếp mortgage with kết quả bóng đá trực tiếp competent authority. Since Mr. N and Mrs. M defaulted on kết quả bóng đá trực tiếp loan when it was due, Ms. H takes them to court:

- Forcing Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M to jointly repay Ms. H kết quả bóng đá trực tiếp total amount of VND 2,000,000,000 (Two billion VND) borrowed under kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement dated May 23, 2014; no interest is required.

- In case Mr. N and Mrs. M fail to repay or fail to repay kết quả bóng đá trực tiếp debt in full, Ms. H is entitled to request kết quả bóng đá trực tiếp disposal of kết quả bóng đá trực tiếp security property which is kết quả bóng đá trực tiếp land use right of plot 121, map sheet No. 13 located in Bach Dang commune, Tan Uyen town, Binh Duong province (according to kết quả bóng đá trực tiếp land use right certificate No. AM 461257, book number H01518 issued by kết quả bóng đá trực tiếp People's Committee of Tan Uyen district (now district-level town) to Mr. Tran Minh N on August 15, 2008) in accordance with Article 8 of kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement dated May 23, 2014 between Ms. Tran Thuy Thien H and Mr. Tran Minh N, Mrs. Nguyen Thi M.

At kết quả bóng đá trực tiếp trial, kết quả bóng đá trực tiếp petitioner's legal representative still sustains kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit claim and agrees on kết quả bóng đá trực tiếp measurement and appraisal results of kết quả bóng đá trực tiếp Court.

- Representation of kết quả bóng đá trực tiếp defendants, Tran Minh Nghia and Mrs. Nguyen Thi M:

On May 23, 2014, Mr. N and Mrs. M lent Ms. Dinh Thi Thanh D (who is kết quả bóng đá trực tiếp daughter-in-law of Mr. N's co-parents-in-law) a certificate of land use right.  Because Ms. D said she had financial difficulties, she borrowed Mr. N and Mrs. M's land use right certificate for a period of 06 months.  Considering Ms. D as a relative, Mr. N and Mrs. M agreed to lend Ms. D kết quả bóng đá trực tiếp original of kết quả bóng đá trực tiếp Land Use Right Certificate No. AM 461257, kết quả bóng đá trực tiếp book No. H01518 issued by kết quả bóng đá trực tiếp People's Committee of Tan Uyen district (now kết quả bóng đá trực tiếp district-level town) on July 14, 2008 in kết quả bóng đá trực tiếp name of Mr. Tran Minh N. When Mr. N and Mrs. M lent Ms. D kết quả bóng đá trực tiếp certificate of land use rights, Ms. D wrote to Mr. N and Mrs. M a "loan paper” dated May 23, 2014 specifying that Ms. D borrowed Mr. N and Mrs. M an amount of VND 2,000,000,000, with a term of 6 months, signed by Ms. D. But in fact, Mr. N and Mrs. M did not lend Ms. D kết quả bóng đá trực tiếp amount of VND 2,000,000,000 but lent Ms. D kết quả bóng đá trực tiếp certificate of land use right.  kết quả bóng đá trực tiếp reason Ms. D wrote a loan paper on May 23, 2014 for Mr. N and Mrs. M was to ensure that Ms. D would return kết quả bóng đá trực tiếp land use right certificate.

Mr. N, Mrs. M and Ms. H did not know each other, Mr. N and Mrs. M only lent Ms. D kết quả bóng đá trực tiếp certificate of land use right.  Mr. N and Mrs. M do not borrow money from Ms. H and do not lend money to Ms. D.  Because of their trust, Mr. N and Mrs. M went to kết quả bóng đá trực tiếp notary office and signed a mortgage contract according to kết quả bóng đá trực tiếp arrangement of Ms. H and Ms. D.

On kết quả bóng đá trực tiếp same day, May 23, 2014, Ms. D and Ms. H took Mr. N and Mrs. M to Uyen Hung Notary Office (now Tran Huu Duc Notary Office) to certify "kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement" Mr. N and Mrs. M signed a money receipt with kết quả bóng đá trực tiếp words "Bien Hoa, May 23, 2014" but in fact signed kết quả bóng đá trực tiếp Agreement was signed at Uyen Hung Notary Office, Tan Uyen town.  Mr. N and Mrs. M do not understand why Ms. H wrote that it was in Bien Hoa (Mr. N and Mrs. M don't remember who wrote kết quả bóng đá trực tiếp receipt, but it was possibly Ms. H).

Mr. N and Mrs. M did not receive money from Ms. H and did not lend money to Ms. D.  They know nothing about kết quả bóng đá trực tiếp borrowing relationship between Ms. D and Ms. H. Because Mr. N and Mrs. M did not borrow money from Ms. H, they do not agree to repay Ms. H.

Regarding kết quả bóng đá trực tiếp money receipt dated May 23, 2014 and kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement No. 1874, book No. 03/2014-TP/CC-SCC/HDGD dated May 23, 2014, Mr. N and Mrs. M confirmed that he and she signed these two documents, but when signing them, they did not read kết quả bóng đá trực tiếp contents of kết quả bóng đá trực tiếp documents, so they did not know kết quả bóng đá trực tiếp contents clearly.

- Representation of person with related rights and obligations, Ms. Dinh Thi Thanh D:

Ms. D and Ms. H have had a friend relationship. Around 2013-2014, Ms. D borrowed from Ms. H an amount of VND 2,000,000,000 (two billion VND).  Ms. H asked Mrs. D to “give something as security for kết quả bóng đá trực tiếp loan”. Then, Ms. D asked to borrow kết quả bóng đá trực tiếp certificate of land use right from Mr. N and Mrs. M to give it to Ms. H as a pledge.  . H asked Ms. D to write a paper stating that Ms. D received from Mr. N and Mrs. M 2,000,000,000 VND, at kết quả bóng đá trực tiếp same time, Ms. D also wrote another paper with kết quả bóng đá trực tiếp content that Mr. N and Mrs. M received from Ms. H kết quả bóng đá trực tiếp amount of 2,000,000,000 VND.  However, on May 23, 2014, Ms. D did not receive money from Mr. N and Mr. N did not receive money from Ms. H. kết quả bóng đá trực tiếp amount of 2,000,000,000 VND was borrowed by Ms. H many times before.

When Ms. H sued to ask Mr. N and Mrs. M to return kết quả bóng đá trực tiếp amount of VND 2,000,000,000, Ms. D determined that Ms. D was kết quả bóng đá trực tiếp borrower of Ms. H, and Mr. N and Mrs. M had nothing to do with kết quả bóng đá trực tiếp loan between Ms. D and Ms. H. Therefore, Ms. D proposes kết quả bóng đá trực tiếp Court to hold that kết quả bóng đá trực tiếp borrowed money will be repaid by kết quả bóng đá trực tiếp true borrower and kết quả bóng đá trực tiếp original of kết quả bóng đá trực tiếp land use right certificate will be returned to Mr. N and Mrs. M.

- Unanimous representation of kết quả bóng đá trực tiếp persons with related rights and obligations, Tran Thi Xuan O, Ms. Tran Thi Diem M, Mr. Tran Minh Quang V, Mr. Tran Quang Th and Ms. Tran Thi Ngoc L:

They are kết quả bóng đá trực tiếp biological children of kết quả bóng đá trực tiếp defendants, Mr. N, Mrs. M. They agree with kết quả bóng đá trực tiếp defendants’ statement.  In addition, on land plot 121, map sheet 13 in Bach Dang commune, Tan Uyen town, Binh Duong province, there is currently a level-4 house built by Mr. N, Mrs. M and their children; they are currently living a stable life.  Therefore, they request kết quả bóng đá trực tiếp Court to settle kết quả bóng đá trực tiếp case in accordance with kết quả bóng đá trực tiếp law to protect their interests.  Due to busy work, they have petitioned kết quả bóng đá trực tiếp Court to settle kết quả bóng đá trực tiếp case in their absence.

* kết quả bóng đá trực tiếp first-instance civil judgment No. 67/2018/DS-ST dated November 14, 2018 of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town declares as follows:

1. Accepting kết quả bóng đá trực tiếp claim of petitioner Ms. Tran Thuy Thien H against defendants Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M about kết quả bóng đá trực tiếp dispute over kết quả bóng đá trực tiếp loan agreement as below:

1.1 Regarding loan payment obligations:  amount of VND 2,000,000,000 (Two billion VND) which is kết quả bóng đá trực tiếp loan amount under kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement certified by Uyen Hung Notary Office (now Tran Huu Duc Notary Office) No. 1874, volume No. 03/2014-TP/CC-SCC/HDGD dated May 23, 2014 between Ms. Tran Thuy Thien H and Mr. Tran Minh N, Mrs. Nguyen Thi M.

As from kết quả bóng đá trực tiếp time when kết quả bóng đá trực tiếp judgment takes legal effect and kết quả bóng đá trực tiếp judgment creditor files a petition for judgment enforcement, if kết quả bóng đá trực tiếp judgment debtor has not yet fully repaid, he/she must also pay an interest on kết quả bóng đá trực tiếp late payment at kết quả bóng đá trực tiếp interest rate quoted by kết quả bóng đá trực tiếp State Bank of Vietnam at kết quả bóng đá trực tiếp time of repayment, corresponding to kết quả bóng đá trực tiếp late payment period as prescribed in Clause 2, Article 468 of kết quả bóng đá trực tiếpCivil Code 2015 in Viet Namuntil kết quả bóng đá trực tiếp judgment enforcement is completed.

1.2 Disposition of kết quả bóng đá trực tiếp collateral: In case Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M default on kết quả bóng đá trực tiếp loan, kết quả bóng đá trực tiếp petitioner Ms. Tran Thuy Thien H is entitled to request kết quả bóng đá trực tiếp Sub-Department of Civil Judgment Enforcement of Tan Uyen town to sell kết quả bóng đá trực tiếp collateral by order of kết quả bóng đá trực tiếp court in kết quả bóng đá trực tiếp form agreed upon in Article 11 of kết quả bóng đá trực tiếp Secured Loan Agreement certified by Uyen Hung Notary Office (now Tran Huu Duc Notary Office) No. 1874, Volume 03/2014- TP/CC-SCC/HDGD dated May 23, 2014 between Ms. Tran Thuy Thien H and Mr. Tran Minh N, Mrs. Nguyen Thi M for kết quả bóng đá trực tiếp actual land area of 1,743.4m2 in plot No. 121, map sheet No. 13 in Bach Dang commune, Tan Uyen town, Binh Duong province according to kết quả bóng đá trực tiếp Certificate of land use rights No. H 01518 issued by kết quả bóng đá trực tiếp People's Committee of Tan Uyen district (now town) to Mr. Tran Minh N on July 14, 2008.

In addition, kết quả bóng đá trực tiếp first-instance judgment also declared court fees, liability for delayed judgment enforcement and kết quả bóng đá trực tiếp right to appeal according to regulations.

After kết quả bóng đá trực tiếp first-instance trial, on November 15, 2018, defendants Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M appealed kết quả bóng đá trực tiếp entire first-instance civil judgment No. 67/2018/DS-ST dated November 14, 2018 of People's Court of Tan Uyen town, requiring cancellation of kết quả bóng đá trực tiếp judgment and rejecting kết quả bóng đá trực tiếp petitioner's petition, forcing kết quả bóng đá trực tiếp petitioner to return to kết quả bóng đá trực tiếp defendants kết quả bóng đá trực tiếp land use right certificate No. AM 461257, register No. H01518 issued by kết quả bóng đá trực tiếp People's Committee of Tan Uyen of district (now town) issued on July 14, 2008 in kết quả bóng đá trực tiếp name of Mr. Tran Minh N.

At kết quả bóng đá trực tiếp appellate court hearing, kết quả bóng đá trực tiếp petitioner still sustains kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit claim; kết quả bóng đá trực tiếp defendants still sustain their appeal.  kết quả bóng đá trực tiếp litigants fail to agree on lawsuit settlement.

Opinions of kết quả bóng đá trực tiếp defender for persons with related rights and obligations, Ms. Dinh Thi Thanh D:

Regarding legal proceedings: At kết quả bóng đá trực tiếp time of filing kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit, Ms. H was abroad, so pursuant to Clause 3, Article 35 of kết quả bóng đá trực tiếpCivil Procedure Code 2015 in Viet Nam, kết quả bóng đá trực tiếp case does not fall under kết quả bóng đá trực tiếp jurisdiction of kết quả bóng đá trực tiếp district-level People's Courts. In addition, after kết quả bóng đá trực tiếp first appellate trial declared an annulment of kết quả bóng đá trực tiếp first-instance judgment, kết quả bóng đá trực tiếp district court continued to settle kết quả bóng đá trực tiếp case. It is considered a serious procedural error. Regarding parties to kết quả bóng đá trực tiếp case, kết quả bóng đá trực tiếp Court did not bring kết quả bóng đá trực tiếp son-in-law and grandchildren of Mr. N and Mrs. M who also live on kết quả bóng đá trực tiếp land in question to kết quả bóng đá trực tiếp proceedings, it was an omission of parties to kết quả bóng đá trực tiếp case; in addition, kết quả bóng đá trực tiếp Court did not bring kết quả bóng đá trực tiếp Notary Office to participate in kết quả bóng đá trực tiếp case. It was a lack of objectivity. With reference to content: kết quả bóng đá trực tiếp petitioner's representative could not determine when, how much, and where kết quả bóng đá trực tiếp money was handed over; kết quả bóng đá trực tiếp first instance court did not clarify these matters, but concluded that kết quả bóng đá trực tiếp time of money handover was May 23, 2014, it was unfounded.  kết quả bóng đá trực tiếp first instance court did not investigate to clarify kết quả bóng đá trực tiếp purpose of kết quả bóng đá trực tiếp loan without interest; and kết quả bóng đá trực tiếp collateral at that time was only one third of kết quả bóng đá trực tiếp value of kết quả bóng đá trực tiếp loan amount.  It does not make sense that Ms. D acknowledged kết quả bóng đá trực tiếp debt, but kết quả bóng đá trực tiếp petitioner did not accept it and simply asked kết quả bóng đá trực tiếp defendant to repay kết quả bóng đá trực tiếp debt.  When disposing of kết quả bóng đá trực tiếp collateral, kết quả bóng đá trực tiếp efforts of Mr. N's children were not considered. Because of kết quả bóng đá trực tiếp above inadequacies, it is proposed to quash kết quả bóng đá trực tiếp first-instance civil judgment of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town.

Opinions of kết quả bóng đá trực tiếp representative of kết quả bóng đá trực tiếp People's Procuracy of Binh Duong province:

Regarding legal proceedings: Presiding officers have strictly complied with kết quả bóng đá trực tiếp Civil Procedure Code at kết quả bóng đá trực tiếp Court of Appeal. kết quả bóng đá trực tiếp petitioner; defendant Mr. N; persons with related interests and obligations have exercised their rights and perform their obligations in accordance with kết quả bóng đá trực tiếp Civil Procedure Code, and kết quả bóng đá trực tiếp defendant appealed within kết quả bóng đá trực tiếp time limit prescribed by law.

With reference to content: Pursuant to kết quả bóng đá trực tiếp Civil Procedure Code and items of evidence taken by kết quả bóng đá trực tiếp Court, kết quả bóng đá trực tiếp petitioner, Ms. H, was not present in Vietnam at kết quả bóng đá trực tiếp time of filing kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town’s acceptance of kết quả bóng đá trực tiếp case is a violation of jurisdiction rule.  Request kết quả bóng đá trực tiếp Trial Panel to accept kết quả bóng đá trực tiếp defendant's appeal, quash kết quả bóng đá trực tiếp first-instance judgment, and hand kết quả bóng đá trực tiếp case file over to kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town for re-trial according to general procedures. [1] In terms of court procedures:

JUDGEMENT OF kết quả bóng đá trực tiếp COURT

On April 22, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Binh Duong province received a lawsuit petition dated April 22, 2016 (case file p.16) filed in person, showing that kết quả bóng đá trực tiếp petitioner is Ms. Tran Thuy Thien H, address:  24/118 Group 2, Neighborhood 3, Tan Mai Ward, Bien Hoa City, Dong Nai Province, kết quả bóng đá trực tiếp authorized representative of Ms. H is Mr. Tran Thanh T (letter of authorization, dated 22/02/2016, bearing consular authentication of kết quả bóng đá trực tiếp Embassy of kết quả bóng đá trực tiếp Socialist Republic of Vietnam in kết quả bóng đá trực tiếp United States on March 3rd, 2016 (case file p. 25-31)), signed by Mr. T at kết quả bóng đá trực tiếp bottom of kết quả bóng đá trực tiếp petition paper.  On April 26, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Binh Duong province issued Notice No. 05/TB-TA about transferring Ms. H's petition to kết quả bóng đá trực tiếp Tan Uyen Town Court for settlement according to its jurisdiction (case file p.14). On May 24, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town issued Notice No. 148/TB-TA requesting Ms. Tran Thuy Thien H to make amendments to kết quả bóng đá trực tiếp petition. On June 15, 2016, People's Court of Tan Uyen town received a supplementary lawsuit petition dated June 4, 2016 signed by Ms. H, enclosed with a commitment letter dated June 15, 2016 with kết quả bóng đá trực tiếp content that kết quả bóng đá trực tiếp petition was signed and sent by Ms. H. from kết quả bóng đá trực tiếp US (case file p. 5, 6, 7). On July 28, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town issued a notice on kết quả bóng đá trực tiếp acceptance of kết quả bóng đá trực tiếp case.  On August 23, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town issued a notice on kết quả bóng đá trực tiếp acceptance of kết quả bóng đá trực tiếp case (supplementation) (case file p. 44).

In kết quả bóng đá trực tiếp voluntary statement dated August 11, 2016, kết quả bóng đá trực tiếp authorized representative of kết quả bóng đá trực tiếp petitioner, Mr. Tran Thanh T, states that Ms. H is currently traveling to kết quả bóng đá trực tiếp United States, but Mr. T could not provide a specific address where Ms. H is. (case file p.47).

On July 22, 2019, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Binh Duong province issued Official Letter No. 328/TA-DS requesting kết quả bóng đá trực tiếp provision of entry and exit information of Ms. Tran Thuy Thien H from February 1, 2016 to present.

On July 27, 2019, kết quả bóng đá trực tiếp Immigration Department of kết quả bóng đá trực tiếp Ministry of Public Security issued Official Letter No. 2137/QLXNC-P5 replying that from March 26, 2004 to December 28, 2013, Ms. Tran Thuy Thien H has had 06 (six) entry and exit times.  Last exit was August 9, 2014, no entry information.

Comparing kết quả bóng đá trực tiếp petition, kết quả bóng đá trực tiếp time of acceptance of kết quả bóng đá trực tiếp case with kết quả bóng đá trực tiếp immigration information of Ms. Tran Thuy Thien H, it is grounded to determine that at kết quả bóng đá trực tiếp time of filing kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit, Ms. H was not present in Vietnam.

Pursuant to Clause 3, Article 33 of kết quả bóng đá trực tiếp Criminal Procedure Code 2011: “Disputes and petitions prescribed in Clauses 1 and 2 of this Article, which involve parties or properties in foreign countries or which must be judicially entrusted to representative agencies of kết quả bóng đá trực tiếp Socialist Republic of Vietnam overseas or to foreign courts/competent agencies, shall not fall under kết quả bóng đá trực tiếp jurisdiction of people's Courts of districts” and
guidance in point d, clause 1, Article 7 ofResolution No. 03/2012/NQ-HDTP in Viet Namdated December 3, 2012 of kết quả bóng đá trực tiếp Council of Justices of kết quả bóng đá trực tiếp Supreme People’s Court on guidelines for certain provision in Part One “General provisions” of kết quả bóng đá trực tiếp Civil Procedure Code “Involved parties being Vietnamese persons who settle, study or work in Vietnam and are absent from Vietnam at kết quả bóng đá trực tiếp time kết quả bóng đá trực tiếp Courts accept kết quả bóng đá trực tiếp civil cases". Pursuant to kết quả bóng đá trực tiếp foregoing provision, at kết quả bóng đá trực tiếp time of filing kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit, Ms. H was no longer in Vietnam.  Thus, at kết quả bóng đá trực tiếp time of filing kết quả bóng đá trực tiếp lawsuit and kết quả bóng đá trực tiếp Court accepting kết quả bóng đá trực tiếp case, Ms. H was not present in Vietnam, so kết quả bóng đá trực tiếp case fell under kết quả bóng đá trực tiếp jurisdiction of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Binh Duong province, kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town’s acceptance of kết quả bóng đá trực tiếp case against kết quả bóng đá trực tiếp above-mentioned provision is deemed a serious procedural error.  Therefore, there are grounds to accept part of kết quả bóng đá trực tiếp defendant's appeal, quash kết quả bóng đá trực tiếp first-instance civil judgment of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town, and transfer kết quả bóng đá trực tiếp file to kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town for re-trial according to general procedures.

As kết quả bóng đá trực tiếp judgment is quashed due to a serious procedural error, kết quả bóng đá trực tiếp appellate trial panel will not further consider kết quả bóng đá trực tiếp content of kết quả bóng đá trực tiếp dispute.

[2] kết quả bóng đá trực tiếp proposition of kết quả bóng đá trực tiếp defender for Ms. D is grounded for acceptance.

[3] kết quả bóng đá trực tiếp opinion of kết quả bóng đá trực tiếp representative of kết quả bóng đá trực tiếp Procuracy at kết quả bóng đá trực tiếp trial is appropriate.

[4] Regarding appellate civil fee: Defendants, Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M, are senior citizens, so they are exempt from court fees.

Therefore;

DISPOSITION

Pursuant to Clause 2, Article 148; Clause 3, Article 308, Article 310 and Article 313 of kết quả bóng đá trực tiếp 2015 Civil Procedure Code;

Pursuant toNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứcdated December 30, 2016 of kết quả bóng đá trực tiếp National Assembly Standing Committee, stipulating kết quả bóng đá trực tiếp court fees and charges, collection, exemption, reduction, management, and use thereof.

1. Accept partial appeal of kết quả bóng đá trực tiếp defendants, Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M.

2. Quash kết quả bóng đá trực tiếp first instance civil judgment No. 67/2018/DS-ST dated November 14, 2018 of kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town, Binh Duong province.

3. Transfer kết quả bóng đá trực tiếp case file to kết quả bóng đá trực tiếp People's Court of Tan Uyen town, Binh Duong province for re-trial of kết quả bóng đá trực tiếp case according to general procedures.

4. Regarding appellate civil fee:Defendants, Mr. Tran Minh N and Mrs. Nguyen Thi M are exempt from court fees. Refund Mr. N and Mrs. M kết quả bóng đá trực tiếp amount of VND 600,000 (six hundred thousand dong) of advanced court fee paid according to kết quả bóng đá trực tiếp receipt No. 0014518, register AA/2016 dated November 20, 2018 of kết quả bóng đá trực tiếp Sub-department of Civil Judgment Enforcement Tan Uyen town, Binh Duong province.

kết quả bóng đá trực tiếp appellate judgment takes legal effect from kết quả bóng đá trực tiếp date of pronouncement