xem bóng đá trực tiếp trên youtubeJudgment no. 357/2017/HC-PT dated december 21, 2017 on filing a lawsuit against administrative decision

SUPERIOR PEOPLE’S COURT IN HANOI

JUDGMENT NO. 357/2017/HC-PT DATED DECEMBER 21, 2017 ON FILING A LAWSUIT AGAINST ADMINISTRATIVE DECISION

On December 21, 2017, at xem bóng đá trực tiếp trên youtube office of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Superior’s People’s Court in Hanoi, an appellate trial is conducted to hear xem bóng đá trực tiếp trên youtube administrative case No. 11/2016/TLPT-HC dated March 23, 2016, based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeals of petitioner and respondent against xem bóng đá trực tiếp trên youtube First Instance Administrative Judgment No.Bản án 01/2016/HC-STdated January 20, 2016 of People’s Court of Hanoi City.According to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Decision to Bring xem bóng đá trực tiếp trên youtube Case to Trial No. 4126/2017/QD-PT dated December 5, 2017 between litigants:

* xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner:Company C;

Head office: No. 16, Road H, Suite 304, Belize City, Belezie.

Legal representative of petitioner:Mr. Loh Mun S - Director; address: No. 15 C1, 10 - 01 H1, Singapore 229.815.

Authorized representative:Mrs. Phan Thi Huong T4 - Lawyer of H2 Law Firm Ltd, member of Bar Association of Hanoi City;

Address: 768M, Ward V, District B, Hanoi City.

* Respondent:Director of Anti-Smuggling and Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

Authorized representative:Mr. Nguyen Van T1 - Deputy Director of Anti-Smuggling and Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube protector of legitimate rights and interests of xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved party:

1.Mrs. Tong Thi Hoa Q - Deputy Manager of Handling of Violations - Anti-Smuggling and Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

2.Mrs. Le Thi Phuong T2 - Officer of Smuggling Prevention Team of Northern region - Anti-Smuggling and Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

3.Mrs. Pham Thi Thu T3 - Officer of Handling of Violations - Anti-Smuggling and Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

* Person with related interests and obligations:Q1 Co., Ltd; address: No. 7 Le Quy D, City H3, Quang Ninh Province.

Authorized representative:Mr. Dang Dinh H4 and Mrs. Luong Thu H5.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube CASE

B1 Trading and Service Co., Ltd. (Company B1) in Hai Phong signed a sales contract with 2 foreign partners: purchasing 38 bales of Martell Cordon Blue from Hongkong-based Company P and 311 bales of Remy Martin VSOP of Company S1 (Belize), worth USD 176,869.58, shipping term CFR Hai Phong. Company B1 concluded a warehouse lease contract with Company Q1 (1^sttime) to import shipments to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1 and re-export them to a third country.

On June 17, 2013, Company Q1 opened a declaration to import bonded warehouse No. 310/KNQ/C20D at xem bóng đá trực tiếp trên youtube Sub-department of Customs C2, Quang Ninh Province. Detailed declaration of shipment: 38 bales of Martell Cordon Blue and 311 bales of Remy Martin, worth USD 176,869.58. However, this declaration was not accepted by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Region III Hai Phong Customs Port, so xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment was not allowed to be transferred from Hai Phong to C2: Company B1 does not have a code for temporary import business of goods subject to special excise duty, so it is not permitted to rent a bonded warehouse of Company Q1 to store goods.

Company B1 asked Company Q1 to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 310 to negotiate with 2 foreign partners. On June 18, 2013, Company B1 signed 2 annexes of contracts with 2 foreign partners to change shipping term from CFR Hai Phong to delivery at bonded warehouse of Company Q1 and introduced a partner to Company Q1 to sign a bonded warehouse lease contract. On June 19, 2013, Company Q1 signed 2 bonded warehouse contracts No. 13-06WI/NS-BW and No. 13-05WI/NS - BW with Company P and Company S1 (2^ndtime) dated June 14, 2013.

On June 19, 2013, Company Q1 opened 2 declarations No. 311/KNQ/C20D and No. 312/KNQ/C20D (2^ndtime) at Sub-department of Customs C2. However, when Company Q1 came to Hai Phong Port to carry out procedures to transfer goods to their bonded warehouse, both declarations 311 and 312 were rejected by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ship and Warehouse Supervision Team of Sub-Department of Customs of Region III Hai Phong Port for xem bóng đá trực tiếp trên youtube reason: xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment only has 1 bill of lading, so it is impossible to open 2 declarations.

Company Q1 contacted with C2 Port Customs which received two declarations 311 and 312 to cancel these two declarations and informed both foreign partners about xem bóng đá trực tiếp trên youtube incident. Two foreign partners agreed: Because Company S1 is named in xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 as a Consignor, S1 INC Company will sign a single warehouse lease contract with Company Q1 to send xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment of 349 bales of spirit to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1. On June 19, 2013, Company P made a power of attorney for Company S1 to act on its behalf to sign xem bóng đá trực tiếp trên youtube warehouse lease contract with Q1 for its 38 bales of spirit and deal with goods-related issues in accordance with Vietnam’s law.

On June 20, 2013, Company Q1 opened a declaration No. 313/KNQ/C20D, showing that: Good’s owner is Company S1; bonded warehouse’s owner is Company Q1. xem bóng đá trực tiếp trên youtube good includes: 38 bales of Martel Cordon Blue and 311 bales of Remy Martin VSOP, worth USD 176,869.58. Declaration No. 313 was accepted by C2 Customs and Q1 Company is permitted to carry out xem bóng đá trực tiếp trên youtube procedures for xem bóng đá trực tiếp trên youtube good transfer from Hai Phong port to warehousing.

On June 21, 2013, when Company Q1 was putting xem bóng đá trực tiếp trên youtube good into xem bóng đá trực tiếp trên youtube warehouse, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Northern Region Anti-Smuggling Control Team - Anti-Smuggling and Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs (Team 1) came to inspect with customs authority of C2 Customs Port. Company Q1’s representative signed a record of certification of goods in warehouse exactly as declared in declaration No. 313.

On June 22, 2013, under xem bóng đá trực tiếp trên youtube authorization of Company S1, Company Q1 conducted procedures for re-exporting xem bóng đá trực tiếp trên youtube spirit shipment according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 but Sub-department of Customs C2 rejected it because Team 1 suspected that xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents presented to open xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration 313 were forged. Until October 14, 2013, Anti-Smuggling and Investigation Department issued a Decision No. 01/QD-DTCBL on suspension of procedures for xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment of xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration 313.

On October 24, 2013, Anti-Smuggling and Investigation Department issued a decision to prosecute xem bóng đá trực tiếp trên youtube case No. 14/QD-DTCBL and referred it to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation - xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security (C46) to investigate documents presented of xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration 313 showing forging signs to put xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1.

On October 22, 2014, Investigation Police - xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security issued a decision No. 09/C46-P10 to suspend xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigation of criminal case of alcohol smuggling occurring at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1 because: “xem bóng đá trực tiếp trên youtube act did not constitute xem bóng đá trực tiếp trên youtube offence” and issued an official dispatch No. 2431/C46-P10 dated December 9, 2014, regarding transfer of documents and exhibits to Anti-Smuggling and Investigation Department to handle.

On February 6, 2015, Director of Anti-Smuggling and Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs issued a decision No. 01/QD-DTCBL on penalties for administrative violations in customs sector against Company Q1.

On April 22, 2015, Director of Anti-Smuggling and Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs issued a decision No. 01/QD-DTCBL on confiscation of exhibits of administrative violations whose owner is unidentified, thereby confiscate 38 bales of Martel Cordon Blue and 311 bales of Remy Martin VSOP stored at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1.

On May 8, 2015, Company C as xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube good was informed by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 about xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015.

On May 26, 2015, Mr. Loh Mun S, xem bóng đá trực tiếp trên youtube authorized representative of Company C (former name S1) submitted a petition to Director of Anti-Smuggling and Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs (amendments to xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitions made on September 1, 2015 and December 14, 2015), requested xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 on penalties for administrative violations in customs sector against Company Q1 and decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 on confiscation of exhibits of administrative violations whose owner is unidentified and request Director of Anti-Smuggling and Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs to pay damages of VND 20,042,800. Reason for filing xem bóng đá trực tiếp trên youtube lawsuit:

S1 INC Company (Company S1) has a certificate of incorporation and business registration under xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on International Trading Company issued by xem bóng đá trực tiếp trên youtube international trading company registration office in Belize City, Belize No. 118, 370 dated May 14, 2012. xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate of change of xem bóng đá trực tiếp trên youtube name to C was issued by xem bóng đá trực tiếp trên youtube international trading company registration office in Belize City, Belize on November 13, 2014.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube above administrative decisions were issued according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube expired legal documents. In specific: Ordinance on Handling Administrative Violations 2002 (amended in 2008) expired on July 1, 2013. Decree No. 97/2007/ND-CP dated June 7, 2007 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government expired on December 15, 2013 when Decree No. 127/2013/ND-CP dated October 15, 2013 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government on penalties for administrative violations and enforce xem bóng đá trực tiếp trên youtube implementation of administrative decision in customs sector comes into force. Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube promulgation of 2 administrative decisions No. 01/QD-DCBL dated February 6, 2015 and No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 of Director of Anti-Smuggling and Investigation Department should have based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Handling Administrative Violations and Decree No. 127 above (if any).

Pursuant to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Handling Administrative Violations and Decree No. 127/2013/ND-CP dated October 15, 2013 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of Anti-Smuggling and Investigation Department does not have authority to issue xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 to confiscate xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment of Company C, because xem bóng đá trực tiếp trên youtube value of xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol shipment under xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading CSPU3121880 dated June 9, 2013 is USD 176,869.58 (equivalent to VND 3.7 billion).

Pursuant to Article 77 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Customs in Viet Namon post-customs clearance inspection, xem bóng đá trực tiếp trên youtube fact that xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling and Investigation Department verified xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier of declaration No. 313 dated June 20, 2013 after customs clearance goes beyond its authority, because xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment of above bill of lading completed customs procedures to enter into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse.

Pursuant to Clause 1 Article 18 of Decree 127, Company C claims that both decisions No. 01  were not issued within xem bóng đá trực tiếp trên youtube statutory time limit. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Official Dispatch No. 830/HQCL-TT of Sub-department of Customs Port C2 shows that: On June 21, 2013, Anti-Smuggling and Investigation Department inspected xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment of declaration No. 313/KNQ/C20D into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1 but it did not make a record of administrative violations committed by International Company Q1 in terms of forged documents in xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier until January 29, 2015 and did not issue xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL on confiscation of shipment until April 22, 2015. It did not comply with statutory time limit for issuing a decision on administrative penalty.

Representation of authorized representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant:

Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube opening of xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration form for importing procedures for xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 dated June 9, 2013 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1: On June 17, 2013, Company Q1 opened xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 310/KNQ/C20D for alcohol shipment under bill of lading No. CSPU3121880 at xem bóng đá trực tiếp trên youtube Sub-department of Customs Port C2, as xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company declared and presented bonded warehouse lease contract No. 13-04WI / SB-BT dated June 14, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner was B1 Trading and Service Co., Ltd. (Company B1), xem bóng đá trực tiếp trên youtube good consists of 38 bales of Martell Cordon Blue and 311 bales of Remy Martin VSOP worth USD 176,869.58.

Since Company B1 does not have a temporary import code for alcohol products, it is not allowed to import xem bóng đá trực tiếp trên youtube good into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse and not allowed to hire other enterprises to open xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration, so Hai Phong Customs (Port III) refusing to receive xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier in accordance with Circular 05/2013/TT-BTC dated February 18, 2013 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Finance.

After xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 310/KNQ/C20D has not been accepted, Company Q1 and B1 have revised xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier to continue opening xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 311/KNQ/C20D and 312/KNQ/C20D dated June 19, 2013 to import xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol shipment. In specific: Company B1 has changed its dossier, signed 02 additional annexes with 02 foreign partners on June 18, 2013 to change shipping term (delivery at bonded warehouses of Company Q1). Thus, even in xem bóng đá trực tiếp trên youtube case where 02 annexes of this contract are valid and xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment’s ownership is transferred, not until June 18, 2013, S1 INC Company would become xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of shipment and be eligible to sign a bonded warehouse lease contract. However, xem bóng đá trực tiếp trên youtube date of signing of bonded warehouse lease contract of S1 INC Company is June 14, 2013.

After that, Company Q1 modified xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents and signed contracts with two foreign companies as follows: Contract No. 13-06WI/NS-BW dated June 14, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner is Company P, xem bóng đá trực tiếp trên youtube good includes 38 bales of Martell Cordon Blue worth USD 48,184 and Contract No. 13-05WI/NS-BW dated June 14, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner is S1 INC, xem bóng đá trực tiếp trên youtube good includes 311 bales of Remy Martin VSOP worth USD 128,685.58. Although xem bóng đá trực tiếp trên youtube annex of Company B1 was signed with 02 foreign partners on June 18, 2013 but xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse lease contract was signed on June 14, 2013 and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 continued to use bill of lading No. CSPU3121880 and 02 contracts signed with two foreign partners on June 14, 2013 to open declaration No. 311/KNQ/C20D and 312/KNQ/C20D dated June 19, 2013 to put xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol shipment into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse.

However, when Company Q1 came to Hai Phong to carry out procedures to deliver goods to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse, Hai Phong Customs (Port III) still did not accept it because xem bóng đá trực tiếp trên youtube same bill of lading (same container) could not open 2 declarations.

Company Q1 continued to modify xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier to submit to xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs authority to import xem bóng đá trực tiếp trên youtube good to xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse, specifically: On June 20, 2013, Company Q1 continued to open xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 313/KCQ/C20D to import xem bóng đá trực tiếp trên youtube above shipment into xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse, presented xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse lease contract No. 13-07WI/NS-BW dated June 14, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube contract shows that xem bóng đá trực tiếp trên youtube good’s owner is Company S1, including 38 bales of Martell Cordon Blue and 311 bales of Remy Martin VSOP, worth USD 176,869.58, submitted xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading CSPU3121880 dated June 9, 2013 but does not show information about xem bóng đá trực tiếp trên youtube consignee and freight payment term as mentioned in xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading issued by xem bóng đá trực tiếp trên youtube carrier. Hai Phong Region III Sub-department of Customs Port agreed to let xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 take xem bóng đá trực tiếp trên youtube good out of xem bóng đá trực tiếp trên youtube port in xem bóng đá trực tiếp trên youtube form of movement to another custom post outside xem bóng đá trực tiếp trên youtube checkpoint area. xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment is currently stored at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1 at Port C2, City H3, Quang Ninh Province.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube working result of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment under xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 dated June 9, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 affirmed: xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse lease contract between Company Q1 and xem bóng đá trực tiếp trên youtube good’s owner S1 INC Company was signed by fax due to inadequate information, xem bóng đá trực tiếp trên youtube two parties have re-signed by mail (after 2-3 days, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company deleted it to avoid confusion with other consignments of good); invoice, packing list, bill of lading for opening declaration No. 313/KNQ/C20D dated June 20, 2013 sent by xem bóng đá trực tiếp trên youtube foreign good’s owner to Company Q1.

On June 15, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube good’s owner, S1 Inc, issued a written authorization to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 to carry out xem bóng đá trực tiếp trên youtube procedures for receiving xem bóng đá trực tiếp trên youtube good at Hai Phong Port and customs procedures to send xem bóng đá trực tiếp trên youtube good to xem bóng đá trực tiếp trên youtube foreign bonded warehouse at Port C2; S1 INC Company sent a written authorization to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 via email. On June 21, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner, S1 Inc, issued a document authorizing Company Q1 to deliver xem bóng đá trực tiếp trên youtube good to Company D. However, Company Q1 could not produce xem bóng đá trực tiếp trên youtube original documents to xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigation agency as required.

On October 24, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department issued Decision No. 14/QD-DTCBL to prosecute a criminal case of smuggling occurring at bonded warehouse of Company Q1 and transfer all documents to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Agency - Ministry of Public Security (C46) to continue investigation as prescribed.

On October 22, 2014, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Investigation Police Department - Ministry of Public Security issued Decision No. 09/C46-P10 to suspend xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigation of criminal case of alcohol smuggling which occurred at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1, Ha Long, Quang Ninh.

On December 25, 2014, records and exhibits of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case were returned to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department, General Department of Customs according to Official Dispatch No. 2431/C46-P10 dated December 9, 2014 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Agency affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security to take administrative actions according to its competence.

Based on verification documents in xem bóng đá trực tiếp trên youtube case file and opinions of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Supreme People's Procuracy (Department 1); xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Agency affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security (C46) has enough grounds to assert that Company Q1 has falsified xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs dossier to import xem bóng đá trực tiếp trên youtube good but not to xem bóng đá trực tiếp trên youtube extent of criminal handling. Therefore, xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision on penalty No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation has valid grounds and in accordance with laws and regulations. Decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 on penalty against Company Q1 for xem bóng đá trực tiếp trên youtube act of counterfeiting customs documents to import goods that is not an offense.

Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents submitted by Company Q1 to customs authorities for import procedures according to declarations 310, 311, 312, 313, it is found that: When opening xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 310/KNQ on June 17, 2013, Company Q1 declared that xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner is Company B1; when opening xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration No. 311 and 312 on September 20, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 declared xem bóng đá trực tiếp trên youtube good’s owner as Company P and Company S1; when opening declaration 313, Company Q1 declares xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner as Company S1. Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube warehouse lease contract submitted by Company Q1 to xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs authority with one shipment in 01 day changes 03 owners, each time opening xem bóng đá trực tiếp trên youtube declaration Company Q1 declared a different owner. Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube results of working with xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipping line and inspection results at xem bóng đá trực tiếp trên youtube Institute of Criminal Science - Ministry of Public Security, xem bóng đá trực tiếp trên youtube entire dossier that xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company submitted to xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs authority for opening declaration No. 313 on June 20, 2013 is fake. Therefore, there is no basis to determine if Company S1 is xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube verification process, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department has requested xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipping company, Company Q1 notifies xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner and has sent an invitation to Company S1 to work with xem bóng đá trực tiếp trên youtube Customs Agency during xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigation period to provide proof of shipment, and explain xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment. However, Company S1 does not send people to work as required.

Pursuant to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Clause 2, Article 35 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government'sDecree No. 97/2007/ND-CP in Viet Namof June 7, 2007, on penalties for administrative violations and enforcing administrative decisions in xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs sector. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department issued a notice on finding xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol shipment of xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 dated June 9, 2013, which was being kept at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of Company Q1 in Lao Dong Newspaper and Hai Quan Newspaper issued on December 30, 2014. After 30-day time limit as prescribed by law, no individual or organization came to work with xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department to claim owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment.

Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube results of verification and documents available in xem bóng đá trực tiếp trên youtube case file, based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube opinion of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Supreme People's Procuracy, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security; xem bóng đá trực tiếp trên youtube result of notification of finding xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment beyond xem bóng đá trực tiếp trên youtube time limit prescribed by law, but no one comes to claim owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment. On April 22, 2015, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Anti-Smuggling Investigation - General Department of Customs issued Decision No. 01/QD-DTCBL on confiscation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube entire shipment because its owner cannot be determined in accordance with law. .

Since xem bóng đá trực tiếp trên youtube entire dossier which Company Q1 submitted to xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs authority is counterfeited, there is no document proving that S1 INC Company is xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner. Therefore, S1 INC Company has no right to sue against Decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department - General Department of Customs.

Pursuant to Clause 1, Article 15 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Handling of Administrative Violations in Viet Nam, Company C is not an organization facing xem bóng đá trực tiếp trên youtube penalty for administrative violation by Decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department - General Department of Customs and failed to claim xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube good, so it has no right to sue against this decision.

Regarding papers provided by Mr. Loh Mun S, proving that xem bóng đá trực tiếp trên youtube S1 INC Company has existed and changed its name to C, according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate granted by Belize's authority in Belize; xem bóng đá trực tiếp trên youtube letter of authorization was made in Belize, so to be considered and recognized for use in Vietnam such certificate must be certified by Ministry of Foreign Affairs of Belize, then consularly legalized by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vietnamese Embassy in Mexico and Belize (certification of signature, position and seal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Foreign Affairs of Belize). Thus, based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube opinion of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Consular Department affiliated to Ministry of Foreign Affairs, based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Decree 111/ND-CP dated June 16, 2015, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Anti-Smuggling Investigation - General Department of Customs saw xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents granted in Belize, however, was sealed in Canada so there was no basis to be accepted and used in Vietnam.

From xem bóng đá trực tiếp trên youtube above-mentioned bases, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Anti-Smuggling Investigation - General Department of Customs requests xem bóng đá trực tiếp trên youtube Administrative Court - Hanoi People's Court to dismiss petition of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company C.

Representation of representative of people with related rights and obligations Company Q1:

Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube content of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case, Company Q1 agreed with xem bóng đá trực tiếp trên youtube content of xem bóng đá trực tiếp trên youtube presentation of Company C. Company Q1 agrees with xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company C to sue xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department and requests xem bóng đá trực tiếp trên youtube People's Court of Hanoi City to annul 02 administrative decisions, including: Decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 on penalty for administrative violation in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs against Company Q1 and Decision No. 01/QD- DTCBL on April 22, 2015 on confiscation of exhibits of administrative violation due to unidentified owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs because legal documents serving as a basis for promulgating 02 above-mentioned administrative decisions have expired, violate xem bóng đá trực tiếp trên youtube competence, xem bóng đá trực tiếp trên youtube time limit and xem bóng đá trực tiếp trên youtube order of issuing decisions.

In xem bóng đá trực tiếp trên youtube First Instance Administrative Judgment No. 01/2016/HC-ST dated January 20, 2016, xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of Hanoi City judged:

1.Accept a part of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petition request of Company C filed by Mr. Loh Mun S

- Director; Address: No. 15 C1, 10-01 H1, Singapore 229.815, representative. Annul xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 on: "Confiscation of exhibits of administrative violations due to unidentified owner" of xem bóng đá trực tiếp trên youtube director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department - General Department of Customs.2.2. Dismiss request to sue xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company C by Mr. Loh Mun S - Director who is xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube company proposing to cancel Decision No. 01 / QD-DTCBL dated February 6, 2015 on "Penalty for administrative violation in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs “of Director of Anti-Smuggling Investigation Department - General Department of Customs.

3.Suspend xem bóng đá trực tiếp trên youtube case resolution of xem bóng đá trực tiếp trên youtube claim for damages in xem bóng đá trực tiếp trên youtube administrative case of Company C filed by Mr. Loh Mun S - Director, xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative.

In addition, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance also decides on court fees and notifies xem bóng đá trực tiếp trên youtube right to appeal in accordance with xem bóng đá trực tiếp trên youtube law.

On February 10, 2016, xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner, Mr. Loh Mun S appealed a part of xem bóng đá trực tiếp trên youtube judgment

On February 2, 2016, xem bóng đá trực tiếp trên youtube respondent, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department - xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs appealed a part of xem bóng đá trực tiếp trên youtube judgment.

At xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate court hearing:

xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner withdraws xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal and requests xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial Panel to uphold xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance judgment.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube protector of legal rights and interests for xem bóng đá trực tiếp trên youtube respondent keeps xem bóng đá trực tiếp trên youtube viewpoint presented as an appeal, but requests to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance judgment due to serious violations of proceedings.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of person with related rights and obligations agrees with presentation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner. Company Q1 does not appeal.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Superior People's Procuracy in Hanoi participating in xem bóng đá trực tiếp trên youtube trial asks xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial Panel to suspend appellate trial for xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner, to dismiss xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube respondent, upholds xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision of xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance judgment.

Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube evidence and documents examined at xem bóng đá trực tiếp trên youtube trial, based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube adversarial process, on xem bóng đá trực tiếp trên youtube basis of full and comprehensive consideration of xem bóng đá trực tiếp trên youtube evidence and opinions presented by xem bóng đá trực tiếp trên youtube parties, of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Procurator,

JUDGMENT OF TRIAL PANEL

[1] In terms of court proceedings:

xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of Anti-Smuggling Investigation Department said that representative of Company C does not have xem bóng đá trực tiếp trên youtube right to initiate a lawsuit, because at xem bóng đá trực tiếp trên youtube time of signing a document to initiate a lawsuit, Mr. Loh Mun S was no present in Vietnam. Thus, Mr. Loh Mun S wrongly signed xem bóng đá trực tiếp trên youtube petition. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial Panel finds that:

According to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Certificate of Establishment of S1 INC Company No. 118, 370 dated May 15, 2012; certificate of name change dated November 13, 2014; xem bóng đá trực tiếp trên youtube letter of authorization of Company C dated February 26, 2015 (both are consularly legalized on April 6, 2015). Mrs. A has xem bóng đá trực tiếp trên youtube right to file a petition in Vietnam Court as a representative of Company C. Mr. Loh Mun S is xem bóng đá trực tiếp trên youtube authorized representative of Company C to sign a petition to propose xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court to annul xem bóng đá trực tiếp trên youtube Decision No. 01/QD-DTCBL on February 6, 2015 on penalty for administrative violation in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs; Decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015 on confiscation of exhibits of administrative violation with unidentified owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs and xem bóng đá trực tiếp trên youtube claim for damages due to illegal issuance of administrative decision, not in accordance with Clause 2 Article 105 xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Administrative Procedures 2015. However, Mr. Loh Mun S, who is currently xem bóng đá trực tiếp trên youtube Chairman of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Board of Directors of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company C, continues to resolve xem bóng đá trực tiếp trên youtube case. Therefore, errors of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance do not affect xem bóng đá trực tiếp trên youtube interests of xem bóng đá trực tiếp trên youtube litigants. Pursuant to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Article 30, Article 32 and Article 116 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Administrative Procedures 2015, People's Court of Hanoi City’s acceptance xem bóng đá trực tiếp trên youtube case to resolve xem bóng đá trực tiếp trên youtube case within its competence, ensuring xem bóng đá trực tiếp trên youtube conditions and prescriptive period for initiating lawsuits. Therefore, it is not necessary to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance judgment of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Hanoi People's Court.

[2]. xem bóng đá trực tiếp trên youtube application of legal documents to resolve xem bóng đá trực tiếp trên youtube case

xem bóng đá trực tiếp trên youtube time when xem bóng đá trực tiếp trên youtube incident occurred in June 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube applicable legal documents on administrative violations in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs took effect are xem bóng đá trực tiếp trên youtubeOrdinance on Handling Administrative Violations in Viet Namand Decree No. 97/2007/ND-CP dated June 7, 2007 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government (amended according to Decree 18/2009/ND-CP dated February 18, 2009 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government).

From July 1, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Handling of Administrative Violations comes into force and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government issuedDecree No. 127/2013/ND-CP in Viet Namdated October 15, 2013 on Penalties for Administrative Violations and Enforcing Administrative Decisions in xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs field, thereby annulling Decree No. 97/2007/ND-CP dated June 7, 2007 andDecree 18/2009/ND-CP in Viet Namdated February 18,2009 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government.

According to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions in Clauses 1 and 4, Article 83 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLaw on Promulgation of Legislative Documents in Viet Nam:  "Article 83. Application of legislative documents:

Legislative documents apply from xem bóng đá trực tiếp trên youtube time of entry into force.

A legislative document is applied to behavior that occurs at xem bóng đá trực tiếp trên youtube time that document is in effect. In case xem bóng đá trực tiếp trên youtube document is retroactive, it will prevail.

In case a new legislative document does not provide for legal responsibility or lighter legal liability for acts occurring before xem bóng đá trực tiếp trên youtube effective date of xem bóng đá trực tiếp trên youtube document, xem bóng đá trực tiếp trên youtube new document will prevail ”.

Comparing xem bóng đá trực tiếp trên youtube regulations on xem bóng đá trực tiếp trên youtube competence to handle administrative violations, xem bóng đá trực tiếp trên youtube legal provisions in xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Handling of Administrative Violations are lighter than prescribed under xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ordinance on Handling of Administrative Violations (a fine of VND 50,000,000 compared to VND 70,000,000, confiscation of instruments and means of violations according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Handling of Administrative Violations, xem bóng đá trực tiếp trên youtube value must not exceed xem bóng đá trực tiếp trên youtube fine). Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of Anti-Smuggling Investigation Department’s claim that xem bóng đá trực tiếp trên youtube handling of administrative violations and enforcement of administrative decisions in xem bóng đá trực tiếp trên youtube customs field shall comply with xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ordinance on Handling of Administrative Violations and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Decree 97/2007/ND-CP dated June 7, 2007 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government under xem bóng đá trực tiếp trên youtube authority of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs is not correct, contrary to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Clause 4, Article 83 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Promulgation of Legislative Documents. This case falls under xem bóng đá trực tiếp trên youtube jurisdiction of xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Director of Customs.

[3]. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Anti-Smuggling Investigation, General Department of Customs said that xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of alcohol shipment of xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading CSPU3121880 on June 9, 2013 cannot be identified, so xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment should be confiscated according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision No. 01/QD-DTCBL dated April 22, 2015. This statement has not enough justifiable bases, because:

- - All of xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol products are temporarily imported and re-exported, Company Q1 signed a bonded warehouse lease contract with a foreign partner; xem bóng đá trực tiếp trên youtube case was prosecuted by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs as criminal case and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Department of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security, after investigating to determine that xem bóng đá trực tiếp trên youtube act does not constitute crime, issued a decision on suspension of criminal case.

- xem bóng đá trực tiếp trên youtube fact that xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 made declarations No. 310, 311, 312 and 313/KNQ/C20D based on contracts and documents provided by xem bóng đá trực tiếp trên youtube partners; xem bóng đá trực tiếp trên youtube provision of these documents has been confirmed by xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner at xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigating agency and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court.

- Before xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Anti-Smuggling Investigation affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs issued a decision to confiscate xem bóng đá trực tiếp trên youtube good, Company Q1 has repeatedly worked with xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department and provided documents and evidence confirming that Company C is xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of this shipment; moreover, from February 4, 2015 to April 20, 2015, representatives of Company C have exchanged more than 10 times via e-mail with officers of xem bóng đá trực tiếp trên youtube External Relations Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs to provide information and propose handling of alcohol shipment that xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department is handling and stored in bonded warehouse of Company Q1.

- xem bóng đá trực tiếp trên youtube documents related to xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment which xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1 submitted to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Customs office all show that xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment is S1 INC, in specific: Customs declaration No. 313/KNQ/C20D dated June 20, 2013 opened by Company Q1 for xem bóng đá trực tiếp trên youtube alcohol shipment,  consisting of 349 bales packed in containers with lead seal under xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading No. CSPU3121880 dated June 9, 2013, showing that xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse tenant is Company S1 INC, bill of lading No. CSPU3121880 issued by carrier Company F on June 9, 2013 for shipment of 349 bales contained in Container No. EMCU329788S at Singapore loading port, carried on xem bóng đá trực tiếp trên youtube ship VIN ALINES 0 PIONEER V2828N also stated xem bóng đá trực tiếp trên youtube consignor: S1 INC Company. xem bóng đá trực tiếp trên youtube determination of xem bóng đá trực tiếp trên youtube good’s owner status of Company S1 is also shown on xem bóng đá trực tiếp trên youtube commercial invoice, packing slip and no dispute over xem bóng đá trực tiếp trên youtube status of xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment.

- Considering xem bóng đá trực tiếp trên youtube Official Dispatch No. 1563/LS-HPH dated June 4, 2015 and xem bóng đá trực tiếp trên youtube Official Dispatch No. 2177/CV-LS-HPH dated July 28, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Consular Department affiliated to Ministry of Foreign Affairs, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial Panel adjudicates: xem bóng đá trực tiếp trên youtube reply of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Consular Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Foreign Affairs in these two dispatches are completely non-contradictory. All documents have been consularly legalized by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Embassy of Vietnam in Canada on November 21, 2013 and April 6, 2015 (Ministry of Foreign Affairs, Trade and Development of Canada authenticates signatures of representative of A & p Intertrust Corporation, certifying that S1 INC Company was incorporated, renamed according to International Trading Company Law of Belize dated November 14, 2013 and March 20, 2015) relating to S1 INC company, including: a copy of xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate of incorporation, a copy of xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate of name change, a copy of xem bóng đá trực tiếp trên youtube letter of authorization, a copy of xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate of good operation, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Consular Department concludes xem bóng đá trực tiếp trên youtube consular legalization of xem bóng đá trực tiếp trên youtube above documents is consistent with xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of xem bóng đá trực tiếp trên youtube consular legal procedures in Article 15.dNghị định 111/2011/NĐ-CP về chứngdated December 5, 2011 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government.

Company C presents a certificate of change of name from S1 INC Company to Company C, which is consularly legalized by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vietnamese Embassy in Canada under Article 15d of Decree 111/2011/ND-CP dated December 5, 2011 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Government, so there are valid grounds to determine that Company C is xem bóng đá trực tiếp trên youtube former Company S1.

In Official Dispatch No. 161/DTCBL-P4 dated February 13, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department, it is shown that xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department knows Mr. Loh Mun, representative of Company C complaining about xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment under xem bóng đá trực tiếp trên youtube bill of lading CSPU3121880. On March 6, 2015, Mr. Loh Mun S provided legal documents and xem bóng đá trực tiếp trên youtube certificate of changing xem bóng đá trực tiếp trên youtube name from Company S1 to Company C to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department. On April 27, 2015, Company Q1 handed out a set of original documents, including a certificate of change of name consularly legalized by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Embassy of Vietnam in Canada.

Thus, on April 20, 2015, xem bóng đá trực tiếp trên youtube two sides are still exchanging views regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube request of xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of Company C to re-export xem bóng đá trực tiếp trên youtube shipment stored in xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs decided xem bóng đá trực tiếp trên youtube confiscation of exhibits of administrative violations due to unidentified owner. He/she violated power to issue decision and had no firm grounds to determine that xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner of xem bóng đá trực tiếp trên youtube confiscated exhibits is unknown. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance annulled Decision No. 01/QD-DTCBL on April 22, 2015 on: "Confiscation of exhibits of administrative violations with unidentified owners" of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department Customs Department with justifiable grounds. However, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance did not force state agencies or competent persons in state agencies to perform their tasks and public duties according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of Point b, Clause 2, Article 193 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Administrative Procedures in 2015 but this error could be corrected by xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of Appeal, so it is not necessary to quash xem bóng đá trực tiếp trên youtube First Instance Judgment.

[4]. On making record of administrative violations.

On October 24, 2013, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department issued Decision No. 14/QD - DTCBL to prosecute a criminal case of smuggling occurring at bonded warehouse of Company Q1 and transfer all documents to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Agency affiliated to Ministry of Public Security (C46) to continue accepting investigation according to regulations.

On October 22, 2014, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Investigation Police Department - Ministry of Public Security issued Decision No. 09/C46-P10 to suspend xem bóng đá trực tiếp trên youtube investigation of criminal case of alcohol which occurred at xem bóng đá trực tiếp trên youtube bonded warehouse of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company Q1, Ha Long, Quang Ninh.

On December 17, 2014 and December 25, 2014, records and exhibits of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case were returned to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs according to Official Dispatch No. 2431/C46 -P10 dated December 9, 2014 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Police Investigation Agency affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Ministry of Public Security for administrative handling according to its competence. On January 29, 2015 Northern Region Anti-Smuggling Control Team made a record of administrative violations. Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube time limit from xem bóng đá trực tiếp trên youtube date of receiving xem bóng đá trực tiếp trên youtube dossier to xem bóng đá trực tiếp trên youtube date of making xem bóng đá trực tiếp trên youtube violation record is 1 month 4 days. Representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department said that due to xem bóng đá trực tiếp trên youtube time of notification of finding owner is 01 month, there is no violation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube time limit for making minutes under Clause 3 Article 63 Law on Handling of Administrative Violations 2012.

[5] xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance dismissed xem bóng đá trực tiếp trên youtube petition of Company C filed by Mr. Loh Mun S - Director who is xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube company, proposing cancellation of Decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 on "Penalty of administrative violations in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs” of Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs. xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of Company C appealed xem bóng đá trực tiếp trên youtube request to cancel xem bóng đá trực tiếp trên youtube above decision. At xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate trial, xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of Company C withdraws xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal on this matter. Pursuant to Article 218 and Point c, Clause 1, Article 229 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Law on Administrative Procedures, it is necessary to suspend adjudication of appeal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube litigants.

[6]. With regard to xem bóng đá trực tiếp trên youtube claim for damages of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner

At xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance trial, xem bóng đá trực tiếp trên youtube authorized representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner, Mr. Loh Sang, through an interpreter and a protector of legal rights and interests, voluntarily withdraw xem bóng đá trực tiếp trên youtube entire claim for damages. xem bóng đá trực tiếp trên youtube petitioner withdraws this petition voluntarily, not contrary to law and social ethics, so xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance accepts xem bóng đá trực tiếp trên youtube withdrawal of this petition of xem bóng đá trực tiếp trên youtube litigant and suspends xem bóng đá trực tiếp trên youtube resolution of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case lawfully.

[7] Regarding appellate court fees: Because xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal of Company C is accepted so Company C is not subject to xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal court fee. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs shall have to pay an appeal court fee of VND 200,000 (two hundred thousand dong).

Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube above-mentioned facts and matters,

HEREBY DECIDES

Pursuant to Clause 2, Article 241 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeLuật tố tụng xem bóng đá trực tiếp vtv2 chính; Article 218 and Point c Clause 1 Article 229 Law on Administrative Procedures.Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứcof Standing Committee of xem bóng đá trực tiếp trên youtube National Assembly dated December 30, 2016 on court fees and charges, exemption, reduction, collection, transfer, management and use thereof:

[1]. Correct a part of xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance judgment, in specific:

Dismiss xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs and uphold xem bóng đá trực tiếp trên youtube decision of xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance judgment on:

Accept a part of xem bóng đá trực tiếp trên youtube petition request of Company C filed by Mr. Loh Mun S No. 15 C1, 10-01 H1, Singapore 229.815, xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative. Annul xem bóng đá trực tiếp trên youtube Decision No. 01/QD-DTCBL on April 22, 2015 on: "Confiscation of exhibits of administrative violations with unidentified owner" of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to xem bóng đá trực tiếp trên youtube General Department of Customs.

Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs performs tasks and duties according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube provisions of law.

[2]. Accept withdrawal of appeal of Company C. Suspend appellate trial against xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal of Company C requiring xem bóng đá trực tiếp trên youtube cancellation of Decision No. 01 / QD-DTCBL dated February 6, 2015 on "Penalty for administrative violations in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs" of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Director of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs. In xem bóng đá trực tiếp trên youtube First Instance Administrative Judgment No. 01/2016/HC-ST dated January 20, 2016, xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of Hanoi City judges: Dismiss petition of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Company C filed by Mr. Loh Mun S - Director who is xem bóng đá trực tiếp trên youtube representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube company proposing cancellation of Decision No. 01/QD-DTCBL dated February 6, 2015 on "Penalty for administrative violations in xem bóng đá trực tiếp trên youtube field of customs “of Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs.

[3] Other decisions of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Court of First Instance which do not have any appeal will remain legally effective from xem bóng đá trực tiếp trên youtube expiry of time limit for xem bóng đá trực tiếp trên youtube appeal.

[4] Regarding appellate court fees:  Company C is not subject to appeal court fee. Refund xem bóng đá trực tiếp trên youtube advance payment of fee 200,000 VND to Company C according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube receipt No. 04367 dated February 19, 2016 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Civil Judgment Enforcement of Hanoi City.

Director of Anti-Smuggling Investigation Department affiliated to General Department of Customs has to pay xem bóng đá trực tiếp trên youtube appellate court fee of 200,000 VND, xem bóng đá trực tiếp trên youtube advance payment of appellate court fee 200,000 VND paid by Mr. Nguyen Phi H6 according to xem bóng đá trực tiếp trên youtube receipt No. 4963 dated February 5, 2016 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Department of Civil Judgment Enforcement of Hanoi City, will be deducted from xem bóng đá trực tiếp trên youtube amount payable.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube Appellate Administrative Judgment shall take legal effect from xem bóng đá trực tiếp trên youtube date of pronouncement.