bóng đá hôm nay trực tiếpJudgement No. 27/2017/KDTM-PT dated July 21, 2017 on dispute over investment contract and economic contract

bóng đá hôm nay trực tiếp SUPERIOR PEOPLE’S COURT OF HO CHI MINH CITY

JUDGEMENT NO. 27/2017/KDTM-PT DATED JULY 21, 2017 ON DISPUTE OVER INVESTMENT CONTRACT AND ECONOMIC CONTRACT

On July 21, 2017, bóng đá hôm nay trực tiếp compellate trial was conducted at bóng đá hôm nay trực tiếp office of bóng đá hôm nay trực tiếp Superior People’s Court in Ho Chi Minh City to hear bóng đá hôm nay trực tiếp business case No. 70/2017/TLPT-KDTM dated March 9, 2017 concerning "Dispute over investment contract and economic contract".

Based on bóng đá hôm nay trực tiếp appeal against bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment No.Bản án 1265/2016/KDTM-STdated December 23, 2016 / KDTM-ST dated December 23, 2016 of bóng đá hôm nay trực tiếp People's Court of Ho Chi Minh City.

According to bóng đá hôm nay trực tiếp Decision to Bring bóng đá hôm nay trực tiếp Case to Trial No. 221/QDXX-PT April 7, 2017, between bóng đá hôm nay trực tiếp litigants: *Plaintiff: LRIL

Address:  P.O. Box  957,  Offshore  Incorporation  Centre,  Road  Town, Tortola, British Virgin Islands.   Authorized representative:  Mrs. Tran Thi T, born in 1959 (present).  Address: 131 PXL, Ward 7, Phu Nhuan District, Ho Chi Minh City.

* Defendant: VLA Joint Stock Company

Address: 180 VTS, Ward 7, District 3, Ho Chi Minh City. Authorized representative:  Mr. Truong Van K - Deputy Director.

* Person with related interests and obligations: NLQ1

Address: Floor 29, SGT Center, 37 TDT, Ben Nghe Ward, District 1, Ho Chi Minh City.

Authorized representative:  Mr. Vuong Kieu T2, born in 1983 (present).
Address: 131 PXL, Ward 7, Phu Nhuan District, Ho Chi Minh City.

* Appellant: Plaintiff - LRIL

bóng đá hôm nay trực tiếp CASE

I- According to bóng đá hôm nay trực tiếp Lawsuit Petition and presentation of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff's authorized representative:

1) Conclusion of bóng đá hôm nay trực tiếp contract to establish a joint venture

a) LRIL and VLA signed an Economic Contract dated August 27, 2008, on cooperation to establish a joint venture to invest and construct a residential and commercial area on bóng đá hôm nay trực tiếp land area of ​​192,136 m2 at bóng đá hôm nay trực tiếp Lot No. 392, 249 and 452, Block 9A + B - Zone 9 - NTP New Urban Area, BH Commune, BC District, Ho Chi Minh City.

bóng đá hôm nay trực tiếp charter capital of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture is VND 1,344,000,000,000, of which:

- LRIL will contribute VND 1,008,000,000,000, accounting for 75% of charter capital;
- VLA will contribute VND 336,000,000,000, accounting for 25% of charter capital.

bóng đá hôm nay trực tiếp joint Venture will transfer bóng đá hôm nay trực tiếp money to VLA Joint Stock Company to compensate and clear bóng đá hôm nay trực tiếp ground for bóng đá hôm nay trực tiếp above mentioned land and VLA Joint Stock Company must hand over all bóng đá hôm nay trực tiếp certificates of land use rights of bóng đá hôm nay trực tiếp occupants on that land area together with a document confirming bóng đá hôm nay trực tiếp completion of compensation and clearance of premises, all related documents (original) to bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture.

b) Point c, Subsection 4.4, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Contract stipulates bóng đá hôm nay trực tiếp defendant's obligations:  within 120 days from bóng đá hôm nay trực tiếp date of issuance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company, make arrangements with bóng đá hôm nay trực tiếp relevant authorities in Vietnam to approve bóng đá hôm nay trực tiếp detailed plan of 1/500 scale made by bóng đá hôm nay trực tiếp Plaintiff to undertake bóng đá hôm nay trực tiếp project on bóng đá hôm nay trực tiếp land.

2) Conclusion of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract

On September 25, 2008, LRIL (abbreviated as Company L) and VLA Joint Stock Company (abbreviated as Company VLA) entered into a joint venture contract to set up NLQ1 Limited Liability Company (abbreviated as NLQ1) to carry out bóng đá hôm nay trực tiếp project of construction, development, sale and lease of residential areas, apartments, commercial centers and bóng đá hôm nay trực tiếp provision of related services in lots 392, 249 and 452, Block 9A + B - Zone 9 - NTP New Urban Area, BH Commune, BC District, Ho Chi Minh city (hereinafter referred to as  Investment Project), and ratified bóng đá hôm nay trực tiếp charter of Company VLL.As stipulated in Article 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract and Article 7 of bóng đá hôm nay trực tiếp Charter of bóng đá hôm nay trực tiếp Company, bóng đá hôm nay trực tiếp charter capital of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL is VND 1,344,000,000,000, of which:

- LRIL will contribute VND 1,008,000,000,000, accounting for 75% of charter capital;
- VLA will contribute VND 336,000,000,000, accounting for 25% of charter capital.

3) Agreement dated January 19, 2009 and Agreement dated May 29, 2009 on bóng đá hôm nay trực tiếp amendment of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract:

a) On January 19, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff and bóng đá hôm nay trực tiếp defendant signed a Revised Economic Contract on bóng đá hôm nay trực tiếp performance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project.  This Revised Agreement stipulates bóng đá hôm nay trực tiếp reduction in charter capital of Company VLL from VND 1,344,000,000,000 to VND 1,075,200,000,000 and bóng đá hôm nay trực tiếp change of charter capital contribution route.

Clause 2.2 Article 2 of bóng đá hôm nay trực tiếp Agreement dated January 19, 2009, amending bóng đá hôm nay trực tiếp Article 5 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract as follows:  "bóng đá hôm nay trực tiếp Joint venture Company shall receive, inspect and preserve all certificates of land use rights of bóng đá hôm nay trực tiếp residents on bóng đá hôm nay trực tiếp area of ​​land provided by Party A and bóng đá hôm nay trực tiếp documents confirming bóng đá hôm nay trực tiếp completion of compensation and site clearance are issued by bóng đá hôm nay trực tiếp competent authorities of Vietnam (including bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of BH Commune, BC District, Ho Chi Minh City and all other proof/evidence".

b) In bóng đá hôm nay trực tiếp Revised Agreement dated May 29, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp parties agreed to extend bóng đá hôm nay trực tiếp time limit for bóng đá hôm nay trực tiếp defendant to make arrangement with authorities in Vietnam to approve bóng đá hôm nay trực tiếp 1/500 detailed plan until July 7, 2009.

4) Issuance of Investment Certificate:

On January 23, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City granted Investment Certificate No. 411022000378 to NLQ1; Headquarters:  Floor 29, Saigon Trade Center, 37 TDT Street, BN Ward, District 1, Ho Chi Minh City to perform bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project.

Based on bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate, Company VLL's registered charter capital is VND 1,344,000,000,000, equivalent to USD 79,058,823. In which: - bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff will contribute in cash of VND 1,008,000,000,000 equivalent to USD 59,294,117, accounting for 75% of charter capital;

- bóng đá hôm nay trực tiếp defendant will contribute in cash of VND 336,000,000,000 equivalent to USD 19,764,706, accounting for 25% of charter capital.

5) Contract execution:

In accordance with clause 2.1, Article 2 of bóng đá hôm nay trực tiếp Agreement dated January 19, 2009, amending Point b, Subsection 4.5, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract, dated February 17, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff made bóng đá hôm nay trực tiếp first contribution of USD 14,640,000 to bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL Company's dedicated account. bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL failed to make a capital contribution certificate as prescribed by law, so it is considered as an inadequacy in contribution procedure. On bóng đá hôm nay trực tiếp day of transferring bóng đá hôm nay trực tiếp contribution of capital into bóng đá hôm nay trực tiếp foreign currency account, partial sum of money was transferred to bóng đá hôm nay trực tiếp VND account at bóng đá hôm nay trực tiếp exchange rate of VND 17,489/USD, in VND 170,496,000,000 and then on July 6, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp remaining sum of money kept being transferred to bóng đá hôm nay trực tiếp VND account at bóng đá hôm nay trực tiếp exchange rate of VND 17,803/USD, in VND 85,248,000.

Based on bóng đá hôm nay trực tiếp agreement between bóng đá hôm nay trực tiếp two parties stipulated in Subsection 4.5, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract, bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL has transferred VND 255,744,000,000 to bóng đá hôm nay trực tiếp defendant for compensation, site clearance, performance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project on February 17, 2009 and on July 6, 2009 according to bóng đá hôm nay trực tiếp transfer receipt of HSBC Single-member Limited Liability Bank (Vietnam).

Under bóng đá hôm nay trực tiếp terms and conditions of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract, within 10 months from bóng đá hôm nay trực tiếp date of issue of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate (dated January 23, 2009), bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has to complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance of bóng đá hôm nay trực tiếp entire land plot area of ​​192,136 m2.

bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has received bóng đá hôm nay trực tiếp full amount of VND 255,744,000,000 contributed by bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff to bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company but failed to fulfill bóng đá hôm nay trực tiếp obligation to hand over all documents, proof of compensation and site clearance; written confirmation of bóng đá hôm nay trực tiếp completion of compensation and site clearance issued by bóng đá hôm nay trực tiếp competent authority and all other relevant proof or evidence (original) to bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL for inspection and archive as prescribed in Clause 5 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract. On bóng đá hôm nay trực tiếp other hand, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant also failed to fulfill its obligations and failed to produce documents proving that it has fulfilled his obligation to contribute capital of VND 336 billion, accounting for 25% of charter capital in cash to charter capital of Company VLL as committed.

Up to now, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has not fulfilled its obligation to arrange for seeking approval of bóng đá hôm nay trực tiếp 1/500 detailed plan from bóng đá hôm nay trực tiếp relevant authorities in Vietnam in accordance with Point c, Subsection 4.4, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract and Revised Agreement dated May 29, 2009.

Therefore, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff and bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL Company cannot determine bóng đá hôm nay trực tiếp area of ​​land where bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has compensated and cleared bóng đá hôm nay trực tiếp ground.

On July 16, 2013, bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City issued Decision No. 3836/QD-UBND on bóng đá hôm nay trực tiếp revocation of Investment Certificate No. 411022000378, on early termination of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project (termination prior to bóng đá hôm nay trực tiếp original expiration date)...named "NLQ1 Establishment Project" of Company VLL Company.

bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff's representative had held several meetings with bóng đá hôm nay trực tiếp respondent asking for repayment of VND 255,744,000,000.  On October 2, 2014, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant sent to Mr. L King Tin, plaintiff's representative Promissory Note No. 78/DA9A2.  Accordingly, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant acknowledges that bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff and Company VLL has paid bóng đá hôm nay trực tiếp defendant bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000;bóng đá hôm nay trực tiếp defendant sets out a plan for repaying bóng đá hôm nay trực tiếp above amount to bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff, but does not specify bóng đá hôm nay trực tiếp specific payment schedule, only prioritize bóng đá hôm nay trực tiếp payment to bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff if bóng đá hôm nay trực tiếp project is completely compensated.

After that, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff's representative had held several meetings with bóng đá hôm nay trực tiếp defendant as well as repeatedly sent bóng đá hôm nay trực tiếp request letter to bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff asking bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff exactly bóng đá hôm nay trực tiếp time of repayment of bóng đá hôm nay trực tiếp above amount but did not receive any satisfactory reply from bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff.

On April 23, 2015, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff sent bóng đá hôm nay trực tiếp request letter to bóng đá hôm nay trực tiếp defendant to pay bóng đá hôm nay trực tiếp amount as committed.  On April 27, 2015, bóng đá hôm nay trực tiếp respondent received bóng đá hôm nay trực tiếp request letter from bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff (recognized by report of bóng đá hôm nay trực tiếp Courier Company).  However, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has not paid bóng đá hôm nay trực tiếp amount to bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff so far.

6- Provisions of bóng đá hôm nay trực tiếp contract and bóng đá hôm nay trực tiếp law on bóng đá hôm nay trực tiếp obligation to contribute charter capital to a joint venture company:

6.1) Under bóng đá hôm nay trực tiếp terms and conditions of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract dated August 27, 2008:

Point c, Subsection 4.4, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Contract on bóng đá hôm nay trực tiếp defendant's obligations:  within 120 days from bóng đá hôm nay trực tiếp date of issuance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company, make arrangements with bóng đá hôm nay trực tiếp relevant authorities in Vietnam to approve bóng đá hôm nay trực tiếp detailed plan of 1/500 scale made by bóng đá hôm nay trực tiếp Plaintiff to undertake bóng đá hôm nay trực tiếp project on bóng đá hôm nay trực tiếp land.

Point f, Subsection 4.4, Section 4 of bóng đá hôm nay trực tiếp Contract on bóng đá hôm nay trực tiếp defendant's obligations:  Within 09 months from bóng đá hôm nay trực tiếp date of issuance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company, if bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has not completed bóng đá hôm nay trực tiếp full compensation and clearance, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has to pay bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff a fine equal to 3% of bóng đá hôm nay trực tiếp total compensation and must continue to complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance of bóng đá hôm nay trực tiếp land within 30 days from bóng đá hôm nay trực tiếp expiry date.  That means within 10 months from bóng đá hôm nay trực tiếp date of issuance of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant is obliged to complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance of bóng đá hôm nay trực tiếp whole land, if not completed, it has to compensate bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff for such a breach of Contract.

Section 6 of Contract:  In bóng đá hôm nay trực tiếp event that bóng đá hôm nay trực tiếp defendant is unable to fulfill any or all of its obligations under bóng đá hôm nay trực tiếp Contract, bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff may exercise one or all of bóng đá hôm nay trực tiếp following measures:  Re-negotiating with bóng đá hôm nay trực tiếp defendant to solve pending issues; terminating this Contract immediately and terminating bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract and bóng đá hôm nay trực tiếp Charter and dissolving bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company; requesting bóng đá hôm nay trực tiếp defendant (bóng đá hôm nay trực tiếp defendant will respond at bóng đá hôm nay trực tiếp request of bóng đá hôm nay trực tiếp defendant), within 10 days from bóng đá hôm nay trực tiếp date of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff's request, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant shall return all bóng đá hôm nay trực tiếp amounts actually received from bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff by bóng đá hôm nay trực tiếp defendant or bóng đá hôm nay trực tiếp defendant’s authorized party or bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company plus interest at bóng đá hôm nay trực tiếp rate of 3% per annum on bóng đá hôm nay trực tiếp indemnity, provided that bóng đá hôm nay trực tiếp total amount of interest plus any other fines obtainable by bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff under this contract will not exceed 8% of bóng đá hôm nay trực tiếp value of bóng đá hôm nay trực tiếp defendant's unfulfilled obligations.

Date of issue of Investment Certificate of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company:  January 23, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp date after 10 months is November 23, 2009. Accordingly, by November 23, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has to complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance of bóng đá hôm nay trực tiếp entire land.

6.2) Provisions ofBản án 1265/2016/KDTM-ST ngày 23/12/2016 về:

"Article 414. Performance of bilateral contracts

1. With respect to a bilateral contract, where bóng đá hôm nay trực tiếp parties have agreed on a time limit for bóng đá hôm nay trực tiếp performance of an obligation, each party must perform its obligation when bóng đá hôm nay trực tiếp obligation falls due. One party may not postpone performance by reason of bóng đá hôm nay trực tiếp other party not having performed bóng đá hôm nay trực tiếp obligations owed to bóng đá hôm nay trực tiếp former party, except in bóng đá hôm nay trực tiếp cases provided in Articles 417 of this Code.

2. Where bóng đá hôm nay trực tiếp parties have no agreement on which party will perform its obligation first, bóng đá hôm nay trực tiếp parties must perform their obligations concurrently; where obligations are not able to be performed concurrently, bóng đá hôm nay trực tiếp obligation bóng đá hôm nay trực tiếp performance of which will take longer shall be performed first.

Article 415. Right to postpone performance of civil obligations in bilateral contracts

1. bóng đá hôm nay trực tiếp party which is required to perform its obligation first has bóng đá hôm nay trực tiếp right to postpone bóng đá hôm nay trực tiếp performance of such obligation, if bóng đá hôm nay trực tiếp property of bóng đá hôm nay trực tiếp other party has substantially decreased in value such that its obligation is not able to be performed as undertaken, until bóng đá hôm nay trực tiếp other party is able to perform its obligation or has a guarantor.

2. bóng đá hôm nay trực tiếp party which is required to perform its obligation last has bóng đá hôm nay trực tiếp right to postpone bóng đá hôm nay trực tiếp performance of such obligation when it falls due if bóng đá hôm nay trực tiếp party which was required to perform its obligation first failed to do so when such obligation fell due.”

7) bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff requests bóng đá hôm nay trực tiếp court to consider approving bóng đá hôm nay trực tiếp petition, in specific:

7.1) Ask bóng đá hôm nay trực tiếp VLA Company to reimburse LRIL for bóng đá hôm nay trực tiếp amount of money bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff transferred to perform bóng đá hôm nay trực tiếp project is VND 255,744,000,000.

7.2) bóng đá hôm nay trực tiếp defendant must pay bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff bóng đá hôm nay trực tiếp interest arising on bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000, specifically:

bóng đá hôm nay trực tiếp interest rate is calculated based on bóng đá hôm nay trực tiếp basic interest rate of bóng đá hôm nay trực tiếp State Bank of Vietnam is 9%/year, interest calculation period: from May 12, 2015 to November 6, 2015 (one month); total amount is VND 1,854,144,000.

II- Representation of bóng đá hôm nay trực tiếp defendant:

1) Establishment of NLQ1:

After obtaining bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate No. 411022000378 issued by bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City on January 23, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp company was established and held a meeting for bóng đá hôm nay trực tiếp first time to appoint bóng đá hôm nay trực tiếp following titles:

- Mr. L King Tin - Chairman of bóng đá hôm nay trực tiếp Board of Directors

- Mr. Dang Tan T2 - Vice Chairman of Board of Directors

- Mrs. Luk Sze Wonsie - Director, legal representative

- Mr. Truong Van K - Deputy Director; Deputy Chairman of Board of Directors and Deputy Director were not assigned any task, even when bóng đá hôm nay trực tiếp Director stayed overseas, she did not give authorization to bóng đá hôm nay trực tiếp Deputy Director.

After bóng đá hôm nay trực tiếp establishment of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture, bóng đá hôm nay trực tiếp Director did not operate NLQ1, specifically:

- After receiving bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate, she did not make bóng đá hôm nay trực tiếp company's seal.  At this point, bóng đá hôm nay trực tiếp seal is only made by bóng đá hôm nay trực tiếp legal representative of bóng đá hôm nay trực tiếp legal entity.   Company VLA pledged to receive bóng đá hôm nay trực tiếp seal, when bóng đá hôm nay trực tiếp Director enters Vietnam, she will go to bóng đá hôm nay trực tiếp police office to bear her signature, but she still owes this signature up to now.

- No Project Management Board or Control Board is set up to supervise bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and together with bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party to manage bóng đá hôm nay trực tiếp dossiers related to bóng đá hôm nay trực tiếp project.  It shows that all bóng đá hôm nay trực tiếp compensation work of bóng đá hôm nay trực tiếp whole project 9A2 has been left to bóng đá hôm nay trực tiếp defendant , if bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party cannot buy all bóng đá hôm nay trực tiếp project after compensation (with fixed price), Mr. L may only covers 75%, and he has no right to bóng đá hôm nay trực tiếp remaining 25% of bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party L and if bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party cannot buy all bóng đá hôm nay trực tiếp project after compensation (with fixed price), bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese side does not agree to sell 25% equal to cost of capital but have to charge interest or higher price agreement  ... bóng đá hôm nay trực tiếp Director often stay overseas, sometimes absent from Vietnam for several years, so she has violated Article 46, Chapter II ofbóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law No. 60/2005/QH11 in Viet Namdated November 29, 2005 (amended in 2013) on organizational structure of bóng đá hôm nay trực tiếp company: bóng đá hôm nay trực tiếp legal representative may not be absent more than 30 days in Vietnam without giving authorization to bóng đá hôm nay trực tiếp Deputy Director (subordinate)…

Basically, from bóng đá hôm nay trực tiếp beginning Mr. Dang Tan T2 and Mr. L negotiate bóng đá hôm nay trực tiếp project after compensation (with fixed price), Mr. Lam Vinh is bóng đá hôm nay trực tiếp translator.  In bóng đá hôm nay trực tiếp purchase and sale of compensation and many negotiations during a long time only be known by these three people.

2) Conclusion of bóng đá hôm nay trực tiếp Contract:

2.1 Economic Contract dated August 27, 2008:

- Prior to concluding this Economic Contract, bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party is bóng đá hôm nay trực tiếp project owner, which has a joint venture with a former partner, in order to accelerate bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance, Company VLA re-purchases 10% of bóng đá hôm nay trực tiếp project transfer contract value equivalent to VND 53 billion and then establish a joint venture with Asia Commercial Joint Stock Bank (ACB) named VLA Real Estate Joint Stock Company.

- On February 25, 2008, Mr. L King Tin sent a letter to Mr. Dang Tan T2 - Vice Chairman of Board of Directors of VLA Real Estate Joint Stock Company to propose a joint venture. Company VLA compensated bóng đá hôm nay trực tiếp ACB’s shareholders for breach of contract and paid back bóng đá hôm nay trực tiếp amount of compensation for clearance of 1,800m2 as well as other expenses related to bóng đá hôm nay trực tiếp project of VND 50,000,000,000. Mr. L all knows these facts.

- Thus, Vietnam spent before bóng đá hôm nay trực tiếp joint venture: VND 53,000,000,000 + VND 50,000,000,000 + VND 12,100,047,430. Total:  VND 115.100.047.430

2.2) Regarding Economic Contract dated August 27, 2008:

- In Clause 4.2, bóng đá hôm nay trực tiếp amount of money that bóng đá hôm nay trực tiếp joint venture company will pay to Party A for compensation of ground clearance of bóng đá hôm nay trực tiếp whole land of VND 7,000,000/m2 is considered bóng đá hôm nay trực tiếp inclusive price with bóng đá hôm nay trực tiếp total amount of VND 1,344,000,000,000, and is paid as follows:

+ bóng đá hôm nay trực tiếp first installment:  VND 460,800,000,000
+ bóng đá hôm nay trực tiếp second installment: VND 115,200,000,000
+ bóng đá hôm nay trực tiếp third installment: VND 345,600,000,000
+ bóng đá hôm nay trực tiếp fourth installment: VND 86.400.000.000
+ bóng đá hôm nay trực tiếp fifth installment: VND 336.000.000.000

Regarding bóng đá hôm nay trực tiếp conversion of bóng đá hôm nay trực tiếp joint venture company into a wholly foreign-owned company with bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 1,344,000,000,000, this agreement cannot be executed because bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has no money to transfer under bóng đá hôm nay trực tiếp agreement.

- As for bóng đá hôm nay trực tiếp claim made by bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party that in bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract on August 27, 2008, bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnam party in bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture does not give bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party bóng đá hôm nay trực tiếp land dossiers related to pieces of land which have been compensated, cleared and no contribution of charter capital, etc. bóng đá hôm nay trực tiếp defendant presented three reasons as follows:

+ First of all, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has violatedlịch trực tiếp bóng đá hôm nay Đầu tư 2014 Số hiệu 67/2014/QH13in terms of real estate, specifically at Point i Article 46 of Chapter VI ofbóng đá hôm nay trực tiếp Land Law in Viet Nam, amended on November 29, 2013: revocation of investment certificate in case of behind of schedule or non-operation, no compensation for land and property on land. bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has committed complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation within 9 months but it actually lasts more than 6 years, causing severe damage to bóng đá hôm nay trực tiếp company of bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnam side.+ Secondly: bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party does not have enough money to pay compensation under bóng đá hôm nay trực tiếp contract, only bóng đá hôm nay trực tiếp agreement on payment of conditional compensation in (i) and (ii) with bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000 and discontinuity in bóng đá hôm nay trực tiếp investment leading to  bóng đá hôm nay trực tiếp revocation of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment and Project Certificate issued by bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City.

+ Thirdly: NLQ1 does not set up a Project Management Board or Control Board is set up to supervise bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and together with bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party to manage bóng đá hôm nay trực tiếp dossiers related to bóng đá hôm nay trực tiếp project.

- In addition, in Clause 7, Article 2 of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate stipulates that bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party undertakes to complete bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and clearance process and then hand over to bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Company to carry out land leasing procedures and subsequent steps, including compliance with laws in force in bóng đá hôm nay trực tiếp field of land and construction, in compliance with Decision No. 44 of bóng đá hôm nay trực tiếp Management Authority For Southern Area Development Of Hochiminh City (MASD). If bóng đá hôm nay trực tiếp contracts and appendices thereof have any terms or conditions not compliance with bóng đá hôm nay trực tiếp provisions of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate and bóng đá hôm nay trực tiếp above Decision 44, it is considered invalid (that are bóng đá hôm nay trực tiếp conditions of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate issued by People's Committee of Ho Chi Minh City and Decision No. 44 of MASD). . .

2.3) bóng đá hôm nay trực tiếp fixed price: is reduced from over VND 10,000,000/m2 to VND 7,000,000/m2 and to VND 5,600,000/m2, it was bóng đá hôm nay trực tiếp pressure from bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party that bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party has to follow.

- In Article 4.2 of bóng đá hôm nay trực tiếp Appendix dated January 19, 2009 on details of bóng đá hôm nay trực tiếp payment of indemnity committed by Party B as provided in Article 4.5 of bóng đá hôm nay trực tiếp indemnity does not include amounts payable to State agencies and third parties for bóng đá hôm nay trực tiếp right to use bóng đá hôm nay trực tiếp entire land and bóng đá hôm nay trực tiếp right to develop bóng đá hôm nay trực tiếp project, including bóng đá hôm nay trực tiếp amounts specified in Appendix 1 (hereinafter referred to as bóng đá hôm nay trực tiếp "amounts payable").

Thus, supposing that if bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party bases on that to cause difficulties for bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party, they also fail to find any mistake made by bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party.

+ Payment for fixed land compensation for project of foreign party: VND 255,744,000,000. + Vietnamese party’s investment in bóng đá hôm nay trực tiếp project prior to Joint Venture VND 115,100,047,430

- bóng đá hôm nay trực tiếp total land area that bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party requests Vietnam to compensate and clear in (i) (ii) is 60,091 m2 x VND 5,600,000 = VND 336,509,600,000.  Deducting from VND 255,744,000,000, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign side owes bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party VND 80,765,600,000.

- bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party has invested in bóng đá hôm nay trực tiếp project until bóng đá hôm nay trực tiếp date on which bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City revokes bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate: VND 627,247,200,000.  In specific: 112,012 m2 of land x 5,600,000 VND/m2 = VND 627,267,200,000.

- Total amount of Vietnamese party invested in bóng đá hôm nay trực tiếp project:

+ Prior to Joint Venture: VND 115.100.047.430

+ Outstanding amount of bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party: VND 80.765.600.000

+ Until bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City revoked bóng đá hôm nay trực tiếp investment license: VND 627,247,200,000Total:   VND 823,133,847,430, deducting: VND 255,744,000,000Thus, Vietnamese party has an excess of VND 567,388,847,430. If bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party does not continue to compensate for land clearance of more than 50% of bóng đá hôm nay trực tiếp project land, it will have bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate revoked by bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City, bóng đá hôm nay trực tiếp project will have nothing left. Therefore, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant has no choice but to mortgage houses and land and sell bóng đá hôm nay trực tiếp land plots for building villas in other projects and sell projects in District 1, District 3 and Tan Binh District etc. to focus on bóng đá hôm nay trực tiếp project 9A2, Binh Hung, Binh Chanh as presented above.

bóng đá hôm nay trực tiếp defendant confirmed that in fact Mr. L bought bóng đá hôm nay trực tiếp whole project, so both parties discussed that Party B will pay Party B a fixed amount for compensation and site clearance, after completion, Party A will hand over bóng đá hôm nay trực tiếp whole project 9A2 to Party B as per bóng đá hôm nay trực tiếp law.  Requests regarding capital contribution or claim for handover of dossiers of land that has been compensated are only excuses to blame bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party, in fact, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has no money to continue to pay for compensation and clearance any longer.  In cases where bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party does not buy bóng đá hôm nay trực tiếp project and pay a fixed compensation, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party will only pay 75% but not have bóng đá hôm nay trực tiếp right to 25% of bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party and cannot compel bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party to sell 25% equal to their part of charter capital.  If it is indeed a joint venture, bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party's sale of 25% must gain profits. bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party only has bóng đá hôm nay trực tiếp money paid to Party A with bóng đá hôm nay trực tiếp conditions of VND 255,744,000,000. Apart from this amount, there is no so-called “amount of money always being stored in bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Account” as stated in bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract, Joint Venture Contract and appendices available to pay Party A compensation …

3) Regarding violations:

- On December 18, 2008, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party sent an official letter to Company VLA stating that they were facing financial difficulties due to bóng đá hôm nay trực tiếp fact that bóng đá hôm nay trực tiếp bank withdrew all or a half of credits promised to grant and bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party proposed to terminate bóng đá hôm nay trực tiếp contract early (attached to official letter dated December 18, 2008) of Mr. L. Thus, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has violated bóng đá hôm nay trực tiếp agreement in Article 10 of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract dated September 25, 2008. Mr. L King Tin said that due to bóng đá hôm nay trực tiếp gloomy picture of real estate market in Vietnam, Company L would not continue to invest in bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture. In fact, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party has deliberately extended bóng đá hôm nay trực tiếp NLQ1 dissolution procedure until bóng đá hôm nay trực tiếp time when bóng đá hôm nay trực tiếp Ho Chi Minh City People's Committee revoked bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate and Decision No. 44 dated May 21, 2007 of MAHD is invalid, Mr. L himself signed a Joint Venture Contract with this content.

- On February 25, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party sent bóng đá hôm nay trực tiếp document No. 02/VLL to MAHD to increase apartments and population indicators in bóng đá hôm nay trực tiếp project 9A2 and MAHD replied in an Official Dispatch as follows:

- Pursuant to Clause b, Article 4.5 of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract dated August 27, 2008, agreements on bóng đá hôm nay trực tiếp amendment to Economic Contract dated January 19, 2009 to February 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party pledged sufficient financial capacity to pay bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party for bóng đá hôm nay trực tiếp compensation.  According to bóng đá hôm nay trực tiếp commitment, after receiving bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate within 07 working days, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party shall pay bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party VND 460,000,000,000, but in fact only 05 months after obtaining bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate, bóng đá hôm nay trực tiếp first payment was made under bóng đá hôm nay trực tiếp condition that bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party must prove that bóng đá hôm nay trực tiếp compensation has been completed, then bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party will pay bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000. Again, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant confirms that bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party buys bóng đá hôm nay trực tiếp project in bóng đá hôm nay trực tiếp form of fixed compensation for bóng đá hôm nay trực tiếp entire project, not capital joint venture.

In fact, bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party contributes more capital than bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party, bóng đá hôm nay trực tiếp above money is not capital contribution but Mr. L requests bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party to compensate in advance and prove land plots that have been compensated, then Mr. L promised to pay in 7 (seven) working days bóng đá hôm nay trực tiếp amount of 255,744,000,000 VND.  This agreement is inconsistent with bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Law on capital contribution, in violation of Clause 4, Article 39, Chapter II of bóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law No. 60/2005/QH11 dated November 29, 2005 (amended in 2013), that is capital contribution not in accordance with bóng đá hôm nay trực tiếp form of capital contribution certificate. . . and after 15 days must submit to bóng đá hôm nay trực tiếp registry under bóng đá hôm nay trực tiếp current law.

4) bóng đá hôm nay trực tiếp contract and bóng đá hôm nay trực tiếp appendices thereto.

- Letter from Mr. Ls King Tin sent on February 25, 2008.

- Economic Contract dated August 27, 2008.

- Letter from Mr. L King Tin sent on October 20, 2008, asking for bóng đá hôm nay trực tiếp division of bóng đá hôm nay trực tiếp first payment into 2 times due to bóng đá hôm nay trực tiếp global economic crisis: bóng đá hôm nay trực tiếp first installment is VND 230,400,000,000 and bóng đá hôm nay trực tiếp second installment is VND 230,400,000,000 they failed to do so.

- Agreements to amend Economic Contracts (January 19, 2009 and February 2009) as well as bóng đá hôm nay trực tiếp attached appendices, fixed price of compensation, over VND 10,000,000/m2 in bóng đá hôm nay trực tiếp letter, VND 7.000.000/m2 and VND 5.600.000/m2 in bóng đá hôm nay trực tiếp Contracts, and bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party agrees that bóng đá hôm nay trực tiếp reduction in bóng đá hôm nay trực tiếp charter capital to adjust bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate is bóng đá hôm nay trực tiếp responsibility of bóng đá hôm nay trực tiếp Director of NLQ1, bóng đá hôm nay trực tiếp legal representative of bóng đá hôm nay trực tiếp legal entity as stated in Clause 6 of Article I of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate but bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party neither did it nor authorized bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party to do so while bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party is bóng đá hôm nay trực tiếp legal representative, so it must sign bóng đá hôm nay trực tiếp application for reduction of bóng đá hôm nay trực tiếp charter capital).
- Pursuant to bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract dated August 27, 2008, after obtaining bóng đá hôm nay trực tiếp investment certificate within 7 days, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party shall pay bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 460,000,000,000 but in fact they only: + Disbursed to Party A VND 170,496,000,000 within 7 working days from bóng đá hôm nay trực tiếp date on which Party A provides evidence satisfying Party B's request that Party A has completed bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and site clearance of 39,048m2. . .

+ Disbursed to Party A bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 85,248,000,000 approved by bóng đá hôm nay trực tiếp authorities to compensate 18,001 m2 of land for irrigation canals (perennial crops) and 3,042 m2 of rural roads. . .
 
+ Total compensated land is 60,091m2 x VND 5,600,000 /m2 = VND 336,509,600,000.

Damage to bóng đá hôm nay trực tiếp Vietnamese party during bóng đá hôm nay trực tiếp implementation of bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture: Tax (also known as levy on change in  land use purpose): in Appendix 01 bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party committed that before November 30, 2008 it will pay ½ = VND 139,750,000,000 for bóng đá hôm nay trực tiếp total amount payable for 80,000 m2 of residential land, totaling at that time 4,300,000 VND/m2 x 80,000 m2 = VND 344,000,000,000.  Under bóng đá hôm nay trực tiếp Contracts and appendices thereto, bóng đá hôm nay trực tiếp fixed price is VND 5,600,000/m2 at that time (including 50% of residential land tax). Now bóng đá hôm nay trực tiếp price of compensation by investigation and consultation with each household arises a demanding from VND 6 million to 12 million/m2. Loss of bóng đá hôm nay trực tiếp opportunity to cooperate with ACB...delay in completion of bóng đá hôm nay trực tiếp 9A2 project is up to 07 years from 2008 to 2015.  . .

6) Promissory Note dated October 2, 2014.

-  On October 2, 2014, Company VLA sent a request for Promissory Note No.78 /DA9A2 but bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party did not give any reply.

- On March 2, 2015, Company VLA issued bóng đá hôm nay trực tiếp document No. 09/VLA to bóng đá hôm nay trực tiếp lawyer Mrs. Tran Thi T, bóng đá hôm nay trực tiếp authorized representative of bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party, stating that:  "Our company do not take out a loan, we do not borrow money and we do not owe Mr. L, our Promissory Note regards to bóng đá hôm nay trực tiếp amount that Mr. L paid for bóng đá hôm nay trực tiếp compensation (as agreed). This is our sincere good will, because we will not earn money until bóng đá hôm nay trực tiếp compensated land plots are sold, and prioritize that payment before bóng đá hôm nay trực tiếp sale of land.  But once this dispute is brought to bóng đá hôm nay trực tiếp trial, we will comply with bóng đá hôm nay trực tiếp court’s judgment (no bargaining or voluntariness anymore).” Now, bóng đá hôm nay trực tiếp foreign party files a lawsuit with bóng đá hôm nay trực tiếp court, bóng đá hôm nay trực tiếp Promissory Note dated October 2, 2014 has been no longer valid and is canceled.

7/ Company VLA’s counterclaim:

Pursuant to Article 4.5, Point (i) of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract dated August 27, 2008, Company VLA requested a fine of 2% of VND 824,256,000,000 imposed on LRIL according to bóng đá hôm nay trực tiếp breach that bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff did not transfer money to bóng đá hôm nay trực tiếp defendant for contract performance.  bóng đá hôm nay trực tiếp fine is VND 15,045,120,000.

III - Representation of persons with relevant rights and obligations:

1) On January 23, 2009, bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City granted Investment Certificate No. 411022000378 to NLQ1; Headquarters:  Floor 29, Saigon Trade Center, 37 TDT Street, Ben Nghe Ward, District 1, Ho Chi Minh City to perform bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project.

Based on bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate, Company VLL's registered charter capital is VND 1,344,000,000,000, equivalent to USD 79,058,823. In which:- bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff will contribute in cash of VND 1,008,000,000,000 equivalent to USD 59,294,117, accounting for 75% of charter capital, in cash;

- bóng đá hôm nay trực tiếp defendant will contribute in cash of VND 336,000,000,000 equivalent to USD 19,764,706, accounting for 25% of charter capital, in cash.

By failing to perform bóng đá hôm nay trực tiếp project in conformity with bóng đá hôm nay trực tiếp schedule as committed and bóng đá hôm nay trực tiếp content prescribed in Clause 7 Article 2 of Investment Certificate, therefore, on July 16, 2013, bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City issued Decision No. 3836/QD-UBND on bóng đá hôm nay trực tiếp revocation of Investment Certificate No. 411022000378, on early termination of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Project (termination prior to bóng đá hôm nay trực tiếp original expiration date) named "NLQ1 Establishment Project" of Company VLL.

2) Company VLL has bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate revoked:

- Since Company VLA does not continue to perform bóng đá hôm nay trực tiếp project, on July 16, 2013, bóng đá hôm nay trực tiếp Chairman of bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City Ho Chi Minh City issued Decision No. 3836/QD-UBND, deciding:+ Early termination of bóng đá hôm nay trực tiếp investment project to establish bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL of Company VLL;
+ Revocation of bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate issued by bóng đá hôm nay trực tiếp People’s Committee of Ho Chi Minh City to Company VLL; + bóng đá hôm nay trực tiếp Members' Council of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL shall have to carry out procedures for dissolution of bóng đá hôm nay trực tiếp enterprise as per bóng đá hôm nay trực tiếp law;
+ bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL is responsible for submitting bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate to MAHD and submitting bóng đá hôm nay trực tiếp seal to bóng đá hôm nay trực tiếp seal issuing agency as prescribed.

- Up to now, Company VLL has not carried out procedures for dissolution as prescribed, because:
From bóng đá hôm nay trực tiếp date of receipt of Decision No. 3836/QD-UBND dated July 16, 2013, bóng đá hôm nay trực tiếp Chairman of bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City, Company VLL and LR have repeatedly contacted Company VLA to request bóng đá hôm nay trực tiếp VLA Company to hold a meeting of bóng đá hôm nay trực tiếp Members' Council with LR to resolve and settle issues relating to bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL and request bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA to reimburse LR bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000 contributed by LR to bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL.  However, bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA did not cooperate and did not hold a meeting of bóng đá hôm nay trực tiếp Members' Council with LR to solve bóng đá hôm nay trực tiếp above issues in accordance with bóng đá hôm nay trực tiếp Decision No. 3836/QD-UBND dated July 16, 2013 of bóng đá hôm nay trực tiếp Chairman of bóng đá hôm nay trực tiếp People’s Committee of Ho Chi Minh City.  Therefore, Company VLL has not carried out bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution procedures as per bóng đá hôm nay trực tiếp law so far.

- Up to now, Company VLL has not yet returned bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate to MAHD and submitted bóng đá hôm nay trực tiếp seal to bóng đá hôm nay trực tiếp seal issuing agency as prescribed because:

bóng đá hôm nay trực tiếp Chairman of bóng đá hôm nay trực tiếp People's Committee of Ho Chi Minh City issued Decision No. 3836/QD-UBND dated July 16, 2013, andLuật trực tiếp bóng đá euro hôm nay nghiệp 2014 Số hiệu 68/2014/QH13and its guiding documents were being in effect at this time, therefore, bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL will be in accordance with bóng đá hôm nay trực tiếp provisions of bóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law 2005 and its guiding documents.  However, until July 1, 2015, bóng đá hôm nay trực tiếp effective date ofLuật trực tiếp bóng đá euro hôm nay nghiệp 2014 Số hiệu 68/2014/QH13, replacing bóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law 2005, Company VLL still has not been dissolved so bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution process of Company VLL from July 1, 2015 will apply Enterprise Law 2014 and its guiding documents.

Under bóng đá hôm nay trực tiếp provisions of Clause 4 of Article 203, Clause 1 of Article 204 of bóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law 2014 and Clause 5, Article 59 ofNghị định 78/2015/NĐ-CP về đăng ký bóngon guidelines for bóng đá hôm nay trực tiếp Enterprise Law 2014, after completing bóng đá hôm nay trực tiếp procedures for dissolution and repayment of all debts, etc. bóng đá hôm nay trực tiếp enterprise shall send bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution proposal to bóng đá hôm nay trực tiếp business registration authority and bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution dossier contains bóng đá hôm nay trực tiếp certificate confirming bóng đá hôm nay trực tiếp revocation of bóng đá hôm nay trực tiếp seal and bóng đá hôm nay trực tiếp Investment Certificate.
According to bóng đá hôm nay trực tiếp provisions of Enterprise Law 2005 and Enterprise Law 2014, after bóng đá hôm nay trực tiếp dissolution procedures are completed, bóng đá hôm nay trực tiếp enterprise shall return bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate and bóng đá hôm nay trực tiếp seal to bóng đá hôm nay trực tiếp competent authority.

3) bóng đá hôm nay trực tiếp actual situation of Company VLL:

- In bóng đá hôm nay trực tiếp course of dissolution, bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL must have bóng đá hôm nay trực tiếp seal of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL to carry out necessary procedures as prescribed by law. Because Company VLL has not been dissolved, Company VLL cannot itself return bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate to MAHD and return bóng đá hôm nay trực tiếp seal to bóng đá hôm nay trực tiếp seal issuing agency as prescribed.

- There is still a sum of money in Company VLL’s account. In order to withdraw money from this account, both Company VLL’s seal and bóng đá hôm nay trực tiếp decision of both bóng đá hôm nay trực tiếp LR representative and bóng đá hôm nay trực tiếp VLA representative are required. However, because bóng đá hôm nay trực tiếp representative of VLA does not cooperate with LR to carry out bóng đá hôm nay trực tiếp procedures for dissolution in accordance with bóng đá hôm nay trực tiếp regulations, Company VLL cannot withdraw bóng đá hôm nay trực tiếp money without prior decision of LR representative and representative of VLA.

- bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL was set up by LR and VLA, therefore, it was under bóng đá hôm nay trực tiếp management and management of LR and VLA.  Therefore, Company VLL cannot itself return bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate to MAHD and return bóng đá hôm nay trực tiếp seal to bóng đá hôm nay trực tiếp seal issuing agency as prescribed because of bóng đá hôm nay trực tiếp absence of bóng đá hôm nay trực tiếp decision of LR and VLA. In case bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL itself returns bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate and seal, Company VLA will force bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL to take responsibility for any consequence arising.

- In case Company VLL has not carried out bóng đá hôm nay trực tiếp procedures for dissolution, has not yet settled its obligations on debt, finance and has not withdrawn money in bóng đá hôm nay trực tiếp bank, it cannot return bóng đá hôm nay trực tiếp seal and bóng đá hôm nay trực tiếp original Investment Certificate.

In bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Trade Judgment No. 1265/2016/KDTM-ST; dated December 23, 2016, People’s Court of Ho Chi Minh City judged:

1) Recognizing bóng đá hôm nay trực tiếp memorandum of understanding between bóng đá hôm nay trực tiếp parties on bóng đá hôm nay trực tiếp termination of bóng đá hôm nay trực tiếp performance of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract on August 27, 2008 and bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract dated September 25, 2008 signed between LRIL and VLA.

2) Accepting a part of bóng đá hôm nay trực tiếp lawsuit petition of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff: Acknowledging bóng đá hôm nay trực tiếp goodwill of Company VLA for reimbursing bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000 (two hundred and fifty billion, seven hundred and forty four million) to LRIL.

Reimbursement term:  When bóng đá hôm nay trực tiếp project for investment, construction, development, sale or lease of residential areas, apartments, trade centers and bóng đá hôm nay trực tiếp provision of related services in lot number 392, 249 and 452, Block 9A + B - Block 9 - NTP new urban area, BH Commune, BC District, Ho Chi Minh City completes bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and is put into operation, Company VLA will prioritize to reimburse LRIL in advance.

3) Not accepting a part of bóng đá hôm nay trực tiếp lawsuit petition of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff:

Do not accept bóng đá hôm nay trực tiếp request of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff claiming Company VLA to pay interest fine for late payment, bóng đá hôm nay trực tiếp amount is VND 1.854.144.000.

4) Accept bóng đá hôm nay trực tiếp counterclaim of bóng đá hôm nay trực tiếp defendant:  LRIL has to pay Company VLA for fines for non-performance of partial contract of VND 15,045,120,000.  In addition, bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment also pronounces bóng đá hôm nay trực tiếp court fees and right to appeal.

On January 4, 2017, bóng đá hôm nay trực tiếp Director of LRIL filed an appeal with bóng đá hôm nay trực tiếp Court of Appeal, requesting bóng đá hôm nay trực tiếp re-trial to compel Company VLA to reimburse bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000 immediately, accept bóng đá hôm nay trực tiếp interest required by itself, and refuse bóng đá hôm nay trực tiếp fines declared by bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment.

Perspectives of procurators of bóng đá hôm nay trực tiếp Superior People's Procuracy:  At bóng đá hôm nay trực tiếp appellate court hearing, bóng đá hôm nay trực tiếp defendant withdrew bóng đá hôm nay trực tiếp counterclaims, so Trial Panel is requested to cancel and suspend this matter.

In terms of civil matters: Company VLA has acknowledged debt to L bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000, so it is liable to pay to L, but bóng đá hôm nay trực tiếp repayment time and method will be agreed during bóng đá hôm nay trực tiếp judgment execution. bóng đá hôm nay trực tiếp Court of First Instance was incorrect when determining bóng đá hôm nay trực tiếp repayment time and conditions of payment while bóng đá hôm nay trực tiếp parties do not agree that this matter.  bóng đá hôm nay trực tiếp Trial Panel is requested to accept bóng đá hôm nay trực tiếp appeal of L, to amend bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment.

In terms of bóng đá hôm nay trực tiếp interest required by L: VND 255,744,000,000 is bóng đá hôm nay trực tiếp amount that L invested under bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract.  bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA only acknowledged bóng đá hôm nay trực tiếp amount of money that L has been invested, thus there is no justifiable ground to determine that bóng đá hôm nay trực tiếp interest will be charged from bóng đá hôm nay trực tiếp date of acknowledgement, therefore, Company VLA requests Trial Panel to refuse bóng đá hôm nay trực tiếp request of L.

JUDGEMENT OF bóng đá hôm nay trực tiếp COURT

Based on evidence available in bóng đá hôm nay trực tiếp case file and statements of bóng đá hôm nay trực tiếp litigants at bóng đá hôm nay trực tiếp appellate court hearing:

[1] Contract termination and debt acknowledgement:  bóng đá hôm nay trực tiếp two parties have mutually agreed to terminate bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract on August 27, 2006 and bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract dated September 25, 2008, and acknowledged bóng đá hôm nay trực tiếp debt of VND 255,744,000,000 that bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA is responsible to pay to LRIL (hereinafter referred to as L).  bóng đá hôm nay trực tiếp above agreement is voluntary not contrary to law, bóng đá hôm nay trực tiếp parties do not appeal so bóng đá hôm nay trực tiếp Court of Appeal does not review it.

Considering L’s statement regarding bóng đá hôm nay trực tiếp reimbursement term: At bóng đá hôm nay trực tiếp first instance court hearing, bóng đá hôm nay trực tiếp representative of L has not agreed or committed with bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA on bóng đá hôm nay trực tiếp payment period of bóng đá hôm nay trực tiếp debt.  bóng đá hôm nay trực tiếp Court of First Instance fixes bóng đá hôm nay trực tiếp time limit for Company VLA to pay L "... when bóng đá hôm nay trực tiếp project for investment, construction, development, sale and lease of residential areas ... has completed bóng đá hôm nay trực tiếp compensation and has been put into operation, Company VLA will prioritize bóng đá hôm nay trực tiếp payment to L in advance”.  bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment is against bóng đá hôm nay trực tiếp will of L because L does not have agreed on this matter.  On bóng đá hôm nay trực tiếp other hand, such judgment is inconsistent with bóng đá hôm nay trực tiếp Law on Civil Judgment Enforcement, because in bóng đá hôm nay trực tiếp course of judgment enforcement, bóng đá hôm nay trực tiếp parties have bóng đá hôm nay trực tiếp right to agree on bóng đá hôm nay trực tiếp judgment enforcement and bóng đá hôm nay trực tiếp right to request bóng đá hôm nay trực tiếp enforcement of judgment.  bóng đá hôm nay trực tiếp court does not have bóng đá hôm nay trực tiếp right to declare bóng đá hôm nay trực tiếp time and conditions for bóng đá hôm nay trực tiếp enforcement of judgment if bóng đá hôm nay trực tiếp parties do not mutually agree upon.  Therefore, bóng đá hôm nay trực tiếp court accepts L's request in this matter.
[2] For bóng đá hôm nay trực tiếp counterclaim of bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLA about bóng đá hôm nay trực tiếp fine of VND 15,045,120,000.

At bóng đá hôm nay trực tiếp appeal hearing, upon bóng đá hôm nay trực tiếp completion of argument of Truong Van K - Deputy Director of Company VLA and bóng đá hôm nay trực tiếp authorized representative of VLA's Director, withdrew bóng đá hôm nay trực tiếp entire counterclaim.  Considering bóng đá hôm nay trực tiếp withdrawal of bóng đá hôm nay trực tiếp counter-claim by bóng đá hôm nay trực tiếp authorized representative of Company VLA at bóng đá hôm nay trực tiếp appellate court is voluntary, not contrary to bóng đá hôm nay trực tiếp provisions of law.  As a result, bóng đá hôm nay trực tiếp Trial Panel of Court of Appeal dismissed and suspended bóng đá hôm nay trực tiếp counterclaim of Company VLA.

[3] L's claim on bóng đá hôm nay trực tiếp interest of amount of VND 255,744,000,000, which has been sent to Company VLA since Company VLA acknowledged bóng đá hôm nay trực tiếp debt. Considering that:

In document No. 30/VLD dated December 16, 2012 of Company VLA commits to pay bóng đá hôm nay trực tiếp Company L's contribution to bóng đá hôm nay trực tiếp Company VLL for 18 months, if after 18 months bóng đá hôm nay trực tiếp Company has not paid fully, bóng đá hôm nay trực tiếp interest rate agreed upon by both parties will be charged.  However, bóng đá hôm nay trực tiếp fact that bóng đá hôm nay trực tiếp two sides have no agreement on interest rates as well.  Therefore, bóng đá hôm nay trực tiếp court refuses L's request in this matter.

With reference to court fees: Because bóng đá hôm nay trực tiếp appeal is partially accepted, L does not have to pay court fees.  However, L has to pay bóng đá hôm nay trực tiếp court fee amount of interest on bóng đá hôm nay trực tiếp request not being accepted.  Company VLA is liable for bóng đá hôm nay trực tiếp charges payable to Company L. For bóng đá hôm nay trực tiếp above reasons;

HEREBY DECIDES

Pursuant to Clause 2, Article 308 ofbóng đá hôm nay trực tiếp Civil Procedure Code in Viet Nam, accepting a part of bóng đá hôm nay trực tiếp appeal of LRIL.  Accepting bóng đá hôm nay trực tiếp withdrawal of counterclaim of Company VLA.  Revising bóng đá hôm nay trực tiếp First Instance Judgment No. 1265/2016/KDTM-ST dated December 23, 2016/KDTM-ST of bóng đá hôm nay trực tiếp People's Court of Ho Chi Minh City.

Hereby judges:

1/ Recognizing bóng đá hôm nay trực tiếp memorandum of understanding between bóng đá hôm nay trực tiếp parties on bóng đá hôm nay trực tiếp termination of bóng đá hôm nay trực tiếp performance of bóng đá hôm nay trực tiếp Economic Contract on August 27, 2008 and bóng đá hôm nay trực tiếp Joint Venture Contract dated September 25, 2008 signed between LRIL and VLA.

2/ Accepting a part of bóng đá hôm nay trực tiếp lawsuit petition of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff: Compelling Company VLA to reimburse bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 255,744,000,000 (two hundred and fifty billion, seven hundred and forty four million) to LRIL.

3/ Not accepting bóng đá hôm nay trực tiếp request of bóng đá hôm nay trực tiếp plaintiff claiming Company VLA to pay interest fine for late payment, bóng đá hôm nay trực tiếp amount is 1.854.144.000 VND.

4/ Canceling and suspending bóng đá hôm nay trực tiếp counterclaim of Company VLA requesting LRIL to pay VND 15,045,120,000 of fine for failure to perform bóng đá hôm nay trực tiếp contract.

5/ With regard to court fees:

- Company VLA has to pay bóng đá hôm nay trực tiếp court fee on bóng đá hôm nay trực tiếp amount payable of VND 363,744,000, which is deducted from bóng đá hôm nay trực tiếp advance amount already paid of VND 136,446,500 (according to bóng đá hôm nay trực tiếp advance payment of court fee No. AE/2011/02579 dated February 2, 2016 of bóng đá hôm nay trực tiếp Department of Civil Judgment Enforcement of Ho Chi Minh City), Company VLA also has to pay bóng đá hôm nay trực tiếp amount of VND 227,297,500.

- LRIL has to pay bóng đá hôm nay trực tiếp court fee for bóng đá hôm nay trực tiếp unaccepted amount of VND 67,624,320 (deducted from bóng đá hôm nay trực tiếp paid advance of VND 182,831,000) (according to bóng đá hôm nay trực tiếp receipt of bóng đá hôm nay trực tiếp advance payment of No. AG/2010/08809 dated June 26, 2016 of bóng đá hôm nay trực tiếp Department of Civil Judgment Enforcement of Ho Chi Minh City) and reimburse LRIL an amount of VND 115,206,680.

- Appellate court fees: LRIL has not to pay bóng đá hôm nay trực tiếp appellate court fee. VND 200,000 of court fee advance will be reimbursed to LRIL according to bóng đá hôm nay trực tiếp receipt No. AA/2016/0031890 dated January 13, 2017 of bóng đá hôm nay trực tiếp Department of Civil Judgment Enforcement of Ho Chi Minh City.

From bóng đá hôm nay trực tiếp date on which bóng đá hôm nay trực tiếp judgment creditor files a request for judgment enforcement, if bóng đá hôm nay trực tiếp judgment debtor has not completed bóng đá hôm nay trực tiếp judgment, monthly they still have to pay interest on bóng đá hôm nay trực tiếp delayed amounts paid to bóng đá hôm nay trực tiếp judgment creditor at bóng đá hôm nay trực tiếp overdue interest rates average on bóng đá hôm nay trực tiếp market at bóng đá hôm nay trực tiếp time of payment, corresponding to bóng đá hôm nay trực tiếp delayed payment period.

In case bóng đá hôm nay trực tiếp judgment or court decision is enforced as per regulations in Article 2 ofbóng đá hôm nay trực tiếp Law on enforcements of civil judgments in Viet Nam, bóng đá hôm nay trực tiếp judgment creditor and judgment debtor are lawfully allowed to reach an agreement on judgment enforcement, request judgment enforcement, be subject to voluntary execution or coercive judgment enforcement in compliance with regulations in Article 6, 7 and 9 of bóng đá hôm nay trực tiếp Law on enforcement of civil judgments, and bóng đá hôm nay trực tiếp effective period of judgment enforcement shall comply within provisions in Article 30 of bóng đá hôm nay trực tiếp Law on enforcement of civil judgments.
bóng đá hôm nay trực tiếp Appellate Verdict shall take legal effect from bóng đá hôm nay trực tiếp date of pronouncement.