đá bóng trực tiếp 239/2017/QĐHNGĐ-ST ngày 25/12/2017 về xác định cha cho con và con cho cha

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHÊ AN

BẢN ÁN 239/2017/QĐDS-ST NGÀY 25/12/2017 VỀ XÁC ĐỊNH CHA CHO đá bóng trực tiếp, đá bóng trực tiếp CHO CHA

Trong ngày 25 tháng 12 năm 2017 tại trụ  sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 328/ 2017/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 12 năm 2017 về yêu cầu “Xác định cha cho con và con cho cha” theo đá bóng trực tiếp mở phiên họp số: 49/ 2017/ QĐMPH-HNGĐ, ngày 08 tháng 12 năm 2017.

1. Người yêu cầu giải đá bóng trực tiếp việc dân sự:

Chị  Ngô Thị  V, nơi cư trú: Xóm Tr, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An ( có mặt). Anh Nguyễn Xuân S, nơi cư  trú: Khối H, phường B, thành V, tỉnh Nghệ An.( có mặt)

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Hữu B, nơi cư  trú: Xóm B, xã K, huyện C, tỉnh Nghệ  An. ( vắng mặt)

3. Những vấn đề cụ  thể yêu cầu Tòa án giải đá bóng trực tiếp:

Xác định Anh Nguyễn Xuân S, sinh ngày 14 tháng 04 năm 1971; nơi cư  trú: Khối H, phường B, thành V, tỉnh Nghệ  An là cha của cháu Trần Hữu Quyền  A, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2010; nơi cư  trú: Xóm Tr, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An.

Xác định cháu Trần Hữu Quyền  A, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2010; nơi cư trú: Xóm Tr, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ  An là đá bóng trực tiếp của  Anh Nguyễn Xuân S, sinh ngày 14 tháng 04 năm 1971; nơi cư trú: Khố H, phường B, thành V, tỉnh Nghệ An.

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành nhận định:

Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Hữu B đã được tống đạt hợp lệ đá bóng trực tiếp đinh mở phiên họp và giấy triệu tập tham gia phiên họp nhưng anh B xin vắng mặt phiên họp nên căn cứ  khoản 3  Điều 367 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp

Về nội dung: Trong thời gian vợ chồng chị V, anh B sống chung với nhau có nhiều mâu thuẩn xẩy ra, nên chị V đi ngoại tình và quan hệ  với anh Nguyễn Xuân S.

Ngày 10 tháng 08 năm 2012 Tòa án huyện Diễn Châu ra đá bóng trực tiếp số 67/2012/QĐST-HNGĐ. Công nhận sự  thuận tình ly hôn giữa chị  Ngô Thị  V và anh Trần Hữu B và giao con chung Trần Hữu Quyền A, sinh ngày 05 tháng 08 năm 2017 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng.

Nay anh B không công nhận cháu Trần Hữu Quyền A là đá bóng trực tiếp của Anh. Chị V, anh S xác nhận cháu Trần Hữu Quyền A là đá bóng trực tiếp của anh S nên ngày 05 tháng 08 năm 2017 anh S và cháu Quyền A  đã  đến Công ty Cổ  phần dịch vụ  phân tích di truyền Gentis phân tích ADN. Kết quả: Anh Nguyễn Xuân S và cháu Trần Hữu Quyền A có quan hệ huyết thống: Cha –  đá bóng trực tiếp.

Do đó chị V, anh S yêu cầu Tòa án công nhận anh Nguyễn Xuân S là cha của cháu Trần Hữu Quyền A, cháu Trần Hữu Quyền A là đá bóng trực tiếp của anh Nguyễn Xuân S là có cơ  sở, phù hợp khoản 17  Điều 3 Luật hôn nhân và gia  đình cần  được chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ  An, phát biểu ý kiến:

-Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư  ký phiên họp và của những người tham gia tố  tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời  điểm Thẩm phán đá bóng trực tiếp, đều tuân theo pháp luật của Bộ  luật tố tụng dân sự.

-Việc giải đá bóng trực tiếp việc dân sự: Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, 362, 363 BLTTDS;  Điều 89 Luật Hôn nhân và gia  đình. Chấp nhận yêu cầu của chị  Ngô Thị V, anh Nguyễn Xuân S.

Căn cứ: Khoản 17 Điều 3, khoản 2 Điều 88; Điều 89, 90, 91 củaxem bóng đá trực tiếp trên; khoản 3 Điều 144; khoản 1  Điều 149,  Điều 150 củaBộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 37Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứccủa Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1.Chấp nhận yêu cầu của chị  Ngô Thị  V, anh Nguyễn Xuân S.

- Anh Nguyễn Xuân S là cha của cháu Trần Hữu Quyền  A, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2010.

- Cháu Trần Hữu Quyền  A, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2010 là đá bóng trực tiếp của anh Nguyễn Xuân S.

2.Lệ  phí: Chị Ngô Thị V phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000  đồng theo biên lai thu tiền số  0006691 ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Yên Thành. Chị  Ngô Thị V đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm. Anh Nguyễn Xuân S phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

3.Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: “Trường hợp đá bóng trực tiếp  định  được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi trực tiếp bóngthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự  nguyện thi hành án hoặc bị  cưỡng chế  thi hành án theo quy định tại các  điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại  Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

4.Quyền kháng cáo:

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra đá bóng trực tiếp  định.

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được đá bóng trực tiếp giải quyết việc dân sự hoặc được tống đạt hợp lệ.