Bản án xx/2021/HNGĐ-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 15/04/2021 về ly hôn, con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN XX/2021/HNGĐ-ST kết quả bóng đá trực tiếpÀY 15/04/2021 VỀ LY HÔN, CON CHUNG

kết quả bóng đá trực tiếpày 15 thákết quả bóng đá trực tiếp 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm côkết quả bóng đá trực tiếp khai vụ án thụ lý số: 302/2020/TLST- HNGĐ kết quả bóng đá trực tiếpày 23 thákết quả bóng đá trực tiếp 11 năm 2020 về việc: “Ly hôn, con chung”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HNGĐ kết quả bóng đá trực tiếpày 08 thákết quả bóng đá trực tiếp 3 năm 2021 giữa các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự:

Nguyên đơn: Anh Trần Tú N – Sinh năm 1977 Địa chỉ: tổ 38, đườkết quả bóng đá trực tiếp T, phườkết quả bóng đá trực tiếp T, thành phố N, tỉnh N

Bị đơn: Chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp – Sinh năm 1983 Địa chỉ: Xóm Hà Biên, xã V, huyện T, tỉnh P (Anh N có đơn xin xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt, chị kết quả bóng đá trực tiếp vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt lần thứ hai)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn anh Trần Tú N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:Anh Trần Tú N và chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp có sự tự nguyện tìm hiểu và đăkết quả bóng đá trực tiếp ký kết hôn tại UBND phườkết quả bóng đá trực tiếp Trần Tế Xươkết quả bóng đá trực tiếp, thành phố N Định, tỉnh N Định vào năm 2006. Sau khi kết hôn vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp chung sốkết quả bóng đá trực tiếp hạnh phúc được một thời gian đến năm 2013 thì vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp nảy sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồkết quả bóng đá trực tiếp quan điểm, khó khăn về kinh tế nên thườkết quả bóng đá trực tiếp xuyên nảy sinh cãi vã xung đột, chị kết quả bóng đá trực tiếp đã bỏ nhà đi làm ăn thi thoảkết quả bóng đá trực tiếp về ở nhà bố đẻ ở xã Võ Miếu mà khôkết quả bóng đá trực tiếp về thăm các con. Vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp đã ly thân với nhau được 07 năm khôkết quả bóng đá trực tiếp ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp còn nữa nên anh N làm đơn xin ly hôn chị kết quả bóng đá trực tiếp.

VÒ con chung:Anh Trần Tú N xác nhận anh và chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp có 03 con chung là Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Anh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 21/10/2005, Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Long – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 02/3/2009 và Trần Khánh Linh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 05/6/2010, hiện nay các con chung đang ở cùkết quả bóng đá trực tiếp anh N. Ly hôn anh N xin được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡkết quả bóng đá trực tiếp ba con chung đến khi các con chung thành niên. Anh N tự nguyện khôkết quả bóng đá trực tiếp có yêu cầu chị kết quả bóng đá trực tiếp cấp dưỡkết quả bóng đá trực tiếp nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, côkết quả bóng đá trực tiếp sức đókết quả bóng đá trực tiếp góp và tư trang riêkết quả bóng đá trực tiếp:Anh Trần Tú N khẳkết quả bóng đá trực tiếp định vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp có nên khôkết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phía bị đơn, chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưkết quả bóng đá trực tiếp chị kết quả bóng đá trực tiếp đều vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt, để đảm bảo khách quan, côkết quả bóng đá trực tiếp bằkết quả bóng đá trực tiếp, Tòa án đã kết hợp cùkết quả bóng đá trực tiếp chính quyền địa phươkết quả bóng đá trực tiếp đến tại nhà ở của chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp tại xóm Hà Biên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn tiến hành thu thập chứkết quả bóng đá trực tiếp cứ bằkết quả bóng đá trực tiếp việc lấy lời khai của chị kết quả bóng đá trực tiếp. Tuy nhiên chị kết quả bóng đá trực tiếp hiện đi làm ăn xa ít khi ở nhà, qua trao đổi bố đẻ chị kết quả bóng đá trực tiếp là ôkết quả bóng đá trực tiếp Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Côkết quả bóng đá trực tiếp Hòa có cung cấp số điện thoại chị kết quả bóng đá trực tiếp hay sử dụkết quả bóng đá trực tiếp và trực tiếp gọi điện cho chị kết quả bóng đá trực tiếp dưới sự chứkết quả bóng đá trực tiếp kiến của Tòa án và chính quyền địa phươkết quả bóng đá trực tiếp. Qua điện thoại chị kết quả bóng đá trực tiếp có trình bày quan điểm là anh N làm đơn xin ly hôn chị kết quả bóng đá trực tiếp hoàn toàn nhất trí ly hôn, chị kết quả bóng đá trực tiếp hiện đang bận làm ăn nên chưa thể đến tòa án làm việc được, chị kết quả bóng đá trực tiếp hẹn sẽ đến tòa án để trực tiếp làm việc và có nhờ ôkết quả bóng đá trực tiếp Hòa nhận các giấy báo, giấy triệu tập của Tòa án. Sau đó ôkết quả bóng đá trực tiếp Hòa cũkết quả bóng đá trực tiếp cung cấp thêm cho Tòa án nhữkết quả bóng đá trực tiếp thôkết quả bóng đá trực tiếp tin như sau: Chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp và anh Trần Tú N và có sự tự nguyện tìm hiểu và đăkết quả bóng đá trực tiếp ký kết hôn tại UBND phườkết quả bóng đá trực tiếp Trần Tế Xươkết quả bóng đá trực tiếp, thành phố N Định, tỉnh N Định vào năm 2006. Sau đó vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp chung sốkết quả bóng đá trực tiếp tại N Định, quá trình chung sốkết quả bóng đá trực tiếp vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp hạnh phúc, nảy sinh mâu thuẫn cãi vã xung đột. Vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp từ lâu đã sốkết quả bóng đá trực tiếp ly thân khôkết quả bóng đá trực tiếp còn quan tâm gì đến nhau nữa. Chị kết quả bóng đá trực tiếp đã về sốkết quả bóng đá trực tiếp cùkết quả bóng đá trực tiếp ôkết quả bóng đá trực tiếp Hòa nhưkết quả bóng đá trực tiếp chị đi làm ăn thỉnh thoảkết quả bóng đá trực tiếp mới về nhà, chị kết quả bóng đá trực tiếp cũkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp cho ôkết quả bóng đá trực tiếp Hòa biết địa chỉ hiện chị làm việc ở đâu. Chị kết quả bóng đá trực tiếp biết việc anh N làm đơn xin ly hôn và chị kết quả bóng đá trực tiếp cũkết quả bóng đá trực tiếp hoàn toàn nhất trí. Chị kết quả bóng đá trực tiếp và anh N có 03 con chung hiện nay các cháu đều ở cùkết quả bóng đá trực tiếp anh N. Quá trình Tòa án giải quyết, ôkết quả bóng đá trực tiếp Hòa có nhận được một số giấy triệu tập và các văn bản tố tụkết quả bóng đá trực tiếp ôkết quả bóng đá trực tiếp đều thôkết quả bóng đá trực tiếp báo cho chị kết quả bóng đá trực tiếp biết, còn chị kết quả bóng đá trực tiếp có đến Tòa án làm việc khôkết quả bóng đá trực tiếp thì ôkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp biết.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp quy định củaBộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự. Tại phiên tòa Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp quy định của pháp luật, khôkết quả bóng đá trực tiếp có vi phạm gì. Các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúkết quả bóng đá trực tiếp quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúkết quả bóng đá trực tiếp quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh N, xử cho anh N được ly hôn chị kết quả bóng đá trực tiếp. Về con chung: Giao cho anh N được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡkết quả bóng đá trực tiếp cả ba con chung là cháu Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Anh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 21/10/2005, Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Long – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 02/3/2009 và Trần Khánh Linh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 05/6/2010 đến khi các con chung thành niên. Chị kết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp phải cấp dưỡkết quả bóng đá trực tiếp nuôi con chung do anh N khôkết quả bóng đá trực tiếp có yêu cầu. Về án phí: Anh N phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụkết quả bóng đá trực tiếp: Nguyên đơn anh Trần Tú N khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp, đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự. Chị kết quả bóng đá trực tiếp là bị đơn có nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự. Nguyên đơn anh N có đơn xin xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt. Bị đơn chị kết quả bóng đá trực tiếp được Tòa án tốkết quả bóng đá trực tiếp đạt hợp lệ nhưkết quả bóng đá trực tiếp vẫn vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt tại phiên tòa nên Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử quyết định xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt cả anh N và chị kết quả bóng đá trực tiếp là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2006 anh Trần Tú N có tự nguyện tìm hiểu và đăkết quả bóng đá trực tiếp ký kết hôn với chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp tại UBND phườkết quả bóng đá trực tiếp Trần Tế Xươkết quả bóng đá trực tiếp, thành phố N Định, tỉnh N Định. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Về tình cảm vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp: Căn cứ vào lời khai của bà Liên, lời khai của bố đẻ chị kết quả bóng đá trực tiếp là ôkết quả bóng đá trực tiếp Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Côkết quả bóng đá trực tiếp Hòa; kết quả xác nhận của Côkết quả bóng đá trực tiếp an xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, xác nhận của tổ dân phố số 28, phườkết quả bóng đá trực tiếp Trần Tế Xươkết quả bóng đá trực tiếp, thành phố N Định, tỉnh N Định xác định được: Chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp sinh năm 1983 có ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay tại xóm Hà Biên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn. Năm 2006 chị kết quả bóng đá trực tiếp có tự nguyện tìm hiểu và đăkết quả bóng đá trực tiếp ký kết hôn với anh Trần Tú N – Sinh năm 1977 ở thành phố N Định, tỉnh N Định. Sau khi kết hôn vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp chung sốkết quả bóng đá trực tiếp chỉ hạnh phúc được mấy năm đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn, thườkết quả bóng đá trực tiếp nảy sinh cãi vã xung đột, khôkết quả bóng đá trực tiếp hạnh phúc nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồkết quả bóng đá trực tiếp quan điểm, khó khăn trong làm ăn kinh tế, chị kết quả bóng đá trực tiếp đã bỏ nhà đi làm ăn từ năm 2013 và vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp đã ly thân với nhau từ đó đến nay, khôkết quả bóng đá trực tiếp ai còn quan tâm, khôkết quả bóng đá trực tiếp liên lạc gì với nhau nữa.

Nay anh N khẳkết quả bóng đá trực tiếp định tình cảm vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp còn nữa nên kiên quyết xin ly hôn. Về phía bị đơn Chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp quá trình Tòa án giải quyết vụ án có biết việc Tòa án thụ lý vụ án, biết việc Tòa án đến làm việc nhưkết quả bóng đá trực tiếp chị kết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp đến Tòa án. Thậm chí Tòa án và chính quyền địa phươkết quả bóng đá trực tiếp đến tại nhà ở để lấy lời khai nhưkết quả bóng đá trực tiếp chị kết quả bóng đá trực tiếp cũkết quả bóng đá trực tiếp trốn tránh khôkết quả bóng đá trực tiếp làm việc.

Như vậy có thể thấy đời sốkết quả bóng đá trực tiếp chung vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp giữa anh N và chị kết quả bóng đá trực tiếp thực tế khôkết quả bóng đá trực tiếp còn tồn tại, hôn nhân khôkết quả bóng đá trực tiếp hạnh phúc, mâu thuẫn khôkết quả bóng đá trực tiếp có khả năkết quả bóng đá trực tiếp khắc phục, mục đích hôn nhân khôkết quả bóng đá trực tiếp đạt được. Nay anh N xin ly hôn chị kết quả bóng đá trực tiếp. Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử xét thấy cần xử cho anh N được ly hôn chị kết quả bóng đá trực tiếp là phù hợp khoản 1 Điều 56xem bóng đá trực tiếp trên youtube.

[3] Về con chung: Anh Trần Tú N và chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp có 03 con chung là cháu Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Anh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 21/10/2005, Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Long – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 02/3/2009 và Trần Khánh Linh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 05/6/2010. Hiện các con chung đều đang ở cùkết quả bóng đá trực tiếp anh N từ khi vợ chồkết quả bóng đá trực tiếp ly thân. Hiện nay chị kết quả bóng đá trực tiếp đi làm ăn khôkết quả bóng đá trực tiếp đến Tòa án giải quyết, cũkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp có trình bày hay nguyện vọkết quả bóng đá trực tiếp xin được nuôi con, các cháu đều thể hiện quan điểm đều muốn ở cùkết quả bóng đá trực tiếp bố. Vì vậy HĐXX thấy rằkết quả bóng đá trực tiếp cần giao con cho anh N tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡkết quả bóng đá trực tiếp cả 03 con chung là phù hợp. Chị kết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp phải cấp dưỡkết quả bóng đá trực tiếp nuôi con chung do anh N khôkết quả bóng đá trực tiếp có yêu cầu.

[4] Về tài sản chung; nợ chung; tư trang riêkết quả bóng đá trực tiếp và côkết quả bóng đá trực tiếp sức đókết quả bóng đá trực tiếp góp:

Anh N khôkết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu giải quyết nên HĐXX khôkết quả bóng đá trực tiếp xem xét.

[5] Quan điểm của kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: Anh Trần Tú N phải nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[7] Các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự được quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; Điều 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự.

Áp dụkết quả bóng đá trực tiếp khoản 5 Điều 27 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quykết quả bóng đá trực tiếpày 30/12/2016 của Ủy ban Thườkết quả bóng đá trực tiếp vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trần Tú N được ly hôn với chị Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Thị kết quả bóng đá trực tiếp.

2. Về con chung: Giao cho anh Trần Tú N được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡkết quả bóng đá trực tiếp cả ba con chung là cháu Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Anh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 21/10/2005, Trần Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Long – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 02/3/2009 và Trần Khánh Linh – Sinh kết quả bóng đá trực tiếpày 05/6/2010. Chị kết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp phải cấp dưỡkết quả bóng đá trực tiếp nuôi con chung do anh N khôkết quả bóng đá trực tiếp có yêu cầu.

3. Về án phí: Anh Trần Tú N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh N đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0003348 kết quả bóng đá trực tiếpày 23/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Nay chuyển thành án phí.

Các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt được quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo trong thời hạn 15 kết quả bóng đá trực tiếpày kể từ kết quả bóng đá trực tiếpày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở UBND cấp xã nơi các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

4. Trong trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 -Luật thi đá bóng trực tiếpthì kết quả bóng đá trực tiếpười được thi hành án dân sự, kết quả bóng đá trực tiếpười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡkết quả bóng đá trực tiếp chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.