trực tiếp bóng đá hôm nay án về tranh chấp ranh giới bất động sản liền kề, quyền về thoát nước qua bất động sản liền kề, nghĩa vụ tôn trọng ranh giới giữa các bất động sản, bồi thường thiệt hại tài sản số 21/2021/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 21/2021/DS-PT trực tiếp bóng đá hôm nayÀY 08/11/2021  VỀ TRANH CHẤP RANH GIỚI BẤT ĐỘtrực tiếp bóng đá hôm nay SẢN LIỀN KỀ,  QUYỀN THOÁT NƯỚC QUA BẤT ĐỘtrực tiếp bóng đá hôm nay SẢN LIỀN KỀ, NGHĨA VỤ TÔN TRỌtrực tiếp bóng đá hôm nay RANH GIỚI GIỮA CÁC  BẤT ĐỘtrực tiếp bóng đá hôm nay SẢN, BỒI THƯỜtrực tiếp bóng đá hôm nay THIỆT HẠI TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 10/2021/TBTL-DS ngày  19 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp ranh giới trực tiếp bóng đá hôm nay kề, quyền  về thoát nước qua trực tiếp bóng đá hôm nay kề, nghĩa vụ tôn trọng ranh giới giữa các bất động sản, bồi thường thiệt hại tài sản.

Do trực tiếp bóng đá hôm nay án dân sự sơ thẩm số03/2020/DS-STtrực tiếp bóng đá hôm nayày 08 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 12 năm  2020 của Toà án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định, bị khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 06/2021/QĐXXPT-  DS trực tiếp bóng đá hôm nayày 01 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 10 năm 2021, giữa các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự:

- Nguyên đơn: Bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H, sinh năm 1965 (có mặt).

Trú tại: Khu phố Đ, phườtrực tiếp bóng đá hôm nay H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn trực tiếp bóng đá hôm nay, sinh năm 1967 (có mặt).

Bà Lê Thị L, sinh năm 1969 (vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt).

Cùtrực tiếp bóng đá hôm nay trú tại: Khu phố Đ, phườtrực tiếp bóng đá hôm nay H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

- trực tiếp bóng đá hôm nayười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn Tr, sinh năm 1992 (vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt).

2. Anh Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn T, sinh năm 1995 (vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt).

Cùtrực tiếp bóng đá hôm nay trú tại: Khu phố Đ, phườtrực tiếp bóng đá hôm nay H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo ủy quyền của anh Tr và anh T: Ông Đặng Văn Ng, sinh năm 1967; trú tại: Khu phố Đ, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định (Văn trực tiếp bóng đá hôm nay ủy quyền ngày 16/10/2015 và ngày 28/01/2016).

- trực tiếp bóng đá hôm nayười khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo: Nguyên đơn bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H, trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H, trình bày:

Thửa đất số 94C, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ số 03, diện tích 631m2 tại Đ, H, H, hiện nay bà đang sử dụng đã được UBND huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H03931 ngày 16/5/2006 cho bà H. Liền kề thửa đất trên là thửa đất của vợ chồng ông Đặng Văn Ng, bà Lê Thị L sử dụng, ranh giới giữa hai thửa đất có hàng rào cây sống, vợ chồng ông Ng đã chặt phá và chiếm một nửa hàng rào cây sống, phần hàng rào còn lại thuộc quyền sử dụng của bà. Năm 2009 vợ chồng ông Ng bà L phá tiếp một đoạn hàng rào cây sống và xây dựng móng nhà lấn qua đất của bà H chiều ngang khoảng 0,4 - 0,5m; ông Ng đem các phế liệu như gạch, đá, bóng điện bể bỏ trên đất của bà H. Ngoài ra, vợ chồng ông Ng còn đặt ống thoát nước mưa và máng nước chảy qua đất của bà H gây ngập nước khi trời mưa.

Nay bà H yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay phải dọn dỡ gạch đá đang đắp trên hàtrực tiếp bóng đá hôm nay rào ranh giới thuộc quyền sử dụtrực tiếp bóng đá hôm nay đất của bà, đồtrực tiếp bóng đá hôm nay thời phải dọn phần tườtrực tiếp bóng đá hôm nay nhà xây lấn qua đất của bà H có đoạn 0,5m, có đoạn 0,4m; buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay khôtrực tiếp bóng đá hôm nay được để nước mưa từ mái nhà chảy qua đất của bà H và ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay phải bồi thườtrực tiếp bóng đá hôm nay giá trị 01 cây mít của bà H do ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay đã chặt phá với số tiền 700.000đ. Ngoài ra bà khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có yêu cầu gì khác.

Bị đơn ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn trực tiếp bóng đá hôm nay, bà Lê Thị L, thốtrực tiếp bóng đá hôm nay nhất trình bày:

Nguồn gốc thửa đất số 1219, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ số 16, diện tích 743m2 tại Đ, H, H là của cha mẹ ông Ng để lại cho vợ chồng ông bà và đã được UBND huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0125 ngày 26/9/2007 cho vợ chồng ông bà. Năm 2010 vợ chồng ông xây dựng thêm phần ngôi nhà trên đất nhưng không lấn chiếm đất của bà H. Ông thừa nhận trong quá trình xây nhà ông có bỏ một số phế liệu trên phần đất giáp ranh giới đất của bà H, ông sẽ dọn dẹp để đảm bảo vệ sinh. Đối với việc nước mưa chảy qua đất bà H, vợ  chồng ông sẽ tự nguyện khắc phục. Ranh giới giữa hai nhà là hàng rào cây xanh đã bị bà H chặt phá nhưng vẫn còn tồn tại. Vợ chồng ông bà không đồng ý bồi thường cây mít cho bà H vì cây mít mọc trong gốc cây dừa thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông, không phải cây mít do bà H trồng. Ngoài ra vợ chồng ông Ng không trình bày gì khác.

Ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn trực tiếp bóng đá hôm nay là trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo ủy quyền của trực tiếp bóng đá hôm nayười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn Tr và anh Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn T, thốtrực tiếp bóng đá hôm nay nhất như trình bày:

Thốtrực tiếp bóng đá hôm nay nhất như lời trình bày của cha mẹ các anh là ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn trực tiếp bóng đá hôm nay và bà Lê Thị L.

trực tiếp bóng đá hôm nay án dân sự sơ thẩm số 03/2020/DS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định. Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị H, buộc ông Đặng Văn Ng, bà Trần Thị L phải lắp đặt đường dẫn nước để cho nước mưa từ mái nhà, công trình xây dựng của mình không được chảy xuống bất động sản của chủ sở hữu trực tiếp bóng đá hôm nay kề là bà Đặng Thị H.

Buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay, bà L phải dọn dỡ các vật liệu xây dựtrực tiếp bóng đá hôm nay phế thải đang bỏ trên phần đất của bà H, tại vị trí đánh dấu III dài 9 (chín) m.

2. Không chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Thị H cho rằng vợ chồng ông Đặng Văn Ng bà Lê Thị L lấn chiếm quyền sử dụng đất của bà đối với thửa đất số 94C, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ số 03 tại khu phố Đ, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định vì không có căn cứ; Phần ranh giới đất giữa hai bên được xác định như hiện trạng hiện nay là: Đoạn thứ nhất là ranh giới cây sống dài 6,1m; đoạn thứ 02 dọc theo vách tường ông Ng dài 18,3m; đoạn thứ 03 là hàng rào cây sống dài 17,7m (hết đất ông Ng). Các bên có nghĩa vụ tôn trọng ranh giới chung này.

Khôtrực tiếp bóng đá hôm nay chấp nhận yêu cầu của bà H yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay, bà L bồi thườtrực tiếp bóng đá hôm nay giá trị thiệt hại cây mít vì khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có căn cứ.

Ngoài ra, trực tiếp bóng đá hôm nay án sơ thẩm còn quyết định về án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

- Ngày 21/12/2020 nguyên đơn bà Đặng Thị H kháng cáo trực tiếp bóng đá hôm nay án dân sự sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét buộc vợ chồng ông Ng bà L tháo dỡ công trình xây dựng nhà trên phần đất của bà và cây đang sống, trả lại ranh giới hiện trạng hàng rào như cũ; Buộc ông Ng đền bù thiệt hại cây mít mà ông đã chặt.

Tại phiên Tòa phúc thẩm nguyên đơn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay rút đơn khởi kiện đồtrực tiếp bóng đá hôm nay thời giữ nguyên khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo với nội dung như trên.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình tố tụng,  người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định  của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị HĐXX không chấp nhận nội dung kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên trực tiếp bóng đá hôm nay án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứtrực tiếp bóng đá hôm nay cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử nhận định:

[1] Về tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay: Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn bà Lê Thị L có đơn xin xét xử vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắtrực tiếp bóng đá hôm nay theo quy định tại khoản 2 Điều 296Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay Dân sự.

[2] Về nội dung: Xét nội dung khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo của bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H, thấy rằtrực tiếp bóng đá hôm nay:

[2.1] Đối với việc bà H cho rằng vợ chồng ông Ng, bà L lấn chiếm một  phần đất của bà để xây dựng nhà ở, Hội đồng xét xử thấy rằng: Thửa đất số  94C, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ số 03, diện tích 631m2 (VN2000 là thửa 1339, trực tiếp bóng đá hôm nay đồ 16) tại Đ, H, huyện H, tỉnh Bình Định là của bà Đặng Thị H, được UBND huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H03931 ngày 16/5/2006. Liền kề  với thửa đất của bà H về phía Đông là thửa đất số 76B, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ 03, diện tích 743m2 (VN 2000 là thửa số 1219, trực tiếp bóng đá hôm nay đồ 16) của vợ chồng ông Đặng Văn Ng, bà Lê Thị L được UBND huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0125 ngày 26/9/2007. Bà H cho rằng vợ chồng ông Ng, bà L lấn chiếm đất của bà khi làm nhà có kích thước từ 0,4m đến 0,5m, diện tích tranh chấp theo biên trực tiếp bóng đá hôm nay đo đạc định giá ngày 18/10/2018 là 13,8m2 và tự ý phá dọn chiếm dụng luôn hàng rào cây sống là không có căn cứ. Bởi vì: Diện tích theo hiện trạng thực tế hiện nay bà H đang quản lý là 643,8m2, tăng so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 12,8m2; diện tích của vợ chồng ông Ng là 724,7m2  giảm so với khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là  18,3m2.

[2.2] Mặc khác, các nhân chứtrực tiếp bóng đá hôm nay sinh sốtrực tiếp bóng đá hôm nay tại địa phươtrực tiếp bóng đá hôm nay cũtrực tiếp bóng đá hôm nay như nhữtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nayười thợ vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay thuê xây nhà đều khẳtrực tiếp bóng đá hôm nay định vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay xây nhà trên nền mótrực tiếp bóng đá hôm nay cũ của ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay M là cha ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay để lại, khi xây dựtrực tiếp bóng đá hôm nay nhà bà H khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có tranh chấp, chứtrực tiếp bóng đá hôm nay tỏ lúc đó, bà H đã mặc nhiên thừa nhận ranh giới đất mà vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay xây nhà. Phần ranh giới đất giữa hai bên được xác định như hiện trạtrực tiếp bóng đá hôm nay hiện nay là: Đoạn thứ nhất là ranh giới cây sốtrực tiếp bóng đá hôm nay dài 6,1m; đoạn thứ 02 dọc theo vách tườtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay dài 18,3m; đoạn thứ 03 là hàtrực tiếp bóng đá hôm nay rào cây sốtrực tiếp bóng đá hôm nay dài 17,7m (hết đất ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay). Bà H cho rằtrực tiếp bóng đá hôm nay hàtrực tiếp bóng đá hôm nay rào cây sốtrực tiếp bóng đá hôm nay này thuôc sở hữu của mình, ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay khai đây là hàtrực tiếp bóng đá hôm nay cây thể hiện ranh giới chung của hai thửa đất. Hàtrực tiếp bóng đá hôm nay rào cây sốtrực tiếp bóng đá hôm nay này hai bên khai thốtrực tiếp bóng đá hôm nay nhất tồn tại trên 30 năm nên theo quy đinh tại Điều 175 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay Dân sự xác định đây là ranh giới chung giữa thửa đất của bà Hươtrực tiếp bóng đá hôm nay và thửa đất của ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay.

[2.3] Đối với yêu cầu bồi thườtrực tiếp bóng đá hôm nay giá trị 01 cây mít, thấy rằtrực tiếp bóng đá hôm nay: Tại bút lục 171 chứtrực tiếp bóng đá hôm nay cứ ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay cung cấp cho thấy cây mít mọc trên gốc cây dừa mà cây dừa hai bên thừa nhận là cây dừa của ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay nên việc bà H cho rằtrực tiếp bóng đá hôm nay cây mít của bà và yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay bồi thườtrực tiếp bóng đá hôm nay là khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có cơ sở.

[2.5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy không chấp nhận kháng cáo của bà Đặng Thị H, giữ nguyên trực tiếp bóng đá hôm nay án dân sự sơ thẩm.

[2.4] Các nội dung khác, các bên đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự khôtrực tiếp bóng đá hôm nay khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo, Viện kiểm sát khôtrực tiếp bóng đá hôm nay khátrực tiếp bóng đá hôm nay nghị nên Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử khôtrực tiếp bóng đá hôm nay xét.

[3] Các quyết định khác của trực tiếp bóng đá hôm nay án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 trực tiếp bóng đá hôm nayày 30 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 12 năm 2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá hôm nay vụ Quốc Hội, nguyên đơn bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H phải chịu.

[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị không chấp nhận nội dung kháng cáo nguyên đơn bà Đặng Thị H. Giữ nguyên trực tiếp bóng đá hôm nay án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 và khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 170, Điều 175, Điều 176, Điều 589Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 27Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa áncủa Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá hôm nay vụ Quốc hội số 10/2009/PL-UBTVQH12 trực tiếp bóng đá hôm nayày 27/02/2009; Điều 48, khoản 1  Điều 26, khoản 1 Điều 29Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá hôm nayày 30 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 12 năm 2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá hôm nay vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá hôm nay án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Khôtrực tiếp bóng đá hôm nay chấp nhận yêu cầu khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo của nguyên đơn bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H.

2. Giữ nguyên trực tiếp bóng đá hôm nay án dân sự sơ thẩm số 03/2020/DS-ST ngày 08  tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.

3. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị H, buộc ông Đặng Văn Ng, bà Trần Thị L phải lắp đặt đường dẫn nước để cho nước mưa từ mái nhà, công trình xây dựng của ông Ng bà L không được chảy xuống bất động sản của chủ sở hữu trực tiếp bóng đá hôm nay kề là bà Đặng Thị H.

Buộc vợ chồng ông Ng, bà L phải dọn dỡ các vật liệu xây dựng phế thải đang bỏ trên phần đất của bà H, tại vị trí đánh dấu III dài 9 (chín) m (có trực tiếp bóng đá hôm nay vẽ kèm theo).

4. Không chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Thị H cho rằng vợ chồng ông Đặng Văn Ng bà Lê Thị L lấn chiếm quyền sử dụng đất của bà đối với thửa đất số 94C, tờ trực tiếp bóng đá hôm nay đồ số 03 tại khu phố Đ, phường H, thị xã H; Phần ranh giới đất giữa hai bên được xác định như hiện trạng hiện nay là: Đoạn thứ nhất là ranh giới cây sống dài 6,1m, đoạn thứ 02 dọc theo vách tường ông Ng dài 18,3m, đoạn thứ 03 là hàng rào cây sống dài 17,7m (hết đất ông Ng). Các bên có nghĩa vụ tôn trọng ranh giới chung này.

Khôtrực tiếp bóng đá hôm nay chấp nhận yêu cầu của bà H yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay bà L bồi thườtrực tiếp bóng đá hôm nay giá trị 01 cây mít.

5. Chi phí tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay và án phí:

5.1. Chi phí định giá tài sản: 1.500.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay (một triệu năm trăm nghìn đồtrực tiếp bóng đá hôm nay), bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H và vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Văn trực tiếp bóng đá hôm nay bà Lê Thị L mỗi bên phải chịu 1/2. Bà H đã tạm ứtrực tiếp bóng đá hôm nay, buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay bà L trả lại cho bà H  750.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay (Bảy trăm năm mươi nghìn đồtrực tiếp bóng đá hôm nay).

5.2. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà H phải chịu 500.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá hôm nay án  phí bà H đã nộp 200.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay theo Biên lai thu tiền số 02968 trực tiếp bóng đá hôm nayày 12 thátrực tiếp bóng đá hôm nay  6 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H (Nay là thị xã H) và  300.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay theo biên lai thu số 0000293 trực tiếp bóng đá hôm nayày 07/12/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã H.

- Vợ chồtrực tiếp bóng đá hôm nay ôtrực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nay bà L phải chịu 200.000 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay.

5.3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đặtrực tiếp bóng đá hôm nay Thị H phải chịu.

6. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày trực tiếp bóng đá hôm nay án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án), hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả khác khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2  Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

trực tiếp bóng đá hôm nay án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp trực tiếp bóng đá hôm nay án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi hành án Dân sựthì trực tiếp bóng đá hôm nayười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá hôm nayười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá hôm nay chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9  Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.