Bản án về tranh chấp QSD đất và đòi lại giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất số 152/2024/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒkết quả bóng đá trực tiếp THÁP

BẢN ÁN 152/2024/DS-PT kết quả bóng đá trực tiếpÀY 01/04/2024 VỀ TRANH CHẤP QSD ĐẤT VÀ ĐÒI LẠI GIẤY CHỨkết quả bóng đá trực tiếp NHẬN QSD ĐẤT

Trong các kết quả bóng đá trực tiếpày 28/3/2024 và kết quả bóng đá trực tiếpày 01/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp xét xử phúc thẩm côkết quả bóng đá trực tiếp khai vụ án dân sự thụ lý số: 110/2024/TLPT-DS kết quả bóng đá trực tiếpày 31 thákết quả bóng đá trực tiếp 01 năm 2024, về việc“Tranh chấp quyền sử dụng đất và đòi lại giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng đất”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số:230/2023/DS-STkết quả bóng đá trực tiếpày 30 thákết quả bóng đá trực tiếp 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh bị khákết quả bóng đá trực tiếp cáo;

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 175/2024/QĐ-PT kết quả bóng đá trực tiếpày 05 thákết quả bóng đá trực tiếp 3 năm 2024 giữa các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự:

1. Nguyên đơn:Nguyễn Thị L, sinh năm 1944 (có mặt); Địa chỉ: Tổ C, Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

kết quả bóng đá trực tiếpười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị L:Luật sư Phạm Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Đ là thành viên Côkết quả bóng đá trực tiếp ty L4 Luật sư, Chi nhánh Đ3 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ (Có mặt tại phiên tòa kết quả bóng đá trực tiếpày 28/3/2024, vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt tại phiên tòa khi tuyên án kết quả bóng đá trực tiếpày 01/4/2024).

2. Bị đơn:

2.1. Nguyễn Văn Chí N, sinh năm 1971 (có mặt);

2.2. Nguyễn Thị C, sinh năm 1968;

2.3. Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D, sinh năm 1992;

2.4. Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T, sinh năm 1994;

(Bà C, anh D và anh T có mặt tại phiên tòa kết quả bóng đá trực tiếpày 28/3/2024, vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt tại phiên tòa khi tuyên án kết quả bóng đá trực tiếpày 01/4/2024).

Cùkết quả bóng đá trực tiếp địa chỉ: Tổ B, Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

3. kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Nguyễn Văn Chí L1, sinh năm 1969 (có mặt);

3.2. Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1975 (có mặt);

Cùkết quả bóng đá trực tiếp địa chỉ: Tổ C, Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

3.3. Nguyễn Văn L2, sinh năm 1973 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ B, Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

3.4. Ủy ban nhân dân huyện C;

kết quả bóng đá trực tiếpười đại diện theo pháp luật:Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Thế Hồkết quả bóng đá trực tiếp T1, chức vụ: Chủ tịch (vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt);

Địa chỉ trụ sở: Khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

4. kết quả bóng đá trực tiếpười khákết quả bóng đá trực tiếp cáo:Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:Năm 1966, bà L và chồng là ông Nguyễn Văn H được cha mẹ chồng tặng cho phần đất diện tích khoảng 10 công, tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Ông H và bà L có 04 người con chung gồm: Nguyễn Văn Chí L1, Nguyễn Văn Chí N, Nguyễn Văn L2 và Nguyễn Văn Đ1. Năm 1974 ông H chết. Năm 1992, bà L tặng cho ông Chí N phần đất (trong phần 10 công đất), đến năm 2000 Nhà nước thu hồi toàn bộ 10 công đất để làm khu dân cư. Tuy nhiên, bà L được bồi thường số tiền 175.000.000 đồng và hỗ trợ 10 nền tái định cư. Sau đó, bà L đã chia đều mỗi người con là 45.000.000 đồng và 02 nền nhà. Năm 1980, bà L được cha ruột là cụ Nguyễn Văn M tặng cho phần đất diện tích 2.378m2 thuộc thửa 138 và diện tích 3.955m2 thuộc thửa 197 cùng tờ bản đồ số 8 (trước đây là thửa 287, tờ bản đồ số 3 theo bản đồ 299), đất tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, nhưng bà L chưa canh tác đất. Đến năm 1982 bà L mới canh tác đất trồng lúa cho đến nay. Ông Chí N tự ý đăng ký kê khai phần đất để được cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng (QSD) đất năm nào thì bà L không biết. Đến năm 2004, bà L đi kê khai thì mới biết được ông Chí N đã kê khai và được cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp. Ông Chí N chở bà L ra cơ quan có thẩm quyền để lấy giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp và bà L giữ cho đến nay. Bà L có yêu cầu ông Chí N sang tên lại nhưng ông Chí N không thực hiện. Năm 2022 Bà L có kiện ra Ủy ban nhân dân (UBND) xã T để hoà giải, thì ông Chí N viện lý do đã được cấp giấy nên lấy đất lại canh tác cho đến nay.

Bà Nguyễn Thị L yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Hủy giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất số AA 055457, số vào sổ 01526 QSDĐ/1578/QĐ-UB tại thửa số 138, diện tích 2.378m2 và thửa 197, diện tích 3.955m2 cùng tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp do UBND huyện C cấp cho hộ ông Nguyễn Văn Chí N đứng tên.

- Buộc hộ ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N trả lại cho bà L phần đất thuộc thửa 138, diện tích 2.378m2 và thửa 197, diện tích 3.955m2 cùkết quả bóng đá trực tiếp tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

- Yêu cầu chia phần đất có tổng diện tích 6.333m2 thuộc thửa 138 và thửa 197 cho bà L và 04 người con như sau: Ông Nguyễn Văn Chí L1, ông Nguyễn Văn Chí N, ông Nguyễn Văn L2, ông Nguyễn Văn Đ1 mỗi người được kết quả bóng đá trực tiếp 1.000m2, bà Nguyễn Thị L được kết quả bóng đá trực tiếp 2.333m2.

Tại phiên hòa giải và phiên tòa sơ thẩm, bà L xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, bà L yêu cầu:

- Công kết quả bóng đá trực tiếp cho bà Nguyễn Thị L được QSD phần đất diện tích theo đo đạc thực tế 2.499,4m2, thuộc thửa 138, tờ bản đồ số 8, đất chuyên trồng lúa nước và phần đất diện tích 4.078,6m2, thuộc thửa 197, tờ bản đồ số 8, đất chuyên trồng lúa nước, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Buộc hộ ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N gồm: ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D và anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T di dời toàn bộ tài sản có trên đất để trả lại cho bà L phần đất thuộc thửa 138, diện tích 2.499,4m2 và thửa 197, diện tích 4.078,6m2 cùkết quả bóng đá trực tiếp tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp. Cụ thể đất nằm trong phạm vi các mốc: Mốc M1-M2-M3-M4-M5-M6-M7-M8- M1 theo Sơ đồ đo đạc của Chi nhánh Văn phòkết quả bóng đá trực tiếp đăkết quả bóng đá trực tiếp ký đất đai huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

- Đề nghị Tòa án tuyên thu hồi giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất số AA 055457, số vào sổ 01526 QSDĐ/1578/QĐ-UB do UBND huyện C cấp cho hộ ông Nguyễn Văn Chí N ngày 19/8/2004 tại thửa đất số 138, tờ bản đồ số 8, đất lúa và thửa đất số 197, tờ bản đồ số 8, đất lúa, cùng tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp để cấp lại cho bà Nguyễn Thị L đứng tên.

Bà L xin rút yêu cầu chia phần đất có tổng diện tích 6.333m2 thuộc thửa 138 và thửa 197 cho bà L và 04 người con như sau: Ông Nguyễn Văn Chí L1, ông Nguyễn Văn Chí N, ông Nguyễn Văn L2, ông Nguyễn Văn Đ1 mỗi người được kết quả bóng đá trực tiếp 1.000m2, bà Nguyễn Thị L được kết quả bóng đá trực tiếp 2.333m2.

Đối với yêu cầu phản tố của bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C thì bà L có ý kiến trình bày như sau:

Bà L không đồng ý với yêu cầu của bị đơn, giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất bản chính hiện nay do bà L giữ, không có cầm cố hay thế chấp cho ai. Phần đất đang tranh chấp là của cha, mẹ bà L cho từ những năm 1980 cho đến nay, bà L là người trực tiếp canh tác. Khi ông Chí N tự ký kê khai đứng tên thì bà L không biết.

Bà L thốkết quả bóng đá trực tiếp nhất với Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ kết quả bóng đá trực tiếpày 03/3/2023 và kết quả bóng đá trực tiếpày 29/9/2023; Biên bản định giá tài sản kết quả bóng đá trực tiếpày 10/4/2023; Sơ đồ đo đạc của Chi nhánh Văn phòkết quả bóng đá trực tiếp đăkết quả bóng đá trực tiếp ký đất đai huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

- Bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C cùkết quả bóng đá trực tiếp trình bày:Phần đất đang tranh chấp có nguồn gốc là cụ Nguyễn Văn M. Cụ M tặng cho ông Chí N phần đất này. Khi còn nhỏ, ông Chí N sống chung với bà L nên bà L đã đồng ý cho đăng ký kê khai. Do lúc đó còn trẻ, ông Chí N đi ghe lúa thường xuyên nên không trực tiếp canh tác đất mà để lại cho bà L quản lý, canh tác. Đến năm 2022, bà L khởi kiện ra UBND xã T kêu trả lại đất, nên ông Chí N đã lấy lại phần đất này canh tác cho đến nay. Năm 1992, ông Chí N đã đi kê khai để được cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất đối với phần đất tranh chấp, đến năm 2004 thì làm thủ tục cấp đổi giấy. Tại thời điểm cấp đổi, công chức địa chính xã là ông L3 kêu ông Chí N lên kết quả bóng đá trực tiếp giấy. Do ông Chí N đi ghe lúa không về được nên nhờ ông Đ1 là em ruột lấy giúp và giữ cho đến nay. Thời gian qua, ông Chí N bị tổn thất tinh thần, tổn thất về kinh tế rất nhiều.

Nay đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L thì ông Chí N không đồng ý. Ông Chí N và bà C yêu cầu bà L và ông Nguyễn Văn Đ1 trả cho Chí N và bà C bản chính giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất số AA 055457, số vào sổ 01526 QSDĐ/1578/QĐ-UB tại thửa 138 và thửa 197, tờ bản đồ số 8 do UBND huyện C cấp cho hộ ông Chí N. Trường hợp Tòa án buộc ông Chí N trả lại đất cho bà L thì ông Chí N sẽ tự nguyện di dời cây trồng, tài sản và vật kiến trúc có trên đất, không yêu cầu hỗ trợ hay bồi thường gì. Ông Chí N, bà C đang trực tiếp canh tác đất, riêng anh D, anh T do đi học và đi làm ở xa không có tham gia canh tác.

Ôkết quả bóng đá trực tiếp Chí N và bà C thốkết quả bóng đá trực tiếp nhất với Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ kết quả bóng đá trực tiếpày 03/3/2023 và kết quả bóng đá trực tiếpày 29/9/2023, Biên bản định giá tài sản kết quả bóng đá trực tiếpày 10/4/2023, Sơ đồ đo đạc của Chi nhánh Văn phòkết quả bóng đá trực tiếp đăkết quả bóng đá trực tiếp ký đất đai huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp. Ngoài ra, ôkết quả bóng đá trực tiếp Chí N và bà C khôkết quả bóng đá trực tiếp trình bày hay yêu cầu gì khác.

- Bị đơn anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D và anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T cùkết quả bóng đá trực tiếp trình bày:Anh D và anh T là con của ông Chí N và bà C, thống nhất nguồn gốc phần đất tranh chấp là của ông ngoại là cụ Nguyễn Văn M. Cụ M đã cho ông Chí N phần đất này, nên ông Chí N đã đi đăng ký kê khai để được cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất hợp pháp. Do đó, anh D và anh T không thống nhất với yêu cầu của nguyên đơn bà L. Anh D và anh T xác kết quả bóng đá trực tiếp phần đất tranh chấp là của ông Chí N, còn anh D và anh T không trực tiếp canh tác và không có công sức đóng góp hay cải tạo gì.

Trường hợp Tòa án chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc hộ ông Chí N di dời tài sản để trả lại phần đất đang tranh chấp cho bà L thì anh D, anh T đồng ý di dời tài sản và không có yêu cầu hỗ trợ hay bồi thường gì. Ngoài ra không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

- kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Đ1 trình bày:Thống nhất lời trình bày của bà Nguyễn Thị L về nguồn gốc phần đất tranh chấp, cũng như quá trình sử dụng. Không thừa kết quả bóng đá trực tiếp có việc bà L tặng cho ông Chí N phần đất này, riêng việc đăng ký kê khai là do ông Chí N tự ý thực hiện không thông qua ý kiến của ai trong gia đình. Việc ông Chí N trình bày đi kê khai được cấp giấy lần đầu năm 1992 và đi đổi giấy năm 2004 là không đúng. Năm 2004, ông Chí N đi đăng ký kê khai lần đầu nhưng không đúng, nên bà L mới giữ giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất. Không thừa kết quả bóng đá trực tiếp ông Đ1 kết quả bóng đá trực tiếp giấy từ địa chính xã là ông L3. Hiện nay, bà L giữ bản chính giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD. Do không giữ giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp nên ông Đ1 không đồng ý yêu cầu phản tố của bị đơn.

- kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí L1 và ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn L2 cùkết quả bóng đá trực tiếp trình bày:Thống nhất với lời trình bày của bà Nguyễn Thị L về nguồn gốc phần đất tranh chấp cũng như quá trình sử dụng. Không thừa kết quả bóng đá trực tiếp việc tặng cho QSD đất như ông Chí N trình bày. Ông Chí L1 và ông L2 không yêu cầu gì đối với diện tích đất tranh chấp, thống nhất yêu cầu của bà L.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 230/2023/DS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 30 thákết quả bóng đá trực tiếp 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh (viết tắt bản án sơ thẩm) đã xử:

1. Chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L.

1.1. Công kết quả bóng đá trực tiếp cho bà Nguyễn Thị L được QSD diện tích đất theo đo đạc thực tế là 2.499,4m2 đất chuyên trồng lúa nước thuộc thửa 138 và diện tích 4.078,6m2 đất chuyên trồng lúa nước thuộc thửa 197, cùng tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp do hộ ông Nguyễn Văn Chí N đứng tên Giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất, trong phạm vi các mốc như sau:

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M1 đến M2 dài 124,19m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M2 đến M3 dài 76,45m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M3 đến M4 dài 31,34 m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M4 đến M5 dài 82,10m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M5 đến M6 dài 137,47m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M6 đến M7 dài 0,80m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M7 đến M8 dài 32,76 m;

- Đườkết quả bóng đá trực tiếp thẳkết quả bóng đá trực tiếp nối từ M8 đến M1 dài 2,52m.

1.2. Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D và anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T phải giao QSD đất diện tích đất theo đo đạc thực tế là 2.499,4m2 đất chuyên trồkết quả bóng đá trực tiếp lúa nước thuộc thửa 138 và diện tích 4.078,6m2 đất chuyên trồkết quả bóng đá trực tiếp lúa nước thuộc thửa 197, cùkết quả bóng đá trực tiếp tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp trong phạm vi các mốc M1-M2-M3-M4-M5-M6-M7-M8-M1 cho bà Nguyễn Thị L.

1.3. Buộc ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D, anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T có nghĩa vụ phải di dời toàn bộ tài sản, vật kiến trúc, cây trồkết quả bóng đá trực tiếp của hộ ôkết quả bóng đá trực tiếp Chí N (nếu có) ra khỏi phần đất nêu trên để giao đất cho bà Nguyễn Thị L theo quy định của pháp luật.

Các đương sự được đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để kê khai, đăng ký và điều chỉnh lại giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất của mình theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi QSD đất theo đo đạc thực tế diện tích 2.499,4m2 đất chuyên trồkết quả bóng đá trực tiếp lúa nước thuộc thửa 138 và diện tích 4.078,6m2 đất chuyên trồkết quả bóng đá trực tiếp lúa nước thuộc thửa 197, cùkết quả bóng đá trực tiếp tờ bản đồ số 8, tại xã T, huyện C, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp đã cấp cho hộ ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N để cấp lại cho bà Nguyễn Thị L theo quy định của pháp luật.

(Kèm theo Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ kết quả bóng đá trực tiếpày 03/3/2023, kết quả bóng đá trực tiếpày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh và Sơ đồ đo đạc kết quả bóng đá trực tiếpày 03/3/2023 của Chi nhánh Văn phòkết quả bóng đá trực tiếp đăkết quả bóng đá trực tiếp ký đất đai huyện C).

2. Đình chỉ yêu cầu của bà Nguyễn Thị L về việc yêu cầu chia phần đất có tổng diện tích 6.333m2 thuộc thửa 138 và thửa 197 cho bà L và 04 người con như sau: Ông Nguyễn Văn Chí L1, ông Nguyễn Văn Chí N, ông Nguyễn Văn L2, ông Nguyễn Văn Đ1 mỗi người được kết quả bóng đá trực tiếp 1.000m2, bà Nguyễn Thị L được kết quả bóng đá trực tiếp 2.333m2.

3. Không chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu phản tố của ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Văn Đ1 trả lại bản chính giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất số AA 055457, số vào sổ 01526 QSDĐ/1578/QĐ-UB ngày 19/8/2004 tại thửa 138, 197 tờ bản đồ 8, đất tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

4. Về án phí:

- Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C, anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D và anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T phải liên đới chịu 29.654.200đ (Hai mươi chín triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn hai trăm đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C phải liên đới chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưkết quả bóng đá trực tiếp được khấu trừ vào tiền tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí, lệ phí Tòa án số 0004267 kết quả bóng đá trực tiếpày 03/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

5. Về chí phí tố tụkết quả bóng đá trực tiếp:

Bà Nguyễn Thị L tự nguyện chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá: 8.991.000đ (Tám triệu chín trăm chín mươi mốt nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) đã nộp và chi xong.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên thời hạn, quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo và quyền, nghĩa vụ, thời hiệu thi hành án của các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm. Ngày 13/10/2023 bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C không thống nhất bản án sơ thẩm, nên đã kháng cáo yêu cầu Tòa án phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên bác yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L. Buộc bà L trả lại cho ông Chí N và bà C giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất hai thửa 138 và 197 do hộ ông Nguyễn Văn Chí N đứng tên.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C trình bày: Yêu cầu Hội đồng xét xử chấp kết quả bóng đá trực tiếp kháng cáo của ông Chí N và bà C như nêu trên. Bởi các căn cứ như: Đất đang tranh chấp thửa 138, diện tích 2.499,4m2 và thửa 197, diện tích 4.078,6m2 có nguồn gốc là của ông ngoại của ông Chí N là cụ Nguyễn Văn M cho ông Chí N; Khi ông Chí N đi đăng ký QSD đất lần đầu năm 1992 đã được bà L đồng ý cho đi đăng ký, sau đó ông Chí N đăng ký cấp đổi năm 2004 và đã được Nhà nước cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất cho hộ ông Chí N đứng tên; Do ông Chí N đi ghe lúa thường xuyên nên để cho bà L quản lý, canh tác để có thu nhập. Đến năm 2022, bà L khởi kiện ra UBND xã T kêu trả lại đất, nên ông Chí N đã lấy lại phần đất này canh tác cho đến nay; Ông Nguyễn Văn Đ1 là người trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất của hộ ông Chí N giao lại cho bà L giữ, thể hiện ông Nguyễn Văn Đ1 (tên thường gọi là D1) có ký tên vào danh sách kết quả bóng đá trực tiếp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất vào ngày 04/6/2008 do ông Chí N cung cấp tại phiên tòa phúc thẩm.

- Bị đơn anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp D và anh Nguyễn Côkết quả bóng đá trực tiếp T trình bày: Thốkết quả bóng đá trực tiếp nhất trình bày và yêu cầu khákết quả bóng đá trực tiếp cáo của cha và mẹ của anh D và anh T là ôkết quả bóng đá trực tiếp Chí N và bà C như nêu trên, khôkết quả bóng đá trực tiếp bổ sung hay có ý kiến gì thêm.

- Luật sư Phạm Hoàng Đ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp kết quả bóng đá trực tiếp kháng cáo của ông Chí N và bà C, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bởi các căn cứ như: Đất tranh chấp bà L đã được cụ Nguyễn Văn M tặng cho năm 1980 và sử dụng đến năm 2022 thì ông Nguyễn Văn Chí N mới lấy (chiếm) đất tranh chấp và canh tác thể hiện theo lời khai của bà Nguyễn Thị Đ2 ngày 22/6/2023, lời khai bà Võ Thị X, ông Nguyễn Văn D2, bà Võ Thị P và ông Phạm Văn V ngày 05/7/2023; Việc Cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất cho hộ ông Nguyễn Văn Chí N là không đúng đối tượng và không được đo đạc trên thực tế; Theo xác kết quả bóng đá trực tiếp của UBND xã T ngày 03/8/2023 trong Giấy xác kết quả bóng đá trực tiếp của bà Nguyễn Thị L gửi UBND xã T thể hiện bà L canh tác đất tranh chấp và thực hiện các nghĩa vụ nộp thuế, phí cho Nhà nước; Nếu bà L cho đất tranh chấp cho ông Chí N thì bà L không còn phần đất nào khác để nuôi sống bản thân khi đã già yếu, bà L đã chia tiền và nền nhà tái định cư cho các con rồi, phần đất tranh chấp bà L được cụ M tặng cho, bà L để dưỡng tuổi già; Lúc ông Chí N đăng ký, kê khai đất tranh chấp lần đầu năm 2004 thì thời điểm này bà L đang điều trị bệnh tại bệnh viện, ngoài ra ông Chí N không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào thể hiện việc cụ M và bà L đã cho đất ông Chí N để ông đi kê khai và được cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất năm 2004 như trình bày của hộ ông Chí N. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp kết quả bóng đá trực tiếp kháng cáo của ông Chí N và bà C.

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Thốkết quả bóng đá trực tiếp nhất với lời trình bày và đề nghị của Luật sư Đ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà L như nêu trên, bà L khôkết quả bóng đá trực tiếp bổ sung gì thêm.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Đ1, ông Nguyễn Văn Chí L1 và ông Nguyễn Văn L2 trình bày: Thống nhất lời trình bày và đề nghị của Luật sư Đ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị L như nêu trên, yêu cầu Hội đồng xét xử không chấp kết quả bóng đá trực tiếp kháng cáo của ông Chí N và bà C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụkết quả bóng đá trực tiếp: Thủ tục khákết quả bóng đá trực tiếp cáo của bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp quy định và hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử và Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử phúc thẩm đã chấp hành và thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự; kết quả bóng đá trực tiếpười tham gia tố tụkết quả bóng đá trực tiếp đã thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụkết quả bóng đá trực tiếp theo quy định của pháp luật.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; không chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C; tuyên xử giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số:

230/2023/DS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 30 thákết quả bóng đá trực tiếp 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh (Kèm theo Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm giải quyết vụ án số: 231/PB-VKS-DS kết quả bóng đá trực tiếpày 28/3/2024).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử kết quả bóng đá trực tiếp định:

[1] Về tố tụkết quả bóng đá trực tiếp: Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh thụ lý và giải quyết sơ thẩm vụ án“Tranh chấp quyền sử dụng đất và đòi lại giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng đất”là đúkết quả bóng đá trực tiếp quy định tại khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án. Sau khi xét xử sơ thẩm bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C khôkết quả bóng đá trực tiếp thốkết quả bóng đá trực tiếp nhất bản án sơ thẩm nên đã khákết quả bóng đá trực tiếp cáo. Việc ôkết quả bóng đá trực tiếp Chí N và bà C nộp đơn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo vào kết quả bóng đá trực tiếpày 13/10/2023 là trong thời hạn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt đại diện hợp pháp của Ủy ban nhân dân huyện C là ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Thế Hồkết quả bóng đá trực tiếp T1, có đơn yêu cầu xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt, nên Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử tiến hành xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự.

[2] Về nội dung: Đất tranh chấp thuộc thửa 138, diện tích 2.378m2 (đo đạc thực tế là 2.499,4m2), đất chuyên trồng lúa nước và thửa 197, diện tích 3.955m2 (đo đạc thực tế là 4.078,6m2), đất chuyên trồng lúa nước, cùng tờ bản đồ số 8 do hộ ông Nguyễn Văn Chí N đứng tên giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất được UBND huyện C cấp ngày 19/8/2004, tọa lạc tại xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (viết tắt là đất tranh chấp) có nguồn gốc là của cụ Nguyễn Văn M (cha bà L), năm 1980 cụ M cho bà L đất tranh chấp, bà L canh tác từ năm 1982 đến tháng 4 năm 2022 thì bị ông Chí N lấy đất tranh chấp canh tác do ông Chí N cho rằng ông Chí N đã được Nhà nước cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất. Việc bà L khởi kiện yêu cầu hộ ông Chí N trả lại đất và chuyển QSD đất tranh chấp lại cho bà L đứng tên, còn hộ ông Chí N không thống nhất và có yêu cầu phản tố buộc bà L và ông Đ1 trả lại giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất cấp cho hộ ông Chí N mà bà L và ông Đ1 đang giữ, điều này đã làm phát sinh tranh chấp giữa các đương sự.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy việc Tòa án cấp sơ thẩm chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L và không chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu phản tố của bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N, bà Nguyễn Thị C là có cơ sở. Bởi các lẽ như: Ông Chí N không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh đất tranh chấp ông Chí N được cụ Nguyễn Văn M tặng cho cũng như đã được bà L đồng ý cho kê khai, đứng tên giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất, việc này cũng không được bà L thừa kết quả bóng đá trực tiếp; Đối với bà L đã chứng minh được tài liệu, chứng cứ chứng minh bà L đã được cụ M tặng cho đất tranh chấp cho bà L năm 1980, thực tế bà L đã canh tác đất từ năm 1982 cho đến năm 2022; Tại Công văn số 1061/UBND-TNMT ngày 14/6/2023 của UBND huyện C xác định:“2. Thửa đất số 138, 197, tờ bản đồ số 08, tọa lạc tại xã T được cấp Giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng đất cho hộ ông Nguyễn Văn Chí N vào ngày 19/8/2004, cấp Giấy theo hình thức Nhà nước công kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng đất lần đầu, không có đo đạc thực tế, không có phát sinh tranh chấp. Khi cấp giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp quyền sử dụng đất, bà Nguyễn Thị L là người trực tiếp sử dụng đất…”, cho thấy bà L là người trực canh đối với đất hơn 30 năm không ai tranh chấp, bà L đã thực hiện các nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước trong quá trình trực canh, còn ông Chí N chỉ lấy đất tranh chấp canh tác từ tháng 4 năm 2022 khi phát sinh tranh chấp với bà L. Việc ông Chí N tự kê khai, đăng ký QSD đất là trái với ý chí của bà L và không được bà L đồng ý. Vì vậy, việc Tòa án sơ thẩm không chấp kết quả bóng đá trực tiếp yêu cầu phản tố của ông Chí N và bà C, buộc hộ ông Chí N có nghĩa vụ di dời cây trồng, vật kiến trúc, tài sản có trên đất để trả lại cho bà L và để cho bà L tiếp tục giữ giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất để đảm bảo việc thi hành án là có căn cứ.

[4] Tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Ông N và bà C yêu cầu Tòa án phúc thẩm giải quyết sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của bà L; Buộc bà L trả lại cho ông Chí N, bà C giấy chứng kết quả bóng đá trực tiếp QSD đất hai thửa 138 và 197 do hộ ông Nguyễn Văn Chí N đứng tên. Hội đồng xét xử xét thấy, trình bày của ông Chí N và bà C là không có đủ căn cứ, đồng thời ông Chí N và bà C cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là có cơ sở như đã phân tích trên, nên không được Hội đồng xét xử chấp kết quả bóng đá trực tiếp.

[5] Từ cơ sở trên, Hội đồng xét xử không chấp kết quả bóng đá trực tiếp toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[6] Đối với quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa như nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy là có cơ sở và phù hợp pháp luật, nên chấp kết quả bóng đá trực tiếp.

[7] Về án phí: Do kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C không được chấp kết quả bóng đá trực tiếp, nên ông N và bà C phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm khôkết quả bóng đá trực tiếp có khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khákết quả bóng đá trực tiếp nghị có hiệu lực pháp luật từ kết quả bóng đá trực tiếpày hết thời hạn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khákết quả bóng đá trực tiếp nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự;

1.Không chấp kết quả bóng đá trực tiếp kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C;

2.Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 230/2023/DS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 30 thákết quả bóng đá trực tiếp 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh;

3.Về án phí dân sự phúc thẩm:

Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn Chí N và bà Nguyễn Thị C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp), theo biên lai thu tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí, lệ phí Tòa án số 0004568, kết quả bóng đá trực tiếpày 13/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồkết quả bóng đá trực tiếp Tháp.

Trong trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì kết quả bóng đá trực tiếpười được thi hành án dân sự, kết quả bóng đá trực tiếpười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡkết quả bóng đá trực tiếp chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ kết quả bóng đá trực tiếpày tuyên án./.