xem bóng đá trực tiếp nhà cáiBản án về tranh chấp kiện đòi tài sản số 07/2018/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 07/2018/DS-ST NGÀY 12/09/2018 VỀ TRANH CHẤP KIỆN ĐÒI TÀI SẢN

Trong các ngày 11, 12 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 08/2018/TLST-DS, ngày 12/3/2018 về việc “Kiện đòi tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXX-ST ngày 21 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1967, có mặt.

Địa chỉ: Khu xxx, thị trấn Đ, huyện Đ1, tỉnh Lạng Sơn.

* Bị đơn: xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T, sinh năm 1983, có mặt.

Địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện S, tỉnh Bắc Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K, sinh năm 1971, có mặt khi xét xử, vắng mặt khi tuyên án.

- Địa chỉ: Thôn Đ, phường M, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh.

2. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Ngọc H1, sinh năm 1975, có mặt.

- Địa chỉ: Khu xxx, thị trấn Đ, huyện Đ1, tỉnh Lạng Sơn.

3. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2, sinh năm 1977, có mặt.

- Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 27/02/2018 và những lời khai tiếp theo nguyên đơn bà Hoàng Thị H trình bày:

Do có mối quan hệ quen biết làm ăn kinh doanh từ trước, đầu năm 2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T có thông tin cho chị biết đã ký kết được hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông tại xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T cần một khoản tiền để đặt cọc khi ký kết hợp đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T cam kết sau khi ký kết được hợp đồng sẽ cho chị cùng khai thác chung toàn bộ diện tích rừng thông mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã ký kết. Ngày 25/3/2015 chị đã chuyển khoản số tiền 700.000.000 đồng cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T để xem bóng đá trực tiếp nhà cái T thực hiện việc ký kết hợp đồng, còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái T góp vốn vào bao nhiêu thì chị không biết, nhưng chị được biết xem bóng đá trực tiếp nhà cái T ký kết hợp đồng với UBND xã Nghĩa An là 1.044.000.000 đồng. Việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Ngọc H1 là xem bóng đá trực tiếp nhà cái ruột và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 là bạn xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 cùng chung như thế nào thì tự xem bóng đá trực tiếp nhà cái T quyết định với số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T góp vốn, chị không biết. Bản thân chị không cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K góp vốn làm chung, mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái K là em trai, là người làm thuê cho chị.

Chị xác định khi thỏa thuận góp vốn khai thác trích dưỡng nhựa thông chị và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không có hợp đồng, không thỏa thuận lãi suất của khoản tiền góp vốn khi không thực hiện được hợp đồng, mà cũng chỉ ngầm hiểu lãi khi khai thác nhựa thông sẽ chia theo số góp vốn, lỗ trong quá trình khai thác nhựa thông phải chịu theo tỷ lệ tiền góp vốn. Sau khi UBND xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ thanh toán xong số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đặt cọc từ tháng 6/2015, chị đã đến gia đình xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nhiều lần yêu cầu thanh toán số tiền chị góp vốn chung nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không thanh toán. Chị xác định chị không được quản lý số tiền nào chung giữa chị và T, vì toàn bộ tiền góp vốn xem bóng đá trực tiếp nhà cái T quản lý, chi tiêu.

Trong quá trình thực hiện ký kết hợp đồng chị có chi số tiền 8.500.000 đồng để mua đồ sử dụng chung, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T xác định số tiền đó là tiền chị góp vốn, chị khẳng định đó là số tiền chị tự chi tiêu bên ngoài không phải là tiền góp vốn, chị chỉ góp vốn với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là 700.000.000 đồng. Sau khi không ký kết được hợp đồng khai thác nhựa thông với UBND xã Nghĩa An, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã thanh toán trả chị 03 lần với tổng số tiền là 509.000.000 đồng, cụ thể vào các ngày 16/4/2015 gửi trả số tiền 307.000.000 đồng;ngày 8/5/2015 gửi trả số tiền 52.000.000 đồng; ngày 6/6/2015 gửi trả số tiền là 150.000.000 đồng, số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T còn phải thanh toán cho chị là 191.000.000 đồng. Còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nhận bao nhiêu tiền đã góp và chia cho những ai góp vốn chung cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T thì chị không biết. Nay chị yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải trả số tiền còn thiếu là 191.000.000 đồng sau khi đã trừ các khoản chi phí hợp lý xem bóng đá trực tiếp nhà cái T kê khai là 79.700.000 đồng chia hai mỗi người phải chịu một nửa là 39.850.000 đồng, yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải số tiền 151.150.000.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 6/6/2015 đến ngày xét xử là 0,8%/năm và lãi suất phát sinh của khoản tiền phải thanh toán theo quy định pháp luật. Đối với số tiền 48.000.000 đồng chị không chấp nhận theo yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thuận vì UBND xã Nghĩa An xác định đã thanh toán xong hết tiền đặt cọc cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T rồi.

* Tại bản tự khai ngày 3/4/2018 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án bị đơn xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T trình bày:

xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác nhận ngày 25/3/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái có nhận số tiền chuyển khoản của chị Hoàng Thị H là 700.000.000 đồng, số tiền trên chị H góp vốn chung khai thác trích dưỡng nhựa thông, nhưng cùng chung tiền khai thác trích dưỡng nhựa thông còn có xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Ngọc H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K là em ruột chị H. Ban đầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác định chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K góp vốn là 708.500.000 đồng, nhưng chị H xác định số tiền 8.500.000 đồng là khoản tiền chị tự chi tiêu không phải là tiền góp vốn. Do vậy chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K góp vốn là 700.000.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái góp vốn là 274.320.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 góp vốn là 460.640.000 đồng, tổng cộng tiền góp vốn là tổng cộng là 1.434.960.000 đồng. Số tiền này xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã đặt cọc khi ký kết hợp đồng với UBND xã Nghĩa An là 1.044.000.000 đồng, chi cho ông Hà Văn H3 chủ tịch Ủy ban xã là 72.000.000 đồng, số tiền còn lại là 318.960.000 đồng chị H đang quản lý, chị H có chi tiêu tiền thuê người để khai thác thăm dò, tiền ăn uống, tiền mua vật dụng, hiện chị H còn bao nhiêu chưa thanh toán với xem bóng đá trực tiếp nhà cái; xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái K. Việc chị H chi tiêu có sổ sách, nhưng nay chị H xác định không có và không được quản lý số tiền trên là không đúng, bản thân xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có giấy tờ nào chứng minh chị H quản lý, chi tiêu số tiền 318.960.000 đồng.

Sau khi không ký được hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông, UBND xã Nghĩa An đã thanh toán tiền đặt cọc là 1.044.000.000 đồng và 72.000.000 đồng của ông Hà Văn H3. xem bóng đá trực tiếp nhà cái cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 đã thanh toán 03 lần tiền cho chị H theo như chị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái K góp vốn là 509.000.000 đồng, số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận 03 lần cụ thể ngày 16/4/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận số tiền 51.000.000 đồng; ngày 8/5/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận số tiền 26.000.000 đồng; ngày 6/6/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận số tiền là 76.000.000 đồng, tổng cộng xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã được nhận 153.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 nhận 03 lần cụ thể ngày 16/4/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 nhận số tiền 106.660.000 đồng; ngày 8/5/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 nhận số tiền 52.000.000 đồng; ngày 6/6/2015 đồng, tổng cộng xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 đã được nhận 310.660.000 đồng. Hiện xem bóng đá trực tiếp nhà cái đang còn quản lý số tiền 98.000.000 đồng của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K. Chị H đang quản lý số tiền còn thừa của khoản tiền 318.960.000 đồng chưa thanh toán với xem bóng đá trực tiếp nhà cái, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K.

Trong quá trình thanh toán hợp đồng đặt cọc, UBND xã Nghĩa An chưa thu hồi được tiền là 48.000.000 đồng đã giao cho các hộ dân, nên khi thanh toán xem bóng đá trực tiếp nhà cái vẫn ký nhận đủ số tiền đã đặt cọc là 1.044.000.000 đồng với UBND xã Nghĩa An, thực tế UBND xã Nghĩa An còn thiếu số tiền là 48.000.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không yêu cầu UBND xã Nghĩa An phải thanh toán cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái số tiền còn thiếu mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái trình bày đề nghị chị H cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái mỗi người chịu 1/2 khoản tiền trên. xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị chị H cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chịu chi phí các khoản tiền gồm: Tiền chị H chi phí mua bình bơm thuốc sâu = 5.000.000 đồng, tiền túi bóng 300kg = 12.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái chi phí mua bạt = 2.200.000 đồng; mua xong nồi bát đĩa = 1.700.000 đồng; tiền thuê ô tô cho công nhân đi và về từ xã Vân Sơn, huyện Sơn Động đến xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ = 15.500.000 đồng; tiền ăn của 30 công nhân trong 7 ngày x 80.000 đồng/người = 16.800.000 đồng; tiền thuê nhà nghỉ là 2.500.000 đồng; tiền quan hệ ăn uống tiếp khách là 8.000.000 đồng, tiền mua xe máy 16.000.000 đồng (xe máy đã bán và chia với nhau xong). Tổng cộng là 79.700.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị chị H phải chịu chi phí chung của cả hai khoản tiền gồm tiền UBND xã Nghĩa An chưa thanh toán cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái là 48.000.000 đồng + chi phí trong quá trình ký kết hợp đồng là 79.700.000 đồng, tổng cộng là 127.700.000 đồng. Nay chị H yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải số tiền 151.115.000 đồng và lãi suất là 0,8%/năm cho đến ngày xét xử và lãi suất phát sinh theo quy định pháp luật xem bóng đá trực tiếp nhà cái không nhất trí. Nếu chị H đồng ý rút yêu cầu khởi kiện, xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ thanh toán trả cho chị H số tiền 100.000.000 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Ngọc H1 trình bày: xem bóng đá trực tiếp nhà cái là xem bóng đá trực tiếp nhà cái trai ruột của Bế Văn T, chị Hoàng Thị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái là chị em nhận nhau, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K là em ruột bà Hạnh, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 là bạn của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, khoảng tháng 02/2015 chị H thông báo ở xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ có việc trích dưỡng nhựa thông với xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T do vậy mọi người thỏa thuận cùng nhau góp vốn để khai thác trích dưỡng nhựa thông như sau: T góp vốn là 274.320.000 đồng; xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 góp vốn chung là 460.640.000 đồng; chị Hoàng Thị H và ông Hoàng Văn K góp vốn là 708.500.000 đồng, chị H xác định số tiền 8.500.000 đồng là khoản tiền chị tự chi tiêu không phải là tiền góp vốn, xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhất trí, tổng cộng tiền góp vốn là 1.434.960.000 đồng.

Số tiền 460.640.000 đồng của xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 góp vốn là xem bóng đá trực tiếp nhà cái trực tiếp đưa cho chị H khoảng đầu tháng 02/2015, khi đưa tiền không viết giấy tờ biên nhận, không có ai làm chứng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là người trực tiếp ký kết hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông với UBND xã Nghĩa An, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là người trực tiếp giao tiền cho UBND xã Nghĩa An là 1.044.000.000 đồng, chi cho ông Hà Văn H3, chủ tịch UBND xã 72.000.000 đồng. Những lần ký kết hợp đồng và giao tiền cho UBND xã Nghĩa An đều có xem bóng đá trực tiếp nhà cái K đi cùng, số tiền còn lại 318.960.000 đồng do chị H quản lý, chi tiêu trong quá trình ký kết hợp đồng.

Sau khi không ký kết được hợp đồng chị H đã được nhận lại 03 lần, tổng số tiền đã nhận 509.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 nhận 03 lần tiền, tổng số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 đã nhận 310.660.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nhận 03 lần tiền, tổng số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nhận là nhận 153.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác định tiền chung còn là số tiền 318.960.000 đồng chị H đang quản lý, hiện đã chi hết bao nhiêu chị H chưa thanh toán, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đang quản lý số tiền từ UBND xã Nghĩa An thanh toán nhưng chưa chia trả mọi người là 98.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị chị H thanh toán công khai số tiền đang quản lý còn thừa nhập vào số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đang quản lý để chia cho mọi người theo số tiền đóng góp. Do vậy chị H xác định xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nợ tiền chị H 191.000.000 đồng là không đúng, vì đây là sự góp vốn làm ăn chung của 5 người gồm chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K và xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Nên chị H cũng như mọi phải chịu chi phí thất thoát do không ký kết được hợp đồng theo phần trăm số tiền chị H cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái K góp vốn, sau khi trừ xong chi phí số tiền còn lại sẽ chia theo giá trị góp vốn của từng người.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 trình bày: xem bóng đá trực tiếp nhà cái là bạn của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái có biết chị Hoàng Thị H vì là người cùng xã, khoảng tháng 02/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 nói với xem bóng đá trực tiếp nhà cái là ở xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái có rừng thông làm được giấy tờ khai thác trích dưỡng nhựa thông, xem bóng đá trực tiếp nhà cái muốn chung thì góp tiền làm chung, xem bóng đá trực tiếp nhà cái góp vốn với xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 số tiền 210.000.000 đồng (Hai trăm mười triệu đồng chẵn), hai bên không làm giấy tờ. Lúc góp vốn xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ biết làm chung với xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, còn sau này quá trình không làm được giấy tờ xem bóng đá trực tiếp nhà cái mới biết làm chung khai thác nhựa thông còn có xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T, chị Hoàng Thị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn Kh. Nay giữa chị H khởi kiện xem bóng đá trực tiếp nhà cái T về tranh chấp kiện đòi tài sản là tiền với nhau như thế nào thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết. xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ biết góp tiền làm chung với xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ đòi xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 giải quyết với chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T như thế nào là xem bóng đá trực tiếp nhà cái H quyết định. Vì trong quá trình cùng đi chị H có nói là không cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái góp vốn làm chung khai thác trích dưỡng nhựa Thông với chị H.

Sau khi không ký kết được hợp đồng khai thác nhựa thông, xem bóng đá trực tiếp nhà cái được xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 thanh toán 3 lần là: Ngày 16/4/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận số tiền 53.300.000 đồng; ngày 8/5/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhận số tiền 26.000.000 đồng, ngày 6/6/2015 nhận số tiền là 76.000.000 đồng, tổng số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã nhận 155.300.000 đồng. Số tiền còn thiếu này xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 bảo sau này thanh toán xong sổ sách sẽ trả, kể từ tháng 6/2015 đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái H chưa thanh toán xem bóng đá trực tiếp nhà cái đồng nào nữa. Số tiền còn thiếu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H nói phải thanh toán với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị H, nếu còn thừa thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 phải trả số tiền còn thừa theo như xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã đóng góp Do xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có liên quan trong việc góp tiền làm chung với chị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái từ chối là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, đối với bản tự khai ngày 12/6/2018 là do người gia đình xem bóng đá trực tiếp nhà cái viết hộ, ký hộ, xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác định bản tự khai xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhờ viết và ký nhận là thể hiện đúng ý trí của xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K trình bày: xem bóng đá trực tiếp nhà cái là em trai ruột của chị Hoàng Thị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T xem bóng đá trực tiếp nhà cái không quen biết, khi chị H nhờ xem bóng đá trực tiếp nhà cái đi cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T để xem xét việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T ký kết cùng UBND xã nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ về việc khai thác, trích dưỡng nhựa thông thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái mới biết xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. Về việc chị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T thỏa thuận làm ăn với nhau như thế nào thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết, xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ đi làm thuê cho chị H và được chị H trả tiền công. Chị H giao tiền cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T như thế nào, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không được trực tiếp nhìn thấy nên không biết. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T ký kết hợp đồng trích dưỡng nhựa thông với UBND xã Nghĩa An như thế nào xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết.

xem bóng đá trực tiếp nhà cái không được góp tiền cho chị H trong việc góp vốn cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T khai thác nhựa thông, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T xác định xem bóng đá trực tiếp nhà cái có chung tiền với chị H trong việc góp vốn cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 khai thác nhựa thông là không đúng. Còn chị H có góp vốn làm ăn với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T; xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Ngọc H1; xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2 hay không thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết. xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ đi xem xét địa hình, cây thông có khai thác nhựa được không, nếu hợp đồng hoàn thành xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ quản lý người làm thuê khai thác nhựa thông cho chị H. Do vậy xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác định xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có liên quan trong việc chị H khởi kiện đòi tài sản là tiền với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T.

Tại biên bản làm việc ngày 28 tháng 6 năm 2018 ông Hà Văn H3 là chủ tịch UBND xã Nghĩa An thời điểm năm 2015 và bà Hoàng Thị P là Phó bí thư đảng ủy chủ tịch Hội đồng nhân dân xã thời điểm năm 2015 trình bày: Tháng 03/2015 ông Hà Văn H3; bà Hoàng Thị P và ông Hà Văn T1 (ông T1 là bí thư đảng ủy xã Nghĩa An thời điểm năm 2015) đại diện cho 85 hộ dân có diện tích trồng cây Thông lấy nhựa, ký kết với xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T Hợp đồng kinh tế không số ngày 25/3/2015 với nội dung xem bóng đá trực tiếp nhà cái T được khai thác trích dưỡng nhựa thông trong thời hạn 03 năm. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T giao số tiền đặt cọc là 894.000.000 đồng cho UBND xã Nghĩa An để trả cho các hộ dân có cây thông và giao cho UBND xã Nghĩa An 150.000.000 đồng tiền công chỉ đạo, quản lý và hoàn thiện hồ sơ, tổng cộng tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đặt cọc là 1.044.000.000 đồng. Việc ký kết hợp đồng giữa UBND xã Nghĩa An với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không có ai khác, trong quá trình UBND xã thanh lý hợp đồng với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T thì chị Hoàng Thị H có đến nói là góp vốn chung cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T khai thác nhựa thông. xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K có đi cùng nhưng không nói là có góp vốn cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, do vậy chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái K có góp vốn cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trong việc ký kết khai thác trích dưỡng nhựa thông hay không thì ông H3 và bà P không biết.

Sau khi không ký kết được hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông, do tiền giao xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đặt cọc đã giao cho các hộ dân, nên không thu hồi được ngay, UBND xã Nghĩa An mà đại diện là bà Hoàng Thị P trực tiếp trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T làm nhiều lần, cụ thể: Ngày 16/4/2015 trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái T 400.000.000 đồng; ngày 6/5/2015 trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái T 100.000.000 đồng; ngày 4/6/2015 trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái T 526.000.000 đồng; ngày 21/7/2015 chuyển qua tài khoản cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là 18.000.000 đồng. Tổng cộng UBND xã đã trả đủ cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã đặt cọc là 1.044.000.000 đồng, hiện tại UBND xã không còn nợ xem bóng đá trực tiếp nhà cái T bất kỳ số tiền nào mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã đặt cọc khi ký kết hợp đồng.

Ông H3 xác định ngày 20/3/2015 ông có nhận chuyển khoản số tiền 100.000.000 đồng là tiền UBND xã lo chi phí làm hồ sơ trích dưỡng nhựa thông, sau khi không thực hiện được ông đã giao cho chị P, sau này chị P đã thanh toán cho T xong tiền đặt cọc nên ông không còn quản lý số tiền nào nhận của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. Ông H3 và bà P đều thừa nhận, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T có thuê khoảng từ 25 đến 30 người công nhân, ở từ 5 đến 7 ngày để thăm dò trích dưỡng nhựa thông, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T có mua phông bạt, bát đĩa, gạo, xong nồi, túi bóng để phục vụ cho việc trích dưỡng nhựa thông là đúng.

* Tại phiên toà hôm nay: Nguyên đơn chị Hoàng Thị H vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong đơn khởi kiện, chị xác định chị không góp vốn làm chung cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K, chị chỉ góp vốn làm chung cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. Còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái T cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 góp vốn là góp vốn chung với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. Do vậy chị không được nhận số tiền 460.640.000 đồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 chuyển cho chị, nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 chuyển tiền cho chị đề nghị xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 đưa ra giấy tờ để chứng minh. Chị cũng không được quản lý số tiền 318.960.000 đồng mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xác định, mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái T quản lý tiền góp vốn và tự chi tiêu, đề nghị xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 đưa các giấy tờ chứng minh chị quản lý số tiền 318.960.000 đồng. Chị không chấp nhận đề nghị của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T yêu cầu chị cùng chịu trách nhiệm số tiền 48.000.000 đồng do UBND xã Nghĩa An chưa thanh toán, chị xác định UBND xã Nghĩa An đã thanh toán xong cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T toàn bộ số tiền đặt cọc rồi. Chị chấp nhận số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T kê khai đã chi tiêu trong quá trình ký kết hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông tiêu là 79.700.000 đồng, chị và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T mỗi người chịu1/2 khoản tiền trên. Yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải trả số tiền góp chị vốn xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả còn thiếu là 191.000.000 đồng được trừ các khoản chi phí mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thuận đã kê khai là 79.700.000 đồng, chị và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T mỗi người chịu1/2 khoản tiền trên là 39.850.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T còn phải chị số tiền 151.150.000.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 6/6/2015 đến ngày xét xử là 0,8%/năm và lãi suất phát sinh của khoản tiền phải thanh toán theo quy định pháp luật. Bị đơn xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T không chấp nhận yêu cầu của chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị Tòa án xác định chị H còn quản lý số tiền 318.960.000 đồng và đề nghị chị H giải trình đã chi phí hiện còn lại bao nhiêu tiền, sau đó góp vào số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái đang quản lý là 98.000.000 đồng để chia đều cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái, chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2. Nếu chị H đồng ý rút yêu cầu khởi kiện, xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ trả chị H số tiền 100.000.000 đồng. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn H1; xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H2; xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

* Phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về tố tụng, về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên toà, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng thủ tục tố tụng; tại phiên toà, Hội đồng xét xử tiến hành đúng trình tự, thủ tục của phiên toà sơ thẩm; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự; Các đương sự đều thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo pháp luật quy định củaBộ luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Áp dụng các áp dụng các Điều 280, Điều 281, Điều 290, Điều 302 và khoản 2 Điều 305 củaxem bóng đá trực tiếp trên; Khoản 1 Điều 147, Điều 157; Điều 165; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 166; Điều 357 củaBộ luật Dân sự năm 2015. Điểm đ khoản 1 Điều 12Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T phải trả bà Hoàng Thị H số tiền 151.115.000 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu của bà H buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải trả lãi suất của của khoản tiền 151.115.000 đồng.

Về án phí: Do xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không cung cấp được giấy tờ chứng minh là người dân tộc, nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thị H cư trú tại khu xxx, thị trấn Đ, huyện Đ1, tỉnh Lạng Sơn khởi kiện đòi tài sản đối với xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T là bị đơn, hiện đang cư trú tại thôn P, xã V, huyện S, tỉnh Bắc Giang thì vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, vì vậy Tòa án huyện Sơn Động tiến hành thụ lý và xét xử vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Hội đồng xét xử nhận thấy chị Hoàng Thị H có chuyển khoản cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T số tiền 700.000.000 đồng để chung tiền cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T ký kết khai thác trích dưỡng nhựa thông tại UBND xã Nghĩa An, sau khi không ký kết được hợp đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã trả chị H được 509.000.000 đồng, chị H yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả số tiền 191.000.000 đồng và lãi suất. Do vậy xác định đây là quan hệ tranh chấp kiện đòi tài sản.

[3] Chị Hoàng Thị H xác định, ngày 25/3/2015 chuyển khoản cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T số tiền 700.000.000 đồng để chung tiền cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đặt cọc ký kết khai thác trích dưỡng nhựa thông tại UBND xã Nghĩa An. Khi không ký kết được hợp đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã trả chị 03 lần cụ thể ngày 16/4/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả số tiền 307.000.000 đồng; ngày 8/5/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả số tiền 52.000.000 đồng; ngày 6/6/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả số tiền là 150.000.000 đồng, tổng cộng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T trả chị số tiền là 509.000.000 đồng, số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T chưa trả là 191.000.000 đồng. Quá trình giải quyết chị H yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải trả tiền lãi của số tiền 191.000.000 đồng tính từ ngày 6/6/2015 đến ngày 6/6/2018 là 38 tháng, lãi suất là 0,8%/năm, tính theo tháng là 0,66%/tháng x 38 tháng x 1.260.000/tháng = 47.902.800 đồng, tổng cộng cả gốc và lãi xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải trả cho chị là 238.902.800 đồng và lãi suất phát sinh theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa chị chấp nhận trừ các chi phí hợp lý mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái T kê khai gồm: chi phí mua bình bơm thuốc sâu = 5.000.000 đồng, tiền túi bóng 300kg =12.000.000 đồng; mua bạt = 2.200.000 đồng; mua xong nồi bát đĩa = 1.700.000 đồng; tiền thuê ô tô cho công nhân đi và về từ xã Vân Sơn, huyện Sơn Động đến xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ = 15.500.000 đồng; tiền ăn của 30 công nhân trong 7 ngày x 80.000 đồng/người = 16.800.000 đồng; tiền thuê nhà nghỉ là 2.500.000 đồng; tiền quan hệ ăn uống tiếp khách là 8.000.000 đồng, tiền mua xe máy 16.000.000 đồng (xe máy đã bán và chia với nhau xong). Tổng cộng là 79.700.000 đồng.

Đối với chi phí xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thuận đã kê khai là 79.700.000 đồng chị H chấp nhận, do vậy chị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T mỗi người phải chịu 1/2 chi phí trên, cụ thể mỗi người phải chịu 39.850.000 đồng. Do vậy cần buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T phải trả chị Hoàng Thị H số tiền còn thiếu là 191.000.000 đồng - 39.850.000 đồng = 151.115.000 đồng. Đối với chi phí xem bóng đá trực tiếp nhà cái T xác định UBND xã Nghĩa An chưa thu hồi được các hộ dân là 48.000.000 đồng tiền đặt cọc, nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã phải ký đã nhận đủ số tiền đặt cọc, ý kiến này của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là không có cơ sở chấp nhận bởi đại diện UBND xã Nghĩa An thời điểm đó là chị Hoàng Thị P và ông Hà Văn H đều xác định đã trả đủ tiền đặt cọc cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T.

Đối với khoản tiền 151.115.000 đồng chị H yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải chịu lãi suất là 8%/năm tức là 0,66%/tháng từ ngày 6/6/2015 đến ngày xét xử và lãi suất tiếp theo khi xem bóng đá trực tiếp nhà cái T chưa trả được, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không chấp nhận theo yêu cầu trả tiền còn thiếu là 151.150.000 đồng và lãi suất 8%/năm. Đại diện Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu của chị H về việc buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải chịu tiền lãi của khoản tiền 151.115.000 đồng là lãi suất 8%/năm. Xét thấy chị H chuyển khoản tiền cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T số tiền 700.000.000 đồng tuy không có hợp đồng, không thỏa thuận lãi suất nhưng sau khi xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không ký được hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã được đại diện UBND xã Nghĩa An trả lại toàn bộ khoản tiền đặt cọc, ngày 6/6/2015 xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đã trả chị H được 509.000.000 đồng, số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái T chưa trả chị H sau khi trừ các chi phí hợp lý còn 151.115.000 đồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T vẫn cố ý không thanh toán cho chị H khoản tiền mà lẽ ra chị được nhận từ ngày 6/6/2015, căn cứ khoản 2 điều 305 Bộ luật dân sự năm 2005 cần buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T phải chịu lãi suất của số tiền 151.150.000 đồng là có căn cứ. TheoQuyết định 2868/QĐ-NHNN nămngày 29/11/2010 của Ngân hàng nhà nước Việt nam quy định về mức lãi suất cơ bản bằng tiền Việt Nam đồng là 9%/năm tức là 0,75%/tháng. Chị H yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thuận phải chịu cầu lãi suất là 8%/năm tức là 0,66%/tháng thấp hơn mức lãi xuất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước do vậy cần được chấp nhận. Số tiền lãi được tính từ ngày 6/6/2015 đến ngày 12/9/2018 là 39 tháng 06 ngày, tiền lãi là 151.115.000 đồng x0,66%/tháng x 39 tháng 06 ngày = 39.096.000 đồng. Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T phải trả chị Hoàng Thị H số tiền cả gốc và lãi suất là 190.211.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu, hai trăm mười một ngàn đồng chẵn).

[4] xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T xác định trong việc chung tiền trích dưỡng nhựa thông tại UBND xã Nghĩa An có xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn H1 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lương Tiến H1 có góp vốn là 460.640.000 đồng, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Văn K góp vốn cùng chị H trong số tiền 700.000.000 đồng chị H chuyển khoản cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái, nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái K góp vốn bao nhiêu xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết. Chị H không thừa nhận xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 góp vốn chung cùng chị và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 góp vốn chung là góp với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K là người làm thuê cho chị, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K không có tiền góp vốn cùng chị.

Xét thấy quá trình làm việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xác nhận có sự góp vốn chung của xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái K và chị H. xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 xác định xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ góp vốn chung với xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 góp vốn với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị H như thế nào xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết, chị H không đồng ý cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái góp vốn chung. xem bóng đá trực tiếp nhà cái K xác định xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ là người làm thuê cho chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có tiền góp vốn cùng chị H. Ông H3 và bà P là người đại diện cho UBND xã Nghĩa An thời điểm năm 2015 trực tiếp giao dịch tiền và ký kết hợp đồng khai thác trích dưỡng nhựa thông cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, cũng xác định chỉ có chị H nói là góp tiền làm chung với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, có thấy xem bóng đá trực tiếp nhà cái K, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 đi cùng nhưng không thấy nói góp tiền làm chung. Mặt khác xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái K đều xác định không được góp vốn chung cùng chị H và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, do vậy có căn cứ xác định không có việc góp vốn chung trong việc trích dưỡng nhựa thông giữa chị H, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H2 và xem bóng đá trực tiếp nhà cái K.

xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn H xác định chị Hoàng Thị H còn quản lý khoản tiền 318.960.000 đồng, chị H khẳng định không được quản lý khoản tiền trên, chị H đề nghị xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 xuất trình giấy tờ chứng minh, chị H trình bày xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là người trực tiếp ký kết hợp đồng và chi phí, chị không ở nhà nên không được quản lý tiền như xem bóng đá trực tiếp nhà cái T xác định. Trong suốt quá trình làm việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 không đưa ra được giấy tờ chứng minh đã giao cho chị H quản lý số tiền 318.960.000 đồng. Do vậy không có căn cứ chị H quản lý số tiền 318.960.000 đồng như xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H1 đã trình bày.

[4] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện đòi tài sản và lãi suất của chị Hoàng Thị H được chấp nhận, nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của huyện Sơn Động, nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái T được miễn tiền án phí dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các áp dụng các Điều 280, Điều 281, Điều 290, Điều 302 và khoản 2 Điều 305 của Bộ luật dân sự năm 2005. Điều 166, Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 147, Điều 157; Điều 165; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

[1] Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T phải trả bà Hoàng Thị H số tiền gốc là 151.115.000 đồng, tiền lãi là 39.096.000 tổng cộng là là 190.211.000 đồng. (Một trăm chín mươi triệu, hai trăm mười một ngàn đồng chẵn).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành, mức lãi suất được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[2] Bác ý kiến xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T xác định số tiền 318.960.000 đồng bà H đang quản lý và đã chi tiêu nhưng chưa thanh toán với xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H.

[3]. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bế Văn T.

Hoàn trả bà Hoàng Thị H tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.890.0000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2010/006892 ngày 9/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.

[4]. Các đương sự có mặt đều có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.