trực tiếp bóng đá euro hôm nayBản án về tranh chấp kiện đòi tài sản số 06/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 06/2022/DS-ST NGÀY 09/06/2022 VỀ TRANH CHẤP KIỆN ĐÒI TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 16/2022/TLST-DS ngày 27 tháng 01 năm 2022 về việc: “Tranh chấp kiện đòi tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-DS ngày 20/4/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2022/QĐ-ST ngày 19/5/2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1978; nơi cư trú: tổ 6, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

2.Bị đơn: chị Bùi Thị P, sinh năm: 1982 và trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D, sinh năm: 1981; nơi ĐKHHTT: tổ 4B, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở: Ga ra ô tô Dũng Phương 59, khu Y, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; đều vắng mặt không có lý do.

3.Người làm chứng:trực tiếp bóng đá euro hôm nay Phạm Hữu T; sinh năm: 1970; địa chỉ: tổ 6, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tố tụng, nguyên đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q trình bày: ngày 16/6/2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay nhờ vợ chồng chị Bùi Thị P và trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D mua hộ xe ô tô nhãn hiệu Honda Civic BKS 14A-205.78 mang tên người đăng ký là Đặng Minh H với giá 270.000.000 đồng. trực tiếp bóng đá euro hôm nay chuyển trước cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D 220.000.000 đồng, trong đó hai lần chuyển vào tài khoản của chị P và 01 lần đưa tiền mặt. Tuy nhiên, sau khi nhận xe chất lượng không như ý, trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã trả lại xe cùng giấy tờ cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D.Vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D đồng ý nhận lại xe và trả trước cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay 70.000.000 đồng. Ngoài ra, vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D còn thay dầu và sửa chữa xe trên hết 5.000.000 đồng. Đến ngày 04/11/2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay cùng vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D lập biên bản thỏa thuận xác nhận nội dung như trực tiếp bóng đá euro hôm nay trình bày ở trên và vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D cam kết sẽ trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay số tiền còn lại 145.000.000 đồng trước ngày 30/11/2021. Tuy nhiên, quá thời hạn trên mặc dù đòi nhiều lần nhưng vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D chưa trả tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay. Do đó, trực tiếp bóng đá euro hôm nay khởi kiện buộc vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay 145.000.000 đồng. trực tiếp bóng đá euro hôm nay không yêu cầu vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D phải trả lãi. Ngoài ra, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q còn khai chỉ giao dịch mua bán xe qua vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, trực tiếp bóng đá euro hôm nay không biết người bán xe cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay cũng như người đứng tên đăng ký xe.

* Quá trình tố tụng bị đơn chị Bùi Thị P thừa nhận do vợ chồng chị có ga ra ô tô, am hiểu về xe nên được trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q nhờ tìm mua xe. Vợ chồng chị tìm được xe ô tô nhãn hiệu Honda Civic BKS 14A-205.78 với giá 270.000.000 đồng của một người thanh niên mang xe đến ga ra sửa chữa. trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q đã chuyển cho chị 220.000.000 đồng và nhận xe cùng giấy tờ. Còn chị đã trả cho người thanh niên bán xe 100.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản. Tuy nhiên, sau đó trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q không ưng nên trả lại xe. Vợ chồng chị cũng đã nhận lại tiền và trả xe cho người thanh niên bán xe. Đến nay chị đã trả lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q 70.000.000 đồng cộng với 5.000.000 đồng tiền thay dầu, sửa xe, số tiền còn lại chưa trả là 145.000.000 đồng. Số tiền này chị chi tiêu vào việc cá nhân. Chị không quen biết người thanh niên bán xe cũng như người đứng tên đăng ký xe. Ngày 04/11/2021, vợ chồng chị và trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q lập biên bản thỏa thuận xác nhận nội dung vợ chồng chị mua xe ô tô giúp trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q, số tiền chưa trả và cam kết trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q trước ngày 30/11/2021. Tuy nhiên đến nay, do dịch bệnh Covid làm ăn khó khăn nên vợ chồng chị chưa trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q số tiền trên. Chị đề nghị trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q tạo điều kiện cho vợ chồng chị mỗi tháng trả 10.000.000 đồng, thời gian bắt đầu từ tháng 3/2022.

Bị đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt và không có quan điểm giải quyết vụ án.

* Người làm chứng trực tiếp bóng đá euro hôm nay Phạm Hữu T trình bày: trực tiếp bóng đá euro hôm nay là trực tiếp bóng đá euro hôm nay rể của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q. trực tiếp bóng đá euro hôm nay được trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q nói chuyện về việc nhờ vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P tìm mua xe ô tô giúp. Khi trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q nhận xe có rủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay và trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Văn Phùng (bạn trực tiếp bóng đá euro hôm nay) đi cùng. Tại ga ra ô tô Dũng Phương, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q giao 80.000.000đ cho chị P, còn chị P giao xe ô tô cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q. Sau đó, trực tiếp bóng đá euro hôm nay được biết trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q đã trả lại xe cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D vì chất lượng xe không như ý, nhưng vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D chưa trả đủ tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q. trực tiếp bóng đá euro hôm nay còn nhiều lần đi cùng trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q đến ga ra của vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D để lấy tiền, nhưng vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D viện nhiều lý do không trả tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q.

* Tại biên bản xác minh ngày 28/3/2022, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Đặng Minh H cho biết năm 2016 trực tiếp bóng đá euro hôm nay mua ô tô nhãn hiệu Honda Civic BKS 14A-205.78. Đến tháng 3/2021 trực tiếp bóng đá euro hôm nay bán xe ô tô trên. trực tiếp bóng đá euro hôm nay bán xe thông qua bạn bè giới thiệu và không viết giấy tờ mua bán nên trực tiếp bóng đá euro hôm nay không rõ tên tuổi và địa chỉ của người mua xe. Sau khi bán xe, không có ai liên hệ với trực tiếp bóng đá euro hôm nay để làm thủ tục sang tên. trực tiếp bóng đá euro hôm nay không biết và không có quan hệ gì với trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q, chị P và trực tiếp bóng đá euro hôm nay D.

* Chị Hoàng Thị Lệ G - vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q có đơn trình bày: việc mua bán xe ô tô do một mình trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q quyết định, trực tiếp trao đổi, giao dịch với vợ chồng chị Bùi Thị P và trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D, chị không liên quan. Chị không có ý kiến và không có yêu cầu gì về việc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q khởi kiện.

* Ngày 08/4/2022, Tòa án mở phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Ngoài ra, trực tiếp bóng đá euro hôm nay trình bày trực tiếp bóng đá euro hôm nay là người trực tiếp trao đổi, giao dịch nhờ vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P tìm mua xe ô tô, không liên quan đến vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay. Đồng thời khẳng định trực tiếp bóng đá euro hôm nay nhờ cả hai vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D tìm mua xe, trong đó chủ yếu là nhờ trực tiếp bóng đá euro hôm nay D tìm và kiểm tra chất lượng xe vì trực tiếp bóng đá euro hôm nay D am hiểu về lĩnh vực này, còn chị P là người trực tiếp bóng đá euro hôm nay giao tiền. trực tiếp bóng đá euro hôm nay không đồng ý cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D trả dần hàng tháng, vì vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D đã nhiều lần thất hứa với trực tiếp bóng đá euro hôm nay.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tống tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử đã cơ bản đã thực hiện đúng quy định tại Điều 196, Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quy định tại Điều 51, Điều 237 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử cơ bản tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; những người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, người làm chứng cơ bản thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 71, 78 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không tham gia hòa giải, không tham gia phiên tòa, chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: áp dụng Điều 275, 278, 280, 288 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc các bị đơn phải trả số tiền 145.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhận định:

[1] Vềtố tụng:

- Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q khởi kiện yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D, chị Bùi Thị P trả lại số tiền 145.000.000 đồng. trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P có nơi cư trú tại khu Yên Lâm 3, phường Đức Chính, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về kiện đòi tài sản” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều theo khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về sự vắng mặt bị đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D và chị Bùi Thị P: trực tiếp bóng đá euro hôm nay D và chị P được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P.

[2] Về nội dung:

Căn cứ tài liệu chứng cứ, lời khai của đương sự xác định ngày 16/6/2021 vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P mua giúp trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q xe ô tô nhãn hiệu Honda Civic BKS 14A-205.78 với giá 270.000.000 đồng. trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q chuyển trước cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D số tiền 220.000.000 đồng. Sau khi nhận xe do chất lượng không được như ý, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q trả lại xe cùng các giấy tờ cho vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D. Vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D đồng ý nhận lại xe và đã trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q 70.000.000 đồng. Ngoài ra, vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D đã thay dầu và sửa chữa xe hết số tiền 5.000.000 đồng. Ngày 04/11/2021, hai bên lập biên bản thỏa thuận xác nhận nội dung như trên và vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D cam kết trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q số tiền còn lại là 145.000.000 đồng trước ngày 30/11/2021. Tuy nhiên, quá thời hạn cam kết vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P chưa trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q số tiền này. Mặc dù chị P khai số tiền chưa trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q chị chi tiêu vào việc cá nhân, nhưng không đưa ra được tài liệu chứng minh. Hơn nữa chị P khẳng định biên bản thỏa thuận lập ngày 04/11/2021 là cả hai vợ chồng chị cùng trực tiếp ký và cùng cam kết trả số tiền trên cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q, còn trực tiếp bóng đá euro hôm nay D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt và không có quan điểm giải quyết vụ án. Do đó, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q khởi kiện buộc vợ chồng chị P, trực tiếp bóng đá euro hôm nay D trả số tiền 145.000.000 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 275, Điều 278, Điều 280, Điều 288 Bộ luật Dân sự, nên được chấp nhận. trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q không yêu cầu vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay D trả lãi nên không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Q được chấp nhận nên bị đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay D, chị P phải liên đới chịu7.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[4]Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271, Điều 273Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 275, Điều 278, Điều 280, Điều 288, Điều 468, Điều 357trực tiếp bóng; khoản 2 Điều 27, khoản 1 Điều 37xem bóng đá trực tiếp trên; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q: buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D và chị Bùi Thị P liên đới trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q số tiền 145.000.000đ (một trăm bốn mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Thái D và chị Bùi Thị P phải liên đới chịu 7.250.000đ (bảy triệu hai trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Trọng Q 3.625.000đ (ba triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009265 ngày 27/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

3. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của của Bộ luật Tố tụng dân sự.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”