Bản án về đá bóng trực tiếp số 03/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 03/2023/DS-ST NGÀY 30/01/2023VỀTRANH CHẤP KIỆN ĐÒI NỢ TIỀN

Ngày 30/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 102/2022/TLST-DS ngày 17/10/2022 “Về việc tranh chấp đá bóng trực tiếp đòi nợ tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST-DS ngày 28/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2023/QĐST-DS ngày 18/01/2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn:Ông Phan Hồng H, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn C, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Bị đơn:Ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn C, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi đá bóng trực tiếp và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Phan Hồng H trình bày: Năm 2016, ông Nguyễn Văn Y có nợ tiền đầu tư trồng mía của ông với số tiền 55.500.000đồng. Đến ngày 01/4/2018, ông Y viết giấy nhận nợ cam kết đến ngày 01/6/2018 sẽ trả đủ số tiền nói trên. Tuy nhiên, đến tháng 10/2018 ông Y mới trả được số tiền 10.000.000đồng, còn nợ lại số tiền 45.500.000đồng đến nay chưa trả. Vì vậy, ông H khởi đá bóng trực tiếp yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Y phải trả tổng số tiền còn nợ là 45.500.000đồng(Bốn mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng). Ngoài ra, ông không yêu cầu gì thêm.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn Y trình bày: Ông Y thừa nhận còn nợ ông H số tiền 45.500.000đồng như ông H đã trình bày. Ông Y đề nghị trả nợ theo phương án: Mỗi tháng trả 2.000.000đồng cho đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Phan Hồng H khởi đá bóng trực tiếp đối với ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn C, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai yêu cầu ông Y phải trả số tiền còn nợ. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án tranh chấp về đá bóng trực tiếp đòi nợ tiền, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.

[2] Về nội dung: Theo yêu cầu khởi đá bóng trực tiếp của ông Phan Hồng H, cùng với việc cung cấp chứng cứ là “Giấy nhận nợ” do ông Nguyễn Văn Y viết và ký xác nhận nợ với số tiền là 55.500.000đồng. Tại phiên tòa, các đương sự thừa nhận ông Y đã trả được số tiền là 10.000.000đồng và số tiền ông Y còn nợ ông H là 45.500.000đồng. Vậy, có đủ cơ sở xác định: Ông Nguyễn Văn Y còn nợ của ông Phan Hồng H tổng số tiền là 45.500.000đồng(Bốn mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng)theo như giấy nhận nợ là có căn cứ. Ông H đòi nợ nhiều lần nhưng ông Y không trả, nên ông H khởi đá bóng trực tiếp là có căn cứ đúng theo quy định tại các Điều 274, 275, 278, 280 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi đá bóng trực tiếp của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Văn Y phải trả cho ông Phan Hồng H số tiền còn nợ là 45.500.000đồng(Bốn mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng), nguyên đơn không yêu cầu trả tiền lãi của số nợ trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Ông Nguyễn Văn Y đề nghị trả dần hàng tháng với số tiền 2.000.000đồng, nhưng ông Phan Hồng H không đá bóng trực tiếp nhận nên không có cơ sở để đá bóng trực tiếp nhận ý kiến của ông Y. Ông H tự nguyện cho ông Y trả số tiền còn nợ 45.500.000đồng trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của ông H.

[4] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu khởi đá bóng trực tiếp của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận. Như vậy, ông Nguyễn Văn Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 45.500.000đ x 5% = 2.275.000đồng(Hai triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Ông Phan Hồng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 235 và các Điều 266, 273 củaBộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 274, 275, 278, 280 và Điều 357 củatrực tiếp bóng; khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi đá bóng trực tiếp của ông Phan Hồng H.

- Buộc ông Nguyễn Văn Y phải trả cho ông Phan Hồng H số tiền còn nợ là 45.500.000đồng(Bốn mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng).

Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phan Hồng H cho ông Nguyễn Văn Y trả số tiền còn nợ 45.500.000đồng trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày xét xử (30/01/2023).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 2.275.000đồng(Hai triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Ông Phan Hồng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông Phan Hồng H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.125.000đồng(Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng)theo biên lai thu tiền số 0011912 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Gia Lai.

4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (30/01/2023), các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.