Bản án về trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hợp đồng vay tài sản số 221/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 221/2021/DS-ST NGÀY 10/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 87/2021/TLST-DS ngày 12/3/2021 về trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: “Hợp đồng vay tài sản”.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Huỳnh Nguyễn T, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp V, xã V, Châu Thành, Tiền Giang Người đại diện theo ủy quyền:Lê Văn L, sinh năm 1985 (có mặt) Địa chỉ: ấp B, xã B, Châu Thành, Tiền Giang

* Bị đơn: Nguyễn Quốc C, sinh năm 1996 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp B, xã B, Châu Thành, Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Nguyên đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T trình bày: vào ngày 01/12/2020 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C có vay của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 300.000.000đồng, thỏa thuận lãi suất 3%, thời hạn vay 01 tháng. Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn vay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C không trả vốn và lãi cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặc dù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã nhiều lần yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả nợ.

Nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 300.000.000đồng tiền vốn và tiền lãi, tiền lãi tính từ ngày 01/12/2020 đến khi xét xử, mức lãi suất 20%/năm.

*Bị đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trình bày: vào ngày 01/12/2020 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có vay của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 300.000.000đồng. Nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đồng ý trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 300.000.000đồng, xin không trả lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: tại đơn khởi kiện ngày 03/02/2021 nguyên đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T khởi kiện trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C yêu cầu trả tiền vốn và tiền lãi. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay phía trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T xin rút lại yêu cầu trả tiền lãi. Xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đã được Tòa án triệu tập lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 300.000.000đồng tiền vốn vay.

Xét thấy, hai bên đương sự thống nhất trình bày: vào ngày 01/12/2020 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C có vay của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 300.000.000đồng, có làm biên nhận.

Theo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T trình bày: khi vay hai bên thỏa thuận lãi suất 3%, thời hạn vay 01 tháng.

Nay đã quá thời hạn vay mà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C không trả tiền vốn và tiền lãi. Nên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T khởi kiện yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả 300.000.000đồng tiền vốn.

Bị đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trình bày: do thời gian gấp quá nên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có tiền trả. Nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đồng ý trả số tiền 300.000.000đồng cho T, xin không trả lãi.

Xét thấy, sau khi vay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C không thực hiện đúng theo thỏa thuận, đã vi phạm hợp đồng. Làm ảnh hưởng quyền lợi của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T nên nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả nợ là có căn cứ, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 466; Điều 468trực tiếp bóng.

Căn cứ khoản 2 Điều 244; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 củaBộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử : Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, về việc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C trả tiền lãi của số tiền vốn 300.000.000đồng.

Buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Quốc C trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Huỳnh Nguyễn T 300.000.000đồng (ba trăm triệu đồng) vốn vay.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C phải chịu 15.000.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 7.500.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004015 ngày 12/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.