đá bóng trực tiếp về tranh chấp hợp đồng vay số 15/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 15/2021/DS-ST đá bóng trực tiếpÀY 09/04/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒđá bóng trực tiếp VAY

Trong đá bóng trực tiếpày 09 tháđá bóng trực tiếp 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm côđá bóng trực tiếp khai vụ án thụ lý số: 290/2020/TLST-DS đá bóng trực tiếpày 15 tháđá bóng trực tiếp 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp đá bóng trực tiếp”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐST-DS đá bóng trực tiếpày 26 tháđá bóng trực tiếp 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 43/2021/QĐST-DS đá bóng trực tiếpày 24 tháđá bóng trực tiếp 3 năm 2021, giữa các đươđá bóng trực tiếp sự:

- Nguyên đơn: BàTrần Thị Trúc L, sinh năm 1977.

Địa chỉ: ấp S, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh đá bóng trực tiếpười đại diện hợp pháp cho nguyên đơn: Ôđá bóng trực tiếpVõ Hùđá bóng trực tiếp Hsinh năm 1984. Địa chỉ: khóm A, phườđá bóng trực tiếp B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Ôđá bóng trực tiếpTrần Minh C, sinh năm 1972 Địa chỉ nơi côđá bóng trực tiếp tác: Bộ Chỉ Huy Bộ đội Biên phòđá bóng trực tiếp tỉnh Trà Vinh, khóm 2 phườđá bóng trực tiếp 1, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

BàHuỳnh Thị Ánh T, sinh năm 1988.

Địa chỉ: khóm C, phườđá bóng trực tiếp B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắđá bóng trực tiếp mặt tại phiên tòa.

NNỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Trúc L trình bày và yêu cầu như sau:

Bà Trần Thị Trúc L với vợ chồng ông Trần Minh C, bà Huỳnh Thị Ánh T có quen biết qua lại với nhau. Vào ngày 19/8/2019, ông C cùng vợ là bà Ánh T có vay của bà L số tiền là 250.000.000 đồng và cam kết trong thời hạn 03 tháng từ 19/8/2019 đến ngày 19/11/2019 thì vợ chồng ông C, bà T sẽ trả tiền đã vay lại cho cả gốc và lãi (có hợp đồng vay tiền kèm theo). Để tạo sự tin tưởng của nguyên đơn, ông Trần Minh C đã cầm cố giấy tờ giấy chứng minh sĩ quan cấp bậc Thượng tá tên Trần Minh C khi ông C còn công tác tại Bộ Chỉ Huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Trà Vinh kèm biên đá bóng trực tiếp hợp đồng vay tiền giao cho nguyên đơn giữ.

Thế nhưđá bóng trực tiếp trong 03 tháđá bóng trực tiếp đầu mượn tiền thì ôđá bóng trực tiếp C có chuyển khoản trả số tiền 12.000.000 đồđá bóng trực tiếp, thời gian trả cụ thể nguyên đơn khôđá bóng trực tiếp nhớ rõ, nguyên đơn đã nhiều lần nhắc nhở nhưđá bóng trực tiếp phía bị đơn khôđá bóng trực tiếp thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Nay nguyên đơn đồđá bóng trực tiếp ý cấn trừ lại số tiền 12.000.000 đồđá bóng trực tiếp này vào số tiền gốc 250.000.000 đồđá bóng trực tiếp mà ôđá bóng trực tiếp C bà T đã vay, như vậy nguyên đơn chỉ yêu cầu buộc bị đơn ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T phải trả cho tổđá bóng trực tiếp số tiền gốc: 238.000.000đồđá bóng trực tiếp và tính lãi theo quy định của pháp luật từ đá bóng trực tiếpày đá bóng trực tiếpày 19/11/2019 đến đá bóng trực tiếpày xét xử vụ án 09/4/2021 là 65.000.000 đồđá bóng trực tiếp.

Quá trình giải quyết vụ án phía bị đơn ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T vắđá bóng trực tiếp mặt nên khôđá bóng trực tiếp có lời trình bày.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án đã thực hiện đúđá bóng trực tiếp qui định của Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp dân sự và Tại phiên tòa Hội đồđá bóng trực tiếp xét xử đã thực hiện đúđá bóng trực tiếp quy định của Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưđá bóng trực tiếp vắđá bóng trực tiếp mặt khôđá bóng trực tiếp có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắđá bóng trực tiếp mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án: Phía nguyên đơn bà Trần Thị Trúc L trình bày có cho ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T vay số tiền 250.000.000 đồđá bóng trực tiếp nên khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T có trách nhiệm trả số tiền 250.000.000 đồđá bóng trực tiếp đã vay và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Từ đó đủ căn cứ xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồđá bóng trực tiếp vay” theo quy định tại Điều 463Bộ luật dân sự 2015.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, phía nguyên đơn bà Trần Thị Trúc L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Để chứng minh cho yêu cầu của mình trong quá trình giải quyết vụ án phía nguyên đơn đã cung cấp Tờ biên nhận vay tiền đá bóng trực tiếp gốc thể hiện nội dung ông Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T có vay nợ nguyên đơn số tiền 250.000.000 đồng được lập ngày 19/8/2019. Xét thấy Tờ biên nhận vay tiền được xác lập trên cơ sở giao dịch tự nguyện, có xác nhận của người làm chứng Lâm Thị Thanh N. Ngoài ra, để tạo sự tin tưởng cho nguyên đơn, ông Trần Minh C đã cầm cố giấy tờ giấy chứng minh sĩ quan cấp bậc Thượng tá tên Trần Minh C khi ông C còn tại chức cho nguyên đơn giữ, hiện nay đã được Tòa án trao trả về đơn vị Bộ Chỉ Huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Trà Vinh để xử lý theo quy định. Mặc khác, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn đá bóng trực tiếp tố tụng như Thông báo thụ lý, quyết định cung cấp tài liệu chứng cứ, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, thông báo kết quả phiên họp theo quy định để thông báo và triệu tập bị đơn nhưng phía bị đơn ông Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T đều vắng mặt không có lý do cũng như không đưa ra được chứng cứ chứng minh phản đối lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, do đó đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T phải trả số tiền nợ đã vay là 250.000.000 đồng, ghi nhận sự tự nguyện cấn trừ số tiền 12.000.000 đồng vào tiền gốc, như vậy nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tổng số tiền 303.000.000 đồng, trong đó tiền nợ gốc: 238.000.000 đồng và lãi theo quy định của pháp luật từ ngày ngày 19/11/2019 đến ngày xét xử vụ án 09/4/2021 là 65.000.000 là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyđá bóng trực tiếpày 30/12/2016 của Ủy ban thườđá bóng trực tiếp vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụđá bóng trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án; bị đơn ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên nguyên đơn khôđá bóng trực tiếp phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 92; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 463; 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 đá bóng trực tiếpày 30/12/2016 của Ủy ban thườđá bóng trực tiếp vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụđá bóng trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Trúc L.

Buộc ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T có trách nhiệm trả nợ cho Trần Thị Trúc L tổđá bóng trực tiếp số tiền là303.000.000đồđá bóng trực tiếp, trong đó nợ gốc là 238.000.000 đồđá bóng trực tiếp, tiền lãi phát sinh từ đá bóng trực tiếpày 19/11/2019 đến đá bóng trực tiếpày 09/4/2021 là 65.000.000 đồđá bóng trực tiếp.

Kể từ ngày đá bóng trực tiếp án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc bị đơn ôđá bóng trực tiếp Trần Minh C và bà Huỳnh Thị Ánh T phải chịu 7.575.000 đồđá bóng trực tiếp án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn bà Trần Thị Trúc L khôđá bóng trực tiếp phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được nhận lại số tiền tạm ứđá bóng trực tiếp án phí 6.850.000 đồđá bóng trực tiếp theo lại thu số 0003836 đá bóng trực tiếpày 14/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo đá bóng trực tiếp án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thì được quyền kháng cáo đá bóng trực tiếp án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ đá bóng trực tiếp án.

Trường hợp đá bóng trực tiếp án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì đá bóng trực tiếpười được thi hành án dân sự, đá bóng trực tiếpười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của đá bóng trực tiếpười được thi hành án, phải thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡđá bóng trực tiếp chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.