Bản án về tranh chấp hợp đồng tín đá bóng trực tiếp số 64/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 64/2022/DS-ST NGÀY 14/07/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Hôm nay 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 178/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín đá bóng trực tiếp”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐST-DS ngày 15/4/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 79/QĐST-DS ngày 11/5/2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N Trụ sở: Số 42-44 Hùng Vương, ấp Bắc Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đình H - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông đá bóng trực tiếp Khắc D - Cán bộ kiểm soát là đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 18/4/2019). (Có mặt) 2. Bị đơn: Ông đá bóng trực tiếp Văn T, sinh năm 1953. (Có mặt) Địa chỉ: ấp Tây Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Lê Thị T, sinh năm 1952 (đã chết):

Chị đá bóng trực tiếp Thị Th, sinh năm 1976. (Vắng mặt) Chị đá bóng trực tiếp Thị Đ, sinh năm 1978. (Vắng mặt) Anh đá bóng trực tiếp Thành N, sinh năm 1978. (Vắng mặt) Anh đá bóng trực tiếp Văn V, sinh năm 1983. (Vắng mặt) Anh đá bóng trực tiếp Minh H, sinh năm 1986. (Vắng mặt) Ông đá bóng trực tiếp Văn T, sinh năm 1953. (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: ấp Tây Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông đá bóng trực tiếp Văn T, sinh năm 1953; (Có mặt) - Anh NgTrương Minh Tr, sinh ngày 20/02/2001;

- Anh đá bóng trực tiếp Minh P, sinh ngày 01/5/2006 (Do chị Trang Ngọc Đ đại diện) - Chị Trương Thị Bé N, sinh ngày 15/12/1997; (Vắng mặt) - Chị Trang Ngọc Đ, sinh năm 1970; (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: ấp Tây Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, cũng như tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N trình bày: Vào ngày 20/7/2020 ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T có vay của Quỹ tín đá bóng trực tiếp N số tiền 60.000.000đ để tiêu dùng, thời hạn vay là 6 tháng, tài sản đảm bảo bao gồm: Quyền sử đá bóng trực tiếp đất diện tích 92,8m2 Ấp Tân Hiệp A, TT óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận QSD đất số CK 636194(CH05890) do UBND huyện Thoại Sơn cấp ngày 02/3/2018 đứng tên Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T (chết). Trong quá trình vay đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ không trả gốc mà cũng không đóng lãi những lần tiếp theo. Sau đó Quỹ tín đá bóng trực tiếp đã nhiều lần nhắc nhở ông T mới nộp thêm được 3.000.000đ tiền lãi. Nay Quỹ tín đá bóng trực tiếp khởi kiện yêu cầu Tòa án xét xử buộc Nguyễn Văn T và hàng thừa kế của bà Lê Thị T là bà Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị Đ, ông Nguyễn Thành N, ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Minh H phải trả số tiền là 60.000.000đ và lãi suất tính đến ngày 14/7/2022 là 17.733.700đ - 3.000.000đ = 14.733.700đ tổng cộng là 74.733.700đ.

Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử đá bóng trực tiếp đất và tài sản gắn liền với đất số 1-0009141/HĐTC ngày 27/3/2019 được ký kết giữa đại diện Quỹ tín đá bóng trực tiếp với ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T để đảm bảo cho việc thi hành án.

Theo tờ tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa bị đơn ông đá bóng trực tiếp Văn T trình bày:

Ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T có vay của Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân Nsố tiền 60.000.000đ để tiêu dùng, thời hạn vay là 6 tháng, tài sản đảm bảo bao gồm: Quyền sử đá bóng trực tiếp đất diện tích 38,8m2 tại thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận QSD đất số CK 636194 (CH05890) do UBND huyện Thoại Sơn cấp ngày 02/3/2018 đứng tên Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T. Trong quá trình vay, có đóng lãi nhưng sau do dịch bệnh, bà T chết nên chưa đóng tiếp được. Quỹ tín đá bóng trực tiếp yêu cầu ông và các con phải trả vốn 60.000.000đ và lãi phát sinh thì ông đồng ý nhưng hoàn cảnh kinh tế gia đình quá khó khăn, vợ mất ông xin trả dần 3.000.000đ/tháng cho đến khi dứt nợ.

Trong quá trình giải quyết, Toà án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ đương sự đá bóng trực tiếp Thị Th, đá bóng trực tiếp Thị Đ, đá bóng trực tiếp Thành N, đá bóng trực tiếp Văn V, đá bóng trực tiếp Minh H, và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh NgTrương Minh Tr; em đá bóng trực tiếp Minh P, chị Trương Thị Bé N, chị Trang Ngọc Đ theo quy định pháp luật nhưng các đương sự không đến tham gia phiên hòa giải, cũng không gửi văn bản ghi ý kiến mà không có lý do nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của các đương sự được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Căn cứ vào chứng cứ trong hồ sơ vụ án đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay đá bóng trực tiếp Thị Th, đá bóng trực tiếp Thị Đ, đá bóng trực tiếp Thành N, đá bóng trực tiếp Văn V, đá bóng trực tiếp Minh H, và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh NgTrương Minh Tr; em đá bóng trực tiếp Minh P, chị Trương Thị Bé N, chị Trang Ngọc Đ đã được Tòa án tống đạt Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ theo quy định pháp luật, nhưng các đương sự vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ vào điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.

[2] Về nội dung: Quỹ tín đá bóng trực tiếp khởi kiện yêu cầu ông T và hàng thừa kế của bà T là bà Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị Đ, ông Nguyễn Thành N, ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Minh H cùng có trách nhiệm trả số vốn 60.000.000 và lãi suất tính đến ngày 14/7/2022 là 17.733.700 và tiền lãi phát sinh tiếp tục cho đến khi thanh toán dứt nợ. Căn cứ vào Hợp đồng tín đá bóng trực tiếp số 1-0011884/HĐTD ngày 20/7/2020 ông T, bà T có ký hợp đồng tín đá bóng trực tiếp và hợp đồng thế chấp để vay của Quỹ tín đá bóng trực tiếp số tiền 60.000.000đ. Xét Quỹ tín đá bóng trực tiếp với vợ chồng ông T và bà T có giao kết hợp đồng vay vốn. Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Quỹ tín đá bóng trực tiếp yêu cầu ông T và hàng thừa kế của bà T trả nợ là có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của Quỹ tín đá bóng trực tiếp buộc ông T và hàng thừa kế của bà T là bà Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị Đ, ông Nguyễn Thành N, ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Minh H có trách nhiệm trả cho Quỹ tín đá bóng trực tiếp số tiền số vốn 60.000.000 và lãi suất tính đến ngày ngày 14/7/2022 là 17.733.700 và tiền lãi phát sinh tiếp tục cho đến khi thanh toán dứt nợ. Ông T mới đóng lãi thêm được 3.000.000đ, do đó yêu cầu phải trả số tiền còn thiếu là 74.733.700đ.

Ngoài ra, tại Hợp đồng thế chấp Quyền sử đá bóng trực tiếp đất số 1-0009141/HĐTC ngày 27/3/2019 đã thể hiện ông T, bà T đã tự nguyện thế chấp tài sản để đảm bảo cho số nợ vay, đồng thời Hợp đồng thế chấp này được chứng thực đúng theo quy định pháp luật. Do đó, diện tích đất này là tài sản ưu tiên cho việc Thi hành án nếu bị đơn không tự nguyện thanh toán vốn, lãi cho Quỹ tín đá bóng trực tiếp.

[3] Về chi phí tố tụng: Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N đã tạm ứng chi phí tố tụng đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ số tiền 3.945.560đ, do vậy ông Nguyễn Văn T và các con là bà Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị Đ, ông Nguyễn Thành N, ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Minh H có nghĩa vụ hoàn trả cho Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N3.945.560đ (Ba triệu chín trăm bốn mươi lăm ngàn năm trăm sáu mươi đồng).

[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử đá bóng trực tiếp án phí và án phí Tòa án, do bị buộc trả nợ nên ông T và các con phải chịu án phí. Tuy nhiên, ông T là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên được xem xét chấp nhận miễn tiền án phí cho ông T. Những người còn lại là chị Nguyễn Thị Th, chị Nguyễn Thị Đ, anh Nguyễn Thành N, anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Minh H phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp đá bóng trực tiếp điều 463, Điều 466, và Điều 468 củatrực tiếp bóng đá k+, Điều 35, Điều 227, Điều 271, Điều 273 củaBộ lụât Tố tụng dân sự 2015; khoản 2 điều 91 củaLuật các xem bóng đá trực tiếp trên youtube; Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quycủa Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử đá bóng trực tiếp án phí và án phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N Buộc ông Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Th, chị Nguyễn Thị Đ, anh Nguyễn Thành N, anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Minh H có trách nhiệm trả cho Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân Nsố tiền vốn 60.000.000đ và lãi suất tính đến ngày ngày 14/7/2022 là 14.733.700. Tổng cộng 74.733.700đ(Bảy mươi bốn triệu bảy trăm ba mươi ba ngàn bảy trăm đồng).

Ông đá bóng trực tiếp Văn T, chị đá bóng trực tiếp Thị Th, chị đá bóng trực tiếp Thị Đ, anh đá bóng trực tiếp Thành N, anh đá bóng trực tiếp Văn V, anh đá bóng trực tiếp Minh H còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh với mức lãi suất nợ quá hạn trên số vốn gốc 60.000.000đồng(Sáu mươi triệu đồng)theo hợp đồng cho đến khi thi hành án xong.

Trường hợp ông Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Th, chị Nguyễn Thị Đ, anh Nguyễn Thành N, anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Minh H không trả nợ hoặc không trả đủ số tiền nợ của Hợp đồng tín đá bóng trực tiếp số 1-0011884/HĐTD ngày 20/7/2020, thì Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân Ncó quyền yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn xử lý tài sản bảo đảm là Quyền sử đá bóng trực tiếp đất (diện tích 38,8m2) và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, theo Giấy chứng nhận Quyền sử đá bóng trực tiếp đất đất số CK 636194 (CH05890) do UBND huyện Thoại Sơn cấp ngày 02/3/2018 đứng tên Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T theo hợp đồng thế chấp tài sản số 1-0009141/HĐTC ngày 27/3/2019 để thu hồi nợ.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông đá bóng trực tiếp Văn T được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm, chị đá bóng trực tiếp Thị Th, chị đá bóng trực tiếp Thị Đ, anh đá bóng trực tiếp Thành N, anh đá bóng trực tiếp Văn V, anh đá bóng trực tiếp Minh H phải chịu 1.556.952 đồng(Một triệu năm trăm năm mươi sáu ngàn chín trăm năm mươi hai đồng).

Quỹ tín nhân dân Núi Sập được nhận lại 1.791.695đ(Một triệu bảy trăm chín mươi một ngàn sáu trăm chín mươi lăm đồng)tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008629, ngày 27/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Chi phí tố tụng: Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân Nđã tạm ứng chi phí tố tụng đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ số tiền 3.945.560đ. Do vậy, ông Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Th, chị Nguyễn Thị Đ, anh Nguyễn Thành N, anh Nguyễn Văn V, anh Nguyễn Minh H có nghĩa vụ hoàn trả cho Quỹ tín đá bóng trực tiếp nhân dân N3.945.560đ(Ba triệu chín trăm bốn mươi lăm ngàn năm trăm sáu mươi đồng).

Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, phường (thị trấn) nơi đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.