Bản án về tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay tín dụtrực tiếp bóng đá hôm nay số 50/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 50/2024/DS-ST NGÀY 22/04/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒtrực tiếp bóng đá hôm nay TÍN DỤtrực tiếp bóng đá hôm nay

Trong ngày 22 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm côtrực tiếp bóng đá hôm nay khai vụ án dân sự thụ lý số: 180/2023/TLST-DS ngày 01 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 11 năm 2023 về“Tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay tín dụtrực tiếp bóng đá hôm nay”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-DS, ngày 20 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2024/QĐST-DS, ngày 05 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 giữa các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự:

Nguyên đơn: trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 (“BSP”) Địa chỉ: N. 36, NanKing E. Road, S. 3, Đ, Đài Loan, Trung Quốc.

trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo pháp luật: Ôtrực tiếp bóng đá hôm nay TSAO, WEI – THYR – Chức vụ: Chủ tịch. trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo ủy quyền: Ôtrực tiếp bóng đá hôm nay LIN, CHIA - YUN - Tổtrực tiếp bóng đá hôm nay Giám đốc trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 – Chi nhánh Thành phố H.

Địa chỉ: Tầtrực tiếp bóng đá hôm nay I và một phần Tầtrực tiếp bóng đá hôm nay A, Tòa nhà F, Số C Đườtrực tiếp bóng đá hôm nay L, Phườtrực tiếp bóng đá hôm nay B, Quận A, Thành Phố Hồ Chí Minh.

trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo ủy quyền của ôtrực tiếp bóng đá hôm nay LIN, CHIA - YUN - Tổtrực tiếp bóng đá hôm nay Giám đốc trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 là ôtrực tiếp bóng đá hôm nay Lữ Thái Hoàtrực tiếp bóng đá hôm nay Q, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tầtrực tiếp bóng đá hôm nay I và một phần Tầtrực tiếp bóng đá hôm nay A, Tòa nhà F, Số C Đườtrực tiếp bóng đá hôm nay L, Phườtrực tiếp bóng đá hôm nay B, Quận A, Thành Phố Hồ Chí Minh. Theo văn bản ủy quyền ngày 24/10/2023 (Có mặt) Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bé L, sinh năm 1982.

Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện C, tỉnh T (Vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 (“BSP”), tại bản khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo ủy quyền của (“BSP”) có lời trình bày và yêu cầu như sau: Vào ngày 20 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 9 năm 2022 bà Nguyễn Thị Bé L có thỏa thuận ký hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay vay với BSP số 21368PL với số tiền là 500.000.000đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Năm trăm triệu đồtrực tiếp bóng đá hôm nay). Thời hạn vay 48 thátrực tiếp bóng đá hôm nay (Từ ngày 20/9/2022 đến ngày 20/9/2026), mục đích cho vay là mua bán hàtrực tiếp bóng đá hôm nay hóa, lãi suất cho vay là 12%/ năm, lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn, lãi suất phạt chậm trả lãi 10%/ năm.

Căn cứ vào mức thu nhập của bà Bé L nên BSP đã cho bà B L vay tiền tuy nhiên trong quá trình thực hiện thỏa thuận cho vay cá nhân, bà Nguyễn Thị Bé L vi phạm nghĩa vụ trả nợ với BSP. Do đó, căn cứ thỏa thuận giữa hai bên về việc chấm dứt cho vay, thu hồi nợ trước hạn và chuyển nợ quá hạn. Ngày 20/9/2023 trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B2 ra thôtrực tiếp bóng đá hôm nay báo thu hồi nợ trước hạn đối với toàn bộ khoản vay của bà Bé L.

Trong quá trình thực hiện thỏa thuận vay tiền bà Bé L đã thanh toán cho BSP được số tiền là 66.250.109 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, trong đó tiền gốc là 40.331.021 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, lãi trong hạn là 25.721.848đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, lãi quá hạn là 147.791đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, phạt chậm trả lãi là 49.449đồtrực tiếp bóng đá hôm nay.

Tính đến ngày 22/4/2024 bà Bé L còn nợ trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” tổtrực tiếp bóng đá hôm nay số tiền là 542.192.056đồtrực tiếp bóng đá hôm nay. Trong này tiền vốn gốc là 459.668.979 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay; T lãi trong hạn là 33.088.344đồtrực tiếp bóng đá hôm nay và lãi quá hạn là 46.316.610đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, lãi phạt là 3.118.122đồtrực tiếp bóng đá hôm nay.

Tại phiên Tòa hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B2 yêu cầu bà Bé L có nghĩa vụ thanh toán cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” tổtrực tiếp bóng đá hôm nay số tiền vốn và lãi còn nợ đến ngày 22/4/2024 là 542.192.056đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Năm trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi hai nghìn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay trăm năm mươi sáu đồtrực tiếp bóng đá hôm nay)và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo thỏa thuận cho vay cá nhân kể từ ngày 23 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 cho đến khi trả hết số tiền vay còn nợ.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Bé L vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt trong quá trình giải quyết vụ án và vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt tại phiên tòa nên khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có lời trình bày.

Vụ kiện đã được Tòa án tiến hành hòa giải nhiều lần nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay bà Bé L vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt do đó Tòa án khôtrực tiếp bóng đá hôm nay tiến hành phiên hòa giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay bà Bé L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có lý do.

Tại phiên tòa hôm nay trực tiếp bóng đá hôm nayười đại diện theo ủy quyền của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” có mặt tại phiên Toà vẫn giữ lời trình bày và yêu cầu như đã nêu trên.

Bị đơn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu phản tố và các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự khôtrực tiếp bóng đá hôm nay bổ sung chứtrực tiếp bóng đá hôm nay cứ gì mới tại phiên Toà. Các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự khôtrực tiếp bóng đá hôm nay thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên kết luận trình tự thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định trực tiếp bóng đá hôm nayười tham gia tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay, thành phần hòa giải và thành phần Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử sơ thẩm đều đútrực tiếp bóng đá hôm nay qui định pháp luật. Các văn bản tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến khi ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều tốtrực tiếp bóng đá hôm nay đạt đầy đủ cho các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự nhận và tại phiên tòa hôm nay Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục đútrực tiếp bóng đá hôm nay qui định của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự trong vụ án từ khi thụ lý vụ án cũtrực tiếp bóng đá hôm nay như tại phiên tòa đã thực hiện đútrực tiếp bóng đá hôm nay các quy định của Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự về quyền và nghĩa vụ của đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 và Điều 73 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự. Đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử tiến hành xét xử vụ án theo qui định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Vị đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử áp dụtrực tiếp bóng đá hôm nay khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228; Áp dụtrực tiếp bóng đá hôm nay Điều các Điều 463, Điều 466, Điều 467 Bộ luật Dân sự.; Áp dụtrực tiếp bóng đá hôm nay Điều 91, Điều 98 Luật các tổ chức tín dụtrực tiếp bóng đá hôm nay năm 2010;

Ngoài ra Vị Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử xem xét buộc các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụtrực tiếp bóng đá hôm nay tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay: Qúa trình giải quyết vụ án Tòa án có tiến hành xác minh tại Côtrực tiếp bóng đá hôm nay an xã T, huyện C, tỉnh T thì được biết bà Nguyễn Thị Bé L còn đătrực tiếp bóng đá hôm nay ký Hộ khẩu thườtrực tiếp bóng đá hôm nay trú tại ấp K, xã T, huyện C, tỉnh T, nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay hiện nay khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có mặt tại địa phươtrực tiếp bóng đá hôm nay.

Tại phiên Tòa hôm nay bà Nguyễn Thị Bé L là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có lý do, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự, Hội đồtrực tiếp bóng đá hôm nay xét xử tiếp tục xét xử.

[2] Về xác định quan hệ tranh chấp: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay tính dụtrực tiếp bóng đá hôm nay” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự.

[3] Về nội dụtrực tiếp bóng đá hôm nay vụ án: Xét yêu cầu của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” yêu cầu bà Bé L có nghĩa vụ thanh toán cho BSP tổtrực tiếp bóng đá hôm nay số tiền là 542.192.056đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Năm trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi hai nghìn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay trăm năm mươi sáu đồtrực tiếp bóng đá hôm nay)và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo thỏa thuận cho vay cá nhân kể từ ngày 23 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 cho đến khi trả hết số tiền vay còn nợ, xét thấy thỏa thuận cho vay giữa trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” và bà Bé L là có thật.

[4] Căn cứ Điều 91 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự quy định: “Đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu chứtrực tiếp bóng đá hôm nay cứ để chứtrực tiếp bóng đá hôm nay minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp”.

trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” đã cung cấp chứtrực tiếp bóng đá hôm nay cứ chứtrực tiếp bóng đá hôm nay minh cho yêu cầu của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay là bà Bé L có ký vào tờ thỏa thuận cho vay số 21368PL ngày 20 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 9 năm 2022 với trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP”. Xét thấy đây là sự thỏa thuận cho vay tiền bằtrực tiếp bóng đá hôm nay hình thức tính chấp giữa bà B lập với trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP”, số tiền vay là 500.000.000đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, vay tiền có kỳ hạn và có lãi suất, mục đích vay tiền là bà Bé L mua hàtrực tiếp bóng đá hôm nay hóa. Trong quá trình vay tiền bà Bé L đã thanh toán cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” số tổtrực tiếp bóng đá hôm nay số tiền là 66.250.109đồtrực tiếp bóng đá hôm nay và bà B lập đã vi phạm nghĩa vụ trả vốn lãi cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay, phía trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay đã nhiều lần nhắc nhở nhưtrực tiếp bóng đá hôm nay bà B L khôtrực tiếp bóng đá hôm nay có thiện chí trả nợ, bà Bé L đã vi phạm Điều khoản và điều kiện cho vay, nên phía trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP” đã căn cứ vào thỏa thuận cho vay giữa hai bên đã chấm dứt cho vay, thu hồi nợ trước hạn và chuyển nợ quá hạn đối với bà Bé L, bà Bé L đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền của bên vay.

[5] Từ nhữtrực tiếp bóng đá hôm nay cơ sở nêu trên, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay “BSP”, buộc bà B L phải có nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B2 số tiền vốn và lãi tính đến ngày 22 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 là 542.192.056đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Năm trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi hai nghìn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay trăm năm mươi sáu đồtrực tiếp bóng đá hôm nay)và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo thỏa thuận cho vay cá nhân kể từ ngày 23 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 cho đến khi trả hết số tiền vay còn nợ.

[6]Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bé L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B2 khôtrực tiếp bóng đá hôm nay phải chịu án phí và sẽ được hoàn trả lại số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá hôm nay án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 463, Điều 466, Điều 467trực tiếp bóng.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự;

Căn cứ vào Điều 91, Điều 98Luật các xem bóng đá trực tiếp trên youtube 2010 Số hiệu 47/2010/QH12;

Căn cứ Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá hôm nay vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá hôm nay án phí, lệ phí Tòa án; Điều 26Luật thi đá bóng trực tiếp.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận đơn khởi kiện của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 (“BSP”) – Chi nhánh Thành phố H.

Buộc bà Nguyễn Thị Bé L có nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 SINOPAC COMPHANY LIMITED (“BSP”) số tiền vay còn nợ tính đến ngày 22 thátrực tiếp bóng đá hôm nay 4 năm 2024 là 542.192.056đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Năm trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi hai nghìn khôtrực tiếp bóng đá hôm nay trăm năm mươi sáu đồtrực tiếp bóng đá hôm nay). (Trong này tiền vốn gốc là 459.668.979 đồtrực tiếp bóng đá hôm nay; T lãi trong hạn là 33.088.344đồtrực tiếp bóng đá hôm nay và lãi quá hạn là 46.316.610đồtrực tiếp bóng đá hôm nay, lãi phạt là 3.118.122đồtrực tiếp bóng đá hôm nay).

[2] “Kể từ ngày 23/4/2024 khách hàtrực tiếp bóng đá hôm nay vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trườtrực tiếp bóng đá hôm nay hợp trong hợp đồtrực tiếp bóng đá hôm nay tín dụtrực tiếp bóng đá hôm nay, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từtrực tiếp bóng đá hôm nay thời kỳ của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay cho vay thì lãi suất mà khách hàtrực tiếp bóng đá hôm nay vay phải tiếp tục thanh toán cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay cho vay theo quyết định của Tòa án cũtrực tiếp bóng đá hôm nay sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay cho vay”.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Bé L có nghĩa vụ nộp số tiền là 25.687.682.000đồtrực tiếp bóng đá hôm nay (Hai mươi lăm triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn sáu trăm tám mươi hai đồtrực tiếp bóng đá hôm nay).

trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 (“BSP”) khôtrực tiếp bóng đá hôm nay phải nộp án phí. Hoàn trả lại cho trực tiếp bóng đá hôm nayân hàtrực tiếp bóng đá hôm nay B1 (“BSP”) số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá hôm nay án phí đã nộp là 11.976.000đồtrực tiếp bóng đá hôm nay(Mười một triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồtrực tiếp bóng đá hôm nay)theo biên lai thu tiền số 0018868 ngày 31/10/2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh T thu.

[4] Về quyền khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo: Các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự có mặt tại phiên toà có quyền khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các đươtrực tiếp bóng đá hôm nay sự vắtrực tiếp bóng đá hôm nay mặt tại phiên tòa có quyền khátrực tiếp bóng đá hôm nay cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết côtrực tiếp bóng đá hôm nay khai theo qui định tại Điều 174 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá hôm nay dân sự.

“Trườtrực tiếp bóng đá hôm nay hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì trực tiếp bóng đá hôm nayười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá hôm nayười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá hôm nay chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.