Bản án về tranh chấp hợp đồng góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay, vay tài sản số 244/2023/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 244/2023/DS-PT NGÀY 18/07/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI, VAY TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 143/2023/TLPT-DS ngày 05 tháng 6 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay, vay tài sản”.Do bản án dân sự sơ thẩm số37/2023/DS-STngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 196/2023/QĐ-PT ngày 21 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

1. Ông Phạm Quốc Th, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Số 2, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

2. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1964;

Địa chỉ: Số 3, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

3. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Đ và bà H:Ông Phạm Quốc Th, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Số 2, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An (Văn bản ủy quyền ngày 14-7-2022, ngày 27-7-2022).

4. Bà Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1976;

Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

5. Ông Huỳnh Trung C, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

- Bị đơn:Bà Võ Thụy Kim T, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Số 7, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Quí P, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Số 7, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

2. Ông Trần Thiện Ph, sinh năm 1955;

Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của ông P, ông Ph:Ông Lê Văn Ph1, sinh năm 1975 hoặc ông Bùi Duy T1, sinh năm 1978;

Cùng địa chỉ: Số 6, Phường 7, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 08-8-2022).

3. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Số 5, khu phố H, thị trấn T, huyện C, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà L:Ông Huỳnh Trung C, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Số 1, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An (Văn bản ủy quyền ngày 29-8-2022).

4. Bà Phạm Thị Thúy L1, sinh năm 1981;

Địa chỉ: Số 8, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà L1:Ông Phạm Quốc Th, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Số 2, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An (Giấy ủy quyền ngày 11-8- 2022).

5. Bà Nguyễn Thị Mộng T2, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Người kháng cáo:Bà Võ Thụy Kim T - Bị đơn; Ông Trần Quí P

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

(Ông Th, bà H1, ông C, bà T và ông T1 có mặt; bà T2 vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 30-6-2022, ngày 15-8-2022 và quá trình giải quyết vụ án các nguyên đơn trình bày cụ thể như sau:

Ông Phạm Quốc Th trình bày:

Từ năm 2020, bà T là chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay, ông là trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên do chị ruột của ông là bà Phạm Thị Thúy L1 thay ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà T, ông có tham gia các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay như sau:

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 1: Ngày 23-11-2020, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 18 phần, có 18 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 1.800.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 23-11-2020. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 17 kỳ là 61.970.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 2: Ngày 08-8-2020, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3.000.000 đồng, gồm có 22 phần, có 22 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.200.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 08-8-2020. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 21 kỳ là 46.845.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3: Ngày 13-9-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 17 phần, có 17 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 13-9-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 08 kỳ là 27.475.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 4: Ngày 25-3-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 21 phần, có 21 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 25-3-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 13 kỳ là 28.825.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5: Ngày 15-11-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 18 phần, có 18 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 15-11-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 06 kỳ là 21.075.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 6: Ngày 13-02-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 16 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 13-02-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 15 kỳ là 53.720.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 7: Ngày 13-02-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 16 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.500.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 13-02-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 15 kỳ là 53.720.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 8: Ngày 05-9-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 15 phần, có 15 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 5.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 05-9-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 09 kỳ là 58.960.000 đồng. Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này do bà Phạm Thị Ngọc Th1 tham gia và đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay, ông không yêu cầu khởi kiện dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này nữa, để bà Th1 khởi kiện bà T, ông P sau này bằng vụ án khác. Tổng cộng 7 dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 293.630.000 đồng.

Nay ông Th yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho ông Th 293.630.000 đồng vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, không tính lãi, yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Bà Phạm Thị H do ông Phạm Quốc Th đại diện trình bày:

Bà H là chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay, bà T là trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên. Ngày 10-3-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 25 phần, có 25 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 5.000.000 đồng, bà T tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 10-3-2021. Bà T hốt trực tiếp bóng đá euro hôm nay kỳ thứ 1 với số tiền là 182.200.000 đồng. Bà T đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay lại được 13 tháng trực tiếp bóng đá euro hôm nay chết, còn lại 11 kỳ trực tiếp bóng đá euro hôm nay chết là 110.000.000 đồng.

Ngày 25-02-2022 bà T có vay của bà H số tiền 250.000.000 đồng, có thỏa thuận lãi suất (01 tháng lãi là 3.900.000 đồng), có viết giấy mượn tiền, thời hạn vay 03 ngày, mục đích vay là để đáo hạn Ngân hàng, bà T có trả 160.000.000 đồng, còn lại là 90.000.000 đồng. Bà H yêu cầu tiếp tục lãi tính lãi từ ngày 26-5- 2022 – 26-02-2023, lãi suất 1,65%/tháng là 13.365.000 đồng (90.000.000 đồng x 1,65%/tháng x 9 tháng). Tổng số tiền vốn vay và lãi là 103.365.000 đồng. Tổng cộng tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay, vốn vay, lãi là 213.365.000 đồng.

Nay bà H yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho bà H tổng cộng tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay, tiền vốn vay và lãi là 213.365.000 đồng, yêu cầu trả khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bà Nguyễn Thị Kim H1 trình bày:

Vào năm 2020 bà T là chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay, bà là trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, bà có tham gia các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay như sau:

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 1: Ngày 05-9-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 15 phần, có 15 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 5.000.000 đồng, bà tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 05-9-2020. Bà đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 9 kỳ là 107.250.000 đồng (với hình thức là mua trực tiếp bóng đá euro hôm nay của người tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay trước đó không tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay nữa).

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 2: Ngày 13-9-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 16 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 2.500.000 đồng, bà tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 13-9-2021. Bà đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 09 kỳ là 88.950.000 đồng (trong đó bà có mua một phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay của dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này với số tiền là 57.600.000 đồng).

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3: Ngày 28-3-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 15 phần, có 15 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 3.000.000 đồng, bà tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 28-3-2021. Bà có mua một phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay của dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này với số tiền là 119.200.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 4: Ngày 13-9-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3.000.000 đồng, gồm có 16 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 1.500.000 đồng, bà tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 13-9-2021, bà đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 9 kỳ là 19.505.000 đồng. Tổng cộng số tiền của 4 dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay bà đóng và mua trực tiếp bóng đá euro hôm nay từ bà T là 334.905.000 đồng.

Nay bà H1 yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho bà H1 334.905.000 đồng vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, không tính lãi, yêu cầu trả khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ do ông Phạm Quốc Th đại diện trình bày:

Vào năm 2020 bà T là chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay, bà Đ là trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, bà Đ có tham gia các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay như sau:

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 1:Ngày 05-4-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 17 phần, có 17 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng, bà Đ tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 05-4-2021. Bà Đ đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 14 kỳ là 88.315.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 2:Ngày 08-09-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 15 phần, có 15 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 5.000.000 đồng, bà Đ tham gia 02 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 08-09-2021. Bà Đ đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 9 kỳ của 02 phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 112.120.000 đồng. Tổng cộng vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 200.435.000 đồng, bà T có trả 50.000.000 đồng, số tiền còn lại là 150.435.000 đồng.

Nay bà Đ yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho bà Đ 150.435.000 đồng vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, không tính lãi, yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Ông Huỳnh Trung C trình bày:

Vào năm 2020 bà T là chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay, ông là trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, ông có tham gia các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay như sau:

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 1: Ngày 08-10-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 15 phần, có 14 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 3.000.000 đồng, ông tham gia 02 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 08-10-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 8 kỳ của 02 phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 115.200.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 2: Ngày 25-3-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3.000.000 đồng, gồm có 17 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 1.500.000 đồng, ông tham gia 02 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 25-3-2021. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 14 kỳ của 02 phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 61.600.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3: Ngày 15-01-2022, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5.000.000 đồng, gồm có 18 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 1.700.000 đồng, ông tham gia 03 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 15-01-2022. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 15 kỳ của ba phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay 52.500.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 4: Ngày 03-4-2022, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 3.000.000 đồng, gồm có 16 phần, có 16 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 1.500.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 03-4-2022. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 02 kỳ là 4.600.000 đồng.

Dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay 5: Ngày 29-02-2022, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 12 phần, có 12 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 3.000.000 đồng, ông tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 29-02-2022. Ông đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống được 3 kỳ là 21.600.000 đồng. Tổng cộng 5 dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 255.500.000, bà T có trả 25.000.000 đồng, số tiền còn lại là 230.500.000 đồng. Ông đồng ý khấu trừ phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay của bà Huỳnh Thị Tuyết Loan nợ bà T là 30.800.000 đồng, nên bà T và ông P còn nợ ông là 199.700.000 đồng.

Nay ông C yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho ông C 199.600.000 đồng (tổng cộng là 199.700.000 đồng nhưng do đơn khởi kiện ông yêu cầu trả 199.600.000 đồng nên ông vẫn giữ nguyên như đơn khởi kiện) vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, không tính lãi, yêu cầu trả khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Đối với các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay trên có lúc ông nhờ bà Nguyễn Thị Mộng T2 tại ấp Mới xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà T giùm ông qua tài khoản của bà T do ông đi làm tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Các nguyên đơn trình bày:Việc tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay giữa bà T với các nguyên đơn ông P có nhận tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay, có ký tên vào sổ trực tiếp bóng đá euro hôm nay. Các nguyên đơn tiếp tục yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá các nguyên đơn yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị đơn bà Võ Thụy Kim T trình bày:

Qua lời trình bày của các nguyên đơn về các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng, cũng như phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay các nguyên đơn đã hốt, phần đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống và phần tiền vay là đúng. Riêng phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay và phần vốn vay đối với bà H thì bà chỉ xin trả vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, và phần vay cho bà H, tổng cộng còn lại là 142.200.000 đồng.

Đối với số nợ này chỉ có bà và các nguyên đơn biết, ông P không biết gì trong vụ án này. Bà đồng ý trả cho các nguyên đơn trong 03 tháng kể từ ngày 26- 8-2022.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Quí P và ông Trần Thiện Ph do ông Bùi Duy T1 đại diện trình bày:Ông P không biết việc bà T tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay, việc tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay của bà T không nhằm mục đích phục vụ sinh hoạt chung trong gia đình, không tạo ra bất cứ tài sản nào trong thời gian bà T tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay. Khi bể trực tiếp bóng đá euro hôm nay mọi người tìm đến nhà đòi nợ thì ông P mới biết nên tự bà T chịu trách nhiệm, ông không đồng ý liên đới cùng với bà T trả tiền cho các nguyên đơn.

Bà Phạm Thị Thúy L1 trình bày:07 dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay ông Th yêu cầu bà T và ông P liên đới trả 293.630.000 đồng là các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay của ông Th, bà chỉ đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay giùm ông Th, không phải tiền của bà.

Bà Nguyễn Thị L trình bày:Các kỳ đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay, giao trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà T, ông P, đây là số tiền bà đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay giùm cho ông C là chồng của bà.

Bà Nguyễn Thị Mộng T2 trình bày:Qua lời trình bày của ông C là đúng, khi làm công nhân tại thành phố Hồ Chí Minh, ông C có nhờ bà chuyển khoản tiền đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà T khoảng 02 lần tổng cộng khoảng 43.000.000 đồng, còn ngày cụ thể thì bà không nhớ, việc tham gia trực tiếp bóng đá euro hôm nay như thế nào thì giữa ông C và bà T thì bà không biết.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 37/2023/DS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành quyết định:

- Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, 157, 158, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Áp dụng các điều 288, 357, 466, 468, 469, 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 18, 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 hướng dẫn về trực tiếp bóng đá euro hôm nay, họ, biêu, phường và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn về việc “Tranh chấp trực tiếp bóng đá euro hôm nay, tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bà Võ Thụy Kim T, ông Trần Quí P.

Buộc bà T, ông P phải liên đới trả cho các nguyên đơn cụ thể như sau:

Ông Phạm Quốc Th tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 293.630.000 đồng (hai trăm chín mươi ba triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng) Bà Phạm Thị H tiền vốn vay, tiền lãi và tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 213.365.000 đồng (hai trăm mười ba triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị Kim H1 tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 334.905.000 đồng (ba trăm ba mươi bốn triệu chín trăm lẽ năm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 150.435.000 đồng (một trăm năm mươi triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Ông Huỳnh Trung C tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 199.600.000 đồng (một trăm chín mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên về chí phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 18-4-2023, bị đơn bà Võ Thụy Kim T kháng cáo không đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho ông Th và ông C, chỉ đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà L, bà T2 và bà L1; không đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà H đối với dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay ngày 10-3-2021, vì dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này ngày 10-3-2023 mới mãn nhưng ngày 06-7-2022 bà H khởi kiện; không đồng ý trả tiền lãi cho bà H đối với số tiền vay 90.000.000 đồng.

Ngày 18-4-2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quí P kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm theo hướng không buộc ông liên đới với bà Võ Thụy Kim T trả nợ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không rút đơn kháng cáo, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng và các đương sự tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đơn kháng cáo của bà T và ông P trong thời hạn luật quy định và hợp lệ, đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Xét kháng cáo của bà T, trong quá trình giải quyết vụ án các nguyên đơn trình bày về các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng, cũng như phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay các nguyên đơn đã hốt, phần đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống và phần tiền vay. Bà T xác định có việc tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay và số tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay bà còn thiếu như các nguyên đơn trình bày. Tuy nhiên bà cho rằng người khởi kiện bà là ông Th và ông C bà không đồng ý mà số nợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay này là bà nợ bà L, bà T2, bà L1. Ông Th và ông C cho rằng trực tiếp bóng đá euro hôm nay là do các ông góp và đóng lần đầu sau đó các ông có nhờ người đóng dùm là bà L, bà T2, bà L1. Bản thân những người này cũng đã có lời khai trong hồ sơ là trực tiếp bóng đá euro hôm nay do ông Th và ông C góp với bà T chứ các bà không có góp, chỉ là người đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay giùm. Nay bà T kháng cáo yêu cầu không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn nhưng không có căn cứ gì để chứng minh nên không chấp nhận.

Đối với số nợ của bà H, bà T thừa nhận còn nợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay 110.000.000 đồng riêng khoản tiền vay 90.000.000 đồng bà T xin xem xét tiền lãi phải trả. Tại Tòa đại diện bà H đồng ý không tính lãi khoản vay 90.000.000 đồng. Đây là sự tự nguyện của nguyên đơn và không trái quy định pháp luật và có lợi cho bà T nên cần xem xét chấp nhận một phần kháng cáo của bà T về vấn đề này.

Xét kháng cáo của ông P, ông P không đồng ý liên đới cùng bà T trả nợ: Xét thấy bà T, ông P là vợ chồng, việc các bên tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay trong thời kỳ hôn nhân của bà T và ông P vẫn đang tồn tại, việc bà T làm chủ trực tiếp bóng đá euro hôm nay diễn ra trong thời gian dài. Bà T và người đại diện của ông P cho rằng ông P không biết, không có tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay giữa các bên nên ông P không đồng ý liên đới cùng bà T trả nợ cho các nguyên đơn, nhưng ông P là người trực tiếp thu gom tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay của các trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, có khi thu tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay thông qua người khác nộp thay cho ông Th, ông C và cũng đã biết việc các nguyên đơn, bà T có tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay với nhau nên bà T, ông P phải có trách nhiệm liên đới trả cho các trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên số tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, vốn vay, tiền lãi của từng người. Do đó cấp sơ thẩm buộc ông P liên đới cùng bà T trả tiền cho các nguyên đơn là phù hợp. Ông P kháng cáo không cung cấp chứng cứ mới nên không có cơ sở xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị đơn bà T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông P đúng theo quy định tại các điều 272, 273, 276 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mộng T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[3] Các nguyên đơn yêu cầu bà T, ông P phải liên đới trả cho các nguyên đơn tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, tiền vốn vay và tiền lãi tổng cộng là 1.191.935.000 đồng gồm: Ông Th 293.630.000 đồng; bà H 213.365.000 đồng; bà H1 334.905.000 đồng; bà Đ 150.435.000 đồng và ông Huỳnh Trung C 199.600.000 đồng.

[4] Bà T xác định lời trình bày của các nguyên đơn về các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, số trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng, cũng như phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay các nguyên đơn đã hốt, phần đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống và phần tiền vay nêu trên là đúng. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[5] Bà T kháng cáo không đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho ông Th và ông C, chỉ đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà L, bà T2 và bà L1; không đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà H đối với dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay ngày 10-3-2021, vì dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này ngày 10-3-2023 mới mãn nhưng ngày 06-7-2022 bà H khởi kiện; không đồng ý trả tiền lãi cho bà H đối với số tiền vay 90.000.000 đồng. Xét thấy:

[6] Tại đơn khởi kiện các ngày 30-6-2022, ngày 15-8-2022 do ông Phạm Quốc Th ký tên; đơn khởi kiện các ngày 30-6-2022, ngày 17-8-2022 do ông Huỳnh Trung C ký tên. Tại bản tự khai ngày 28-02-2022, bà T cũng thừa nhận ông Th và ông C có tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay và còn nợ tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay của ông Th và ông C. Bà L, bà T2 và bà L1 trình bày, các bà chỉ đóng trực tiếp bóng đá euro hôm nay giùm cho ông Th và ông C, các dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này không phải của các bà mà là của ông Th và ông C. Do đó, ông Th và ông C khởi kiện là đúng theo quy định tại Điều 186 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do đó, bà T kháng cáo không đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho ông Th và ông C, chỉ đồng ý trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho bà L, bà T2 và bà L1 là không có cơ sở chấp nhận.

[7] Đối với dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay của bà H tham gia ngày 10-3-2021, trực tiếp bóng đá euro hôm nay một tháng khui một lần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay 10.000.000 đồng, gồm có 25 phần trực tiếp bóng đá euro hôm nay, có 25 trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, trực tiếp bóng đá euro hôm nay hoa hồng là 5.000.000 đồng, bà T tham gia 01 phần, trực tiếp bóng đá euro hôm nay bắt đầu khui vào ngày 10-3-2021. Xét thấy dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này sẽ mãn vào ngày 10-3-2023 nhưng ngày 30-6-2022 bà H làm đơn khởi kiện yêu cầu bà T trả tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay chết còn thiếu 11 kỳ và Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý ngày 06-7-2022 là không đúng theo quy định tại Điều 186 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy nhiên, khi xét xử sơ thẩm là ngày 05-4-2023 thì dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này cũng đã mãn nên không cần thiết phải hủy một phần bản án sơ thẩm để giải quyết lại sẽ kéo dài vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm. Hơn nữa, tại phiên tòa phúc thẩm, bà T cũng đồng ý trả cho bà H số tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay chết còn thiếu 11 kỳ là 110.000.000 đồng. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bà T với lý do dây trực tiếp bóng đá euro hôm nay này ngày 10-3-2023 mới mãn nhưng ngày 06-7-2022 bà H khởi kiện.

[8] Ngày 25-02-2022 bà T có vay của bà H số tiền 250.000.000 đồng, có thỏa thuận lãi suất, bà T có trả 160.000.000 đồng, còn lại là 90.000.000 đồng. Bà H yêu cầu tiếp tục lãi tính lãi từ ngày 26-5-2022 – 26-02-2023, lãi suất 1,65%/tháng là 13.365.000 đồng. Nhận thấy, các bên đều thừa nhận bà T có trả lãi nhưng không nhớ bao nhiêu. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà H do ông Th đại diện đồng ý không tính lãi nên chấp nhận một phần kháng cáo của bà T, sửa một phần bản án sơ thẩm, bà T chỉ trả cho bà H vốn vay là 90.000.000 đồng, không phải trả tiền lãi.

[9] Xét thấy bà T, ông P là vợ chồng, các bên tham gia góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay trong thời kỳ hôn nhân của bà T và ông P; diễn ra trong thời gian dài, ông P có trực tiếp thu gom tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay của các trực tiếp bóng đá euro hôm nay viên, có khi thu tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay thông qua người khác nộp thay cho ông Th, ông C; việc khui trực tiếp bóng đá euro hôm nay diễn ra tại nhà bà T. Bà T không có chứng cứ chứng minh số tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay bà T dùng để sử dụng cho cá nhân. Ông P kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm theo hướng không buộc ông liên đới với bà Võ Thụy Kim T trả nợ là không có cơ sở chấp nhận.

[10] Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà T, ông P phải có trách nhiệm liên đới trả số tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay, tiền vay và tiền lãi cho các nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại các điều 288, 466 và 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 18, 23 và 24 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 hướng dẫn về trực tiếp bóng đá euro hôm nay, họ, biêu, phường và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[11] Bà T kháng cáo được chấp nhận một phần, cần sửa một phần bản án sơ thẩm, buộc bà T, ông P phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà H số tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay 110.000.000 đồng và số tiền vay 90.000.000 đồng, tổng cộng 200.000.000 đồng.

[12] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà T, ông P phải liên đới chịu 47.357.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. [13] Về án phí dân sự phúc thẩm:

Do sửa một phần bản án sơ thẩm nên bà T không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Ông P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.

[14] Phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bà T và không chấp nhận kháng cáo của ông P là có căn cứ.

[15] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bà Võ Thụy Kim T; Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Quí P;

Sửa một phần Bản án sơ thẩm số 37/2023/DS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành;

Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, 157, 158, 227, 228, 271, 273Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 288, 357, 466, 468, 469, 471Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 18, 23vtv5 trực tiếp bóng đá hômngày 19 tháng 02 năm 2019 hướng dẫn về trực tiếp bóng đá euro hôm nay, họ, biêu, phường và Điều 37xem bóng đá trực tiếp trên youtube;

Căn cứ Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn ông Phạm Quốc Th, bà Phạm Thị H, bà Nguyễn Thị Ngọc Đ, bà Nguyễn Thị Kim H1 và ông Huỳnh Trung C về việc “Tranh chấp hợp đồng góp trực tiếp bóng đá euro hôm nay; vay tài sản” đối với bà Võ Thụy Kim T, ông Trần Quí P.

Buộc bà Võ Thụy Kim T, ông Trần Quí P phải có trách nhiệm liên đới trả cho các nguyên đơn cụ thể như sau:

Ông Phạm Quốc Th tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 293.630.000 đồng (hai trăm chín mươi ba triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng);

Bà Phạm Thị H tiền vốn vay, tiền lãi và tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng);

Bà Nguyễn Thị Kim H1 tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 334.905.000 đồng (ba trăm ba mươi bốn triệu chín trăm lẽ năm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 150.435.000 đồng (một trăm năm mươi triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng);

Ông Huỳnh Trung C tiền vốn trực tiếp bóng đá euro hôm nay là 199.600.000 đồng (một trăm chín mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng).

Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản tranh chấp tổng cộng là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng, ông Th đã nộp xong). Bà Võ Thụy Kim T, ông Trần Quí P phải liên đới hoàn trả lại 2.600.000 đồng cho ông Phạm Quốc Th.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời tại Quyết định số 05/2022/QĐ- BPKCTT ngày 06-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Huỳnh Trung C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông C được nhận lại 6.400.000 đồng (sáu triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007942 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Ông Phạm Quốc Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Th được nhận lại 8.812.000 đồng (tám triệu tám trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007943 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Bà Nguyễn Thị Kim H1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà H1 được nhận lại 8.292.000 đồng (tám triệu hai trăm chín mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007944 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Đ được nhận lại 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007945 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Bà Phạm Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà H được nhận lại 6.390.000 đồng (sáu triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007946 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Bà Võ Thụy Kim T, ông Trần Quí P phải liên đới chịu 47.357.000 đồng (bốn mươi bảy triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Về án phí dân sự phúc thẩm:

Bà Võ Thụy Kim T không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả bà T số tiền 300.000 đồng tạm án phí phúc thẩm theo biên lai số 0006772 ngày 19-4- 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành.

Ông Trần Quí P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm án phí phúc thẩm theo biên lai số 0006771 ngày 19-4- 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành để thi hành án phí.

Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.