Bản án về tranh trực tiếp bóng đá k+ hợp đồng dân sự vay tài sản số 99/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN trực tiếp bóng đá k+Ợ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 99/2021/DS-ST NGÀY 21/09/2021 VỀ TRANH trực tiếp bóng đá k+ẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

 Trong ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện trực tiếp bóng đá k+ợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 172/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2021 về “Tranh trực tiếp bóng đá k+ hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 425/2021/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn:Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+), sinh năm 1976; nơi cư trú: ấp LT, xã LĐ, huyện CM, tỉnh An Giang; có đơn xin vắng mặt.

2. Bị đơn:Bà Lê Thị Ngân Tr, sinh năm 1969; nơi cư trú: ấp LT, xã LĐB, huyện CM, tỉnh An Giang; có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và các lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, cho rằng, bà Lê Thị Ngân Tr có vay bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền 60.000.000đồng, lãi suất thỏa thuận 30.000 đồng/1.000.000đồng/tháng, thời hạn vay 06 tháng và có thế trực tiếp bóng đá k+ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tiếp theo không nhớ rõ ngày bà Tr có lấy thêm số tiền 5.000.000 đồng và 33.500.000 đồng, tổng số tiền nợ là 98.500.000 đồng có ghi biên nhận ngày 05/4/2020 AL.

Ngoài ra, trước đó ngày 13/11/2018, bà Tr ghi xác nhận những lần mượn tiền trước đó đã trả còn nợ lại là 11.600.000đồng. Từ khi vay đến nay, bà Tr không trả tiền vay.

Nay, bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu buộc bà Lê Thị Ngân Tr trả số tiền vay 98.500.000đồng, tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 05/4/2020 AL cho đến khi xét xử; tiền nợ 11.600.000đồng, tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 13/11/2018 cho đến khi xét xử và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh cho đến khi trả hết số tiền cho bà trực tiếp bóng đá k+.

Đối với khoản tiền 11.600.000đồng, đây là khoản nợ của bà Tr nợ bà từ ngày 13/11/2018, trong quá trình vay bà Tr đã trả nợ bà được một phần, đến ngày 05/4/2020 (AL) viết giấy nợ, xác nhận còn một khoản trực tiếp bóng đá k+ưa trả là 11.600.000đồng từ ngày 13/11/2018, khoản vay này cũng không ghi rõ lãi suất vay, nhưng có thỏa thuận lãi là 3%/tháng, nay bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 13/11/2018 đến khi xét xử sơ thẩm.

Khi vay, bà Tr có thế trực tiếp bóng đá k+ 01 giấy chứng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS02134 ngày 07/12/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang cấp cho bà Lê Thị Ngân Tr để bảo đảm cho khoản vay này, bà trực tiếp bóng đá k+ đồng ý trả lại giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tr khi bà Tr thực hiện trả hết nợ.

Toàn bộ các khoản vay trên, đến nay bà Tr trực tiếp bóng đá k+ưa thực hiện thanh toán tiền lãi cho bà trực tiếp bóng đá k+ theo thỏa thuận.

- Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bà Tr không tham gia phiên họp về việc công khai trực tiếp bóng đá k+ứng cứ, hòa giải, nhưng tại Biên bản ghi nhận lời khai, bản tự khai bà Tr trình bày, bà công nhận do trực tiếp bóng đá k+ỗ quen biết với bà trực tiếp bóng đá k+, nên có vay của bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền cụ thể: Lần 1 vay số tiền 60.000.000đồng, không nhớ rõ ngày tháng, với lãi suất 30.000 đồng/triệu/tháng; lần 2: vay 5.000.000đồng, không nhớ ngày tháng, lãi suất thỏa thuận là 30.000 đồng/triệu/tháng; lần 3: 33.500.000đồng, không nhớ ngày tháng, lãi thỏa thuận 30.000 đồng/triệu/tháng. Tổng số tiền vay cả 3 lần là: 98.500.000đồng. Trước đó, năm 2018 bà còn nợ của bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền 11.600.000đồng, đến nay bà trực tiếp bóng đá k+ưa trả cho bà trực tiếp bóng đá k+. Tổng số tiền bà còn nợ bà trực tiếp bóng đá k+ xác định là 110.100.000đồng, số tiền này bà có viết giấy vay tiền vào ngày 05/4/2020AL; tới nay bà đồng ý trả nợ cho bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền còn nợ; bà Lê Thị Ngân Tr đề nghị xét xử vắng mặt.

Khi vay bà có thế trực tiếp bóng đá k+ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Lê Thị Ngân Tr, bà đề nghị nhận lại giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất này.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt, nên không ghi nhận ý kiến.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định củaBộ luật Tố tụng dân sự.

Việc trực tiếp bóng đá k+ hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn; bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Ngân Tr có vay bà Vũ Thị Ch nhiều lần với tổng số tiền 98.500.000đồng, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng, có biên nhận vào ngày 05/4/2020 âm lịch (nhằm ngày 27/4/2020). Ngoài ra, ngày 13/11/2018 bà Tr có vay bà Ch 11.600.000đồng, bà Ch yêu cầu bà Tr phải có nghĩa vụ trả. Khi vay bà Tr có thế trực tiếp bóng đá k+ 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS02134 ngày 07/12/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường cấp cho bà Tr, bà Ch đồng ý trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này khi bà Tr đã thanh toán xong khoản nợ.

Hợp đồng vay của bà trực tiếp bóng đá k+ với bà Tr được xác lập trên cơ sở tự nguyện, thỏa thuận và được lập thành văn bản, nên că cứ Điều 463trực tiếp bóng, nên công nhận hợp đồng vay giữa bà trực tiếp bóng đá k+ và bà Tr, do bà Tr vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên bà trực tiếp bóng đá k+ khởi kiện là có căn cứ.

Về lãi suất, bà trực tiếp bóng đá k+ với bà Tr thống nhất về lãi là 3%/tháng, tại các khoản vay trên, xác định đây là hợp đồng vay có lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, nên bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật và tiếp tục tính lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ là có căn cứ.

Đối với giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất số CS02134 ngày 07/12/2018, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang cấp cho bà Tr, việc thế trực tiếp bóng đá k+ giữa hai bên không tuân thủ việc đăng ký thế trực tiếp bóng đá k+ theo quy định tại Điều 298 Bộ luật Dân sự và Điều 12Nghị định 163/2006/NĐ-CPngày 29/12/2006, nên cần tuyên bố hợp đồng thế trực tiếp bóng đá k+ quyền sử dụng đất vô hiệu, buộc bà Ch trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tr.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 298, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 12 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 xem xét, quyết định.

- trực tiếp bóng đá k+ nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Ch.

- Buộc buộc bà Lê Thị Ngân Tr trả số tiền vay 98.500.000 đồng, tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 05/4/2020 cho đến khi xét xử; tiền nợ 11.600.000 dồng, tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 13/11/2018 cho đến khi xét xử và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh cho đến khi trả hết số tiền cho bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+.

- Tuyên bố hợp đồng thế trực tiếp bóng đá k+ quyền sử dụng đất giữa bà Vũ Thị Ch và bà Lê Thị Ngân Tr vô hiệu.

- Buộc bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ giao trả bà Lê Thị Ngân Tr 01 giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất số CS02134 ngày 07/12/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang cấp cho bà Lê Thị Ngân Tr.

* Về tố tụng:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về thẩm quyền giải quyết vụ án:Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Lê Thị Ngân Tr trả nợ vay. Bà Lê Thị Ngân Tr hiện đang cư trú tại ấp LT, xã LĐB, huyện CM, tỉnh An Giang; nên yêu cầu kiện của bà trực tiếp bóng đá k+ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện trực tiếp bóng đá k+ợ Mới theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]Về sự vắng mặt của đương sự: Trước khi phiên tòa được mở nguyên đơn; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa, nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 20/9/2021 của bà trực tiếp bóng đá k+ và tại bản tự khai gửi Tòa án của bà Tr, thì các đương sự đề nghị xét xử vắng mặt. Cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà trực tiếp bóng đá k+ và bà Tr theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

* Về nội dung:

[3]Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng:

Nguyên đơn và bị đơn do có mối quan hệ quen biết, vì thế giữa bà trực tiếp bóng đá k+ và bà Tr đã xác lập hợp đồng vay tiền bằng văn bản, với nội dung “biên nhận tiền” vào ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020), có thỏa thuận lãi suất 3%/tháng. Cụ thể, bà trực tiếp bóng đá k+ đã cho bà Tr vay: lần 1: 60.000.000đồng; lần 2: 5.000.000đồng; lần 3: 33.500.000đồng, đối với khoản tiền 11.600.000đồng mặc dù bà trực tiếp bóng đá k+ xác nhận phần trực tiếp bóng đá k+ữ ghi tại giấy biên nhận là do bà trực tiếp bóng đá k+ tự ghi thêm, nhưng tại bản tự khai bà Tr thừa nhận còn nợ bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền này từ năm 2018.

Vì vậy, có căn cứ xác định bà Lê Thị Ngân Tr có vay của bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền như đã nêu trên; căn cứ yêu cầu là “Biên nhận vay tiền” ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020), điều này cũng đã được bà Tr thừa nhận.

Ngoài ra, khi vay tiền bà Lê Thị Ngân Tr có thế trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS02134, thửa đất số 28, tờ bản đồ số 88, diện tích 2.616m2, tọa lạc xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07/12/2018, cho bà Lê Thị Ngân Tr, nhưng các đương sự không thực hiện công chứng hợp đồng, cũng như đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định pháp luật.

[4] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Xét yêu cầu khởi kiện của bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu bà Ngân Tr phải trả số tiền là 98.500.000đồng, yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020) và số tiền 11.600.000đồng, yêu cầu tính lãi từ ngày 13/11/2018; bà Tr thừa nhận có vay bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền như trên và đồng ý thực hiện trả nợ cho bà trực tiếp bóng đá k+.

Như vậy, yêu cầu của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn trả nợ số tiền 98.500.000đồng và số tiền 11.600.000đồng tại biên nhận nợ ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020) là có căn cứ theo quy định tại Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự 2015. Do đó, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá k+ nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ch.

[5] Về lãi suất đối với khoản vay: Do nguyên đơn bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) và bà Lê Thị Ngân Tr khi thỏa thuận vay tiền có thỏa thuận lãi, nên bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu tính lãi đối đối với số tiền 98.500.000đồng, từ ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020) và số tiền 11.600.000đồng, từ ngày 13/11/2018 là phù hợp quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 5Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP hướngngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Do vậy, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá k+ nhận yêu cầu tính lãi của bà Ch, đối với khoản vay của Tr, lãi suất được tính cụ thể như sau:

- Đối với tổng số tiền của 03 lần vay thể hiện tại Giấy biên nhận tiền ngày 05/4/2020AL (27/4/2020), đến ngày 21/9/2021 là 513 ngày, tiền lãi nợ gốc quá hạn trực tiếp bóng đá k+ưa trả: 98.500.000đồng x 0.83%/ngày x 513 ngày = 42.108.750đồng.

+ Tổng gốc, lãi là: 140.608.750đồng.

- Đối với số tiền 11.600.000đồng, từ ngày 18/11/2018 đến ngày 21/9/2021 là 1.044 ngày, tiền lãi nợ gốc qua hạn trực tiếp bóng đá k+ưa trả: 11.600.000đồng x 0.83%/ngày x 1.044 ngày = 10.092.000đồng.

Tổng gốc, lãi là: 21.692.000đồng.

Như vậy, tổng số tiền bà Tr phải trả cho bà trực tiếp bóng đá k+ với số tiền:162.608.750đồng.

[6] Về việc thế trực tiếp bóng đá k+ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Bà Lê Thị Ngân Tr có thế trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS 02134, thửa đất số 28, tờ bản đồ số 88, diện tích 2.616m2, tọa lạc tại xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07/12/2018, cho bà Lê Thị Ngân Tr. Tuy nhiên, giữa các đương sự không thực hiện việc đăng ký giao dịch bảo đảm, cũng như đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại Điều 298 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 188trực tiếp bóng đá eurovà Điều 12 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006. Do vậy, hội đồng xét xử tuyên vô hiệu đối với giao dịtrực tiếp bóng đá k+ này giữa các đương sự, nên bà trực tiếp bóng đá k+ phải có nghĩa vụ trả lại giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tr, điều này cũng phù hợp với yêu cầu của bà trực tiếp bóng đá k+ tại đơn khởi kiện.

[7] Về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Khi thụ lý vụ án, bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu tòa án áp dụng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời “Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ” là quyền sử dụng đất theo giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS 02134, thửa đất số 28, tờ bản đồ số 88, diện títrực tiếp bóng đá k+ 2.616m2, tọa lạc xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07/12/2018 cho bà Lê Thị Ngân Tr, là cần thiết để đảm bảo thi hành án; việc yêu cầu của bà trực tiếp bóng đá k+ là phù hợp quy định tại khoản 11 Điều 114 và Điều 126 Bộ luật tố tụng dân sự và hướng dẫn tạiNghị quyết 02/2020/NQ-HĐTP hướngngày 24/9/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và không có căn cứ để thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2021/QĐ-BPKCTT ngày 25/5/2021. Do đó, Hội đồng xét xử đồng thuận tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo đảm thi hành án.

Đối với tài sản bảo đảm là số tiền 21.000.000 (hai mươi mốt triệu) đồng bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) tại Quyết định số 02/2021/QĐ-BPBĐ ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện trực tiếp bóng đá k+ợ Mới, bà trực tiếp bóng đá k+ đã thực hiện nộp vào tài khoản phong tỏa tại Ngân hàng NTVN – Chi nhánh huyện CM, tỉnh An Giang theo Giấy nộp tiền số 56 ngày 25/5/2021, số tài khoản 6711205007568; Hội đồng xét xử thống nhất hoàn trả lại cho bà trực tiếp bóng đá k+ theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Lâm Thị Xuân Tr phải trực tiếp bóng đá k+ịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải thanh toán cho bà trực tiếp bóng đá k+ là 162.608.750đồng.

Bà trực tiếp bóng đá k+ không phải trực tiếp bóng đá k+ịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn lại cho bà trực tiếp bóng đá k+ số tiền tạm ứng án phí 2.752.000đồng mà bà trực tiếp bóng đá k+ đã nộp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 280, 298, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 188 Luật Đất đai năm 2013;

Căn cứ các Điều 147, 217, 244, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 12 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của trực tiếp bóng đá k+ính phủ;

1. trực tiếp bóng đá k+ nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Ch (Bích Ch).

Buộc bà Lê Thị Ngân Tr trả cho bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) số tiền 140.608.750 đồng (trong đó: gốc 98.500.000đồng, lãi: 42.108.750đồng) và số tiền 21.692.000đồng (trong đó: gốc 11.600.000đồng, lãi: 10.092.000đồng). Tổng số tiền là 162.608.750(một trăm sáu mươi hai triệu, sáu trăm không tám nghìn, bảy trăm năm mươi) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải trực tiếp bóng đá k+ịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời tại Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2021/QĐ-BPKCTT ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện trực tiếp bóng đá k+ợ Mới về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời “Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ”.

Hủy bỏ Quyết định số 02/2021/QĐ-BPBĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện trực tiếp bóng đá k+ợ Mới về buộc thực hiện biện pháp bảo đảm. Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+), sinh năm 1976; nơi cư trú: ấp LT, xã LĐB, huyện CM, tỉnh An Giang được nhận lại tài sản bảo đảm (tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá) có giá trị 21.000.000 (hai mươi mốt triệu) đồng, theo Giấy nộp tiền số 56 ngày 25/5/2021, số tài khoản: 6711205007568 tại Ngân hàng NTVN – Chi nhánh huyện CM, tỉnh An Giang.

3. Tuyên bố về việc thế trực tiếp bóng đá k+ quyền sử dụng đất giữa bà Vũ Thị Ch (Bích trực tiếp bóng đá k+) và bà Lê Thị Ngân Tr tại “Biên nhận tiền” ngày 05/4/2020AL (nhằm ngày 27/4/2020) vô hiệu.

Buộc bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) phải trả lại giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Lê Thị Ngân Tr đối với giấy trực tiếp bóng đá k+ứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS02134, thửa đất số: 28, tờ bản đồ số: 88, diện títrực tiếp bóng đá k+ 2.616m2, mục đítrực tiếp bóng đá k+ sử dụng: Đất chuyên trồng lúa nước; thời hạn sử dụng: Thời hạn sử dụng đất đến ngày 10/7/2032, tọa lạc xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang do Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang cấp ngày 07/12/2018, cho bà Lê Thị Ngân Tr.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Lê Thị Ngân Tr phải trực tiếp bóng đá k+ịu8.130.438 (tám triệu, một trăm ba mươi nghìn, bốn trăm ba mươi tám) đồngán phí dân sự sơ thẩm.

Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) không phải trực tiếp bóng đá k+ịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+) số tiền tạm ứng án phí2.752.000 (hai triệu, bảy trăm năm mươi hai nghìn) đồngmà bà trực tiếp bóng đá k+ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009526 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM cấp ngày 24 tháng 5 năm 2021.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết, bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (Bítrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+), bà Lê Thị Ngân Tr có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng trực tiếp bóng đá k+ế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

349
Bản án/Nghị quyết được xét lại
  • Văn bản được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa trực tiếp bóng đá k+ỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ trực tiếp bóng đá k+í Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    trực tiếp bóng đá k+ủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    trực tiếp bóng đá k+ịu trátrực tiếp bóng đá k+ nhiệm trực tiếp bóng đá k+ính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;