trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi số 14/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 14/2021/DS-ST NGÀY 19/03/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ GÓP HỤI

Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại Phòng xử án Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 140/2020/TLST- DS ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự góp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST- DS ngày 26 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1965. (Có mặt) Cư trú: Ấp 9B, xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1974 và ông Lợi Văn N (Vắng mặt không có lý do).

Cùng cư trú: Ấp 9B, xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo nội dung khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà N trình bày và yêu cầu như sau: Vào năm 2015, bà có tổ chức góp các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tháng tại địa phương, giá của mỗi chưng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là 01 triệu đồng/tháng. Do thời gian đã lâu nên bà không nhớ rõ vợ chồng bà Ph, ông N tham gia góp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bà tổng cộng là bao nhiêu chưng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Nhưng số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà vợ chồng bà Ph, ông N còn nợ lại bà tổng cộng là 31.800.000 đồng (Ba mươi mốt triệu tám trăm nghìn đồng).

Đến năm 2019, bà có khởi kiện tại Tòa án nhưng trong quá trình giải quyết thì giữa bà và bà Ph có xác định lại số nợ hiện còn là 26.300.000 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm nghìn đồng), bà Ph có viết tờ thỏa thuận và có hứa trả cho bà mỗi tháng là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng), bắt đầu trả từ ngày 20/4/2020 nhưng đến nay bà Ph, ông N không thực hiện như thỏa thuận.

Do đó, bà khởi kiện yêu cầu ông Lợi Văn N và bà Nguyễn Thị Ph trả cho bà 01 lần số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ là 26.300.000 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm nghìn đồng).

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Ph và ông N không có lời trình bày.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn bà N yêu cầu: Yêu cầu ông Lợi Văn N và bà Nguyễn Thị Ph trả cho bà 01 lần số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ là 26.300.000 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm nghìn đồng). Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

- Bị đơn ông N và bà Ph: Vắng mặt.

- Kiểm sát viên phát biểu quan diểm:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với các đương sự thì từ khi thụ lý vụ án đến nay phía nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định; phía bị đơn vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của mình theo quy định theo quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của đương sự có trong hồ sơ vụ án thì xác định số tiền hiện nay bị đơn còn nợ là 26.300.000 đồng. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả số tiền còn nợ là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (gọi tắt là HĐXX) nhận định như sau:

[1]Về tố tụng:Tòa án tiến hành tống đạt các văn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng nhưng bà Ph và ông N không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. HĐXX xét thấy, việc vắng mặt của bà Ph và ông N không vì sự kiện bất khả kháng hay do điều kiện khác quan nên HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015tiến hành xét xử vắng mặt bà Ph và ông N.

Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn được xác định là “Tranh chấp về hợp đồng dân sự góp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay”.

[2]Về nội dung trong vụ án:Từ năm 2015, bà Ph và ông N có tham gia góp các chưng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà N làm chủ, trong quá trình tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và tính toán nợ thì bà Ph và ông N còn nợ lại bà N số tiền là 26.300.000 đồng nhưng đến nay bà Ph và ông N vẫn chưa trả tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ cho bà N nên bà N khởi kiện yêu cầu bà Ph và ông N trả cho bà 01 lần số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là 26.300.000 đồng.

2.1 Xét yêu cầu của bà N về việc yêu cầu bà Ph và ông N trả số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ là 26.300.000 đồng. HĐXX xét thấy, lời trình bày của bà N và xem xét các tài liệu chứng cứ mà bà N cung cấp là phù hợp với nhau, cụ thể là đơn thỏa thuận của bà Ph vào ngày 20/4/2020 đã xác định còn nợ bà N số tiền là 26.300.000 đồng và có hứa thời gian trả nợ. Do đó, bà N không phải chứng minh cho yêu cầu của mình.

2.2 HĐXX xét thấy, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án các văn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng khác đến bị đơn là bà Ph và ông N được biết nhưng đến nay phía bị đơn không gửi văn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn là bà N và tại phiên tòa bị đơn cũng vắng mặt nên HĐXX không có cơ sở để xem xét ý kiến của bị đơn.

Do đó, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị đại diện Viện kiểm sát. Buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 26.300.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bị đơn chịu án phí trên số tiền phải trả cho nguyên đơn (26.300.000 đồng x 5%) là 1.315.000 đồng (Một triệu ba trăm mười lăm nghìn đồng). Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên hoàn trả lại cho bà tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 471Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 15, Điều 29kết quả bóng đá trực tiếpngày 27/11/2006 quy định về họ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, biêu, phường.

Áp dụng khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Buộc ông Lợi Văn N và bà Nguyễn Thị Ph trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ là 26.300.000 đồng (Hai mươi sáu triệu ba trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bà N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Ph, ông N không trả đủ số tiền trên thì hàng tháng bà Ph, ông N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2.Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Buộc ông Lợi Văn N và bà Nguyễn Thị Ph phải chịu án phí là 1.315.000 đồng (Một triệu ba trăm mười lăm nghìn đồng).

Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị N số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp 657.000 đồng (Sáu trăm năm mươi bảy nghìn đồng) theo lai thu số 0005957 ngày 14/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

3.Quyền kháng cáo: Bà N có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 19/3/2021).

Riêng ông N và bà Ph vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án hoặc niêm yết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án.

Trường hợp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi trực tiếp bóng đá k+ dân sự sửa đổi 2014thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).