Bản án về tranh chấp chia tài sản chung là quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất số 30/2021/DS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 30/2021/DS-PT trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÀY 17/09/2021 VỀ TRANH CHẤP CHIA TÀI SẢN CHUNG LÀ QUYỀN SỬ DỤtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ĐẤT

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 17 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai vụ án dân sự thụ lý số 22/2021/TLPT-DS trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 16 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung là quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất”.

Do bản án dân sự sơ thẩm sốvtv5 trực tiếp, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q bị khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 27/2021/QĐ-PT, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 26 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 8 năm 2021, giữa các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay s :

1. Nguyên đơn:Bà Đỗ Thị Kim Th, sinh năm 1942.

Địa chỉ: Số nhà 36, tổ 16, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang.

2. Bị đơn:Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh năm 1946.

Địa chỉ: Thôn Đ.C, xã Q.T, huyện Y.S, tỉnh Tuyên Quang.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu Ch; địa chỉ 606 Lô C, khu đô thị mới, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D.V, quận C.G, thành phố Hà Nội;

Nơi tạm trú: Thôn C.8, xã L.V, thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang.

3. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, sinh năm 1980;

- Anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi, sinh năm 1981;

Cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trú tại địa chỉ: Thôn Đ.C, xã Q.T, huyện Y.S, tỉnh Tuyên Quang.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo: Bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

(Bà Th, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Ch, anh L có mặt, anh Gi vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim Th trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy:Bà Th và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, sinh năm 1940 (chết năm 2001) là hai anh em ruột, năm 1956 bà Th và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H mua chung diện tích đất khoảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 1.000m2, trên đất có 3 gian nhà lá, địa chỉ thửa đất tại tổ 34 khu M.T, thị xã T.Q (nay là tổ 16 phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X) thành phố T.Q của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D ở tổ 34 khu M.T cũ nay là phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, sau đó ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D về phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H, huyện C.Đ, tỉnh Lào Cai sinh sốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, số tiền mua 1.200 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do hai anh em bà lao độtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà có (anh bà Th làm côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nh n làm đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà Th đi làm thuê, làm mướn để có tiền như đội cát thuê, đội thóc thuê, cuốc đất đập gạch, khu n đá thuê cho lò vôi, ai thuê việc gì thì bà Th làm việc đấy, việc bà Th phải lao độtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lam lũ vất vả từ nhỏ để kiếm tiền sinh sốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và mua đất có nhiều trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kiến trong đó có ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay A là tổ trưởtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tổ lao độtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tr, bà M (con gái ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay A). Khi mua khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay viết giấy tờ gì, sau đó bà Th và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H ở cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay căn nhà mua của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D.

Năm 1968 thì ông H tái ngũ vào chiến trường B, đến năm 1976 ông H ở chiến trường B về, năm 1978 ông H kết hôn với bà Nguyễn Thị Ng và ở cùng bà Th trên căn nhà mua của ông D, năm 1979 do m u thuẫn gia đình nên bà Th đưa mẹ đẻ bà Th và các con của bà Th ra ngoài ở riêng, vợ chồng ông H bà Ng tiếp tục sử dụng quản lý căn nhà trên đất. Năm 1990 vợ chồng ông H bà Ng chuyển lên xã Q.T, Y.S, Tuyên Quang ở, đến năm 1991 ông H bà Ng bán ½ diện tích đất và căn nhà lá cho bà Nguyễn Mai O cùng tổ dân phố (do ông H, và Ngân bị vỡ nợ nên có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayn bạc với bà Th thống nhất bán nhà và đất để trả nợ). Diện tích đất còn lại bà Th trông nom từ đó đến nay. Năm 2011 bà O bán cho bà Đỗ Thị B và bà B đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 18/4/2011. Sau đó bà Ng có nói với bà Th là: “ Bà Ng có 2 con trai nên đề nghị bà Th cho bà Ng một nửa phần diện tích đất còn lại”, sau khi bán đất cho bà O để cho con trai th c hiện việc thờ cúng, bà Th nhất trí yêu cầu của bà Ng và bà Ng có viết đơn đề nghị xác nhận nguồn gốc đất ngày 10/01/2014 gửi các cấp có thẩm quyền với nội dung“Năm 1956 chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tôi cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay em tôi là Đỗ Thị Kim Th có mua chung một lô đất tại tổ 36 phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D tại thành phố T.Q. Chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã mất khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay để lại di chúc và chưa có bìa đỏ”, đơn có xác nhận của tổ dân phố. Sau khi bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay viết đơn thì bà Th và bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hai con trai bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L và Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi đến Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 1 tỉnh Tuyên Quang làm văn bản thoả thuận đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên trong giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 13/10/2014, Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu bà Th phải cung cấp các căn cứ chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh nguồn gốc đất. Bà Th đã nộp cho Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Giấy xác nhận của tổ dân phố và các giấy tờ từ đầu hình thành việc mua đất và một số giấy tờ khác cụ thể hiện giờ bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhớ chính xác, trong đó có Giấy xác nhận đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D lập trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/4/2000 có xác nhận của côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay an phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H, thành phố L.C, bà Th xác định đ y là giấy do ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H viết giả mạo ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D viết, giấy này khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có xác nhận việc mua bán chỉ xác nhận về hộ khẩu của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D.

Sau đó bà Th cầm toàn bộ giấy tờ đến Văn phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ký quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất thành phố T.Q để xin thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tin về thửa đất và được cấp 01 phiếu cung cấp thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tin địa chính số 27 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 27/5/2014 xác định nguồn gốc sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Văn H có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D năm 1956 như phía bị đơn cung cấp, bà Th nộp phiếu này cho Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trả lại và anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L đã nhặt giấy này nộp cho toà án tại phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ. Bà Th cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vì phiếu thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tin trên bất hợp lý nên Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận. Bà Th yêu cầu chia diện tích đất còn lại của bà Th và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H mua sau khi đã chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà O, hiện nay còn lại chiều ngang 8m + 1,5m mái cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (chia cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là 4m chiều ngang phía trước giáp đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền, phía sau là 3,5m giáp đất với đất mà bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã bán, chiều dài hết đất 37m; chia cho bà Th 4m chiều ngang phía trước giáp mặt đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền và 1,5m mái cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, phía sau 3,5m giáp một phần mặt cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, chiều dài 37m hết đất).

Tại văn bản trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy ý kiến và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện theo uỷ quyền xác định: Nguồn gốc đất là của ông Đỗ Quốc H mua từ năm 1956, đến năm 2001 ông H chết, trước thời điểm ông H chết ông H bà Ng đã bán nhà ở và một nửa diện tích đất cho bà Nguyễn Mai O, nhưng bà Th là em gái ruột của ông H không có ý kiến phản đối về việc mua bán đất này và cũng không yêu cầu ông H làm thủ tục xác nhận mua chung đất giữa bà Th và ông H. Chính vì vậy cơ quan có thẩm quyền đã cấp Giấy chứng nhận QSD đất cho người mua đất; Căn cứ vào giấy xác nhận mua đất ngày 16/11/2006 khi ông Phạm Trọng D còn sống có Giấy xác nhận có nội dung ông Phạm Trọng D có bán cho ông Đỗ Quốc H với tổng diện tích đất như bà Th đã trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy với giá tiền là 12.000 (12 vạn), Giấy xác nhận được Công an phường P.H, thành phố L.C xác nhận ông Phạm Trọng D có hộ khẩu tại tổ 6 phường P.H, Lào Cai từ năm 1956 đến thời điểm 16/11/2001 là đúng; Qua ý kiến của bà Th trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy sau khi bà Th cầm toàn bộ hồ sơ giấy tờ đất đai trên đến phòng Tài nguyên môi trường và Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố T.Q, đã có 1 phiếu cung cấp thông tin địa chính số 27 ngày 27/5/2014 của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố T.Q gửi Phòng công chứng số 1 tỉnh Tuyên Quang, văn phòng ĐKQSD đất thành phố T.Q cung cấp thông tin như sau:Tên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất là ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Văn H (đã chết) thửa đất số 19, tờ bản đồ số 07, địa chỉ thửa đất tổ 36 phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, diện tích 405,5m (diện tích đo đạc bản đồ năm 1999), hình thức sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung: 0, hình thức sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay riêtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 405,5m, mục đích sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: đất ở + đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây lâu năm, thời hạn sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất:

đất ở lâu dài + đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây lâu năm có thời hạn; Nguồn gốc sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất là đất của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Văn H có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D từ năm 1956...giám đốc Nguyễn Xuân N đã ký;Kể từ khi chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mua đất thì gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và các con đều đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thuế theo quy định của nhà nước; Căn cứ vào biên bản và phiếu bỏ phiếu kín của bà con nhân dân tổ 36 phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X cung cấp cho phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay TNMT thành phố T.Q thì đều nhất trí cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên chủ sở hữu lô đất 405,5m tại tổ 36 phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X thành phố T.Q; Các văn bản có sau thời điểm 2014 thì khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ căn cứ để xác định nguồn gốc đất, vì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười mua và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười bán đã chết; Tại sao từ năm 1956 đến năm 2001 khi ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H còn sốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và có việc chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một phần đất của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D mà bà Th cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sở hữu thửa đất khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có một văn bản nào thể hiện việc ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H và bà Th mua chung thửa đất; Năm 1956 (năm ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H mua đất) bà Th mới 13 tuổi thì bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có vật chất, tiền để mua đất. Do vậy, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất trí với yêu cầu khởi kiện của bà Th về yêu cầu chia diện tích đất còn lại như bà Th yêu cầu Tòa án giải quyết đề nghị Tòa xét về văn bản thoả thuận mà bà Th đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ý cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất đã được bà Th, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ký tại Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 1 Tuyên Quang theo quy định của pháp luật, bác đơn yêu cầu khởi kiện của bà Th. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác địnhdiện tích đất có tranh chấp trong vụ án là di sản thừa kế của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, nguồn gốc đất là do ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H mua của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D nên bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L, anh Gi là nhữtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thừa kế, bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có quyền khởi kiện tranh chấp quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất. Đề nghị Tòa án trả lại đơn khởi kiện của bà Th và đình chỉ giải quyết vụ án.

Tại văn bản trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy ý kiến và trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Hoàng L và anh Đỗ Hoàng Gi trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy:Khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất trí với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và xác định diện tích đất có tranh chấp trong vụ án là di sản thừa kế của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, nguồn gốc đất là do ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H mua của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D nên bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L, anh Gi là nhữtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thừa kế, bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có quyền khởi kiện tranh chấp quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố T.Q tiến hành hòa giải giữa các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay s nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành: Bà Đỗ Thị Kim Th xác định diện tích đất có tranh chấp trong vụ án có nguồn gốc là do bà và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H mua chung, đề nghị Tòa án chia cho bà được hưởtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ½ diện tích đất (phía giáp phần diện tích lưu khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay). Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L và anh Gi khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất trí và xác định diện tích đất có tranh chấp trong vụ án là di sản thừa kế của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L và anh Gi là trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thừa kế thứ nhất, bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có quyền yêu cầu chia diện tích đất trên.

Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ về nguồn gốc đất, xem xét thẩm định tại chỗ đối với diện tích đất có tranh chấp trong vụ án, kết quả như sau:

Biên bản xác minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15/11/2019 thể hiện: Năm 2010 tổ dân phố tiến hành hòa giải tranh chấp đất đai giữa bà Đỗ Thị Kim Th, bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà Phạm Thúy H vì lý do bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nguồn gốc đất của chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà là ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H mua, bà Th cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nguồn gốc do bà Th bỏ tiền cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H mua, bà H cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nguồn gốc là của bố mẹ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà H để lại cho chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà là ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C (đã chết), sau khi hòa giải tại tổ bà Th, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà H đã thốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên, sau khi bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được cấp giấy sẽ làm thủ tục tách đất cho bà Th và bà H;

Kết quả thu thập chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 22/8/2019 tại Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 1 tỉnh Tuyên Quang thu thập được các tài liệu sau: Phiếu yêu cầu côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 13//10/2014, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười yêu cầu Đỗ Thị Kim Th, Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi; Văn bản thỏa thuận đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất lập trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 13/10/2014, số côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 3909 quyển số 01 năm 2014; Phiếu cung cấp thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tin địa chính số 27 do Văn phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ký đất đai thành phố cấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 27/5/2014; Đơn đề nghị xác nhận nguồn gốc đất năm 2014 của bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; Giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tử của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H; CMND của Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, CMND Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi, CMND Đỗ Thị Kim Th, CMND Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (toàn bộ tài liệu trên được phô tô từ tài liệu có trong hồ sơ yêu cầu côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, có đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dấu giáp lai của Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 1);

Kết quả thu thập chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ theo biên bản giao nhận tài liệu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/4/2020 tại Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tài nguyên và Môi trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành phố T.Q về việc Tòa án nhân dân thành phố T.Q đề nghị Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tài nguyên và Môi trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cung cấp các tài liệu làm căn cứ để ban hành Phiếu cung cấp thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tin địa chính số 27/PCC trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 27/5/2014 chỉ thu thập được: Trích tờ bản đồ địa chính số 7, đo đạc năm 1997 và 01 tờ sổ mục kê có ghi tên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ký đất đai là ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Văn H, thửa đất số 19, diện tích 405,5m2, ngoài ra khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có tài liệu nào khác;

Theo Phiếu lấy ý kiến khu d n cư trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 03/02/2021 và Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay văn số 31/UBND-ĐCXD trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08/02/2021 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X cung cấp: Nguồn gốc đất do ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H và bà Đỗ Thị Kim Th (2 anh em) mua chung của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D sau đó bà Nguyễn Thị Ấ, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H và bà Đỗ Thị Kim Th cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ở đến năm 1977, bà Th chuyển đi nơi khác, năm 1979 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H chuyển đi nơi khác ở, trên đất có nhà của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H (phần có nhà này đã bán cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Đức V, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay V đã chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lại cho bà Trần Thị Y và bà Đỗ Thị B, còn lại là phần diện tích đất đang có tranh chấp chưa có nhà ở.

Kết quả xác minh ngày 07/8/2020 với bà Phạm Thúy H, sinh năm 1953 là vợ của ông Đỗ Quý C (em trai ruột của bà Th và ông H), bà H trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy về nguồn gốc diện tích đất có tranh chấp trong vụ án là của ông H và bà Th mua chung nhưng thiếu tiền nên bà Ấ (mẹ đẻ của ông H, bà Th) phải cho thêm tiền, ông H đã bán ½ diện tích đất trong đó phía sau có diện tích đất bố chồng của bà H khai phá. Khi bà Th và bà Ng ra Phòng công chứng làm thỏa thuận đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà H không biết. Bà H đề nghị Tòa án đưa bà và cháu Nguyễn Trần Tùng D (cháu nội của bà H) vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khi mẹ chồng bà là cụ Nguyễn Thị Ấ còn sống có nguyện vọng cho đất anh Nguyễn Mạnh T (con đẻ của bà H) nhưng nay anh T đã chết do vậy, con trai anh T là cháu D phải được hưởng. Tuy nhiên tại biên bản làm việc ngày 10/8/2020 bà H rút yêu cầu, Biên bản làm việc ngày 18/8/2020 với chị Trần Thị Kim Đ (vợ của anh Nguyễn Mạnh T) và cháu Nguyễn Trần Tùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D (con chung của anh T và chị Đ), chị Đ và cháu D xác định khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có tài liệu gì chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh cho việc chị Đ và cháu D có quyền lợi đối với diện tích đất có tranh chấp trong vụ án nên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có yêu cầu giải quyết về quyền lợi trong vụ án này.

Tại Mảnh trích hiện trạtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thửa đất đang có tranh chấp giữa các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay s trong vụ án theo kết quả đo vẽ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15/11/2019 (được chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ghép với thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X), kết quả xem xét thẩm định tại chỗ như sau: Diện tích 319 m2 đất được giới hạn bởi các điểm 2, 3,4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 2, này do bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định, diện tích thể hiện tại phần chú thích là thửa số 1 bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định; Diện tích đất 464,3m2 là diện tích do bà Th xác định, được giới hạn bởi các điểm 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 1; Diện tích đất 10,5m2 được giới hạn bởi các điểm 1, 2, 3, D, C, B, A, 1 là diện tích bà Th xác định, nằm ngoài thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X; Diện tích đất 307,1m2 được giới hạn bởi các điểm C, D, 4, E, F, 12, 13, 14, C là phần diện tích do bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà Th xác định, nằm trong thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X; Diện tích đất 39,7m2 được giới hạn ở các điểm B, C, 14, 13, 12, F, G, H, B là diện tích bà Th xác định nằm trong thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X; Diện tích đất 97,1m2 được giới hạn bởi các điểm A, B, H, 9, 10, 11, A nằm ngoài thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X; Diện tích đất 8,7m2 được giới hạn bởi các điểm G, F, E, 5, 6, 7, 8, G nằm ngoài thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X; Diện tích đất 0,95m2 nằm trong thửa đất số 19 tờ bản đồ địa chính đo đạc năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, đã x y d trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Tại Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ và hòa giải trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15/9/2020 bà Th có ý kiến, diện tích 319 m2 đất được giới hạn bởi các điểm 2, 3,4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 2 là bà Th xác định, các diện tích khác bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định.

Biên bản định giá tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/3/2021, Đại diện Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tài nguyên và Môi trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành phố T.Q xác định theo quy định của pháp luật về đất đai trong tổtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số diện tích đất tranh chấp có 120m2 đất ở, theo mảnh trích hiện trạtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay diện tích 319,1m2 (trong đó có 8,7m2, được giới hạn bởi các điểm G, F, E, 5, 6, 7, 8, G ) khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có trong hồ sơ thửa đất số 19 tờ bản đồ đo đạc năm 1997 của phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thửa đất có diện tích 145,2m2 khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định giá do là đất cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thoát nước. Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay định giá thốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất: Tại vị trí đất có tranh chấp, giá đất ở là 4.800.000đ/m2, giá đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay c y l u năm là 36.000đ/m2.

Tại phiên tòa sơ thẩm bà Th giữ nguyên ý kiến về các căn cứ chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh cho yêu cầu khởi kiện, biên bản hòa giải, biên bản làm việc tại Tòa án về nguồn gốc đất và các tài liệu chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ đã giao nộp cho Tòa án. Bà Th khẳtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay định Giấy xác nhận viết tay đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D ghi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/4/2000, có xác nhận hộ khẩu của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D của Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay an phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H, thành phố L.C trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 16/11/2006 do bị đơn cung cấp là giả mạo vì ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D chết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/02/2000. Việc bị đơn cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 1956 bà Th mới 13 tuổi khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có vật chất, tiền để mua đất cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H là khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có căn cứ. Bà Th có ý kiến diện tích 319 m2 đất được giới hạn bởi các điểm 2, 3,4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 2 bà Th xác định tại Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ và hòa giải trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15/9/2020 là bao gồm diện tích cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được xác định bởi các điểm F, E, 5, 6, 7, F do vậy tại phiên tòa bà Th xác định lại diện tích đề nghị chia sau khi đã trừ đi diện tích cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, cụ thể đề nghị HĐXX xem xét giải quyết chia cho bà được quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ½ của diện tích đất được giới hạn bởi các điểm 2, 3, 4, E, F, 12, 13, 14, C, 2 thể hiện tại Mảnh trích đo hiện trang thửa đất số 19, tờ bản đồ số 7 năm 1997 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, theo kết quả xem xét thẩm định tại chỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15/11/2019, chia đôi theo chiều dọc thửa đất kẻ thẳtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ vị trí ½ của cạnh 2 -3 đến vị trí ½ của cạnh F –F, bà Th đề nghị được sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phần đất giáp lưu khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và các con bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phần đất giáp phần đất mà ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H đã chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng quan điểm không nhất trí yêu cầu khởi kiện của bà Th, giữ nguyên ý kiến đã trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, xác định diện tích đất đang có tranh chấp là di sản của ông Đỗ Quốc H để lại có nguồn gốc đất là mua của ông Phạm Trọng D, đến năm 1991 ông H đã bán đi một nửa nhưng do có tranh chấp vì bà Th cho rằng nguồn gốc đất do bà Th mua chung cùng ông Đỗ Quốc H nên bà Ng không được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sau khi chính quyền địa phương tiến hành hòa giải tranh chấp đất đai ngày 13/10/2014 bà Ng, bà Th, anh L, anh Gi đã ra Phòng công chứng số 1 ký văn bản thỏa thuận đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, với tư cách là những người thừa kế và đồng sở hữu của ông Đỗ Quốc H. Khi ký văn bản thỏa thuận tại Phòng công chứng bà Th, bà Ng, anh L, anh Gi hoàn toàn t nguyện. Mục đích làm văn bản thoản thuận để sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng mới làm thủ tục tách đất cho những người đồng thừa kế và sở hữu còn lại, khi bà Ng đi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng thì bà Th yêu cầu bà Ng viết giấy cam kết sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà Ng phải tách đất cho bà Th nhưng bà Ng không viết cam kết. Tại phần thủ tục tại phiên tòa HĐXX tiến hành hòa giải để các đương s t thỏa thuận với nhau về nội dung giải quyết vụ án, bà Ng không nhất trí thỏa thuận và có ý kiến trước đ y bà Ng có xác định làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng xong sẽ tách một phần cho bà Th nhưng giờ bà Th đã kiện bà Ng ra tòa rồi nên sẽ không thỏa thuận nữa; Bà Ng nhất trí với yêu cầu tại phiên tòa của ông Lê Hữu Ch làm người đại diện theo ủy quyền của bà Ng về việc đề nghị HĐXX giải quyết cho bà Ng tiếp tục th c hiện văn bản thỏa thuận đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà mẹ con bà Ng và bà Th đã ký tại Phòng công chứng số 1 tỉnh Tuyên Quang ngày 13/10/2014 vì việc thỏa thuận trong văn bản hoàn toàn t nguyện và đã được công chứng theo quy định của pháp luật, nay để bà Ng th c hiện việc đăng ký quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng rồi mới th c hiện việc chia tách quyền sử dụng đất cho những người đồng sở hữu sau, đồng thời bà Ng, anh L và anh Gi cũng xác định diện tích đất có tranh chấp trong vụ án là di sản thừa kế của ông H nên bà Ng, anh L và anh Gi có quyền thừa kế, bà Th không có quyền yêu cầu chia tài sản chung.

Vụ án trên đã được Tòa án nhân dân thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang thụ lý, xác minh, thu thập chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ, hòa giải nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành và đã đưa vụ án ra xét xử. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 88/2021/DS-ST, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q quyết định:Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 157 và khoản 1 Điều 165, các Điều 227, 228, 235, 271, 273, củaBộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự 2015; Các Điều 166, 170, 203trực tiếp bóng đá; Các Điều 115, Điều 164, 209, 219, 221 củatrực tiếp bóng đá k+; Điều 12 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim Th, bà Đỗ Thị Kim Th được quyền sửdụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một phần của diện tích đất 313,6m2 được giới hạn bởi các điểm 2, 3, 4, E, F 12, 13, 14, C, 2 bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 175,2m2 (trong đó có 60m2 đất ở và 115,2m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây lâu năm); Vị trí và diện tích của phần đất bà Th được sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như sau: Chiều ngang mặt trước giáp đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền tính từ điểm 2 đến vị trí ½ của cạnh 2-3 = 3,755m, chiều ngang mặt sau giáp rãnh thoát nước, tính từ điềm F đến vị trí ½ cạnh F-E = 2,385m; Chiều dài được giới hạn cạnh thứ nhất giáp lưu khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được xác định bởi các điểm 2, C, 14, 13, 12, F; Chiều dài cạnh thứ 2 được xác định từ vị trí ½ cạnh 2-3 đến vị trí ½ cạnh F-E.

Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và các con chung của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H là anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L và anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi được quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một phần của diện tích đất 313,6m2 được giới hạn bởi các điểm 2, 3, 4, E, F 12, 13, 14, C, 2 bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 138,4m2 (trong đó có 60m2 đất ở và 78,4m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây lâu năm); Vị trí và kích thước các cạnh của phần đất bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L và anh Gi được quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như sau:

Chiều ngang mặt trước giáp đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền tính từ điểm ở vị trí ½ cạnh 2-3 đến điểm 3 = 3,755m; Chiều ngang mặt sau giáp rãnh thoát nước có kích thước =1/2 cạnh F - E, tính từ điểm có vị trí ½ cạnh F-E đến điểm F tươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với 2,385 cm; Vị trí cạnh dài thứ nhất (giáp phần đất bà Th đươc chia) được giới hạn từ vị trí ½ của cạnh 2-3 đến vị trí ½ của cạnh E-F; Cạnh dài thứ hai được giới hạn bởi cách điểm 3, 4, E giáp phần đất ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H đã chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hiện nay nhà bà Trần Thị S và bà Trần Thị Y đang sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Bà Đỗ Thị Kim Th phải trả cho bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi số tiền trị giá của 36,8m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay c y l u năm là 1.324.800 đ (Một triệu ba trăm hai mươi tư nghìn tám trăm đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay).

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí,chi phí tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khácvà quyền khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo bản án của các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay s theo quy định của pháp luật.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 19/7/2021, Toà án nhận đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo bản án d n s sơ thẩm số 88/2021/DS-ST, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q với nội dung: Khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất trí với toàn bộ bản án sơ thẩm vì đất là của chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà mua năm 1956 của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D, đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/7/2000 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D mới viết giấy xác nhận bán đất cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H (chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà). Năm 2001 chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà chết khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay để lại di chúc, từ đấy đến nay gia đình bà vẫn quản lý đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thuế theo quy định và khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có tranh chấp. Năm 2014 bà Th đã làm giấy xác nhận nguồn gốc đất t ý đi xin xác nhận của phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận được. Tại văn bản thỏa thuận tại Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 1 nhà nước trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 13/10/2014 thì bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp hành, khi chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà còn sốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sao bà Th khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà viết giấy để chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh bà Th đã góp bao nhiêu vốn với chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà, diện tích đất của bà là bao nhiêu, số tiền đã đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay góp bao nhiêu. Quá trình xét xử sơ thẩm bà Th chỉ đưa ra được tờ giấy t đánh máy và đi xin xác nhận của phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lại được tòa chấp nhận. Phía bị đơn thấy có biểu hiện khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh bạch trong quá trình tiếp nhận đơn, thu thập chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ, xác minh và xét xử. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xem xét chấp nhận đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, xét xử lại để đảm bảo quyền, lợi ích của bà.

Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim Th giữ nguyên đơn khởi kiện và đề nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên nội dung bản án dân sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện theo ủy quyền của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giữ nguyên nội dung đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận nội dung bản án sơ thẩm về chia tài sản chung, mà đề nghị chia di sản thừa kế của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên toà:

Về tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Thẩm phán, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử đã th c hiện đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay các quy định của của Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự . Các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay s chấp hành đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay các quy định của Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự . Đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hợp lệ, trong hạn luật định. Nội dung khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo nằm trong nội dung bản án sơ thẩm.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự , khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận nội dung khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 88/2021/DS-ST, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử nhận định:

[1] Về trình tự , thủ tục khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo:

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 19/7/2021, bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số số 88/2021/DS-ST, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang. Việc khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo được th c hiện trong thời hạn luật định, nội dung khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo và quyền khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo phù hợp với quy định của pháp luật, nên các đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo nêu trên được chấp nhận là hợp lệ.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình giải quyết vụ án bà Th trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy, năm 1956 bà và ông Đỗ Quốc H, sinh năm 1940 là hai anh em ruột mua chung diện tích đất khoảng 1.000m2, trên đất có 3 gian nhà lá, địa chỉ thửa đất tại tổ 34 khu M.T, thị xã T.Q (nay là tổ 16 phường M.X) thành phố T.Q của ông Phạm Trọng D ở tổ 34 khu M.T cũ nay là phường M.X, thành phố T.Q, sau đó ông D chuyển đến phường P.H, huyện C.Đ, tỉnh Lào Cai sinh sống, số tiền mua 1.200 đồng do hai anh em bà lao động mà có (anh bà Th làm công nh n làm đường, bà Th đi làm thuê làm mướn để có tiền như đội cát thuê, đội thóc thuê, cuốc đất đập gạch, khu n đá thuê cho lò vôi, ai thuê việc gì thì bà Th làm việc đấy, việc bà Th phải lao động lam lũ vất vả từ nhỏ để kiếm tiền sinh sống và mua đất có nhiều người chứng kiến. Quá trình sinh sống chung đến năm 1979 do m u thuẫn gia đình nên bà Th đưa mẹ đẻ bà Th và các con của bà Th ra ngoài ở riêng, bà Đỗ Thị Kim Th xác định diện tích đất có tranh chấp trong vụ án có nguồn gốc do bà và ông Đỗ Quốc H mua chung. Năm 2011 bà O bán cho bà Đỗ Thị B và bà B đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 18/4/2011. Ông H bà Ng vẫn sử dụng quản lý căn nhà trên đất đến năm 1990 chuyển lên xã Q.T, Y.S, Tuyên Quang sinh sống. Đến năm 1991 ông H bà Ng bán ½ diện tích đất và căn nhà lá cho bà Nguyễn Mai O cùng tổ dân phố, diện tích đất còn lại bà Th trông nom từ đó đến nay. Sau đó bà Ng có nói với bà Th: “ Bà Ng có 2 con trai nên đề nghị bà Th cho bà Ng một nửa phần diện tích còn lại”, sau khi bán đất cho bà O để cho con trai th c hiện việc thờ cúng, bà Th nhất trí yêu cầu của bà Ng và bà Ng có viết đơn đề nghị xác nhận nguồn gốc đất và ký tại Phòng công chứng số 1 Tuyên Quang văn bản thoả thuận mà bà Th đồng ý cho bà Ng đứng tên quyền sử dụng đất hoàn toàn t nguyện. Mục đích làm văn bản thoản thuận là để sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng mới làm thủ tục tách đất cho những người đồng thừa kế và sở hữu còn lại, khi bà Ng đi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng thì bà Th yêu cầu bà Ng viết giấy cam kết sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà Ng phải tách đất cho bà Th nhưng bà Ng không viết cam kết; bà Th đề nghị Tòa án chia cho bà được hưởng ½ diện tích đất (phía giáp phần diện tích lưu không cống) tại địa chỉ trên.

Tại văn bản trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy ý kiến bị đơn bà Nguyễn Thị Ng xác định: Nguồn gốc đất là của ông Đỗ Quốc H mua từ năm 1956 đến năm 2001 ông H chết, tại thời điểm này thì ông H bà Ng đã bán một nửa diện tích cho bà Nguyễn Mai O, nhưng bà Th là em gái ruột của ông H không có ý kiến phản đối về việc mua bán đất và cũng không yêu cầu ông H làm thủ tục xác nhận việc mua chung đất giữa bà Th và ông H. Chính vì vậy cơ quan có thẩm quyền đã cấp Giấy chứng nhận QSD đất cho người mua đất; Căn cứ vào việc mua bán đất viết ngày 16/11/2006 khi ông Phạm Trọng D còn sống có Giấy xác nhận có nội dung ông Phạm Trọng D có bán cho ông Đỗ Quốc H với tổng diện tích đất như bà Th đã trình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayy với giá tiền là 12.000 (12 vạn), Giấy xác nhận được Công an phường P.H, thành phố L.C xác nhận ông Phạm Trọng D có hộ khẩu tại tổ 6 phường P.H, Lào Cai từ năm 1956 đến thời điểm 16/11/2006 là đúng. Do giữa bà Th với bà Ng không nhất trí thỏa thuận và có ý kiến trước đ y bà Ng có xác định làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Ng xong sẽ tách một phần cho bà Th nhưng giờ bà Th đã kiện bà Ng ra tòa rồi nên sẽ không thỏa thuận nữa và đồng thời bà Ng, anh L và anh Gi không nhất trí và xác định diện tích đất có nguồn gốc đất do ông H mua của ông Phạm Trọng D đang tranh chấp trong vụ án là di sản thừa kế của ông Đỗ Quốc H, bà Ng, anh L và anh Gi là người đồng thừa kế thứ nhất, bà Th không có quyền yêu cầu chia diện tích đất và không có quyền khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất. Đề nghị Tòa án trả lại đơn khởi kiện của bà Th và đình chỉ giải quyết vụ án.

Căn cứ vào đơn đề nghị xác nhận nguồn gốc đất của bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, có xác nhận của tổ d n phố và xác nhận của Uỷ ban nh n d n phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, căn cứ Văn bản thoả thuận đứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tên giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất giữa bà Đỗ Thị Kim Th, bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi được Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nhà nước số 1 tỉnh Tuyên Quang cung cấp và các tài liệu chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ khác có đủ cơ sở khẳtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay định diện tích đất 313,6 m2 tại tổ 36, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, (nay là thửa đất số 19, tờ bản đồ số 7, tổ 16, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang) là tài sản chung của bà Đỗ Thị Kim Th và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D từ năm 1956, (Nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hiện nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H đã chết, vì vậy Toà án cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp giữa bà Đỗ Thị Kim Th với bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi là Tranh chấp về chia tài sản chung là quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất là có cơ sở và chia cho bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi là vợ và con của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H được hưởtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phần tài sản của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H) là đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định của pháp luật.

Đối với yêu cầu của bị đơn cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay diện tích đất mà bà Th tranh chấp là của chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H mua của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D có giấy xác nhận của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/4/2000 và được Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay an phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H, thành phố L.C xác nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 16/11/2006, nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Trích lục khai tử số 178 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 23/9/2019 của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H, thành phố L.C, xác nhận ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D đã chết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/02/2000. Do vậy HĐXX xác định giấy xác nhận có nội dung ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D bán nhà lá ba gian trên thổ cư gần 1000m2 cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, ghi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 01/4/2000 và Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay an phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay P.H xác nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 16/11/2006 là khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có giá trị, mặt khác chính bị đơn là trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đã làm đơn đề nghị các cấp có thẩm quyền xác nhận nguồn gốc đất là do chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H và bà Đỗ Thị Kim Th mua chung đất của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay D, có xác nhận của tổ trưởtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tổ 36, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X và xác nhận của UBND phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà phúc thẩm bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện theo uỷ quyền khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cung cấp được bất cứ chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ, tài liệu nào để chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh diện tích đất 313,6m2 tại thửa đất số 19, tờ bản đồ số 7, tổ 16, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang là tài sản riêtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H, do đó khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có căn cứ chấp nhận nội dung khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

[3] Về án phí dân s phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười cao tuổi nên được miễn toàn bộ số tiền án phí dân s phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày hết thời hạn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308; Điều 148 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự ;Các Điều 166, 170, 203 Luật đất đai;Các Điều 115, Điều 164, 208, 209, 219 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí và lệ phí Tòa án.

Khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận nội dung khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 88/2021/DS-ST, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang như sau:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim Th.

- Xử cho bà Đỗ Thị Kim Th được quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một phần quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất trong tổtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sốdiện tích đất 313,6m2 được giới hạn bởi các điểm 2, 3, 4, E, F 12, 13, 14, C, 2 bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 175,2m2 (trong đó có 60m2 đất ở và 115,2m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây l u năm); Vị trí và kích thước của phần đất bà Th được sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như sau: Chiều ngang mặt trước giáp đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền tính từ điểm 2 đến vị trí ½ của cạnh 2-3 = 3,755m, chiều ngang mặt sau giáp rãnh thoát nước, tính từ điểm F đến vị trí ½ cạnh F-E = 2,385m; Chiều dài được giới hạn cạnh thứ nhất giáp lưu khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được xác định bởi các điểm 2, C, 14, 13, 12, F; Chiều dài cạnh thứ 2 được xác định từ vị trí ½ cạnh 2-3 đến vị trí ½ cạnh F-E, có trị giá 292.147.200 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay(Hai trăm chín mươi hai triệu, một trăm bốn mươi bảy nghìn, hai trăm đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay),tại thửa đất số 19, tờ bản đồ số 7 tổ 16, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q, tỉnh Tuyên Quang. Bà Đỗ Thị Kim Th có nghĩa vụ làm thủ tục cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất tại cấp có thẩm quyền theo quy định của Luật đất đai.

- Xử cho bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L và anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Giđược quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một phần quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất trong tổtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sốdiện tích đất 313,6m2 được giới hạn bởi các điểm 2, 3, 4, E, F 12, 13, 14, C, 2 bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 138,4m2 (trong đó có 60m2 đất ở và 78,4m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay c y l u năm); Vị trí và kích thước các cạnh của phần đất bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh L và anh Gi được quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như sau: Chiều ngang mặt trước giáp đườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayô Quyền tính từ điểm ở vị trí ½ cạnh 2-3 đến điểm 3 = 3,755m; Chiều ngang mặt sau giáp rãnh thoát nước có kích thước =1/2 cạnh F-E, tính từ điểm có vị trí ½ cạnh F-E đến điểm F tươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với 2,385 cm; Vị trí cạnh dài thứ nhất (giáp phần đất bà Th được chia) được giới hạn từ vị trí ½ của cạnh 2- 3 đến vị trí ½ của cạnh E-F; Cạnh dài thứ hai được giới hạn bởi các điểm 3, 4, E giáp phần đất ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đỗ Quốc H đã chuyển nhượtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hiện nay nhà bà Trần Thị S và bà Trần Thị Y đang sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, có trị giá 290.822.400 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay(Hai trăm chín mươi triệu, tám trăm hai mươi hai nghìn, bốn trăm đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay), tại thửa đất số 19, tờ bản đồ số 7 tổ 16, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay M.X, thành phố T.Q. Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L và anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi có nghĩa vụ làm thủ tục cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đất tại cấp có thẩm quyền theo quy định của Luật đất đai.

Bà Đỗ Thị Kim Th phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, anh Đỗ Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gi số tiền trị giá của 36,8m2 đất trồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cây lâu năm là 1.324.800 đ (Một triệu, ba trăm hai mươi tư nghìn tám trăm đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay).

“Kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày bản án có hiệu lực pháp luật và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành án thì hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu lãi suất chậm thanh toán theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự”.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:Bà Đỗ Thị Kim Th và bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayđược miễn toàn bộ án phí d n s sơ thẩm có giá trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayạch.

3. Về chi phí tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khác: Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nghĩa vụ trả cho bà Đỗ Thị Kim Th toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 3.600.000đ (Ba triệu sáu trăm nghìn đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay).

4. Về án phí dân s phúc thẩm: BàNguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm naylà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười cao tuổi nên được miễn án phí dân s phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các phần khác của bản án sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày hết thời hạn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày tuyên án (17/9/2021).

Trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi đá bóng trực tiếpthì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./