trực tiếp bóng đá k+ về tội tổ chức đánh bạc số 18/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 18/2024/HS-PT NGÀY 13/03/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 13 tháng 3 năm 20234, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh C xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Thạch D về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Do có kháng cáo của bị cáo Thạch D đối với trực tiếp bóng đá k+ án hình sự sơ thẩm số:24/2023/HS-STngày 14/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh C.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Thạch D, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1971 tại tỉnh B; Nơi cư trú: Khóm 2, thị trấn Cái Đôi V, huyện P, tỉnh C; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hoá (học vấn) 08/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch V và bà Hứa Thị D (chết); có vợ Lê Ngọc D và các con Thạch Huỳnh Đ, sinh năm 2000, Thạch Th, sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi "đánh trực tiếp bóng đá k+ trái phép" theo quyết định số 72/QĐ ngày 23/5/2022 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh C; nhân thân: Ngày 22 tháng 01 năm 2020 đã bị Ủy ban nhân dân huyện P xử lý hành chính về hành vi "đánh trực tiếp bóng đá k+" theo Quyết định số: 202/QĐ-XPVPHC đã được xóa tiền sự; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo:Luật sư Cao Quốc T - Công ty TNHH Đ, thuộc Đoàn luật sư tỉnh C (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo tố giác của quần chúng nhân dân, vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13 tháng 5 năm 2023, tại khu đất trống thuộc khóm 3, thị trấn Cái Đôi V, huyện P, tỉnh C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phối hợp với Công an thị trấn Cái Đôi V bắt quả tang Thạch D đang tổ chức cho các đối tượng Hồ Văn Tr, Nguyễn Văn L, Hồ Văn N, Lâm Văn D, Trần Vủ P, Hồ Tấn L, Võ Văn N, Nguyễn Minh Đ, Nguyễn Văn H, Trần Văn N1, Lê Quốc Ng, Nguyễn Tấn A và Tô Thượng Th1 tham gia đánh trực tiếp bóng đá k+ bằng hình thức đá gà ăn tiền. Tổng số tiền bị cáo Thạch D tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh trực tiếp bóng đá k+ bằng một trận đá gà là 2.300.000 đồng.

trực tiếp bóng đá k+ án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh C quyết định:

- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Thạch D phạm tội “Tổ chức đánh trực tiếp bóng đá k+”.

- Xử phạt bị cáo Thạch D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về tang vật, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/12/2023, bị cáo Thạch D kháng cáo xin hưởng án treo để nuôi mẹ già, con nhỏ.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.

- Luật sư Cao Quốc T bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo tổ chức đánh trực tiếp bóng đá k+ số tiền nhỏ; hoàn cảnh gia đình bị cáo nuôi cha mẹ già, con nhỏ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C tham gia phiên tòa phát biểu:

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên trực tiếp bóng đá k+ án hình sự sơ thẩm số:

24/2023/HS-ST ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh C.

- Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin được chấp nhận kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/5/2022, bị cáo Thạch D đã bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh C xử phạt hành chính về hành vi đánh trực tiếp bóng đá k+ nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13 tháng 5 năm 2023 bị cáo tiếp tục gọi điện, chuẩn bị công cụ, địa điểm để tổ chức đánh trực tiếp bóng đá k+ bằng hình thức đá gà ăn tiền cho nhiều người gồm Hồ Văn Tr tham gia cá cược 500.000 đồng, Nguyễn Văn L tham gia cá cước 500.000 đồng (Trong đó Trần Văn N1 cá cước 200.000 đồng và Võ Văn N cá cược 100.000 đồng), Hồ Văn N tham gia cá cước 100.000 đồng, Trần Vủ P tham gia cá cước 100.000 đồng, Nguyễn Minh Đ tham gia cá cước 200.000 đồng, Lê Quốc Ng tham gia cá 2 cước 100.000 đồng, Hồ Tấn L tham gia cá cước 200.000 đồng, Nguyễn Văn H tham gia cá cước 300.000 đồng, Lâm Văn D tham gia cá cước 100.000 đồng, Nguyễn Tấn A tham gia cá cước 100.000 đồng, Tô Thượng Th1 tham gia cá cước 100.000 đồng. Tổng số tiền đánh trực tiếp bóng đá k+ 2.300.000 đồng. Ngoại trừ bị cáo Thạch D, các đối tượng còn lại đánh trực tiếp bóng đá k+ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự đã bị Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Do đó, án sơ thẩm tuyên xử bị cáo phạm tội“Tổ chức đánh trực tiếp bóng đá k+”theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thạch D, thấy rằng: Khi lượng hình, trực tiếp bóng đá k+ án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gồm bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết hoàn cảnh nuôi cha mẹ già, con nhỏ; trực tiếp bóng đá k+ thân là người dân tộc Khơme (nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự). Tuy nhiên, bị cáo D phạm tội thuộc trường hợp đã bị xử phạt vị phạm hành chính nhưng chưa được xóa, nhân thân không tốt. Từ đó, trực tiếp bóng đá k+ án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo 01 năn tù với mức án khởi điểm, là có cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và đã khoan hồng cho bị cáo. Đối chiếu quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo. Từ đó, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo; giữ nguyên trực tiếp bóng đá k+ án sơ thẩm theo ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C là phù hợp.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật Hình sự; điểm b khoản Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thạch D. Giữ nguyên trực tiếp bóng đá k+ án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh C.

1. Xử phạt bị cáo: Thạch D 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh trực tiếp bóng đá k+”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Án phí phúc thẩm: Bị cáo Thạch D phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của trực tiếp bóng đá k+ án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. trực tiếp bóng đá k+ án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.