TÒA ÁN trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÂN DÂN HUYỆN ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay QUÁN, TỈtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ĐỒNG NAI
BẢN ÁN 35/2022/HSST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI ĐÁtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay BẠC
Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán, Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự thụ lý số 23/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Quang T1 – sinh năm 1963 tại Đồng Nai Nơi cư trú: Ấp 7, xã T, huyện Đ, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay độ học vấn: 5/12; Giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Quang T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị K (đã chết); Có vợ Võ Thị M – sinh năm 1964 và 02 con (lớn sinh năm 1989, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏ sinh năm 1999); Tiền sự: Không;
* Tiền án: Tại Bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán tuyên phạt Nguyễn Quang T1 01 năm tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày 04/6/2021, phạt bổ sung 25.000.000đ về tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc”. Bị cáo chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xong hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt bổ sung ngày 02/12/2021.
* Về trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân: Tại Bản án số 1072/HSPT ngày 22/10/1993 của Tòa phúc thẩm Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tối cao tại thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Hồ Chí Minh, tuyên phạt Nguyễn Quang T1 18 tháng tù về tội “Vi phạm các quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về quản lý bảo bệ rừng”. Bị can đã chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xong hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt tù vào tháng 6/1993, đã thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xong phần án phí và bồi thường dân sự vào tháng 6/1997.
Bị khởi tố, “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay “có mặt”.
2. Họ và tên: Nguyễn Công P – sinh năm 1970 tại Nam Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay;
Nơi cư trú: Ấp 7, xã T, huyện Đ, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay độ học vấn: 10/12; Giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Công Đ (đã chết) và bà Phan Thị T – sinh năm 1948; Có vợ Lê Thị H – sinh năm 1977 (đã ly hôn) và 03 con (lớn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất sinh năm 1995, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất sinh năm 2007); Tiền sự: Không;
* Tiền án: Tại Bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán, tuyên phạt Nguyễn Công P 01 năm tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày 04/6/2021, phạt bổ sung 20.000.000đ về tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc”. Bị cáo đã chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xong hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt bổ sung ngày 02/12/2021.
Bị khởi tố, “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay “có mặt”.
3. Họ và tên: Nguyễn Văn L – sinh năm 1953 tại Long An Nơi cư trú: Ấp 6, xã T, huyện Đ, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay độ học vấn: 4/12; Giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Lê Thị Lâm (đã chết); Có vợ là Đỗ Thị Đ – sinh năm 1956 và 05 con (lớn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất sinh năm 1972, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay “có mặt”.
4. Họ và tên: Phạm Đức T2 – sinh năm 1972 tại Quảng Bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nơi cư trú: Ấp 7, xã T, huyện Đ, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay độ học vấn: 7/12; Giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Công L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (không rõ năm sinh); Sống chung trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư vợ chồng với Huỳtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thị Kim T – sinh năm 1980 và có 01 con sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 13/9/2021, Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 cùng rủ nhau đi đến chòi rẫy bỏ hoang thuộc ấp 7, xã T để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc bằng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền. L chuẩn bị 02 bộ bài tây 52 lá làm công cụ đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc và thống trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất với nhau khi kết thúc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc, người nào thắng sẽ trả 40.000đ tiền mua bài cho L. Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc, T2 ngồi đối diện T1, L ngồi đối diện P, quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay người nào thắng sẽ chia bài. Khi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc, P lấy tiền để tại vị trí đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc cho thuận tiện việc thắng thua, còn T1, T2, L để tiền trong người khi títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thắng thua mới lấy tiền ra chung chi.
Cách thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bài “Phỏm” trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau: Khi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc mỗi người chơi được chia 09 lá bài, riêng người nào chia thì được 10 lá và đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trước, sau đó theo vòng từ trái qua phải là người tiếp theo được chọn ăn cây bài người trước mới đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ra hoặc bốc 01 lá bài trong số bài tẩy còn dư. Mỗi người chơi phải xếp bài theo “phỏm”, quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một “phỏm” gồm có 03 lá bài giống nhau hoặc 03 lá bài cùng chất cơ, rô, chuồn, bích liên tiếp với nhau. Nếu người nào xếp đủ “phỏm” không có bài lẻ thì “ù” và là người thắng thì ăn 03 người còn lại mỗi người 200.000đ; nếu hết bài không có người nào “ù” thì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững người nào có “phỏm” sẽ títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điểm, người nào thấp điểm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất sẽ thắng và ăn 03 người còn lại số tiền lần lượt là 40.000đ, 80.000đ và 120.000đ. Riêng người nào không có “phỏm” sẽ “cháy” và thua cho người thắng 160.000đ. Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc mỗi người chơi được đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ra tối đa 04 lá bài gọi là “gà”, nếu người nào đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ra mà bị người kế tiếp ăn thì phải chung số tiền lần lượt là 40.000đ, 80.000đ, 120.000đ, 160.000đ.
Các bị cáo đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán phối hợp Công an xã T bắt quả tang, thu giữ:
- Tiền mặt: 14.000.000đ (gồm: Thu tại vị trí ngồi của Nguyễn Công P số tiền 5.400.000đ; thu trên người Nguyễn Quang T1 số tiền 6.200.000đ, thu trên người Nguyễn Văn L số tiền 1.300.000đ, thu trên người Phạm Đức T2 số tiền 1.100.000đ).
- 01 bộ bài tây đã sử dụng, 01 bộ chưa qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh.
Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khi tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc:
- T1 dùng số tiền 4.500.000đ để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; T1 thắng 1.700.000đ nên khi bị bắt thu trên người T1 số tiền 6.200.000đ.
- P sử dụng 6.000.000đ để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; P thua 600.000đ nên khi bị bắt thu giữ tại vị trí P ngồi số tiền 5.400.000đ.
- T2 sử dụng 2.000.000đ để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; T2 thua 900.000đ nên khi bị bắt giữ trên người T2 số tiền 1.100.000đ.
- L sử dụng 1.500.000đ để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; L thua 200.000đ nên khi bị bắt giữ thu trên người L 1.300.000đ.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc là 14.000.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSĐQ ngày 21/02/2022 của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 về tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc” theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Tại phiên tòa, việc tranh tụng diễn ra trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:
1/ Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; 58; 65 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự, đề nghị xử phạt:
Mỗi bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P từ 10 tháng đến 01 năm tù và phạt bổ sung 10.000.000đ;
Mỗi bị cáo Nguyễn Văn L, Phạm Đức T2 từ 06 đến 08 tháng tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo.
Kiểm sát viên còn nêu quan điểm về xử lý vật chứng và án phí vụ án.
2/ Các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khẩn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận tội và xin giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt. Các bị cáo đều xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ngoài các tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiết giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ đã nêu trong cáo trạng thì các bị cáo không có tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiết giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ khác.
trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẬN ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận thấy trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:
[1] Về hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán, Kiểm sát viên trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự, thủ tục quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự. Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của Cơ quan tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng, người tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng. Do đó, các hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng của Cơ quan tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng, người tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 đã khai trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp nhau; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với bản cáo trạng Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán đã truy tố các bị cáo nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 23 giờ ngày 13/9/2021, tại chòi rẫy bỏ hoang thuộc ấp 7, xã T, huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đồng Nai, Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 đã có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức chơi bài “Phỏm” thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền dùng vào mục đích đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc là 14.000.000đ nên hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi của các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 đã phạm vào tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc”;
Tội phạm và hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt đối với các bị cáo được quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
[3] Về títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chất, mức độ nghiêm trọng của hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi phạm tội:
Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dẫn đến các tội phạm khác nên pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 biết rõ điều này trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng vẫn cố ý thực hiện hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi phạm tội. Xét thấy trong thời gian qua, tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tội phạm đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc trên địa bàn diễn biến hết sức phức tạp, gây ra nhiều hệ lụy xấu; hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi của các bị cáo không trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng xấu về an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa P. Do đó, Tòa án đưa ra xét xử và tuyên phạt các bị cáo để trừng trị, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Phân hóa mức độ hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi của các bị cáo:
Đây là vụ án đồng phạm có títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chất giản đơn, títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chất, mức độ hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi của từng bị cáo phân hóa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:
- Bị cáo Nguyễn Quang T1 là người sử dụng số tiền 6.200.000đ để dùng vào việc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; bị cáo Nguyễn Công P sử dụng số tiền 6.000.000đ để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. Số tiền các bị cáo T1, P dùng vào việc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc là tương đương nhau và cao hơn các bị cáo còn lại nên Tòa án đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giá hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi của bị cáo T1 và P là nguy hiểm ngang nhau nên phải chịu chế tài hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự ngang nhau và cao hơn các bị cáo còn lại.
- Bị cáo Phạm Đức T2 sử dụng số tiền 2.000.000đ vào việc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc; bị cáo Nguyễn Văn L sử dụng 1.500.000đ. Số tiền các bị cáo đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc gần tương đương nhau, nên phải chịu hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt tương xứng.
[5] Xét trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân và các tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiết tăng nặng, giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ trách nhiệm hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự của các bị cáo thì thấy rằng:
Ngày 04/01/2021, các bị cáo T1, P đã từng đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc với hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức chơi phỏm với tổng số tiền dùng vào việc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc là 18.950.000đ và đã bị Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán xử phạt mỗi bị cáo 01 năm tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo. Các bị cáo T1, P chưa chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xong bản án nên lần phạm tội này, các bị cáo phải chịu tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiết tăng nặng trách nhiệm hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự là “Tái phạm”, quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra và tại phiên tòa tất cả các bị cáo đều đã thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xét giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ một phần hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Các bị cáo T2, L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xét giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ một phần hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Bị cáo T1 có anh ruột là Liệt sĩ Nguyễn Văn B được Tổ quốc ghi công, từng được Chủ tịch nước tặng huân chương chiến công hạng 3 - là gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có công với cách mạng nên được xét giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ một phần hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
[6] Về tổng hợp hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt.
Tại Bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán tuyên phạt mỗi bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P 01 năm tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo. Do các bị cáo xem thường pháp luật, phạm tội trong thời gian thử thách nên Toà án buộc các bị cáo phải chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt của bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021, tổng hợp với hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt của bản án mới theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự và buộc các bị cáo phải chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt chung.
[7] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
- Số tiền 14.000.000đ các bị cáo đã dùng vào việc đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc nên tịch thu sung quỹ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayà nước.
- Đối với 02 bộ bài tây là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động Samsung màu xanh thu giữ của Nguyễn Quang T1. Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại là phù hợp.
- Đối với Nguyễn Thị Mỹ H ngồi xem đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc: Công an huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán đã ra Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 3.500.000đ về hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi “Che giấu đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc trái phép” quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại điểm b, khoản 3, Điều 26Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm kết quảngày 12/11/2013 của Chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phủ là đủ nghiêm.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật, hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt, biện pháp tư pháp là phù hợp và có căn cứ nên được chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận.
[9] Các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 phải chịu án phí hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự sơ thẩm theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay
1/ Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 phạm tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc”.
2/ Về luật áp dụng:
Đối với các bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P: Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 58; khoản 5 Điều 65 củaBộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Phạm Đức T2: Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 58; 65 của Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Căn cứ vàoNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về án phí, lệ phí Tòa án.
3/ Về hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt:
- Phạt mỗi bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P 01 (một) năm tù.
Tổng hợp hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt 01 (một) năm tù tại bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán: Buộc mỗi bị cáo T1, P phải chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt chung là 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù của các bị cáo T1, P títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt.
- Phạt mỗi bị cáo Nguyễn Văn L, Phạm Đức T2 08 (tám) tháng tù trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn L, Phạm Đức T2 cho Ủy ban trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân xã T, huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại khoản 1 Điều 69 củaLuật thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay buộc người được hưởng án treo phải chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Phạt bổ sung mỗi bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 số tiền 10.000.000đ
4/ Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 14.000.000đ (Theo biên lai thu tiền số 0000524 ngày 28/02/2022 của Chi cục Thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán).
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây (01 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chưa qua sử dụng (Theo biên bản giao trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận vật chứng ngày 28/02/2022 giữa VKSND huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán với Chi cục THADS huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán).
5/ Về án phí: Mỗi bị cáo Nguyễn Quang T1, Nguyễn Công P, Nguyễn Văn L và Phạm Đức T2 phải nộp 200.000đ án phí hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự sơ thẩm.
6/ Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc số 35/2022/HSST
Số hiệu: | 35/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: | Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân Huyện Địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Quán - Đồng Nai |
Lĩtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vực: | Hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự |
Ngày ban hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: | 12/04/2022 |