trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayBản án về tội cưỡng đoạt tài sản số 06/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC HÓA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 08/03/2022 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay:

1. Văn P Đ, sinh năm 1992 tại huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An; nơi cư trú: xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Văn P T, sinh năm 1952 và bà Nguyễn T B, sinh năm 1960; có vợ tên Trần T G, sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 9 năm 2021 cho đến nay.

2. Trần V C, sinh năm 1988 tại huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An; nơi cư trú: xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V Đ, sinh năm 1959 và bà Trần T T, sinh năm 1963; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 12-10-2021 bị Công an xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPHC số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20 tháng 12 năm 2021 cho đến nay.

- Người bào chữa cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ:Luật sư Lưu Minh Thủy – Văn phòng Luật sư Lê Quang Hùng, thuộc đoàn Luật sư tỉnh Long An.

- Bị hại:Ông Nguyễn T N, sinh năm 1986 và bà Nguyễn T Đ, sinh năm 1988; Cùng địa chỉ: xã T, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An.

- Người làm chứng:Ông Trần C M, sinh năm 1996; Địa chỉ: xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

Bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C, Luật sư Lưu Minh Thủy và người làm chứng ông Trần C M có mặt.

Bị hại ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ vắng mặt có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 25-02-2018, tại quán nhà ông Nguyễn V P (tên gọi khác là V P) thuộc xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An tổ chức uống rượu gồm có: ông Nguyễn V P, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C, ông Dương Q R. Trong lúc nhậu, ông R có nói với ông P nhờ bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đi hù dọa dằn mặt vợ chồng ông Dương V K giúp ông R vì hai bên có mâu thuẫn bờ ranh đất. Sau đó, ông P nói với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ thì bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đồng ý, lúc này có ông Trần C M đến quán của ông P để uống nước, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ rủ bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C và ông M đi theo. Khoảng 19 giờ cùng ngày, ông P điều khiển xe mô tô chở bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ dẫn đường, ông M điều khiển xe mô tô chở bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đi theo sau đến địa phận thuộc xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An. Khi đến bờ Kênh 89 gần nhà của ông K, tất cả dừng lại đậu xe trên đường, ông P ở lại giữ xe còn bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, ông M và bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đi xuống xuồng qua kênh rồi đi bộ đến nhà của ông K. Trên đường đi, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ lấy một chai nhựa màu trắng đổ nước vào giả làm axit, ông M nhặt một khúc gỗ cầm trên tay. Khi đến nhà của ông K, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C lên tiếng kêu người trong nhà ra cửa, lúc này ông K cùng vợ bật đèn nhưng không mở cửa, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ dùng chân đạp vào cánh cửa chính làm mở cánh cửa ra và làm ngã cái quạt máy để dưới nền nhà, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ cầm trên tay chai nhựa đe dọa vợ chồng ông K với nội dung có người thuê 05 triệu đồng đến để đập phá nhà, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ hù dọa tạt axit vợ chồng ông K, lấy vỏ chai bia Sài Gòn đỏ gần đó ném vào bên trong nhà ông K và vợ chồng ông K bỏ chạy ra sau ruộng nên bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, ông M và bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C bỏ đi về.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, ông M và bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C xuống xuồng qua kênh để đi về thì ông P kêu bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đến nhà ông Nguyễn T N đối diện nhà K bên bờ nam Kênh 89 thuộc xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An để hù dọa tiếp do nhà này nhiều chuyện, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đồng ý và rủ bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C cùng ông M đi theo. Sau đó ông P tiếp tục điều khiển xe mô tô chở bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ dẫn đường, ông M điều khiển xe mô tô chở bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đi theo đến nhà của ông N. Khi đến nhà của ông N, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C và ông M xuống xe và đi vào nhà ông N, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đứng ở sân gần cửa nhà, cách góc nhà bên phải 0,6m, tay cầm theo chai nhựa giả axit, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đứng bên tay phải của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ (cách bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ 1,9m) tay cầm 01 khúc gỗ (khúc gỗ ông M đã cầm trước đó ở nhà ông K), ông M đứng ngoài sân cách bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C 5,3m trên tay cầm mũ bảo hiểm, ông P đứng ngoài đường cách bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ 30m. Tại nhà của ông N, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ kêu vợ chồng ông N ra nói chuyện, vợ chồng ông N cùng con ra đứng trước cửa nhà, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ nói với vợ chồng ông N nội dung đừng có nhiều chuyện, có người kêu vào đập nhà và bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ giơ tay cầm chai nhựa màu trắng lên hăm dọa tạt axit. Vợ chồng ông N nói chuyện qua lại với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ nói “không có gì sao người ta kêu tao quậy, giờ không lẽ về không”, ông N kêu bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đập cái lu nước, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ không đập mà yêu cầu vợ chồng ông N đưa 01 triệu đồng, vợ chồng ông N trả lời không có tiền, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C nói tiếp không có tiền thì đưa 02, 03 trăm nghìn đồng cũng được, ông N nói không có tiền có gà trong chuồng đó, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ kêu ông N ra bắt gà, ông N trả lời “không dám ra, sợ mấy ông đánh thì sao”, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đi lại chuồng gà bắt 02 con gà trống rồi đưa cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C cầm đem về. Khi về đến quán nhà của ông P, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đưa lại cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ 02 con gà và đi về nhà, ông M lấy xe đạp của mình đi về nhà, ông P đi vào nhà, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ lấy bội có sẳn phía trước nhà ông P úp 02 con gà lại và đi về nhà. Hôm sau ngày 26-02-2018, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ gửi 02 con gà trên lại cho ông Văn N T nhờ cho ăn giúp và sau đó bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ bỏ đi khỏi địa phương. Đến ngày 02-3-2018, ông P, ông M và ông Nguyễn V P đem 02 con gà trên trả lại cho vợ chồng ông N.

Ngày 22-01-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Hóa ra Quyết định truy nã đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ. Đến ngày 18-9-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Hóa bắt được bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ tại xã L, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-ĐGTS ngày 23-3-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Hóa kết luận giá trị 02 con gà trống là 460.000 đồng.

Về tang vật thu giữ: 01 chai nhựa màu trắng (của công ty thuốc trừ sâu) cao 18,5cm, đường kính 07cm, bên trong có nước (để gần chuồng gà) và 01 khúc gỗ loại cây tràm khô, chiều dài 101cm, đường kính 05cm (để ngoài lộ).

Tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng số 03/CT-VKSMH ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mộc Hóa để xét xử bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa giữ quyền công tố giữ nguyên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng đã truy tố và đề nghị:

Tuyên bố các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18- 9-2021.

Lưu ý: Thời gian bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã bị tạm giam tính đến ngày xét xử là 05 tháng 19 ngày. Do đó, khi xem xét thời hạn phạt tù đề nghị xem xét đến thời hạn tạm giam đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay để bảo đảm thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, do các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có tài sản và không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy đối với 01 chai nhựa màu trắng (của công ty thuốc trừ sâu) cao 18,5cm, đường kính 07cm, bên trong có nước và 01 khúc gỗ, loại cây tràm khô, chiều dài 101cm, đường kính 05cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ phát biểu ý kiến: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng truy tố bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên không có ý kiến tranh luận về tội danh và định khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự, thống nhất với ý kiến luận tội của Kiểm sát viên. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thống nhất với ý kiến của Kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay các vấn đề như sau: hành vi của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gây thiệt hại không lớn, người bị hại không bị ức chế đáng kể, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hành vi phạm tội không quá nguy hiểm, bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ngoài ra gia đình bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khó khăn có con còn nhỏ, việc bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bị truy nã là do bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không biết hành vi của mình là phạm tội nên rời địa phương đi làm, không cố ý bỏ trốn. Từ những ý kiến nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên là 06 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C thừa nhận hành vi phạm tội đúng như trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng đã thể hiện và không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

[2] Về việc xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Tại phiên tòa, bị hại là ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ vắng mặt. Tuy nhiên ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, việc xét xử không ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ.

[3] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C khai nhận toàn bộ hành vi đúng như trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa đã truy tố. Lời khai của các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25-02-2018, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực như hù dọa đập phá và tạt axit đối với vợ chồng ông Nguyễn T N để yêu cầu đưa 1.000.0000 đồng nhưng vợ chồng ông N không có tiền, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấy 02 con gà trống có giá trị là 460.000 đồng nên hành vi của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C đã có hành vi cầm khúc gỗ đứng gần bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ để hỗ trợ về mặt tinh thần, ngoài ra khi vợ chồng ông N nói không có tiền thì bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đã nói “đưa hai, ba trăm ngàn cũng được”, như vậy bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đã thống nhất ý chí chiếm đoạt tài sản của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ, sau khi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ lấy 02 con gà đưa cho bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C thì bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay C đã cầm mang ra xe, như vậy các hành vị của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” với vai trò đồng phạm giúp sức. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa truy tố bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C cùng nhau đi với mục đích hù dọa vợ chồng ông Nguyễn T N, ý định chiếm đoạt tài sản chỉ phát sinh trong lúc bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ nói chuyện qua lại với vợ chồng ông N, việc chiếm đoạt tài sản không được bàn bạc trước, không có sự phân công vai trò chủ mưu, chỉ huy. Do đó, Hội đồng xét xử xác định bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C tự nguyện khai báo đầy đủ hành vi phạm tội trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa và có thái độ biết lỗi nên các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tài sản hai bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt có giá trị không lớn và thực tế đã được bạn của các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự nguyện trả lại cho bị hại nên hai bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng tình tiết giảm nhẹ “chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có người thân thích là người có công với cách mạng, bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nên các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Áp dụng hình phạt đối với các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay:

Trong vụ án này, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ là người có vai trò chính trong việc đe dọa dùng vũ lực đối với bị hại và trực tiếp lấy tài sản nên bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc hơn bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C.

Đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ: Hành vi của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là người trực tiếp đe dọa dùng vũ lực và trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, có thể thấy bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, cần cách ly bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét thấy, tài sản bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt có giá trị nhỏ và chưa gây thiệt hại, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chỉ đe dọa bằng chai nước giả axit không gây nguy hiểm, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có hành động gì thể hiện ý định xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ điều kiện áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự để áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Như vậy mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa đề nghị tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C: Hành vi của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên tài sản bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt có giá trị nhỏ và chưa gây thiệt hại, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có lời nói đe dọa bị hại, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạm tội lần đầu và là người giúp sức có vai trò không đáng kể, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nơi cư trú ổn định, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chưa có tiền án và tiền sự, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét tính chất và mức độ hành vi của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không quá nguy hiểm nên không cần thiết cách ly bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ra khỏi đời sống xã hội. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự và Điều 2Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướngngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ điều kiện để được hưởng án treo, ngoài ra bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ điều kiện áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, nên chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù cho hưởng án treo và áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ nghiêm khắc và đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Như vậy mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Hóa đề nghị tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hình phạt chính Hội đồng xét xử áp dụng đã đủ nghiêm khắc, đủ sức răn đe, giáo dục các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ngoài ra các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 con gà (có đặc điểm gà số 01: cân nặng 2,4kg, móng bị cắt, màu lông đỏ đen, chân màu xanh, gà trống và gà số 02: cân nặng 2,2kg, móng dâu, màu lông đỏ đen, chân màu xanh, gà trống) các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là vợ chồng ông Nguyễn T N là phù hợp.

Đối với 01 chai nhựa màu trắng (của công ty thuốc trừ sâu) cao 18,5cm, đường kính 07cm, bên trong có nước (để gần chuồng gà) và 01 khúc gỗ, loại cây tràm khô, chiều dài 101cm, đường kính 05cm (để ngoài lộ) là công cụ các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản:

Xét thấy hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của vợ chồng ông Dương V K là hành vi riêng biệt, không liên quan đến hành vi cưỡng đoạt tài sản của các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, Công an huyện Mộc Hóa đã xử lý theo Luật xử lý vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét lại trong vụ án này.

[9] Xem xét trách nhiệm của ông Trần C M và Nguyễn V P:

Đối với ông Trần C M, mục đích ông M đến nhà của vợ chồng ông N là theo sự rủ rê của bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ để hù dọa vợ chồng ông N nhưng thực tế ông M không vào nhà, chỉ đứng phía ngoài sân và không có hành động gì. Sự việc các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu vợ chồng ông N đưa tài sản là bộc phát khi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đang nói chuyện qua lại với vợ chồng ông N, không có bàn bạc hay phân công nhiệm vụ với ông M. Đồng thời, ông M không có hành động gì, không có hành vi giúp sức các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt tài sản, không có mục đích chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông N. Do đó, hành vi của ông M không cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” với vai trò đồng phạm và cũng không cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự vì tội “Cưỡng đoạt tài sản” không thuộc các tội phạm quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự, như vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Hóa không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Trần C M là phù hợp.

Đối với ông Nguyễn V P, có hành vi xúi giục bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đến nhà của vợ chồng ông N để hù dọa. Sự việc các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu vợ chồng ông N đưa tài sản là bộc phát khi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đ đang nói chuyện qua lại với vợ chồng ông N, không có bàn bạc hay phân công nhiệm vụ với ông P. Đồng thời, ông P đứng ở xa, không có hành động gì, không có hành vi giúp sức các bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chiếm đoạt tài sản, không có mục đích chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông N. Do đó, hành vi của ông P không cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” với vai trò đồng phạm và cũng không cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự vì tội “Cưỡng đoạt tài sản” không thuộc các tội phạm quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự, như vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Hóa không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn V P là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C bị kết án nên mỗi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Căn cứ khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ 07 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 9 năm 2021.

2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày 08 tháng 3 năm 2022.

Giao bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Trần V C cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 93Luật Thi xem bóng đá trực.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ 39 (ba mươi chín) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08 tháng 3 năm 2022) để đảm bảo thi hành án.

4. Xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47Bộ luật Hình sựvà điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) chai nhựa màu trắng (của công ty thuốc trừ sâu) cao 18,5cm, đường kính 07cm, bên trong có nước và 01 (một) khúc gỗ, loại cây tràm khô, chiều dài 101cm, đường kính 05cm.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành dân sự huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSMH ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân huyện Mộc Hóa.

5. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quycủa Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C mỗi bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333Bộ luật Tố tụng hình sự, bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn P Đ và Trần V C, Luật sư Lưu Minh Thủy có quyền kháng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Nguyễn T N và bà Nguyễn T Đ có quyền kháng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.