đá bóng trực tiếpBản án về tội cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 đối với các bị đá bóng trực tiếp:

1. Phạm Huy H(tên thường gọi: Tư B), Sinh ngày: 24/9/1998; tại: KS, Khánh Hòa. Nơi cư trú: Thôn M, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Q và bà Ngô Thị Kim Li; Vợ, con: Chưa; Tiền án: Ngày 16/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện KS xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án vào ngày 04/03/2020; Tiền sự: Ngày 26/8/2020, bị Công an xã ST, huyện KS ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 07/QĐ-XPHC với số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công cộng, chưa chấp hành nộp phạt; nhân thân: Không; bị đá bóng trực tiếp bị bắt tạm giam từ ngày 21/10/2021. (có mặt).

2. Tro Thanh D(tên gọi khác: TN); Sinh ngày 01 tháng 9 năm 2001, tại: KS, Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn SM, xã BCN, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: RagLai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tro Xuân L và bà: Tro Thị K; Vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/12/2020, bị Công an xã BCN, huyện KS xử phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi đánh nhau. Đã chấp hành; nhân thân: Không; bị đá bóng trực tiếp bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 02/HSST-CĐKNCT ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện KS. (có mặt).

Bị hại:Nguyễn Thành V, sinh năm: 2001 Nơi cư trú: Thôn S, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

Người làm chứng:

1.Nguyễn Ngọc L, Sinh năm: 2003 Nơi cư trú: Tổ dân phố HP, thị trấn TH, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)

2.Cao Nguyễn Minh H, Sinh năm: 2000 Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

3.Thái Nguyễn Minh H, Sinh năm: 2003 Nơi cư trú: Thôn AT, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

4.Phạm Ngọc T, Sinh năm: 2004 Nơi cư trú: Tổ dân phố HP, thị trấn TH, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

Người giám hộ cho người làm chứng Phạm Ngọc T có:

ÔngPhạm Đức T, Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Tổ dân phố HP, thị trấn TH, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

5.Nguyễn Hữu L, Sinh năm: 2004 Nơi cư trú: Thôn AT, xã BCB, huyện KS tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

Người giám hộ cho người làm chứng Nguyễn Hữu L có:

BàHồ Thị N, Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Thôn AT, xã BB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

6.Lê Đức H, Sinh năm: 2004 Nơi cư trú: Thôn AT, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

Người giám hộ cho người làm chứng Lê Đức H có:

ÔngLê Thanh C, Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Thôn AT, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

7.Lê Anh V, Sinh năm: 2004 Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

Người giám hộ cho người làm chứng Lê Anh V có:

BàNguyễn Thị Hồng N, Sinh năm: 1986 Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

8.Ung Huỳnh Tấn T, Sinh năm: 2004 Nơi cư trú: Tổ dân phố HT, thị trấn TH, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

Người giám hộ cho người làm chứng Ung Huỳnh T Thông có:

ÔngUng Văn Q, Sinh năm: 1997 Nơi cư trú: Tổ dân phố HT, thị trấn TH, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

9.Phạm Quốc T, Sinh năm: 1994 Nơi cư trú: Thôn M, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

10.Nguyễn Đức Đ, Sinh năm: 1993 Nơi cư trú: Thôn M, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do Cao Nguyễn Minh H có mâu thuẫn với Phạm Huy H. Khoảng 01 giờ ngày 11/11/2020, Nguyễn Thành V là bạn của Cao Nguyễn Minh H gọi điện cho H nói chuyện, thách thức và hẹn nhau đến thôn DT, xã BCB, huyện KS để đánh nhau.

V rủ nhóm bạn gồm: Phạm Ngọc T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Hữu L, Thái Nguyễn Minh H, Lê Đức H, Cao Nguyễn Minh H, Lê Thanh V và Ung Huỳnh Tấn T cùng đi đánh H, cả nhóm đồng ý.

Nhóm V chuẩn bị 02 cây sắt, 01 cây gậy đánh bóng chày, 01 cây gậy ba khúc. Sau đó, V điều khiển xe môtô biển kiểm soát 79K1-052.92 (nhãn hiệu HONDA-VARIO 150, màu sơn nâu-đen) chở L và T đi trước, còn nhóm bạn điều khiển xe môtô đi sau, để cùng tìm Phạm Huy H.

Sau khi nghe điện thoại của V, Phạm Huy H kể lại cho Tro Thanh D nghe mâu thuẫn của mình với V và rủ D tham gia đánh nhóm của V, D đồng ý. H chuẩn bị 01 cây gỗ keo, D chuẩn bị 02 cục đá rồi nấp ở bụi cây bên lề đường tỉnh lộ 9, gần cửa hàng “TD” thuộc thôn DT, xã BCB.

Khi Nguyễn Thành V điều khiển xe môtô đi đến gần cửa hàng “TD”, Phạm Huy H lao ra dùng cây gỗ keo đánh trúng vào lưng của T làm T ngã xuống đường. Sau khi dừng xe, V, L đi bộ quay lại lại chỗ T để đánh H. Lúc này, D từ lề đường chạy ra dùng tay phải ném 01 cục đá trúng vùng trán phải khiến V bị thương.V, L bỏ chạy, trốn tại nhà cộng đồng thôn DT. H tiếp tục cầm cây keo đập xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 của V gây hư hỏng: 01 đồng hồ công tơ mét; 01 yếm bên phải bằng nhựa; 01 mặt nạ trước bằng nhựa và 01 công tắc điều khiển chiếu xa, chiếu gần đèn. Lúc này, L, Thái Nguyễn Minh H, Hưng, Cao Nguyễn Minh H và T đi đến thấy T ngồi ở lề đường nên chở T đi về. Phạm Huy H thấy và cầm cây gỗ keo đuổi theo đánh nhóm của L nhưng không được.

Phạm Huy H cùng D tiếp tục đi tìm V, L. Tại nhà cộng đồng thôn D T, xã BCB, V và H tiếp tục đánh qua lại, H cầm 01 thanh lồ ô đâm 01 cái trúng vào má trái của V rách da chảy máu. Nguyễn Đức Đ và Phạm Quốc T vào can ngăn, H dừng lại không đánh V nữa. Sau đó, V được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện KS và được chuyển lên Bệnh viện Quân y chữa trị. Ngày 01/02/2021, Nguyễn Thành V đến Công an xã BCB, huyện KS trình báo vụ việc.

Ngày 23/03/2021 Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận giám định pháp y về thương tích số: 103/TgT-TTPY, kết luận: Nguyễn Thành V có 01 sẹo kích thước nhỏ vùng giữa trán, tỷ lệ thương tật 03%; Vỡ xương trán phải, tỷ lệ thương tật 07%; 01 sẹo kích thước nhỏ vùng má trái, tỷ lệ thương tật 03%. Tổng tỷ lệ % tổn thương của V là: 13% (Mười ba phần trăm).

Ngày 08/6/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện KS ban hành kết luận định giá tài sản số 351/KL-ĐGTS kết luận tổng giá trị các bộ phận xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 bị hư hỏng: 01 đồng hồ công tơ mét; 01 yếm bên phải bằng nhựa; 01 mặt nạ trước bằng nhựa và 01 bộ phận công tắc điều khiển chiếu xa, chiếu gần đèn xe môtô tại thời điểm tháng 11/2020 là:2.970.000đ (Hai triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tại bản đá bóng trực tiếp trạng số: 04/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện kS, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H về tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178Bộ luật hình sự; Tro Thanh D về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi của Nguyễn Thành V, Phạm Ngọc T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Hữu L, Thái Nguyễn Minh H, Lê Đức H, Cao Nguyễn Minh H, Lê Anh V, Ung Huỳnh Tấn T đã bị Công an huyện KS xử phạt vi phạm hành chính theo các Quyết định số: 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282 ngày 14/10/2021.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H và Tro Thanh D. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 55 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H. Đề nghị xử phạt Phạm Huy H: 30 - 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; 09 - 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b,s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D.

Đề nghị xử phạt Tro Thanh D: 12 - 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về trách nhiệm dân sự:Căn cứ Điều 584, 585, 589, 590Bộ luật dân sự năm 2015: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại Nguyễn Thành V và các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D, buộc các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H và Tro Thanh D phải liên đới bồi thường tiền thiệt hại sức khỏe cho Nguyễn Thành V là: 10.721.980đ, cụ thể mỗi bị đá bóng trực tiếp phải bồi thường cho Nguyễn Thành V là: 5.360.990đ; buộc bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho Nguyễn Thành V là 2.970.000đ.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000đ của bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS để đảm bảo công tác thi hành án.

Về án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội; Bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm; Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với Tro Thanh D.

Ý kiến của các bị đá bóng trực tiếp:

- Bị đá bóng trực tiếp H: Bị đá bóng trực tiếp đã biết lỗi lầm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị đá bóng trực tiếp sớm trở thành công dân tốt.

- Bị đá bóng trực tiếp D: Bị đã biết tội lỗi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị đá bóng trực tiếp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củaBộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị đá bóng trực tiếp, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong hồ sơ và tại phiên tòa, các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H và Tro Thanh D đều thừa nhận: Do mâu thuẫn với Cao Nguyễn Minh H và nhóm của V thách thức đánh nhau với Phạm Huy H nên Phạm Huy H đã rủ Tro Thanh D cùng H đánh nhau với nhóm của Cao Nguyễn Minh H vào đêm ngày 11/11/2020 tại đường tỉnh lộ 9 thuộc thôn DT, xã BCB, huyện KS. Phạm Huy H đã dùng cây keo đánh vào lưng của Phạm Ngọc T, dùng thanh lồ ô đâm 01 cái trúng vào má trái của V làm rách da chảy máu; TroThanh D dùng tay phải ném 01 cục đá trúng vùng trán khiến V bị thương.

Ngoài ra, Phạm Huy H còn dùng cây keo đập xe môtô kiểm soát 79K1- 052.92 của V gây hư hỏng: 01 đồng hồ công tơ mét; 01 yếm bên phải bằng nhựa; 01 mặt nạ trước bằng nhựa và 01 công tắc điều khiển chiếu xa, chiếu gần đèn Lời khai của các bị đá bóng trực tiếp phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Thành V, và của những người làm chứng Phạm Ngọc T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Hữu L, Thái Nguyễn Minh H, Lê Đức H, Cao Nguyễn Minh H, Lê Thanh V và Ung Huỳnh Tấn T; phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra của Công an huyện KS; Giấy chứng nhận thương tích số: 20029726/GCN, ngày 01/4/2021 của Bệnh viện Quân y, Giấy chứng nhận thương tích số: 01/2021/CN, ngày 26/02/2021 của Trung tâm y tế huyện KS và nội dung bản đá bóng trực tiếp trạng.

[3] Ngày 23/03/2021 Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận giám định pháp y về thương tích số: 105/TgT-TTPY, kết luận: Nguyễn Thành V có 01 sẹo kích thước nhỏ vùng trước trán, tỷ lệ thương tật 03%; Vỡ xương trán phải, tỷ lệ thương tật 07%; 01 sẹo kích thước nhỏ vùng má trái, tỷ lệ thương tật 03%. Tổng tỷ lệ % tổn thương của V là: 13% (Mười ba phần trăm).

[4] Hành vi của các bị đá bóng trực tiếp là nguy hiểm cho xã hội, các bị đá bóng trực tiếp đã dùng thanh lồ ô, đá là hung khí nguy hiểm ném trúng vùng trán, dùng thanh lồ ô đánh vào vùng mặt gây thương tích cho anh V với tỉ lệ thương tật là 13%. Hành vi đó của các bị đá bóng trực tiếp đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác.

[5] Ngoài hành vi cùng với Tro Thanh D gây thương tích cho anh Nguyễn Thành V, bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H còn có hành vi cố ý dùng cây keo đập phá xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 của V gây hư hỏng xe mà không có sự bàn bạc và tham gia của bị đá bóng trực tiếp D nên bị đá bóng trực tiếp H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vượt quá của bị đá bóng trực tiếp. Hành vi đó của bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H đã xâm phạm tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác.

[6] Ngày 08/6/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện KS ban hành kết luận định giá tài sản số 351/KL-ĐGTS kết luận tổng giá trị các bộ phận xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 bị hư hỏng: 01 đồng hồ công tơ mét; 01 yếm bên phải bằng nhựa; 01 mặt nạ trước bằng nhựa và 01 bộ phận công tắc điều khiển chiếu xa, chiếu gần đèn xe môtô tại thời điểm tháng 11/2020 là:2.970.000đ (Hai triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

[7] Hành vi của các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, đá bóng trực tiếp trạng số: 04/CT-VKS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện kS, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H về tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; Tro Thanh D về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[8] Xét vai trò của từng bị đá bóng trực tiếp:

[8.1] Bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H là người rủ rê, xúi giục bị đá bóng trực tiếp D cùng tham gia đánh nhóm của anh V, là người thực hành tích cực trong việc gây thương tích cho anh V, bị đá bóng trực tiếp đã dùng cây gỗ keo đánh vào lưng, dùng thanh lồ ô đánh vào mặt anh V. Bị đá bóng trực tiếp giữ vai trò chính trong việc gây thương tích cho bị hại V nên mức hình phạt áp dụng đối với bị đá bóng trực tiếp phải cao hơn bị đá bóng trực tiếp D.

[8.2] Bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D là người thực hành tích cực, bị đá bóng trực tiếp là người trực tiếp dùng đá ném trúng đầu gây thương tích cho anh V. Nhưng tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị đá bóng trực tiếp không bằng bị đá bóng trực tiếp H nên mức hình phạt áp dụng đối với bị đá bóng trực tiếp phải thấp hơn bị đá bóng trực tiếp H.

[9] Bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H có 01 tiền án về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị Tòa án nhân dân huyện KS xử phạt 01 năm 06 tháng tù vào ngày 16/10/2018, đã chấp hành xong bản án vào ngày 04/03/2020 nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, bị đá bóng trực tiếp phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[10] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải nên các bị đá bóng trực tiếp được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại với số tiền là 6.000.000đ nên bị đá bóng trực tiếp được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[11] Bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt Tro Thanh D dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã được áp dụng theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

[12] Ngoài ra, trong vụ án này cũng có một phần lỗi của bị hại Nguyễn Thành V nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D một phần hình phạt để các bị đá bóng trực tiếp thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[13] Các bị đá bóng trực tiếp khi phạm tội đều có nhân thân xấu, bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H đã bị Công an xã ST, huyện KS ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:07/QĐ-XPHC với số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công cộng, chưa chấp hành nộp phạt; bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D đã bị Công an xã BCN, huyện KS xử phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi đánh nhau vào ngày 07/12/2020. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly các bị đá bóng trực tiếp ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị đá bóng trực tiếp và phòng ngừa chung.

[14] Ngoài việc Hội đồng xét xử xử phạt bị đá bóng trực tiếp H trong từng tội danh và cần phải tổng hợp hình phạt, buộc bị đá bóng trực tiếp phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội theo Điều 55 Bộ luật hình sự.

[15]Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Thành V yêu cầu các bị đá bóng trực tiếp phải liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại V với số tiền là: 10.721.980đ, mỗi bị đá bóng trực tiếp phải bồi thường ½ số tiền trên; yêu cầu Phạm Huy H phải bồi thường thiệt hại tiền sửa chữa xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 là: 2.970.000đ; Các bị đá bóng trực tiếp nhất trí bồi thường theo yêu cầu của bị hại Nguyễn Thành V.

Xét thấy sự thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyên, đúng pháp luật nên công nhận.

[16] Đối với số tiền 6.000.000đ bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D đã tự nguyện nộp để bồi thường, khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003506 ngày 30/8/2021 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện KS nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án dân sự.

[17]Về án phí: Bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là: (5.360.990đ + 2.970.000đ) x 5% = 416.550đ theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D là người đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phạm tội:“Cố ý gây thương tích”và tội:“Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Bị đá bóng trực tiếpTro Thanh Dphạm tội:“Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134); khoản 1 Điều 178 điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H;

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D.

Xử phạt:

- Bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H:02 (Hai)năm06 (Sáu)tháng tù về tội:“Cố ý gây thương tích”;09 (Chín)tháng tù về tội:“Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Tổng hợp hình phạt, buộc bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là:03 (Ba)năm03 (Ba)tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 21/10/2021) - Bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D:01 (Một)năm06 (Sáu)tháng tù về tội:“Cố ý gây thương tích”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại Nguyễn Thành V và các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D buộc các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Thành V tiền thiệt hại sức khỏe bị mất là: 10.721.980đ (Mười triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm tám mươi đồng, cụ thể mỗi bị đá bóng trực tiếp phải bồi thường cho anh Nguyễn Thành V là: 5.360.990đ (Năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn chín trăm chín mươi đồng).

Buộc bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải bồi thường thiệt hại của chiếc xe môtô kiểm soát 79K1-052.92 bị hư hỏng là: 2.970.000đ (Hai triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000đ do bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D đã tự nguyện nộp để bồi thường, khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003506 ngày 30/8/2021 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện KS để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

- Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và các điểm a, c khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 416.550đ án phí dân sự sơ thẩm.

Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với bị đá bóng trực tiếp Tro Thanh D.

Quy định: Kể từ ngày anh Nguyễn Thành V có đơn yêu cầu thi hành án mà các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D chưa thi hành xong tiền bồi thường cho anh Nguyễn Thành V. Hàng tháng, các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị đá bóng trực tiếp Phạm Huy H, Tro Thanh D; bị hại Nguyễn Thành V có quyền kháng đá bóng trực tiếp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.