Bản án về tội đá bóng trực tiếp số 10/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN đá bóng trực tiếpÀNH PHỐ V, TỈNH P

BẢN ÁN 10/2022/HSST NGÀY 25/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY đá bóng trực tiếpƯƠNG TÍCH

Ngày 25 đá bóng trực tiếpáng 01 năm 2022 tai tru sơ Toa an nhân dân đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P xet xư sơ đá bóng trực tiếpâm công khai vu an hình sự thu ly số: 07/2022/TLST-HS ngày 14 đá bóng trực tiếpáng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ đá bóng trực tiếpẩm số: 09/2022/QĐXX-HS ngày 17 đá bóng trực tiếpáng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung K; sinh ngày: 19/12/1967; nơi cư trú: Khu 7, xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo : Không; trình độ học vấn: 7/12 ; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Hữu Nhàn (đã chết) và bà Lê đá bóng trực tiếpị Son, sinh năm 1939; có vợ là Nguyễn đá bóng trực tiếpị Kim Nhan, sinh năm 1972 và có 02 con (con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1995); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, ngày 12/9/2021 bị khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại ở khu 7, xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P. (Có mặt)

Bị hại:Bà Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp, sinh năm 1959.Nơi ĐKHKTT: Khu 7, xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 04/9/2021, Nguyễn Trung K đang ở trong nhà thì nghe thấy tiếng bà Nguyễn Thị Kim Nhan là vợ của Nguyễn Trung K đang cãi nhau với bà Nguyễn Thị Th về việc bà Th chăn thả bò tại ruộng rau trước nhà mình. Nguyễn Trung K từ trong nhà đi ra đường nhựa liên khu trước nhà thì thấy bà Nhan và bà Th vẫn đang cãi nhau. Tại đây, K và bà Th có xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau, K nhặt ba viên gạch ở gốc cây gần đó ném về phía bà Th nhưng không trúng. Bà Th và K tiếp tục cãi nhau, thách thức đánh nhau, K đã chạy vào nhà, lấy trong tủ đựng đồ của gia đình 01 “súng” cao su tự chế, thân “súng” bằng gỗ hình chữ Y dài 13,5cm, hai đầu “súng” được buộc vào 02 sợi dây cao su, 02 đầu dây cao su buộc vào 01 miếng da màu đen. Tổng chiều dài của “súng” là 28cm, chiều rộng là 06cm và 05 viên bi bằng kim loại dạng hình cầu, có đường kính là 0,7cm, bề ngoài hoen rỉ. Sau đó, K chạy ra vị trí đường bê tông liên khu giữa 02 cây bàng đối diện với nhà K, K đứng cách bà Th khoảng 15m. Khi bà Th đang cúi xuống để cắt rau thì K cầm “súng” bằng tay phải và cầm 05 viên bi bằng kim loại bên tay trái, K dùng tay trái cho viên bi vào miếng da đen ở giữa hai sợi dây chun và kéo về sau bắn về phía bà Th. K bắn bà Th liên tiếp 05 lần, mỗi lần là 01 viên bi. Bị K bắn bi trúng vào cổ bàn tay phải, mu bàn tay phải và 02 chân (đùi) của mình nên bà Th đã đến trình báo sự việc với ông Trưởng khu 7, xã TR, thành phố V và đến Trạm y tế xã TR để sơ cứu vết đá bóng trực tiếp. Sau đó đến Bệnh viện đa khoa tỉnh P để điều trị đến ngày 14/9/2021 thì ra viện.

đá bóng trực tiếp tích ban đầu của bà Nguyễn Thị Th được xác định: 01 vết đá bóng trực tiếp mu bàn tay phải kích thước 0,5cm; vết đá bóng trực tiếp cổ tay phải kích thước nhỏ, chảy máu, bàn tay phải sưng nề nhiều, hạn chế vận động bằng ngón tay; chân phải có ba điểm tụ máu (vùng gối và đùi phải); đùi trái có hai điểm bầm tụ máu. Kết quả X quang hình ảnh: Gẫy xương bàn tay ngón 2 bàn tay phải, còn dị vật kim khí bàn tay phải.

Sau khi gây đá bóng trực tiếp tích cho bà Nguyễn Thị Th, K về nhà. Đến ngày 13/9/2021, Công an xã TR chuyển hồ đơn tố giác về tội phạm đến Cơ quan điều tra Công an thành phố V để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 01/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V, tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định để xác định tỷ lệ đá bóng trực tiếp tích của bà Nguyễn Thị Th. Tại bản kết luận giám định pháp y về đá bóng trực tiếp tích số 201/TgT/2021 ngày 07/10/2021 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh P, kết luận:

Căn cứ vào kết quả khám giám định bà Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp:

- Vết đá bóng trực tiếp số một: 01% - Vết số hai (bao gồm cả vết mổ): 01%.

- Vết đá bóng trực tiếp số ba: 01% - Gãy xương đốt bàn ngón 2 tay bên phải chưa can xương: 09% - Vết đá bóng trực tiếpâm da số một: 0,5%.

- Vết đá bóng trực tiếpâm da số hai: 0,5%.

- Vết đá bóng trực tiếpâm da số ba: 0,5%.

- Vết đá bóng trực tiếpâm da số bốn: 0,5%.

- Vết đá bóng trực tiếpâm da số năm: 0,5%.

Áp dụng phương pháp cộng tại đá bóng trực tiếpông tư: 13,88%, Làm tròn 14%.

Kết luận:

- Tỷ lệ tổn đá bóng trực tiếp cơ thể của bà Nguyễn Thị Th là 14% (Mười bốn phần trăm).

- Cơ chế hình thành vết đá bóng trực tiếp:

+ Vết đá bóng trực tiếp số 1 và 05 vết thâm da, gãy xương đốt bàn ngón 2 tay bên phải: Do tác động của vật cứng có bề mặt tương đối nhẵn có kích thước các chiều tương đối bằng nhau giống dạng hình cầu gây nên.

+Vết đá bóng trực tiếp số 2 (bao gồm cả vết mổ): Không xác định cơ chế gây đá bóng trực tiếp tích do Bác sỹ đã phẫu thuật đi qua vết đá bóng trực tiếp.

+Vết đá bóng trực tiếp số 3: Do bác sỹ làm phẫu thuật điều trị.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo K khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Vì vậy K phải chịu trách nhiệm hình sự về đá bóng trực tiếp tích mà K đã gây ra cho bà Th.

Quá trình điều tra bà đá bóng trực tiếp đã giao nộp vật chứng là 01 viên bi bằng kim loại bị gỉ sét có đường kính là 0,7cm (quá trình phẫu thuật Bác sỹ lấy ra từ tay của bà đá bóng trực tiếp). Bị cáo Nguyễn Trung K giao nộp 01 “súng” cao su, đá bóng trực tiếpân “súng” bằng gỗ hình chữ Y dài 13,5cm, hai đầu “súng” được buộc vào 02 sợi dây cao su, 02 đầu dây cao su buộc vào 01 miếng da màu đen. Tổng chiều dài của “súng” là 28cm, chiều rộng là 06cm. Hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự đá bóng trực tiếpành phố V.

Nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm đá bóng trực tiếp: Vì mâu thuẫn cá nhân nhỏ trong đó có phần lỗi của người bị hại đã có những lời nói khiến nhã, dung tục mà dẫn đến hành vi phạm đá bóng trực tiếp của bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Trung K và bà đá bóng trực tiếp không đá bóng trực tiếpống nhất được vấn đề bồi đá bóng trực tiếpường. Bà đá bóng trực tiếp không yêu cầu ông K bồi đá bóng trực tiếpường khoản chi phí cụ đá bóng trực tiếpể nào, bà đá bóng trực tiếp yêu cầu giải quyết vấn đề dân sự theo quy định của pháp luật (Bà đá bóng trực tiếp đã nộp lại toàn bộ hoá đơn, chứng từ nộp tiền điều trị tại Bệnh viện).

Quá trình điều tra Nguyễn Trung K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo từng tham gia chiến đấu và phục vụ chiến đấu bảo vệ biên giới Vị Xuyên, Hà Giang được Ban liên lạc cựu chiến binh mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang, Quân khu II tặng kỷ niệm chương. Bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng đá bóng trực tiếp Huân chương kháng chiến.

Về điều kiện kinh tế của bị cáo: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định: Tại nơi đăng ký hộ khẩu đá bóng trực tiếpường trú ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày, bị cáo có tài sản chung vợ chồng là diện tích 81m2 đất tại khu 7, xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P.

Tại Cáo trạng số:10/CT-VKS-VT ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây đá bóng trực tiếp tích” theo quy định tại điển đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây đá bóng trực tiếp tích”; Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 củaBộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tung hình sự; Khoản 1 Điều 584; Điều 585; khoản 1 Điều 590trực tiếp bóng; điểm a khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban đá bóng trực tiếpường vụ Quốc hội.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 30(Ba mươi)đá bóng trực tiếpáng tù đến 33(Ba ba)đá bóng trực tiếpáng tù nhưng cho hưởng án treo. đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách là 60(Sáu mươi)đá bóng trực tiếpáng. đá bóng trực tiếpời hạn đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách tính từ ngày tuyên án sơ đá bóng trực tiếpẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Trung K cho Ủy ban nhân dân xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi cư trú của người bị kết án trong việc giám sát, giáo dục trong đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách, trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú đá bóng trực tiếpì đá bóng trực tiếpực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên đá bóng trực tiếpì Tòa án có đá bóng trực tiếpể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp yêu cầu bị cáo bồi đá bóng trực tiếpường cho bị hại theo quy định pháp luật. Tổng số tiền thiệt hại của bà đá bóng trực tiếp là: 28.323.706đ(Hai mươi tám triệu, ba trăm hai mươi ba nghìn, bảy trăm linh sáu đồng). Bị cáo Nguyễn Trung K đã tự nguyện bồi đá bóng trực tiếpường cho bà đá bóng trực tiếp số tiền 30.000.000đ(Ba mươi triệu đồng)nộp tại Chi cục thi hành án dân sự đá bóng trực tiếpành phố V. Đây là sự tự nguyện bồi đá bóng trực tiếpường của bị cáo, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được ghi nhận.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên bi bằng kim loại bị gỉ sét có đường kính là 0,7cm; 01 “súng” cao su, đá bóng trực tiếpân “súng” bằng gỗ hình chữ Y dài 13,5cm, hai đầu “súng” được buộc vào 02 sợi dây cao su, 02 đầu dây cao su buộc vào 01 miếng da màu đen, tổng chiều dài của “súng” là 28cm, chiều rộng là 06cm.

- Về án phí sơ đá bóng trực tiếpẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ đá bóng trực tiếpẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã đá bóng trực tiếpực hiện đúng về đá bóng trực tiếpẩm quyền, trình tự, đá bóng trực tiếpủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đá bóng trực tiếpực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trung K đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 15h00’ ngày 04/9/2021 tại khu 7, xã TR, thành phố V, tỉnh P, do mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Trung K đã dùng “súng” cao su tự chế và 05 viên bi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm bắn vào cổ bàn tay phải, mu bàn tay phải và 02 chân (đùi) của bà Th, gây tổn hại sức khỏe cho bà Th với tổng tỷ lệ tổn đá bóng trực tiếp cơ thể là 14%.

Lời khai nhận tội của bị cáo K phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở và căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây đá bóng trực tiếp tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây đá bóng trực tiếp tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn đá bóng trực tiếp cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a. Dùng hung khí nguy hiểm … .....

2. Phạm đá bóng trực tiếp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

… đ. Gây đá bóng trực tiếp tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn đá bóng trực tiếp cơ thể từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

[2.2]. Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm đá bóng trực tiếp của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn thể hiện sự coi thường bất chấp pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội, nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm đá bóng trực tiếp của bị cáo trong đó cũng có phần lỗi của người bị hại đã có những lời nói khiếm nhã, dung tục.

[2.3]. Về nhân đá bóng trực tiếpân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Trung K đều đá bóng trực tiếpành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải; tại phiên tòa bị cáo đá bóng trực tiếpể hiện đá bóng trực tiếpái độ ăn năn, thiện chí và công khai xin lỗi đối với người bị hại; ngoài ra bị cáo còn tích cực bồi đá bóng trực tiếpường cho bị hại với tổng số tiền là 30.000.000đ(Ba mươi triệu đồng), đá bóng trực tiếpể hiện ngày 17/01/2022 bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000đ(Hai mươi triệu đồng)tại Chi cục Thi hành án dân sự đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P để bồi đá bóng trực tiếpường cho bị hại, đến ngày 19/01/2022 bị cáo nộp tiếp số tiền 10.000.000đ(Mười triệu đồng)tại Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P, số tiền này đã được nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự tại Biên lai thu tiền số AA/2020/0006781 ngày 25/01/2022. Với thái độ tích cực bồi thường của bị cáo điều đó thể hiện bị cáo đã có ý thức sửa chữa lỗi lầm và tự giác bồi thường cho bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo từng tham gia chiến đấu và phục vụ chiến đấu bảo vệ biên giới Vị Xuyên, Hà Giang được Ban liên lạc cựu chiến binh mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang, Quân khu II tặng kỷ niệm chương và có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng đá bóng trực tiếp Huân chương kháng chiến nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[2.4]. Từ những đánh giá và phân tích trên thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo K đã gây đá bóng trực tiếp tích cho bà Th với tổng tỷ lệ tổn đá bóng trực tiếp cơ thể là 14%, nhưng nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo cũng có phần lỗi của bà Th là dùng những lời lẽ khiếm nhã, dung tục đối với bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm và gây tổn hại về sức khỏe cho bà Th nên bị cáo đã có ý thức tự nguyện và tích cực bồi thường cho bà Th số tiền 30.000.000đ(Ba mươi triệu đồng), do vậy khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử đá bóng trực tiếpấy rằng không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội điều đó đá bóng trực tiếpể hiện tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội cải tạo và sửa chữa lỗi lầm trở đá bóng trực tiếpành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét đá bóng trực tiếpấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp yêu cầu bị cáo bồi đá bóng trực tiếpường cho bị hại theo quy định pháp luật. Xét đá bóng trực tiếpấy: Tiền viện phí + tiền thuốc bà đá bóng trực tiếp phải điều trị từ ngày 04/9/2021 đến ngày 14/9/2021 là 11.893.706đ(Mười một triệu, tám trăm chín mươi ba nghìn, bảy trăm linh sáu đồng);công chị Huệ và chị Hương thay nhau chăm sóc bà đá bóng trực tiếp điều trị tại bệnh viện 05 ngày x 300.000đ/01 ngày công x 02 người = 3.000.000đ(Ba triệu đồng); 10 ngày bà Th mất thu nhập do điều trị vết đá bóng trực tiếp x 300.000đ/01 ngày công = 3.000.000đ(Ba triệu đồng).Tổn đá bóng trực tiếpất về tinh đá bóng trực tiếpần theo quy định của pháp luật đá bóng trực tiếpì mức tốt đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá 50 lần mức lương cơ sở do nhà nước quy định và bà đá bóng trực tiếp bị tổn đá bóng trực tiếpất 14% sức khỏe theo kết luận giám định, được tính cụ đá bóng trực tiếpể: mức lương cơ sở do Nhà nước quy định là 1.490.000đ x 50 đá bóng trực tiếpáng x 14% = 10.430.000đ. Hội đồng xét xử xét đá bóng trực tiếpấy mức bồi đá bóng trực tiếpường tổn đá bóng trực tiếpất về tinh đá bóng trực tiếpần nêu trên là phù hợp. Tổng số tiền thiệt hại: 28.323.706đ(Hai mươi tám triệu, ba trăm hai mươi ba nghìn, bảy trăm linh sáu đồng). Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Trung K đã tự nguyện bồi đá bóng trực tiếpường cho bị hại Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp 30.000.000đ(Ba mươi triệu đồng).Xét đá bóng trực tiếpấy, đây là sự tự nguyện bồi đá bóng trực tiếpường của bị cáo, sự tự nguyện này phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần được ghi nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 viên bi bằng kim loại bị gỉ sét có đường kính là 0,7cm; 01 “súng” cao su, thân “súng” bằng gỗ hình chữ Y dài 13,5cm, hai đầu “súng” được buộc vào 02 sợi dây cao su, 02 đầu dây cao su buộc vào 01 miếng da màu đen, tổng chiều dài của “súng” là 28cm, chiều rộng là 06cm là công cụ phạm đá bóng trực tiếp của bị cáo.

[6]. Về án phí sơ đá bóng trực tiếpẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ đá bóng trực tiếpẩm.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

[8]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát về đá bóng trực tiếp danh và hình phạt cũng như những nội dung khác là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 584; Điều 585; khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tung hình sự. Khoản 1, Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban đá bóng trực tiếpường vụ Quốc hội.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây đá bóng trực tiếp tích”.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 30(Ba mươi)đá bóng trực tiếpáng tù cho hưởng án treo. đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách 60(Sáu mươi)đá bóng trực tiếpáng. đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách tính từ ngày tuyên án sơ đá bóng trực tiếpẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Trung K cho Ủy ban nhân dân xã TR, đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi cư trú của người bị kết án trong việc giám sát, giáo dục trong đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú đá bóng trực tiếpì đá bóng trực tiếpực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong đá bóng trực tiếpời gian đá bóng trực tiếpử đá bóng trực tiếpách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên đá bóng trực tiếpì Tòa án có đá bóng trực tiếpể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi đá bóng trực tiếpường của bị cáo Nguyễn Trung K cho người bị hại là bà Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếp tổng số tiền là 30.000.000đ(Ba mươi triệu đồng).(Theo biên lai thu tiền số AA/2020/0006967 ngày 17/01/2022 và số AA/2020/0006781 ngày 25/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P).

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpđá bóng trực tiếpì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; đá bóng trực tiếpời hiệu thi hành án được đá bóng trực tiếpực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên bi bằng kim loại bị gỉ sét có đường kính là 0,7cm; 01 “súng” cao su, đá bóng trực tiếpân “súng” bằng gỗ hình chữ Y dài 13,5cm, hai đầu “súng” được buộc vào 02 sợi dây cao su, 02 đầu dây cao su buộc vào 01 miếng da màu đen, tổng chiều dài của “súng” là 28cm, chiều rộng là 06cm.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P và Chi cục Thi hành án dân sự đá bóng trực tiếpành phố V, tỉnh P).

6. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ đá bóng trực tiếpẩm.

7. Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong đá bóng trực tiếpời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.