Bản án về thay đổi người trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau khi ly hôn số 210/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 210/2021/HNGĐ-ST NGÀY 10/12/2021 VỀ THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay SAU KHI LY HÔN

Ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 193/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 344/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, nơi cư trú: 7738  S C Vr BC V5S3K3, Canada; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt;

- Bị đơn:Chị Trần Thị Phương H1, sinh năm 1981, nơi cư trú: 9257-156 St. Surrey BC V3R 4L1, Canada; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai đã được hợp pháp hóa lãnh sự, nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Anh và chị Trần Thị Phương H1 kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn hợp pháp. Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi u mâu thuẫn nên anh chị đã làm thủ tục ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 493/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã quyết định như sau:

V quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Phương H1 và anh Nguyễn Văn H được thuần tình ly hôn.

V trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung: Giao 03 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung Nguyễn H Anh, sinh ngày 23/10/2005; Nguyễn Quang Minh, sinh ngày 03/01/2010, Nguyễn H My, sinh ngày 14/02/2013 cho chị Trần Thị Phương H1 nuôi dưỡng đến khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

V tài sản chung: Hải bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giài quyết. Tuy nhiên, hiện nay do điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chị H1 không đủ khả năng để nuôi dậy các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hiện đang ở với ông bà nội. Hiện tại anh H đang cư trú hợp pháp ở Canada, đủ điều kiện để chăm lo cho 03 cháu, đủ khả năng để chăm sóc, nuôi dạy trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Do đó để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh H đ nghị Tòa án thay đổi trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Giao cả ba trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho tôi chăm sóc, nuôi dưỡng. V cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong bản tự khai của bị đơn đã được hợp pháp hóa lãnh sự gửi cho Tòa án, chị Trần Thị Phương H1 trình bày:

Chị thống nhất v quá trình kết hôn, ly hôn. Chị H1 trình bày hiện nay hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chị không đủ khả năng để nuôi dạy các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Từ sau khi ly hôn, các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ở với ông bà nội. Chị đang ở nước ngoài. Chị đồng ý với đ nghị của anh H, giao 03 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. V cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Nguyễn H Anh, Nguyễn Quang Minh, Nguyễn H My có đơn có văn bản thể hiện nguyện vọng được ở với bố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau khi ly hôn. Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H và bị đơn chị Trần Thị Phương H1 hiện đang sinh sống tại Canada, chị H1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Hải Phòng, anh chị thống nhất đ nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết vụ án; các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung của anh H và chị H1 hiện đang sinh sống tại Hải Phòng, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 470 củaBộ luật Tố tụng dân sựvụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H và bị đơn chị Trần Thị Phương H1 được vắng mặt tại phiên tòa và có đ nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến Hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung:

[3] Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 493/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã quyết định v việc giải quyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung như sau: Giao 03 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung Nguyễn H Anh, sinh ngày 23/10/2005; Nguyễn Quang Minh, sinh ngày 03/01/2010, Nguyễn H My, sinh ngày 14/02/2013 cho chị Trần Thị Phương H1 nuôi dưỡng đến khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đến nay, cả anh H và chị H1 được xác nhận hiện chị H1 ở nước ngoài, cả ba trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được đang ở với ông bà nội và chị H1 không có đủ điều kiện kinh tế đảm bảo việc nuôi dưỡng cả ba trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung. Anh H có điều kiện kinh tế và đảm bảo v mọi mặt để chăm sóc và nuôi dậy các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tốt hơn nên anh chị thống nhất giao ba trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho anh H nuôi đưỡng. Cả ba trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được có nguyện vọng được ở với bố. Xét thấy thỏa thuận v việc nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung của anh H và chị H1 là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hơp với điều kiện hoàn cảnh thực tế của mỗi bên và phù hợp với nguyện vọng của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn H, căn cứ Điều 84xem bóng đá trực tiếp trên, giao 03 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. V cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn H và chị Trần Thị Phương H1 được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 3 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37, điểm i khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273, Điều 469, điểm c khoản 1 Điều 470, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn H:

Giao 03 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung là Nguyễn H Anh, sinh ngày 23/10/2005; Nguyễn Quang Minh, sinh ngày 03/01/2010; Nguyễn H My, sinh ngày 14/02/2013 cho anh Nguyễn Văn H nuôi dưỡng đến khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có quyền, nghĩa vụ thăm nom trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà không ai được cản trở.

Việc cấp dưỡng nuôi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Phương H1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Nguyễn Văn H số ti n tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng theo Biên lai số 0000094 ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo:

Anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Chị Trần Thị Phương H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi Hành theo Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi Hành án dân sự, người phải thi Hành án dân sự có quyền thoả thuận thi Hành án, quyền yêu cầu thi Hành án, tự nguyện thi Hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi Hành án dân sự; thời hiệu thi Hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.