trực tiếp bóng đá k+

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 37/2021/HNGĐ-ST NGÀY 30/03/2021 VỀLY HÔN

Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trực Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2021 về việc xin trực tiếp bóng đá k+ hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Lâm Thị R; sinh năm 1979; trú tại: huyện T, tỉnh Nam Định.

Bị đơn: Anh Lâm Văn T; sinh năm 1977; trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa: Các đương sự có đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện xin trực tiếp bóng đá k+ hôn, bản tự khai đề ngày 22/02/2021 nguyên đơn là chị Lâm Thị R trình bày:

Chị và anh Lâm Văn T có tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 10 năm 1997 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ năm 2001 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là anh T thường xuyên cờ bạc, rượu chè, đánh đập chị. Vợ chồng chị đã sống trực tiếp bóng đá k+ thân từ cuối năm 2001 đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được nên đề nghị trực tiếp bóng đá k+ hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lâm Văn T1, sinh ngày 12/9/1998. Con chung đã chết vào ngày 10/9/2017.

Về tài sản chung, công nợ: Vợ chồng không có tài sản chung, công nợ nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai của anh Lâm Văn T ngày 02 tháng 3 năm 2021, anh T trình bày:

Anh đã nhận được thông báo thụ lý vụ án của TAND huyện Trực Ninh về việc chị Lâm Thị R có đơn xin trực tiếp bóng đá k+ hôn đối với anh. Về quá trình kết hôn, anh và chị R có đăng ký kết hôn vào năm 1997 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn và đã sống trực tiếp bóng đá k+ thân khoảng hơn 10 năm nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị R có đơn xin trực tiếp bóng đá k+ hôn, anh nhận thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn được nữa nên anh đồng ý trực tiếp bóng đá k+ hôn.

Về con chung, vợ chồng anh có 01 con chung là Lâm Văn T1, sinh ngày 12/9/1998. Con chung đã chết vào ngày 10/9/2017.

Về tài sản chung, công nợ: vợ chồng không có tài sản chung, công nợ nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa. Vì lý do công việc nên anh T xin được vắng mặt tại phiên tòa.

Quan điểm của kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của Thẩm phán và HĐXX đúng quy định củaBộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh quy định về quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn theo quy định tại các Điều 70; 71 BLTTDS;

Bị đơn mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có mặt để hòa giải và không xuất trình chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại các Điều 70; 72 BLTTDS.

Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án khi các đương sự có đề nghị xét xử vắng mặt là đúng quy định tại Điều 238 BLTTDS.

Về nội dung: Xét thấy vợ chồng chị R, anh T sống trực tiếp bóng đá k+ thân đã lâu, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56xem bóng đá trực tiếp trênchấp nhận yêu cầu khởi kiện xin trực tiếp bóng đá k+ hôn của chị Lâm Thị R.

xét.

Về tài sản, công nợ: Đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem Về án phí: Chị R phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản tố tụng cho nguyên đơn, bị đơn được biết. Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án khi nguyên đơn, bị đơn có đề nghị xét xử vắng mặt là đúng quy định tại Điều 238 BLTTDS.

[2] Về tình cảm: Chi Lâm Thị R và anh Lâm Văn T có tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 10 năm 1997 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2001 phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống trực tiếp bóng đá k+ thân từ năm 2001 đến nay không ai quan tâm đến ai.

Sau khi chị R có đơn khởi kiện xin trực tiếp bóng đá k+ hôn, Tòa án đã thông báo nội dung khởi kiện cho anh T được biết. Tại bản tự khai của anh Lâm Văn T ngày 02 tháng 3 năm 2021, anh T trình bày:

Anh đã nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh về việc chị Lâm Thị R có đơn xin trực tiếp bóng đá k+ hôn đối với anh. Về quá trình kết hôn, anh và chị R có đăng ký kết hôn vào năm 1997 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn và đã sống trực tiếp bóng đá k+ thân khoảng hơn10 năm nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị R có đơn xin trực tiếp bóng đá k+ hôn, anh nhận thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn được nữa nên anh đồng ý trực tiếp bóng đá k+ hôn.

Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa. Vì lý do công việc nên anh T xin được vắng mặt tại phiên tòa. Anh vẫn giữ nguyên quan điểm nội dung như bản tự khai anh đã trình bày và không bổ sung gì thêm.

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị R và anh T đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống trực tiếp bóng đá k+ thân từ lâu. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị R và anh T đã thực sự tan vỡ, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể đoàn tụ với nhau được nữa nên việc chị R xin trực tiếp bóng đá k+ hôn, annh T cũng nhất trí là phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

[3] Về tài sản chung, công nợ: Đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

Về con chung, vợ chồng có 01 con chung là Lâm Văn T1, sinh ngày 12/9/1998. Con chung đã chết vào ngày 10/9/2017 các đương sự không có đề nghị gì nên không xem xét.

[4] Về án phí: Chị R phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Toà án:

1. Xử trực tiếp bóng đá k+ hôn giữa chị Lâm Thị R và anh Lâm Văn T.

2. Án phí: Chị Lâm Thị R phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự. Được trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị R đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0002292 ngày 04/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị R đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

3. Chị Lâm Thị R, anh Lâm Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của BLTTDS.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.