bóng đá hôm nay trực tiếpBản án về bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm số 108/2018/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 108/2018/DS-PT NGÀY 05/06/2018VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DANH DỰ, NHÂN PHẨM

Ngày 05 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 55/2018/TLPT-DS ngày 05 tháng 4 năm 2018 về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm”. Do bản án dân sự sơ thẩm số:Bản án 23/2018/DS-STngày 02 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 103/2018/QĐ-PT ngày 04 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L - sinh năm: 1981; Địa chỉ: 45, đường L, khóm 1 , phường 2, thành phố C, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

- Bị đơn:bóng đá hôm nay trực tiếp Bùi Tuấn K - sinh năm: 1978; Địa chỉ: 160A, đường B, khóm 6, phường 5, thành phố C, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

- Người kháng cáo:bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L - Nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

bóng đá hôm nay trực tiếp L trình bày:Ngày 27/02/2017, bóng đá hôm nay trực tiếp có mua camera của Công ty TNHH thương mại dịch vụ NKC do bóng đá hôm nay trực tiếp Bùi Tuấn K làm Giám đốc, do quen biết nên hai bên không làm giấy bảo hành . Ngày 13/11/2017 bóng đá hôm nay trực tiếp L có gặp bóng đá hôm nay trực tiếp K tại quán Cà phê số 59, đường B, khóm 6, phường 5, thành phố C. Khi gặp, bóng đá hôm nay trực tiếp L có nói bóng đá hôm nay trực tiếp K về cục sạc bị hư, bóng đá hôm nay trực tiếp K nói cục sạc không bảo hành. Lúc này bóng đá hôm nay trực tiếp L yêu cầu bóng đá hôm nay trực tiếp K viết giấy bảo hành camera, bóng đá hôm nay trực tiếp có đưa cho bóng đá hôm nay trực tiếp K một nửa tờ giấy A4 do bóng đá hôm nay trực tiếp viết sẵn, với nội dung bảo hành camera, mục đích kêu bóng đá hôm nay trực tiếp K coi lại giấy bảo hành bóng đá hôm nay trực tiếp ghi sẵn đúng nội dung đã lắp đặt. Lúc đó, bóng đá hôm nay trực tiếp K quăng cái bóp lên bàn và nói tục một câu: “Con C nè, chỗ uy tín không mà sợ không bảo hành”, rồi bóng đá hôm nay trực tiếp K đứng lên bỏ về Công ty . Khi bóng đá hôm nay trực tiếp K đi, bóng đá hôm nay trực tiếp L đi theo yêu cầu ghi phiếu , bóng đá hôm nay trực tiếp K lại tiếp tục chửi tục câu thứ hai: “ĐM, không ghi phiếu gì hết”. Sau đó, bóng đá hôm nay trực tiếp L báo Công an khu vực khóm 6, phường 5 đến mời hai bên về trụ sở, lập biên bản xử phạt hành chính bóng đá hôm nay trực tiếp K 200.000 đồng. Nay bóng đá hôm nay trực tiếp L yêu cầu bóng đá hôm nay trực tiếp K bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần 13.000.000 đồng.

bóng đá hôm nay trực tiếp K trình bày:Việc mua bán camera giữa hai bên như bóng đá hôm nay trực tiếp L trình bày là đúng, do trước đây bóng đá hôm nay trực tiếp và bóng đá hôm nay trực tiếp L là bạn thân nên không làm giấy bảo hành nhưng trên sản phẩm có dán tem bảo hành, trong số camera bóng đá hôm nay trực tiếp lắp cho bóng đá hôm nay trực tiếp Lợi có một cục sạc bị hư nên bóng đá hôm nay trực tiếp Lợi gởi bảo hành, bóng đá hôm nay trực tiếp đã gởi lên hãng nhưng hãng trả lời hết hạn bảo hành ngay trên con tem. Ngày xảy ra vụ việc tại quán cà phê ở phường 5, bóng đá hôm nay trực tiếp Lợi đưa cho bóng đá hôm nay trực tiếp một nửa tờ giấy A4 nội dung ghi gì bóng đá hôm nay trực tiếp chưa kịp đọc, kêu bóng đá hôm nay trực tiếp xác nhận đóng mộc vào , bóng đá hôm nay trực tiếp không đồng ý nên có chửi một câu rồi đứng dậy bỏ về, bóng đá hôm nay trực tiếp Lợi đi theo đến Công ty hai bên cũng nói qua lại nhưng không phải cãi nhau mà chỉ kể lại việc giúp nhau qua lại nên bóng đá hôm nay trực tiếp có nói từ đệm trước câu chuyện kể lể mà không hề kêu tên bóng đá hôm nay trực tiếp L ra chửi. Sau đó bóng đá hôm nay trực tiếp L báo Công an lập biên bản xử phạt bóng đá hôm nay trực tiếp 200.000 đồng.

Nay bóng đá hôm nay trực tiếp L yêu cầu bóng đá hôm nay trực tiếp bồi thường tổn thất về mặt tinh thần bằng 13.000.000 đồng, bóng đá hôm nay trực tiếp không đồng ý vì bóng đá hôm nay trực tiếp không có xúc phạm bóng đá hôm nay trực tiếp L.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số23/2018/DS-ST ngày 02/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu của bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L yêu cầu bóng đá hôm nay trực tiếp Bùi Tuấn K bồi thường danh dự, nhân phẩm số tiền bằng 13.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 06 tháng 3 năm 2018 bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa toàn bộ bản án sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bóng đá hôm nay trực tiếp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bóng đá hôm nay trực tiếp L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử là đúng pháp luật tố tụng dân sự và đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 308Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét kháng cáo của nguyên đơn, bóng đá hôm nay trực tiếp L cho rằng hành vi xúc phạm của bóng đá hôm nay trực tiếp K đã làm cho tinh thần bóng đá hôm nay trực tiếp bị tổn thất, cụ thể là bị tức giận, xấu hổ trước mặt người khác, làm cho bóng đá hôm nay trực tiếp buồn phiền mà không thể làm gì trong nhiều ngày và do bóng đá hôm nay trực tiếp K đã bị Công an Phường 5 xử phạt về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bóng đá hôm nay trực tiếp, bóng đá hôm nay trực tiếp K đã chấp nhận đóng phạt thì bóng đá hôm nay trực tiếp K phải bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho bóng đá hôm nay trực tiếp.

[2] Hội đồng xét xử thấy rằng, các chứng cứ trong hồ sơ thể hiện bóng đá hôm nay trực tiếp K chỉ nói tục một câu, chửi thề một câu trong quá trình hai người đối thoại với nhau, cả hai câu, bóng đá hôm nay trực tiếp K đều không kêu tên bóng đá hôm nay trực tiếp L ra để chửi. Khi xảy ra sự việc, chỉ có bóng đá hôm nay trực tiếp K, bóng đá hôm nay trực tiếp L và nhân viên của bóng đá hôm nay trực tiếp K, ngoài ra không có ai trong quán cà phê hoặc người nào khác nghe.

Xét về mặt văn hóa, chửi thề chắc chắn không có lợi cho hình ảnh của người chửi nhưng để nói chửi thề là xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác thì nên hiểu chửi thề, nói tục khác với lăng mạ để xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Chửi thề là thể hiện những câu nói thô tục nhưng không nhắm đến một đối tượng cụ thể nào. Còn lăng mạ là sử dụng những từ ngữ thô tục nhằm xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm một đối tượng cụ thể.

bóng đá hôm nay trực tiếp K chửi thề, nói tục, đã vi phạm chuẩn mực đạo đức, văn hóa trong ứng xử, giao tiếp, vi phạm quy định về trật tự công cộng, nên đã bị Công an Phường 5, thành phố Cà Mau xử phạt 200.000 đồng là thỏa đáng. Hành vi nêu trên của bóng đá hôm nay trực tiếp K chưa đến mức làm cho danh dự, nhân phẩm, uy tín của bóng đá hôm nay trực tiếp L bị xâm phạm theo quy định tại Điều 592trực tiếp bóng, do đó kháng cáo của bóng đá hôm nay trực tiếp L không được chấp nhận.

[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 23/2018/DS-ST ngày 02/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

Không chấp nhận yêu cầu của bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L yêu cầu bóng đá hôm nay trực tiếp Bùi Tuấn K bồi thường danh dự, nhân phẩm số tiền bằng 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).

Án phí dân sự sơ thẩm bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L được miễn nộp, quá trình khởi kiện bóng đá hôm nay trực tiếp được miễn dự nộp nên không đặt ra việc hoàn lại.

Án phí dân sự phúc thẩm: bóng đá hôm nay trực tiếp Trương L được miễn.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.