trực tiếp bóng đá k+Bản án 94/2019/HSST ngày 08/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Trong ngày 08 tháng 8năm 2019.Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phongxét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự thụ lý số: 84/2019/HSST,ngày 28tháng 6năm 2019. Theoquyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2019/QĐXXST-HS ngày 26/7/2019 đối với bị cáo.

Nguyễn Văn G, sinh năm 1973; HKTT: Thôn Y,xã T,huyện YP,tỉnh Bắc Ninh;Nghề nghiệp: Laođộng tự do;Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Conông Nguyễn Văn Ch, sinh 1939;Và bà Nguyễn Thị Th, sinhnăm 1944; Giađình có 07 anhchị em,bản thân là thứ năm; Có vợ là Nguyễn Thị O, sinhnăm 1971;Có 03 con,lớn sinhnăm 1996,nhỏ sinhnăm 2011;Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số: 25/2008/HSST,ngày 17/12/2008bị TANDhuyện Yên Phongxử phạt 12tháng tù và phạt tiền 6.000.000đồng, nhưng chohưởng án treo,thời gianthử thách là 23tháng 12ngày về tội “Đánh bạc”; Tại bản án số: 28/2013/HSST,ngày 09/5/2013bị TANDhuyện Yên Phongxử phạt 36tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất matúy”. Ngày 29/7/2015 chấp hành xong hình phạt tù.

Tạm giữ, tạm giam ngày 14/3/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Đặng Trần B, sinh năm 1998 (đã chết).

Đại diện hợp pháp cho người bị hại.

Ông Đặng Văn Tr, sinh năm 1975; Bà Đỗ Thị H, sinhnăm 1974 (là bố mẹ đẻ của anh Đặng Trần B).

Trú tại: Thôn C, xã Y, huyện YP, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

Đại diện theo ủy quyềncho gia đình người bị hại.

Ông Đặng Văn K, sinh năm 1970 (có mặt).

Trú tại: Thôn C, xã Y, huyện YP, tỉnh Bắc Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan.

Chị Nguyễn Thị O, sinh 1971 (có mặt).

Nơi cư trú: Thôn Th, xã Đ, huyện YP, tỉnh Bắc Ninh.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Buổi chiều tối ngày 13/3/2019 Nguyễn Văn G điều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế, không có đăng ký, không có biển kiểm soát và Nguyễn Văn Gkhông có giấy phép lái trực tiếp bóng đá k+ theo quyđịnh, đi thu mua,nhặt các loại củi gỗ tại khudân cư xung quanh khucông nghiệp Yên Phongđể mangđi bán ở khuDương Ổ, thành phố Bắc Ninh,tỉnh Bắc Ninh.Đến khoảng 20giờ cùng ngày khi trực tiếp bóng đá k+đã đầy củi, Gđiều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế, chở đầy củi trên thùng trực tiếp bóng đá k+đi từ thôn Ấp Đồn, xã Yên Trungđi qua Khucông nghiệp Yên Phong, quađảo tròn khucông nghiệp Yên Phong,rẽ phải vào đường Quốc lộ 18và đi hướng Bắc Ninh –Nội Bài. Khiđi đến khuvực km 23+300 trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế của Gbị tuột cần số, nên Gđiều khiển trực tiếp bóng đá k+đỗ vào làn đường trongcùng bên phải đường theohướng trực tiếp bóng đá k+đi, đầu trực tiếp bóng đá k+hướng về thị trấn Chờ, đuôi trực tiếp bóng đá k+hướng về thành phố Bắc Ninh. Sau khidừng trực tiếp bóng đá k+ Gtắt máy, xuống trực tiếp bóng đá k+và không đặt cảnh báo dừng đỗ, trực tiếp bóng đá k+ babánh không có đèn chiếu hậu. Gđứng cúi người ở phần giữa trực tiếp bóng đá k+ babánh và lan canđường bên phải để sửa trực tiếp bóng đá k+,lắp phần đầu dưới của cần số vào khớp nối với máy của trực tiếp bóng đá k+. Tronglúc Gđang sửa trực tiếp bóng đá k+thì anhĐặng Trần Bđiều khiển trực tiếp bóng đá k+mô tô nhãn hiệu Honda Airblade,biển kiểm soát 99D1-401.82,đi trên đường Quốc lộ 18hướng Bắc Ninhđi Nội Bài từ phía sauđến đâm vào phía sau trực tiếp bóng đá k+ babánh của G.Cành cây trên thùng trực tiếp bóng đá k+đâm trúng vào ngực phải anh Blàm anh Bbị thủng ngực, ngã rađường và chết tại chỗ. Nguyễn Văn Gthấy sự việc do losợ bị người dân đánh nên đã bỏ đi khỏi hiện trường. Gđến Trungtâm ytế thị xã Từ Sơn để khám dobị kẹp đầu vào giữa trực tiếp bóng đá k+ babánh và lan canđường. Sau khikhám xongNguyễn Văn Gđến khuvực nghĩa tranggần Trungtâm ytế thị xã Từ Sơn để mua matúy đá của một người không quenbiết để sử dụng. Đến khoảng 0giờ 30phút ngày 14/3/2019 Gđến Công anhuyện Yên Phongđầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anhuyện Yên Phong,tỉnh Bắc Ninhđã tiến hành đo nồng độ cồn tronghơi thở của Nguyễn Văn G.Kết quả tại thời điểm 11giờ 04phút ngày 14/3/2019nồng độ cồn của Gđo được là 0 mg/1khí thở. Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Văn G,kết quả tại thời điểm 8giờ ngày14/3/2019 xác định trongnước tiểu của G dương tính với chất ma túy Methemphetamine.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quanCảnh sát điều traCông anhuyện Yên Phongđã phối hợp với các cơ quanchức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và trưng cầu giám định nguyên nhân chết của anh Đặng Trần B.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Điều kiện về thời tiết, khí hậu, ánh sáng: trời mát mẻ, trời tối có ánh sáng đèn điện hỗ trợ. Tình trạng hiện trường: Hiện trường đã bị xáo trộn một phần (trực tiếp bóng đá k+ mô tô biển kiểm soát 99D1-401.82 đã được người dân dựng lên). Hiện trường có đủ điều khiện để khám nghiệm.

Vụ tai nạn giao thông xảy ratại Km 23 + 300,đường Quốc lộ 18,hướng Bắc Ninh –Nội Bài, là đoạn đường thẳng, mặt đường được rải nhựa phẳng, lòng đường rộng 11,3m,được chialàm 03làn trực tiếp bóng đá k+chạy, làn đường thứ nhất Gvới tôn lượn sóng rộng 3,3m,làn đường thứ haigiữa đường rộng 3,9m,làn đường thứ ba Gvới dải phân cách cứng giữa đường rộng 3,8m và có 01 khoảng giới hạn đường rộng 30cm.

Vết màu nâu ký hiệu VM.

Vết cầy trên mặt đường ký hiệu V1.

Lấy Km23 + 300 làm mốc.

Lấy mép đường bên phải hướng Bắc Ninh – Nội Bài làm chuẩn để phân biệt phải trái.

Trên hiện trường phát hiện 01 tử thi trong tư thế nằm ngửa, đầu tử thihướng về Bắc Ninh, haichân tử thihướng về Nội Bài, bên ngoài mặc áo khoác màu cam,bên trongmặc sơ mimàu trắng chấm ghiđen, mặc quần bò dài màu đen, haichân đi giày thể thaomàu đen, tử thinằm trên cáng màu xanh.Tử thidài 1,73mđỉnh đầu tử thicách mép đường chuẩn 3,3m,gót chân phải tử thicách mép đường chuẩn 3,56mvà cách trục saucủa bánh trực tiếp bóng đá k+ ba bánh 2,41m, gót chân trái cách mép đường chuẩn 3,66m.

Trên hiện trường phát hiện 01 trực tiếp bóng đá k+ ba bánh và 01 trực tiếp bóng đá k+ mô tô biển kiểm soát 99D1- 401.82. trực tiếp bóng đá k+ babánh trongtình trạng đỗ, đầu trực tiếp bóng đá k+hướng về Nội Bài, đuôi trực tiếp bóng đá k+hướng về Bắc Ninh,trục trước bên phải cách mép đường chuẩn 37cm,trục saubên phải cách mép đường chuẩn 30cm,trục saucách mép trái Km23+300và cách trục saubên phải trực tiếp bóng đá k+mô tô BKS 99D1-401.82là 1,09m.Trên thùng trực tiếp bóng đá k+ babánh chở nhiều cây củi kích thước (5,35 x 1,5 x 1,7)m,đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ ba bánh có cành củi khô thò ra dài 2,37m.

Trên thùng trực tiếp bóng đá k+ phát hiện cành củi khô có ký hiệu C1, trên bề mặt cành củi C1phát hiện nhiều vết trà xước thân cây trên diện (54 x 10) cmchiều hướng từ đầu mỏm cây củi vào thùng trực tiếp bóng đá k+,điểm đầu tại vị trí đầu mỏm điểm gần nhất cách mặt đường 65cmvà cách đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ 1,01m và cách mép đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ bên trái 1,27m.

Trên thùng trực tiếp bóng đá k+ phát hiện 01 cây củi ký hiệu C2dài 3,56m,đường kính chỗ rộng nhất 6,40 cm,đuôi cây củi này cấu tạo thành trạc ba, trongđó có một trạc nhỏ bị gãy đoạn, điểm gãy cách vị trí trạc ba 46cmvà cách đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ 1,12mvà cách mép thùng trực tiếp bóng đá k+bên trái 1,25m.Đầu mỏm trạc này bám dính chất màu đỏ kích thước (7x2,5)cm, điểm gãy củi cách mặt đường 1,07m, điểm vị trí chất màu đỏ cách mặt đường 56cm.

Trên thùng trực tiếp bóng đá k+ phát hiện cây củi ký hiệu C3, trên bề mặt có nhiều vết trà xước bongtróc vỏ trên diện (79 x 7) cm,điểm đầu cách đầu mỏm củi phía ngoài 5cm,đầu mỏm củi cách mép thùng trực tiếp bóng đá k+ 83cmvà cách mặt đường 25cm, cách cạnh đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ bên trái 96cm.

trực tiếp bóng đá k+ mô tô biển kiểm soát 99D1-401.82 trong tình trạng dựng trực tiếp bóng đá k+,đầu trực tiếp bóng đá k+hướng về phía Nội Bài, đuôi trực tiếp bóng đá k+hướng về phía Bắc Ninh,trục trước bên phải trực tiếp bóng đá k+này cách mép đường chuẩn 2,75m,trục sau bên phải trực tiếp bóng đá k+ này cách mép đường chuẩn 2,1m.

Trên đường phát hiện 01 vết cày không liên tục kích thước (45x22)cm điểm đầu vết cày cách mép đường chuẩn 2,27mvà cách trục saubên trái trực tiếp bóng đá k+ ba bánh 1,57m, điểm cuối vết cầy cách mép đường 2,5m.

Tại gầm đuôi trực tiếp bóng đá k+ ba bánh phát hiện 01 mũ bảo hiểm nửa đầu màu xanhtrắng kích thước (27x20x13)cmtâm mũ bảo hiểm cách mép đường chuẩn 1,33mvà cách trục saubên trái trực tiếp bóng đá k+ ba bánh 01 m và cách tâm chất màu nâu đỏ là 1,65m.

Trên hiện trường phát hiện nhiều mảnh nhựa vỡ, cây củi gãy kích thước (4,6x2,3)m, tâm cách mép đường 2,6m, mảnh nhựa vỡ, cây củi tập trung xung quanh trực tiếp bóng đá k+ mô tô biển kiểm soát 99D1-401.82.

Sau khi tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều traCông anhuyện Yên Phongđã tiến hành tạm giữ 01 trực tiếp bóng đá k+mô tô biển kiểm soát 99D1-401.82và 01 trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế. Thugiữ chất màu nâu đỏ tại vết VMđược niêm phong trong phongbì thư ký hiệu M1.Cơ quanCảnh sát điều trađã dùng kẹp gắp phần mảnh củi gỗ C2,dùng bông thấm chất màu nâu đỏ tại đầu mỏm thanhcủi gỗ C2.Tách phần gỗ bị gãy có bám dính chất màu nâu đỏ rakhỏi thanhgỗ C2.Kích thước từ phần đầu mỏm bám dính chất màu nâu đỏ đến điểm gãy là 60cm.Sử dụng cưa cắt một đoạn 15 cmtính từ đầu mỏm bám dính chất màu nâu đỏ để niêm phongbảo quản. Cả bamẫu vật thugiữ nêu trên được niêm phong trong thùng catton dán kín có ký hiệu M2.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

- trực tiếp bóng đá k+ mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, biển kiểm soát 99D1 – 401.82.

Mặt nạ phía trước đầu trực tiếp bóng đá k+, KT: 45x55cm. Một phần mặt nạ này KT: 45x42cm bị bung,không rời khỏi trực tiếp bóng đá k+ theochiều từ trái sangphải, nối với trực tiếp bóng đá k+bằng ốc vít ở góc dưới bên phải. Điểm thấp nhất mặt nạ này cách đất 62cm.Trên bề mặt mặt nạ này có vết thủng mất mảnh nhựa diện 15x15,5cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 71,5cm. Điểm gần nhất cách mép bên phải mặt nạ 22,5 cm.

Xi nhan phía trước hai bên bị vỡ hoàn toàn.

Đèn pha phía trước bị nứt vỡ toàn bộ bề mặt trên và phía trước, bị bung không rời khỏi trực tiếp bóng đá k+ theo chiều từ trên xuống dưới, nối với trực tiếp bóng đá k+ bằng hệ thống dây điện.

Mặt trước, trên bên phải dây điện phía trong mặt nạ trực tiếp bóng đá k+ có vết trà xước, rách đứt vỏ và dây điện chiều hướng từ trước về sau từ trái sang phải trên diện 2x1,4cm.

Mặt nạ: Bề ngoài mặt nạ phần bên phải có vết trà xước nhựa, bề mặt có bám dính chất màu xanh và chất màu nâu, chiều hướng từ trước về sau, từ dưới lên trên, từ trái sangphải trên diện 45x28cm.Điểm thấp nhất cách đất 62 cm. Điểm cao nhất ở góc trên bên phải mặt nạ.

Chắn bùn bánh trước phía trước bị đẩy theo chiều từ trên xuống dưới, ép sát vào mặt lốp bánh trước. Chắn bùn bánh trước phía sau có vết vỡ mất mảnh nhựa diện 2,5x14cm ở phần bên trái.

Cánh yếm bên phải bị vỡ hoàn toàn, cánh yếm bên trái bị bung khỏi khớp nối theo chiều từ trên xuống dưới so với vị trí ban đầu là 8,5cm.

Gãy tay phanh trước bên phải. Điểm gãy ở sát chân tay phanh và cách đất 99,5cm. Chân ốc vít bắt giữ tay phanh này có kẹp dính vỏ cây khô.

Mất gáo gương chiếu hậu bên phải.

Ốp nhựa phía trước đầu trực tiếp bóng đá k+ bên phải có vết trà xước chiều hướng từ trái sang phải trên diện 17x16,5cm.

Bề mặt cánh yếm bên trái có vết trà xước chiều hướng từ trước về sau, trên diện 10,5x8cm.

Bánh trước hết hơi và bị đẩy lệch khỏi vị trí ban đầu theo chiều từ trái sang phải từ trước về sau.

Ốp nhựa phía dưới yên trực tiếp bóng đá k+ bị dồn đẩy theo chiều hướng từ trước về sau. Ốp nhựa này bị nứt vỡ mất mảnh nhựa, trên diện 98x2cm.

Vành trực tiếp bóng đá k+ phía trước bên trái bị cong méo biến dạng theochiều từ trước về sautrên diện 13x3cm,tạo khoảng hở sovới lốp 2,5cm. Điểm gần nhất cách chân van 34,5cm ngược chiều tiến của trực tiếp bóng đá k+.

Kỹ thuật an toàn phương tiện: trực tiếp bóng đá k+ không nổ máy được, không kiểm tra được.

- trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế màu xanh, không có biển kiểm soát, không có số khung số máy.

trực tiếp bóng đá k+ dài 3,2m, rộng 1,35m,thùng trực tiếp bóng đá k+ dài 2m, rộng 1,2m cao 30cm.

Phần củi, gỗ trên thùng trực tiếp bóng đá k+ cao nhất 2,15m, rộng nhất 2,4m,dài nhất 6,1m, thanh dài nhất cách đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ 2,52m, thấp nhất cách đất 5cm.

Ngoài cùng thùng trực tiếp bóng đá k+ bên trái tại vị trí cách đất 72cm, phát hiện thanhgỗ dài 2,87m,đường kính 9,5cm,cách đất 102cm.Phần đuôi thanhgỗ vượt khỏi thùng trực tiếp bóng đá k+ 85cm,cách mép ngoài thùng trực tiếp bóng đá k+bên trái 4cm,điểm cuối thanhgỗ cách đất 72cm,phần đuôi thanh gỗ có vết gãy dập chiều hướng từ sau về trước trên diện 11x5cm.

Trên thùng trực tiếp bóng đá k+ tại vị trí cách mép ngoài thành thùng trực tiếp bóng đá k+ bên trái 33cmvà cách đất 1,05mphát hiện thanhgỗ dài 3,05m,phần đầu đường kính 25cm,phần đuôi chialàm hainhánh một nhánh đường kính 8,5cm,một nhánh đường kính 6,5cm,một nhánh dài 10cm,một nhánh dài 42cm,góc mở giữa 2nhánh rộng nhất 7,5cm.Điểm xanhất của phần khúc gỗ cách đuôi thùng trực tiếp bóng đá k+ 1,12m.Phần nhánh của thanhgỗ thò racách mặt ngoài thành thùng trực tiếp bóng đá k+bên trái 14cmvà cách đất 107,5cm. Phần nhánh này có vết gãy giập chiều hướng từ sau về trước trên diện 30 x 6,5cm.

Mặt sau và mặt ngoài thùng trực tiếp bóng đá k+ bên trái có vết trà xước chiều hướng từ sau về trước trên diện 7 x 8,5cm điểm thấp nhất cách đất 63,5cm.

Bề mặt thanh kim loại phía sau bên trái của khung trực tiếp bóng đá k+ có vết sạch mất bụi trên diện 8,5x10cm, điểm thấp nhất cách đất 20,5cm.

Kỹ thuật an toàn phương tiện: Phần móc đầu dưới cần số bị tuột rời khỏi khớp bắt cần số với máy của trực tiếp bóng đá k+.

Bề mặt thanh kim loại phía sau bên trái của khung trực tiếp bóng đá k+ có vết sạch mất bụi trên diện 8,5 x 10cm, điểm thấp nhất cách đất 20,5cm.

Kết quả khám nghiệm tửthi:

Việc khám nghiệm tử thi được tiến hành trong điều kiện thời tiết khô ráo, ánh sáng đèn điện, đủ điều kiện khám nghiệm.

Trang phục và các vật dụng mang theo, ngoài mặc áo gió màu đỏ cà rốt, trongmặc áo sơ midài taymàu trắng chấm đen, mặc quần bò màu ghixám, haichân đi giày màu ghixám. Vùng ngực áo bên phải của áo sơ micó vết rách vải nằm dọc, bờ mép nhamnhở, KT: 2x0,5cm,đứt cúc áo ngực số 2 từ trên xuống, mặt trước 1/3 giữa của ống quần phải có 02 vết rách vải, bờ mép nham nhở, vết 1giống hình chữ nhật cạnh 1dài 5cm,cạnh 2dài 4,5cm;vết 2gần giống hình chữ nhật, cạnh 1dài 3,5cm, cạnh 2 dài 3cm.

Chiều dài tử thi 1m66, thể tạng trung bình.

Tử thi được xác định là Đặng Trần B sinh năm 1998 ở Cầu Giữa, Yên Phụ, Yên Phong, Bắc Ninh.

Các dấu vết tổn thương cơ thể:

Tóc đen cắt ngắn bình thường.

Sờ nắn vùng đầu không phát hiện tổn thương, hai mắt nhắm, niêm mạc nhợt nhạt, đồng tử giãn, hai lỗ taikhô, hailỗ mũi có máu chảy ra, môi tái nhợt, miệng có máu chảy ra đã khô.

Vùng má phải trước bình tai phải 6cm có vết thương rách da,kích thước (1,2x0,5) cm,bờ mép nham nhở, sâu đến lớp cơ. Vùng cằm dưới có vết xây sát da kích thước (2,5x1,5)cm

Chệch đốt sống cổ 3 – 4.

Vùng ngực phải ngang dưới xương đòn phải có vết thương rách da bờ mép nhamnhở, vùng quanhvết thương có vết xây sát dakhông liên tục trên diện 14x9cm,vết rách dacó KT 7x3cm, vết rách da sâu thấu lồng ngực.

Hai tay không phát hiện tổn thương, bụng, bộ phận sinh dục không phát hiện tổn thương.

Mặt trước 1/3 dưới có vết xây sát da nằm nằm ngang KT: 6x1cm.

- Mổ tử thi:

Giải phẫu vùng ngực thấy khoang lồng ngực bên phải có chứa nhiều máu, gãy hoàn toàn 1/3 giữa xương ức. Dập, rách phức tạp thùy trên và thùy giữa phổi phải kích thước (10x7)cm.

Quá trình khám nghiệm tử thi Cơ quan Cảnh sát điều trađã thumẫu máu được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu M để giám định (BL: 22-23, 30).

Ngày 13/3/2019 Cơ quan Cảnh sát điều traCông anhuyện Yên Phongtrưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công antỉnh Bắc Ninhgiám định Nguyên nhân chết của anhĐặng Trần B.Tại bản kết luận giám định pháp ytử thisố 103/KLPY-PC09ngày 25/3/2019của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công antỉnh Bắc Ninhkết luận: “Nguyên nhân chết củaanhĐặng TrầnB làdochấn thương ngực gây dập rách phổi, tràn máukhoanglồng ngực dẫn đếnsuy hô hấp cấp”.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 85 ngày 26tháng 6năm 2019của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phongđã truytố Nguyễn Văn Gvề tội " Viphạm quyđịnh về tham gia giaothông đường bộ " Theođiểm a khoản 2 điều 260 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn G khai nhận buổi chiều ngày 13/3/2019bị cáo điều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế đến khucông nghiệp Yên Phongđể nhặt và thu muacủi đem bán. Khoảng 20giờ cùng ngày khi trực tiếp bóng đá k+đã đầy củi bị cáo điều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế đi từ thôn Ấp Đồn, xã Yên Trungđi qua khucông nghiệp Yên Phong, quađảo tròn khucông nghiệp Yên Phong,rẽ phải vào đường Quốc lộ 18và đi hướng Bắc Ninh –Nội Bài. Khiđi đến khuvực km 23+300 trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế của bị cáo bị tuột cần số, bị cáo điều khiển trực tiếp bóng đá k+đỗ vào làn đường trong cùng bên phải đường theo hướng trực tiếp bóng đá k+ đi. Sau khi dừng trực tiếp bóng đá k+ bị cáo tắt máy và xuống để sửa trực tiếp bóng đá k+nhưng không đặt cảnh báo dừng đỗ. Khibị cáo đang sửa trực tiếp bóng đá k+thì anhĐặng Trần Bđiều khiển trực tiếp bóng đá k+mô tô nhãn hiệu Honda Airblade,biển kiểm soát 99D1-401.82,đi trên đường Quốc lộ 18hướng Bắc Ninhđi Nội Bài từ phía sauđến đâm vào phía sau trực tiếp bóng đá k+ babánh của bị cáo. Lúc này bị cáo thấy anh Bvà trực tiếp bóng đá k+bị ngã rađường, thấy vậy và losợ bị người dân đánh nên bị cáo đã bỏ đi khỏi hiện trường và đến Trungtâm ytế thị xã Từ Sơn để khám. Sau khibiết tin anh Bđã tử vongngày 14/3/2019bị cáo đến Công anhuyện Yên Phongđầu thú và khainhận toàn bộ hành viphạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng truytố bị cáo về tội “Viphạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phongthực hành quyền công tố tại phiên toà sau khiphân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguyhiểm dohành viphạm tội của bị cáo gây ra choxã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260,điểm b, skhoản 1và khoản 2Điều 51,Điều 38 BLHSxử phạt bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 584, 585, 589, 591 BLDS.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại các khoản chi phí sau:Tiền thuê trực tiếp bóng đá k+và tắm rửa là 3.000.000đồng, tiền sử chữa chiếc trực tiếp bóng đá k+máy Honda Airblade,biển kiểm soát 99D1-401.82là 11.270.000đồng, tiền maitáng phí là 55.000.000đồng, tiền bồi thường tổn thất về tinhthần từ 60đến 65tháng lương cơ sở. Tổng cộng từ 158.670.000đồng đến 166.120,000đồng. Được trừ đi số tiền 20.000.000đồng giađình bị cáo đã nộp tại Chicục thihành án, bị cáo còn phải bồi thường từ 138.670.000 đồng đến 146.120.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế màu xanh, không có biển kiểm soát, không có số máy, số khung.

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ các thanh củi gỗ trên thùng trực tiếp bóng đá k+(không kiểm đến các thanhcủi trên trực tiếp bóng đá k+); 01(một) khúc gỗ dài 45cm,đường kính 6cmđược tách ratừ thanhgỗ C2trên thùng trực tiếp bóng đá k+ babánh; 01(một) phongbì thư dán kín trên mép có điểm chỉ ngón trỏ tayphải của Nguyễn Văn Gvà chữ ký của người tham gianiêm phong.Bên trongchứa quethử nước tiểu của Nguyễn Văn Gngày 14/3/2019; 01(một) hộp giấy được dán kín, có đóng dấu đỏ của Viện khoahọc hình sự Bộ Công antrên các mép dán. Bên trongchứa phần còn lại saugiám định của mẫu baogồm: Mẫu ký hiệu M1, M2và mẫu máu thucủa tử thi Đặng Trần B (ký hiệu M).

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà hôm naylà có căn cứ và phù hơp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi,bản kết luận giám định pháp y,biên bản khám phương tiện gây tainạn, lời khaicủa đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tronghồ sơ được công khaivà tranhtụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Gphạm tội “Viphạm quyđịnh về tham gia giaothông đường bộ ".Tội phạm được quyđịnh tại điều 260 BLHSđúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố.

[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyhiểm choxã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới trật tự antoàn giaothông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ. Tronglúc tình hình tainạn giaothông đang có chiều hướng giatăng, gây thiệt hại lớn đến tài sản, sức khoẻ, tính mạng của người khác. Nhà nước đã có nhiều biện pháp nhằm tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trongmọi tầng lớp nhân dân khi tham gia giaothông nhằm hạn chế tainạn và lập lại trật tự antoàn giaothông đường bộ. Bản thân bị cáo có đủ nhận thức để biếc được chiếc trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế là loại phương tiện không được phép lưu hành, bản thân bị cáo không có giấy phép lái trực tiếp bóng đá k+ theo quyđịnh nhưng ngày 13/3/2019bị cáo vẫn điều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế tham gia giaothông trên đường caotốc, nơi có nhiều phương tiện giaothông tham giavới tốc độ cao. Khi trực tiếp bóng đá k+bị hỏng, bị cáo dừng đỗ trực tiếp bóng đá k+nhưng không có cảnh báo chocác phương tiện tham gia giaothông khác và hậu quả là anhĐặng Trần B khiđiều kiển trực tiếp bóng đá k+mô tô đã đâm vào đuôi trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế dobị cáo điều khiển đang đỗ trên đường caotốc và hậu quả làm anhĐặng Trần Bbị chết. Hành viphạm tội của bị cáo chẳng những gây nên cái chết cho anhĐặng Trần B,gây đau thương mất mát cho giađình nạn nhân mà còn gây mất trật tự antoàn giaothông đường bộ, tạo tâm lý hoang mang losợ cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 3 ] Xét nhân thân, thái độ của bị cáo cũng như đánh giá nguyên nhân gây tai nạn HĐXX nhận thấy. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, năm 2008và 2013đã 02lần bị Tòa án các cấp xét xử về các tội “Đánh bạc” và “Tàng trữ trái phép chất matúy” (đã được đương nhiên xóa án tích theo quyđịnh của pháp luật). Bản thân bị cáo có đủ nhận thức để biếc được chiếc trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế là loại phương tiện không được phép lưu hành, bị cáo không có giấy phép lái trực tiếp bóng đá k+ theo quyđịnh nhưng ngày 13/3/2019bị vẫn điều khiển trực tiếp bóng đá k+ babánh tự chế tham gia giaothông trên đường caotốc, nơi có nhiều phương tiện giaothông tham giavới tốc độ cao. Khi trực tiếp bóng đá k+bị hỏng, bị cáo dừng đỗ trực tiếp bóng đá k+nhưng không có cảnh báo chocác phương tiện tham gia giaothông khác và hậu quả là anhĐặng Trấn B khiđiều kiển trực tiếp bóng đá k+mô tô đã đâm vào đuôi trực tiếp bóng đá k+ bagác tự chế dobị cáo điều khiển đang đỗ trên đường caotốc và hậu quả làm anhĐặng Trần Bbị chết. Đây là tình tiết định khungđược quyđịnh tại điểm akhoản 2Điều 260 BLHS. Bản cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo về tội “ Viphạm quyđịnh về tham gia giaothông đường bộ” theođiểm akhoản 2điều 260 BLHSlà đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc và cách lybị cáo rakhỏi đời sống xã hội một thời giađủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích giađình và xã hội. Song khilượng hình cũng cần xemxét giảm nhẹ chobị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khigây tainạn làm anh Bbị chết bị cáo đã đến Công anđầu thú, tại cơ quanđiều travà tại phiên toà hôm nayđã có thái độ khaibáo thành khẩn, tỏ raăn năn hối cải, bị cáo đã tác động để giađình nộp tại Chicục thihành án dân sự số tiền là 20.000.000 đồng để bồi thường cho gia đình người bị hại.

[ 4 ] Về phần trách nhiện dân sự tại phiên toà hôm nay đại diện theoủy quyền cho giađình người bị hại là ông Đặng Văn Kyêu cầu bị cáo phải bồi thường cho giađình người bị hại các khoản chiphí sau:Tiền thuê trực tiếp bóng đá k+và tắm rửa là 3.000.000đồng; Tiền sửa trực tiếp bóng đá k+là 11.270.000đồng; Tiền maitáng phí là 55.000.000đồng; Tiền bồi thường tổn thất về tinhthần là 100tháng lương cơ sở là 149.000.000đồng. Tổng cộng là 218.270.000đồng. Về trách nhiệm hình sự đại diện cho gia đình người bị hại đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Xét thấy yêu cầu này của gia đình người bị hại là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận để buộc bị cáo phải bồi thường cho giađình người bị hại các khoản chiphí hợp lý như sau:Tiền thuê trực tiếp bóng đá k+và tắm rửa là 3.000.000đồng; Tiền sửa trực tiếp bóng đá k+là 11.270.000đồng; Tiền maitáng phí là 55.000.000đồng; Tiền bồi thường tổn thất về tinhthần là 50tháng lương cơ sở là 74.500.000đồng (1.490.000đồng/tháng x 50tháng = 74.500.000đồng). Tổng cộng là 143.770.000đồng. Được trừ đi số tiền 20.000.000đồng giađình bị cáo đã nộp tại Chicục thihành án dân sự, bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 123.770.000 đồng.

Đối với số tiền 20.000.000 đ chị Nguyễn Thị O là vợ bị cáo đã nộp tại Chicục thihành án dân sự để bồi thường cho giađình người bị hại naychị không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại chị số tiền này do vậy không đặt ra xem xét.

[ 5 ] Về vật chứng:

Đối với chiếc trực tiếp bóng đá k+ Honda Airblade, biển kiểm soát 99D1-401.82 quá trình điều traCơ quanđiều trađã trả lại choông Đặng Văn Trlà bố đẻ anhĐặng Trần B là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với chiếc trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế là loại phương tiện cấm lưu hành nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với các thanh củi trên thùng trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế thugiữ của bị cáo xét thấy giá trị sử dụng không đáng kể và bị cáo từ chối nhận lại do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 01(một) khúc gỗ dài 45cm,đường kính 6cmđược tách ratừ thanhgỗ C2trên thùng trực tiếp bóng đá k+ babánh; 01(một) phongbì thư dán kín trên mép có điểm chỉ ngón trỏ tayphải của Nguyễn Văn Gvà chữ ký của người tham gianiêm phong.Bên trongchứa quethử nước tiểu của Nguyễn Văn Gngày 14/3/2019; 01(một) hộp giấy được dán kín, có đóng dấu đỏ của Viện khoahọc hình sự Bộ Công antrên các mép dán. Bên trongchứa phần còn lại saugiám định của mẫu baogồm: Mẫu ký hiệu M1, M2và mẫu máu thucủa tử thi Đặng Trần B (ký hiệu M).

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260,điểm b, skhoản 1và khoản 2Điều 51,Điều 38Bộ luật hình sự, Điều 329Bộ luật tố tụng hình sựxử phạt.

Nguyễn Văn G 42 (bốn hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/3/2019.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/8/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 584, 585, 589, 591trực tiếp bóng.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại do ông Đặng Văn Tr,bà Đỗ Thị Hđại diện các khoản chiphí hợp lý sau:Tiền thuê trực tiếp bóng đá k+và tắm rửa là 3.000.000đồng; Tiền sửa trực tiếp bóng đá k+là 11.270.000đồng; Tiền maitáng phí là 55.000.000đồng; Tiền bồi thường tổn thất về tinhthần là 50tháng lương cơ sở là 74.500.000đồng. Tổng cộng là 143.770.000đồng. Được trừ đi số tiền 20.000.000đồng giađình bị cáo đã nộp tại Chicục thihành án dân sự, bị cáo còn phải bồi thường cho giađình người bị hại số tiền là 123.770.000đồng (một trăm hai mươi ba triệu, bẩy trăm bẩy mươi nghìn đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thihành án nếu người phải thihành án không tự giác thihành thì còn phải chịu lãi suất theomức lãi suất quyđịnh tại khoản 2điều 468 BLDStương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế màu xanh, không có biển kiểm soát, không có số máy, số khung.

Tịch thu tiêu hủy: Các thanh củi gỗ trên thùng trực tiếp bóng đá k+ ba bánh tự chế (không kiểm đến các thanh củi trên trực tiếp bóng đá k+);

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 01(một) khúc gỗ dài 45cm,đường kính 6cmđược tách ratừ thanhgỗ C2trên thùng trực tiếp bóng đá k+ babánh; 01(một) phongbì thư dán kín trên mép có điểm chỉ ngón trỏ tayphải của Nguyễn Văn Gvà chữ ký của người tham gianiêm phong.Bên trongchứa quethử nước tiểu của Nguyễn Văn Gngày 14/3/2019; 01(một) hộp giấy được dán kín, có đóng dấu đỏ của Viện khoahọc hình sự Bộ Công antrên các mép dán. Bên trongchứa phần còn lại saugiám định của mẫu baogồm: Mẫu ký hiệu M1, M2và mẫu máu thucủa tử thi Đặng Trần B (ký hiệu M).

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 6.188.500 đồng (sáu triệu, một trăm tám mươi tám nghìn, năm trăm đồng) án phí DSST.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.