Bản án 85/2017/HNGĐ-ST ngày 18/12/2017 về ly hôn, đá bóng trực tiếp

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 85/2017/HNGĐ-ST NGÀY 18/12/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤPNUÔI CON

Ngày 18 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 505/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017, về việc “Ly hôn, đá bóng trực tiếp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30/11/2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Hồng L, sinh năm 1990

Địa chỉ: 63/1 khu phố 2, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: đá bóng trực tiếp Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1983

Địa chỉ: 78 Quốc lộ 1A, thôn B, ấp A, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Chị L có mặt, đá bóng trực tiếp Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên Tòa VũHồng L trình bày:

Chị và đá bóng trực tiếp Nguyễn Tuấn A kết hôn với nhau năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc tuy nhiên sau này thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hay tranh cãi, xô xát nhau, nguyên nhân do đá bóng trực tiếp Tuấn A không lo làm ăn, không quan tâm tới vợ con ngoài ra đá bóng trực tiếp Tuấn A còn đính vào tệ nạn xã hội là chơi cờ bạc. Chị đã cho đá bóng trực tiếp Tuấn A cơ hội để sửa đổi nhưng đá bóng trực tiếp Tuấn A vẫn không thay đổi, hiện vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2015 cho đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng giữa chị và đá bóng trực tiếp Tuấn A không còn nên chị xin ly hôn với đá bóng trực tiếp Tuấn A.

Về con chung: Chị và đá bóng trực tiếp Tuấn A có 01 con chung là Nguyễn Vũ Minh A, sinh ngày 12/01/2013. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu đá bóng trực tiếp Tuấn A cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn đá bóng trực tiếp Nguyễn Tuấn A trình bày:

Về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh xây dựng gia đình theo chị L trình bày là đúng.

Quá trình chung sống đá bóng trực tiếp thừa nhận là vợ chồng có mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không còn tình cảm với nhau, chị L thường xuyên ngoại tình với người đàn ông khác từ năm 2015, đá bóng trực tiếp đã nhiều lần tha thứ cho vợ quay về xây dựng gia đình hạnh phúc cùng nhau nuôi dạy con trưởng thành, tuy nhiên chị L vẫn không thay đổi tính nết. Hiện chị L đã dọn ra thuê nhà trọ ở từ cuối năm 2015 cho đến nay. Nay chị L khởi kiện yêu cầu ly hôn đá bóng trực tiếp không đồng ý vì đá bóng trực tiếp là người theo đạo công giáo, nếu chị L đơn phương ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Vũ Minh A, sinh ngày 12/01/2013. Trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng đá bóng trực tiếp ly hôn đá bóng trực tiếp đồng ý giao con chung cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời đá bóng trực tiếp không cấp dưỡng nuôi co.

Về tài sản chung, nợ chung:  Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.

Do đá bóng trực tiếp bận không có thời gian để tham gia các buổi làm việc, các phiên họp về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử. Đề nghị Tòa án cho đá bóng trực tiếp vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm đảm bảo theo đúng quy định củaBộ Luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị L ly hôn đá bóng trực tiếp Tuấn A.

Về con chung giao cháu Nguyễn Vũ Minh A cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời đá bóng trực tiếp Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không xem xét.

Chị Vũ Hồng L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về thủ tục tố tụng: Chị Vũ Hồng L khởi kiện về việc “Ly hôn, đá bóng trực tiếp về nuôi con” đối với anh Nguyễn Tuấn A hiện đang trú tại: Số 78 Quốc lộ 1A, thôn B, ấp A, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho đá bóng trực tiếp Tuấn A đầy đủ, đá bóng trực tiếp Tuấn A có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]Về quan hệ hôn nhân: Chị L và đá bóng trực tiếp Tuấn A chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào năm 2012. Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 củaxem bóng đá trực tiếp trênnên xác định là hôn nhân hợp pháp.

Chị L và đá bóng trực tiếp Tuấn A đều xác định do bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm chị L dành cho đá bóng trực tiếp Tuấn A không còn nên chị xin được ly hôn với đá bóng trực tiếp Tuấn A. đá bóng trực tiếp Tuấn A thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn tuy nhiên mâu thuẫn là do chị L ngoại tình với người đàn ông khác nhưng đá bóng trực tiếp không đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị L vì đá bóng trực tiếp theo đạo công giáo.

Theo xác minh tại địa phương, mâu thuẫn vợ chồng có xảy ra, chính quyền địa phương có khuyên giải nhưng không có kết quả. Điều này chứng tỏ chị L và đá bóng trực tiếp Tuấn A không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Hai người hiện đã sống ly thân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị L và đá bóng trực tiếp Tuấn A là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là căn cứ để Tòa án cho ly hôn. Vì vậy, chấp nhận cho chị L được ly hôn với đá bóng trực tiếp Tuấn A.

[3]Về con chung: Chị Vũ Hồng L có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Vũ Minh A, sinh ngày 12/01/2013 không yêu cầu đá bóng trực tiếp Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con. đá bóng trực tiếp Tuấn A đồng ý giao con chung cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó giao cháu Minh A cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời đá bóng trực tiếp Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4]Về tài sản chung, nợ chung: Chị L và đá bóng trực tiếp Tuấn A khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy địnhngày  30/12/2016  của  Uỷ  ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn, đá bóng trực tiếp về nuôi con” của nguyên đơn chị Vũ Hồng L. Chị Vũ Hồng L được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Vũ Minh A, sinh ngày 12/01/2013 cho chị Vũ Hồng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời đá bóng trực tiếp Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung của đá bóng trực tiếp Tuấn A.

Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết

3. Về án phí: Chị Vũ Hồng L phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí xin ly hôn sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà chị Liên đã nộp theo phiếu thu số 005547  ngày 02/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.

4. Chị Vũ Hồng L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. đá bóng trực tiếp Nguyễn Tuấn A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.