Bản án 84/2018/DS-PT ngày 15/11/2018 về tranh chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 84/2018/DS-PT NGÀY 11/11/2018 VỀTRANH CHẤP PHƯỜNG, HỤI

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xửphúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 61/2018 /TLPT-DS ngày 20 tháng 9 năm2018 về tranh chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hụiDo bản án sơ thẩm sốtrực tiếp bóngngày 17/07/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An kháng cáo

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 93/2018/QĐ-PT ngày 01tháng 11 năm 2018 , giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1968; nơi cư trú: Xóm M, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1953; nơi cư trú: Xóm M, xã K, huyệnN, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1964; nơi cư trú: Xóm M, xã K, huyệnN, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

3.2. Chị Lê Thị S, sinh năm 1980; nơi cư trú: Xóm M, xã K, huyện N, tỉnhNghệ An. Vắng mặt.

3.3. Bà Nguyễn Thị Hồng Tr, sinh năm 1950; nơi cư trú: Xóm M, xã K,huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

3.4. Chị Trần Thị Hồng L, sinh năm 1987; nơi cư trú: Xóm M, xã K, huyện N,tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

4. Người làm chứng:

4.1. Chị Nguyễn Thị Ngọc H; nơi cư trú: khối 8, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Q, thành phố V, tỉnhNghệ An. Vắng mặt.

4.2. Bà Hoàng Thị N; nơi cư trú: khối 5, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, thành phố V, tỉnh NghệAn. Vắng mặt.

4.3. Bà Hà Thị Th; nơi cư trú: xóm M, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắngmặt. mặt.

4.4. Bà Dương Thị P; nơi cư trú: xóm M, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng

5. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị T, bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 01 năm 2017 và trong quá trình xét xử sơ thẩm, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hồng V trình bày: Năm 2012, bà V tham gia một số dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà Nguyễn Thị T làm chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; việc tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên tinh thần tự nguyện, với mục đích tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau để phát triển kinh tế gia đình. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà T tổ chức là trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có lãi, người tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mua trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bằng hình thức bỏ phiếu kín, ai mua cao người đó bắt được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được trích 1% hoa hồng để ghi chép sổ sách, thu tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ các thành viên và giao tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho thành viên mua được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Đến ngày12 tháng 7 năm 2013, bà T tuyên bố dừng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà V tham gia 21 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay,cụ thể:

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 03 lần, vào ngày 07, 17, 27 hàng tháng. Dây 1 loại 1.000.000 đồng, dây 2 loại 500.000 đồng; mỗi dây có 30 suất tham gia. Dây 1 bà V tham gia 01 suất, dây 2 tham gia 02 suất, đã nộp 23 lần; nộp tiền lần đầu ngày 27 tháng 11 năm 2012, lần cuối ngày 07 tháng 7 năm 2013. Bà V đã nộp dây 1 số tiền 23.000.000 đồng, dây 2 số tiền 23.000.000 đồng.

- 01 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 09, 24 hàng tháng, loại 2.000.000 đồng, có 25 suất tham gia; nộp tiền lần đầu ngày 09 tháng 11 năm 2012, lần cuối ngày 09 tháng 7 năm 2013. Bà V tham gia 01 suất, đã nộp 17 lần, số tiền 34.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 3 lần, vào ngày 09, 19, 29 hàng tháng. Dây 1 loại 1.000.000 đồng, dây 2 loại 500.000 đồng, mỗi dây có 30 suất tham gia; mỗi dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V tham gia 01 suất và đã nộp 21 lần; nộp tiền lần đầu ngày 19 tháng 12 năm 2012, lần cuối ngày 29 tháng 6 năm 2013. Bà V đã nộp dây1 số tiền 21.000.000 đồng; dây 2 số tiền 10.500.000 đồng.

- 03 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 14, 29 hàng tháng. Dây 1 loại 1.000.000 đồng, có 34 suất tham gia; dây 2 có 02 dây, loại2.000.000 đồng, có 28 suất tham gia. Dây 1 bà V tham gia 02 suất, 02 dây  2 mỗi dây 01 suất, đã nộp 07 lần; nộp tiền lần đầu ngày 19 tháng 12 năm 2012, lần cuối ngày 29 tháng 6 năm 2013. Bà V đã nộp dây 1 số tiền 14.000.000 đồng, 02 dây 2 số tiền 28.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 13, 27 hàng tháng. Dây 1 loại 3.000.000 đồng, có 25 suất tham gia; nộp tiền lần đầu ngày 27 tháng 02 năm 2013, lần cuối ngày 27 tháng 6 năm 2013; bà V tham gia 02 suất, đã nộp 10 lần số tiền 60.000.000 đồng. Dây 2 loại 1.000.000 đồng, có 30 suất tham gia; nộp tiền lần đầu ngày 13 tháng 4 năm 2013, lần cuối ngày 27 tháng 6 năm2013; bà V tham gia 1 suất, đã nộp 6 lần số tiền 6.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 07, 21 hàng tháng. Dây 1 loại 1.000.000 đồng, dây 2 loại 2.000.000 đồng, mỗi dây có 26 suất tham gia. Mỗi dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V tham gia 01 suất và đã nộp 02 lần; nộp tiền lầnđầu ngày 07 tháng 6 năm 2013, lần cuối ngày 21 tháng 6 năm 2013. Bà V đã nộpdây 1 số tiền 2.000.000 đồng, dây 2 số tiền 4.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 08, 23 hàng tháng. Dây 1 loại 3.000.000 đồng, có 32 suất tham gia; dây 2 loại 1.000.000 đồng, có 26 suất tham gia. Mỗi dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V tham gia 01 suất và đã nộp 15 lần; nộp tiền lần đầu ngày 08 tháng 12 năm 2012, lần cuối ngày 08 tháng 7 năm 2013. Bà V đã nộp dây 1 số tiền 45.000.000 đồng; dây 2 số tiền 15.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 04, 19 hàng tháng. Dây 1 loại 2.000.000 đồng, dây 2 loại 1.000.000 đồng, mỗi dây có 34 suất tham gia; dây 1 bà V tham gia 01 suất, dây 2 tham gia 02 suất, đã nộp 09 lần; nộp tiền lần đầu ngày 04 tháng 3 năm 2013, lần cuối ngày 04 tháng 7 năm 2013.Bà V đã nộp dây 1 số tiền 18.000.000 đồng; dây 2 số tiền 18.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 05, 20 hàng tháng. Cả 02 dây loại 2.000.000 đồng, dây 1 có 26 suất và dây 2 có 25 suất tham gia. Dây 1 nộp tiền lần đầu ngày 05 tháng 01 năm 2013, lần cuối ngày 05 tháng 7 năm 2013; bà V tham gia 01 suất, đã nộp 13 lần số tiền 26.000.000 đồng. Dây 2 nộp tiền lần đầu ngày 20 tháng 02 năm 2013, lần cuối ngày 05 tháng 7 năm 2013; bà V tham gia 02 suất, đã nộp 11 lần số tiền 44.000.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 03 lần, vào ngày 05, 15, 25 hàng tháng. Dây 1 loại 1.000.000 đồng, dây 2 loại 500.000 đồng, mỗi dây có 33 suất tham gia; mỗi dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V tham gia 01 suất, đã nộp 19 lần; nộp tiền lần đầu ngày 05 tháng 01 năm 2013, lần cuối ngày 05 tháng 7 năm 2013. Bà V đã nộp dây1 số tiền 19.000.000 đồng; dây 2 số tiền 9.500.000 đồng.

- 02 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi tháng 02 lần, vào ngày 10, 26 hàng tháng. Dây 1 loại 5.000.000 đồng, dây 2 loại 1.000.000 đồng, mỗi dây có 30 suất tham gia; mỗi dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V tham gia 01 suất và đã nộp 08 lần; nộp tiền lần đầu ngày 10 tháng 3 năm 2013, lần cuối ngày 26 tháng 6 năm 2013. Bà V đã nộp dây 1 số tiền 40.000.000 đồng, dây 2 số tiền 8.000.000 đồng.

Bà Nguyễn Thị Hồng V đã nhận 02 lần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Tuy nhiên, sau khi trừ số tiền lãi bà V được nhận từ việc các con trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mua trúng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, số tiền bà V đãnhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thực tế bà V đã nộp và chưa được nhận lại tại bà Nguyễn Thị T là 213.280.000 đồng. Nay, bà V yêu cầu bà T phải trả lại cho bà V số tiền 213.000.000 đồng, không yêu cầu tiền lãi suất.

Bà Nguyễn Thị Hồng V không đồng ý với yêu cầu của bà Nguyễn Thị T về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị Lê Thị S, chị Trần Thị Hồng L, bà Nguyễn Thị Hồng Tr, bà Nguyễn Thị Kim D phải chịu trách nhiệm trả tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V. Vì, theo bà V, khi tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà T làm chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà V chỉ nộp tiền cho bà T và nhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại bà T, bà V không biết những người đó có tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại bà T hay không. Sau khi dừng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà V đã có giấy chốt nợ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với bà T chứ không chốt nợ với người nào khác.

Lời khai trong quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà T thống nhất như ý kiến của bà Nguyễn Thị Hồng V về thời gian, hình thức chơi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, thời gian dừng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Tuy nhiên, quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bà T trình bày bà V tham gia 22 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứ không phải 21 dây; giữa bà T và bà V chưa có giấy chốt nợ nào. Số tiền thực tế bà V đã nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của 22 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là 298.382.000 đồng, trong đó bà V đã nhận 02 lần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, cụ thể: Dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ngày 09, 24 hàng tháng, loại 2.000.000 đồng, bà V đã nhận số tiền 41.600.000 đồng; dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nộp ngày05, 15, 25 hàng tháng, loại 1.000.000 đồng, bà V đã nhận số tiền 26.400.000 đồng. Tổng cộng số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V đã nhận 68.000.000 đồng (không bao gồm số tiền bà V nộp của 02 lần nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay). Có sự chênh lệch số liệu giữa lời khai tại Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm là do trong quá trình tính toán, bà T cộng sai. Lý do bà T không trả tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V là vì những thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đầy đủ cho bà T. Còn những lần các thành viên nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì bà T đã giao đầy đủ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho thành viên mua được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Nay, bà V yêu cầu bà T phải trả lại cho bà V số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 213.000.000 đồng thì bà T không đồng ý. Bà T đề nghị Tòa án đưa các thành viên đã nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưng không tiếp tục đóng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vào tham gia với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án gồm bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị LêThị S, bà Nguyễn Thị Hồng Tr, chị Trần Thị Hồng L, bà Nguyễn Thị Kim D để có trách nhiệm trả nợ cho bà V.

Tại các lời khai, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị Lê Thị S, bà Nguyễn Thị Hồng Tr, chị Trần Thị Hồng L đều thừa nhận: họ đã tham gia chơi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà Nguyễn Thị T làm chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; thời gian, hình thức chơi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, quyền và nghĩa vụ của chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng như bà T, bà Nguyễn Thị Hồng V trình bày. Quá trình chơi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà N, bà Tr, chị S, chị L trực tiếp nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà T, nhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cũng từ bà T, họ chỉ biết một số thành viên tham gia trong dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, còn một số thành viên khác họ không biết. Ngoài các thỏa thuận như bà T, bà V đã trình bày, các thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có thỏa thuận gì thêm. Nay, bà T yêu cầu bà N, bà Tr, chị S, chị L phải chịu trách nhiệm trả tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho các thành viên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khác (trong đó có bà Nguyễn Thị Hồng V) thì bà N, bà Tr, chị S, chị L không đồng ý, họ đề nghị khi nào có tiền họ sẽ trả trực tiếp cho bà T.

Bà Nguyễn Thị Kim D không có mặt tại địa phương nên Tòa án không thể lấy lời khai của bà D được.

Tại các lời khai, những người làm chứng chị Nguyễn Thị Ngọc H, bà Hoàng Thị N, bà Hà Thị Th, bà Dương Thị P đều thừa nhận: thời gian, hình thức chơi, quyền và nghĩa vụ của chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng như bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Thị Hồng V trình bày. Ngoài các thỏa thuận được ghi trong các sổ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, các thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không có thỏa thuận gì thêm.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2018/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2018 củaTòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã quyết định:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 122, 389, 401, 426 và 479 của Bộ luật Dân sự năm 2005; các Điều 14, 26 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; Điều 357, 471 củaBộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 củaLuật Thi trực tiếp bóng đá k+ dân sự sửa đổi 2014 Số hiệu 64/2014/QH13.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng V, buộc bà Nguyễn Thị T có nghĩa vụ hoàn trả cho bà V khoản tiền nợ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gốc 213.000.000 đồng.

Ngoài ra bản án còn tuyên về nghĩa vụ chiu án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 7 năm 2018 bà Nguyễn Thị T làm đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, đưa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị Lê Thị S, bà Nguyễn Thị Hồng Tr, chị Trần Thị Hồng L, bà Đặng Thị Kim D vào tham gia tố tụng và buộc họ phải trả nợ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà Nguyễn Thị Hồng V.

Tại phiên tòa phúc thẩm bà Nguyễn Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T; sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự đã được thẩm tra, kết quả tranh tụng và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa phúc thẩm. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị T nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định và đảm bảo đúng các quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng tất cả đều vắng mặt. Theo quy định tại Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Hồng V và bà Nguyễn Thị T xác định từ tháng 11 năm 2012 đến tháng 7 năm 2013, bà V (V D) tham gia22 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà T là chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chứ không phải 21 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như tại cấp sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị T thừa nhận số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thực tế bà V đã nộp là298.382.000 đồng, số tiền bà V đã nhận là 68.000.000 đồng, số tiền bà V đã nộp nhưng chưa được nhận lại là 230.382.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bà V yêu cầu bà T phải trả lại cho bà V số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là213.000.000 đồng, không yêu cầu tiền lãi suất. Bà T không đồng ý trả lại tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V.

Hội đồng xét xử thấy: Theo lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các thông tin phản ánh tại các sổ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì có cơ sở khẳng định: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà Nguyễn Thị T làm chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có lãi, người tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mua trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bằng hình thức bỏ phiếu kín, ai mua cao người đó bắt được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được trích 1% hoa hồng để ghi chép sổ sách, thu tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ các thành viên và giao tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho thành viên mua được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Các thỏa thuận đó đã được cụ thể hóa trong các biên bản họp tổ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại các sổ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Sau khi nhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ các thành viên, bà T đã giao tiền đầy đủ cho thành viên mua được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và khi nhận tiền họ đều phải ký nhận tiền vào sổ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bà T. Việc bà V chưa được nhận lại số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà bà V đã nộp là do một số thành viên tham gia trong các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã nhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưng không nộp tiếp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đầy đủ khi đến kỳ mở trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Vì vậy, các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đó phải dừng lại trước thời hạn.

Như vậy, tất cả 22 dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Nguyễn Thị Hồng V tham gia không có thỏa thuận về nghĩa vụ của chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là nếu đến kỳ mở trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà có thành viên không góp phần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, chủ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu trách nhiệm nộp thay phần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayđó. Giữa bà V và bà Nguyễn Thị T cũng không có giấy chốt nợ về việc bà T nợ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà V mà chỉ có giấy xác nhận của bà T về việc số tiền thực tế bà V đã nộp tại các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Đối với nội dung tại các Phiếu kê khai thiệt hại khi tham gia chơi hụi từ ngày 09 tháng 6 năm 2014 đến ngày 18 tháng 6 năm 2014 giữa bà T với bà Nguyễn Thị Hồng Tr, chị Lê Thị S, bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị Trần Thị Hồng L, bà Đặng Thị Kim D tại Công an huyện N, tỉnh Nghệ An chỉ phản ánh bà Tr, chị S, bà N, chị L, bà D đang nợ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại bà T và họ phải có trách nhiệm nộp cho bà T để bà T trả lại cho các thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 15, Điều 27 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 quy định về nghĩa vụ của chủ họ: "nộp thay phần họ của thành viên trong trường hợp có thỏa thuận nếu đến kỳ mở họ mà có thành viên không góp phần họ". Do vậy, bà Nguyễn Thị T không có nghĩa vụ phải nộp thay phần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của các thành viên khác không nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Từ những nhận định trên, căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng, chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T, sửa Bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng V.

[3] Đối với kháng cáo của bà Nguyễn Thị T yêu cầu đưa bà Nguyễn Thị Tuyết N, chị Lê Thị S, chị Trần Thị Hồng L, bà Nguyễn Thị Hồng Tr, bà Đặng Thị Kim D vào tham gia trong vụ án để buộc những người này có trách nhiệm trả nợ cho bà Nguyễn Thị Hồng V thấy rằng: Yêu cầu này của bà T là có căn cứ. Vì, bà Tr, bà D, bà N, chị L, chị S là các thành viên tham gia các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cùng với bà V. Họ là những người đã mua trúng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhiều lần, bà V đã nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại những lần họ nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưng sau đó họ lại không nộp tiền đầy đủ theo thỏa thuận. Tuy nhiên, ngoài bà Tr, bà D, bà N, chị L, chị S còn có một số thành viên khác cũng mua trúng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưng sau đó không nộp tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đầy đủ theo thỏa thuận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 30 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 quy định về trách nhiệm của thành viên do không góp họ: “Trong trường hợp thành viên không góp phần họ khi đến kỳ mở họ thì thành viên đó phải thanh toán phần họ còn thiếu tương ứng với thời gian chưa thanh toán cho đến thời điểm kết thúc họ …”. Vì vậy, các thành viên tham gia các dây trực tiếp bóng đá việt nam hôm naycùng bà V đã nhận tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bà V nộp nhưng chưa trả lại tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V thì họ phải có trách nhiệm trả lại tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V. Tuy nhiên, tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc các thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả lại tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà V; mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm chưa giải quyết nội dung này nên cấp phúc thẩm không thể xem xét. Do đó, bà V có quyền khởi kiện các thành viên tham gia trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành vụ kiện dân sự khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về án phí: Do Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm nên cần sửa án phí sơ thẩm cho phù hợp.

Bà Nguyễn Thị Hồng V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu của bà Vkhông được chấp nhận là 10.650.000 đồng.

Kháng cáo của bà Nguyễn Thị T được chấp nhận nên bà T không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 148, Điều 293, khoản 2 Điều308, Điều 309 củaBộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 479 củaxem bóng đá trực tiếp trên; khoản 4 Điều 15 và Điều 20 củaNghị định số 144/2006/NĐ-CPngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; khoản 3 Điều 26 và khoản 2 Điều 29 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 tháng 12 năm2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về  mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T; Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số03/2018/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn ThịHồng V về việc buộc bà Nguyễn Thị T phải trả lại cho bà V số tiền nợ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gốc213.000.000 đồng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng V phải chịu 10.650.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp10.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số0003335 ngày 03 tháng 3 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, Nghệ An. Bà V còn phải nộp tiếp 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.