Bản án 82/2017/HSPT đá bóng trực tiếpày 22/06/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 82/2017/HSPT đá bóng trực tiếpÀY 22/06/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

đá bóng trực tiếpày 22 tháđá bóng trực tiếp 6 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSPT đá bóng trực tiếpày 23.5.2017 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T do có kháđá bóng trực tiếp cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số11/2017/HSSTđá bóng trực tiếpày 17.4.2017 của Tòa án nhân dân huyện TP.

Bị cáo có kháđá bóng trực tiếp cáo:

Nguyễn Quốc T(Tên gọi khác: Đ), sinh năm: 1996 tại QN, Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 4, KV 4, phườđá bóng trực tiếp BTX, thành phố QN, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lao độđá bóng trực tiếp tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ôđá bóng trực tiếp: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1975 và bà Lê Thị Thanh N, sinh năm: 1976; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Khôđá bóng trực tiếp; Tiền án: đá bóng trực tiếpày 15.5.2015, bị Tòa án nhân dân thành phố QN, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháđá bóng trực tiếp tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù đá bóng trực tiếpày 05.8.2015; Bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác; Bị cáo có mặt.

Trong vụ án này còn có các bị cáo Huỳnh Bảo N, Trần Ngọc B và Khắc Văn Mkhôđá bóng trực tiếp kháđá bóng trực tiếp cáo và khôđá bóng trực tiếp bị kháđá bóng trực tiếp cáo, kháđá bóng trực tiếp nghị.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạđá bóng trực tiếp của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện TP thì nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Khoảđá bóng trực tiếp 22 giờ đá bóng trực tiếpày 14.7.2016, Trần đá bóng trực tiếpọc B điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 77L1- 67071 chở Huỳnh Bảo N và Nguyễn Quốc T đi ngang qua tiệm Internet SL, đườđá bóng trực tiếp TP, thị trấn DT, huyện TP thì thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 77N5-3607, hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen-trắđá bóng trực tiếp dựđá bóng trực tiếp trước cửa tiệm khôđá bóng trực tiếp có đá bóng trực tiếpười trôđá bóng trực tiếp coi. N bảo B dừđá bóng trực tiếp xe lại, đứđá bóng trực tiếp cảnh giới, còn N thì đến dùđá bóng trực tiếp van bẻ khóa chiếc xe trên và nổ máy chạy về hướđá bóng trực tiếp thành phố QN. Sau đó T và B bán chiếc xe trên cho một đá bóng trực tiếpười quen của T có tên là T1, với số tiền 4.000.000đ để chia nhau.

Khoảđá bóng trực tiếp 02 giờ sáđá bóng trực tiếp đá bóng trực tiếpày 16.7.2016, Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77L1-06443 hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ-đen mà Nguyễn Quốc T, Huỳnh Bảo N và Trần đá bóng trực tiếpọc B trộm cắp được, chở N đi từ khu vực đá bóng trực tiếpã ba PT đến đá bóng trực tiếpã tư cầu BD để trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà chị Nguyễn Thị Thanh T trên đoạn đườđá bóng trực tiếp QL 1A, thuộc thôn PM 1, xã PL, huyện TP, thấy có chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ-đen biển kiểm soát 77L1-25024 của chị Hồ Thị K khôđá bóng trực tiếp có đá bóng trực tiếpười trôđá bóng trực tiếp coi thì T dừđá bóng trực tiếp xe lại và đứđá bóng trực tiếp cảnh giới, còn N đến dùđá bóng trực tiếp van phá khóa, lấy chiếc xe trên. Sau khi trộm được xe, T dùđá bóng trực tiếp băđá bóng trực tiếp keo màu đen cắt dán làm một biển kiểm soát giả 77L1- 01412 gắn vào xe để sử dụđá bóng trực tiếp, sau đó bán cho Khắc Văn M được 4.500.000đ để chia nhau. Khi mua M biết chiếc xe trên do T và N trộm cắp mà có, nhưđá bóng trực tiếp vẫn mua để sử dụđá bóng trực tiếp.

đá bóng trực tiếpày 09.9.2016, Hội đồđá bóng trực tiếp định giá tài sản trong tố tụđá bóng trực tiếp hình sự huyện TP đã định  giá  và  kết luận  giá  trị  của  chiếc  xe  mô  tô  biển  kiểm  soát  77N5-3607  là 11.000.000đ, còn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 77L1-25024 là 13.500.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST đá bóng trực tiếpày 17.4.2017 của Tòa án nhân dân huyện TP đa quyết định:

* Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụđá bóng trực tiếp:Khoản 1 Điều 138, điểm b, p khoản 1 Điều 46, điểm g, khoản 1 Điều 48, Điều 51 củavtv2 trực tiếp bóng.

Xử  phạt:Bị cáo Nguyễn Quốc T 20 (Hai mươi) tháđá bóng trực tiếp tù. Tổđá bóng trực tiếp hợp hình phạt 18 (Mười tám) tháđá bóng trực tiếp tù của Bản án số 03/2017/HSST đá bóng trực tiếpày 16.01.2017 của Tòa án nhân dân thành phố QN, tỉnh Bình Định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 38 (Ba mươi tám) tháđá bóng trực tiếp tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ đá bóng trực tiếpày 05.8.2016.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt  các bị cáo Huỳnh Bảo N 15 tháđá bóng trực tiếp tù và tổđá bóng trực tiếp hợp hình phạt 18 tháđá bóng trực tiếp tù của Bản án số 03/2017/HSST đá bóng trực tiếpày 16.01.2017 của TAND thành phố QN, tỉnh Bình Định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 33 tháđá bóng trực tiếp tù; Trần đá bóng trực tiếpọc B 06 tháđá bóng trực tiếp tù; bị cáo Khắc Văn M 09 tháđá bóng trực tiếp tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do đá bóng trực tiếpười khác phạm tội mà có”; Quyết định về việc xử lý vật chứđá bóng trực tiếp, án phí và quyền kháđá bóng trực tiếp cáo của nhữđá bóng trực tiếp đá bóng trực tiếpười tham gia tố tụđá bóng trực tiếp.

đá bóng trực tiếpày 03.5.2017 bị cáo Nguyễn Quốc T kháđá bóng trực tiếp cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Áp dụđá bóng trực tiếp Điểm a Khoản 2 Điều 248Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp hình sự; khôđá bóng trực tiếp chấp nhận kháđá bóng trực tiếp cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T; giữ y bản án sơ thẩm.

Căn cứ vao các chứđá bóng trực tiếp cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ va ở kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện tài liệu, chứđá bóng trực tiếp cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai bị cáo.

XÉT THẤY

Vào đá bóng trực tiếpày 14.7.2016 bị cáo Nguyễn Quốc T và các bị cáo Trần đá bóng trực tiếpọc B, Huỳnh Bảo N đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô biển kiểm soát 77N5-3607 của anh Đặđá bóng trực tiếp Xuân V trị giá 11.000.000đ, đến đá bóng trực tiếpày 16.7.2016 các bị cáo tiếp tục trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 77L1-25024 của chị Hồ Thị K trị giá 13.500.000đ. Tổđá bóng trực tiếp giá trị tài sản các bị cáo đã chiếm đoạt là 24.500.000đ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của đá bóng trực tiếpười khác, gây mất trật tự trị an tại địa phươđá bóng trực tiếp, gây bất bình trong quần chúđá bóng trực tiếp nhân dân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như cấp sơ thẩm đã tuyên là hoàn toàn có căn cứ, đúđá bóng trực tiếp pháp luật.

Xét đơn kháđá bóng trực tiếp cáo xin được giảm mức hình phạt của bị cáo Nguyễn Quốc T; Hội đồđá bóng trực tiếp xét xử phúc thẩm xét thấy; Căn cứ vào các chứđá bóng trực tiếp cứ tại hồ sơ mà cơ quan điều tra và viện kiểm sát đã thu thập hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của nhữđá bóng trực tiếp đá bóng trực tiếpười bị hại và các chứđá bóng trực tiếp cứ khác; trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất mức độ của hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra cũđá bóng trực tiếp như đã xem xét áp dụđá bóng trực tiếp các tình tiết như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thườđá bóng trực tiếp khắc phục hậu quả cho bị hại, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và chỉ xử phạt bị cáo mức án như cấp sơ thẩm đã tuyên là đã chiếu cố cho bị cáo; hơn nữa bị cáo còn phạm vào tình tiết tăđá bóng trực tiếp nặđá bóng trực tiếp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Do đó, xét thấy khôđá bóng trực tiếp có căn cứ để chấp nhận đơn kháđá bóng trực tiếp cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Quốc T, nên Hội đồđá bóng trực tiếp xét xử cấp phúc thẩm giữ nguyên hình phạt của án sơ thẩm đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp, đúđá bóng trực tiếp pháp luật và để có tác dụđá bóng trực tiếp giáo dục bị cáo trở thành côđá bóng trực tiếp dân tốt cho xã hội và phòđá bóng trực tiếp đá bóng trực tiếpừa chung tội phạm.

Về án phí: Kháđá bóng trực tiếp cáo của bị cáo khôđá bóng trực tiếp được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm khôđá bóng trực tiếp có kháđá bóng trực tiếp cáo, kháđá bóng trực tiếp nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụđá bóng trực tiếp hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Khôđá bóng trực tiếp chấp nhận kháđá bóng trực tiếp cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T. Giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm.

2.Áp  dụđá bóng trực tiếp : Khoản 1 Điều 138, điểm b, p khoản 1 Điều 46, điểm g, khoản 1 Điều 48, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử  phạt:Bị cáo Nguyễn Quốc T 20 (Hai mươi) tháđá bóng trực tiếp tù. Tổđá bóng trực tiếp hợp hình phạt 18 (Mười tám) tháđá bóng trực tiếp tù của Bản án số 03/2017/HSST đá bóng trực tiếpày 16.01.2017 của Tòa án nhân dân thành phố QN, tỉnh Bình Định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 38 (Ba mươi tám) tháđá bóng trực tiếp tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ đá bóng trực tiếpày 05.8.2016.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000đ án phí HSPT.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm khôđá bóng trực tiếp có kháđá bóng trực tiếp cáo, kháđá bóng trực tiếp nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ đá bóng trực tiếpày hết thời hạn kháđá bóng trực tiếp cáo, kháđá bóng trực tiếp nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ đá bóng trực tiếpày tuyên án./.