Bản án 67/2018/HNGĐ-ST ngày 31/07/2018 về tranh chấp thay đổi người đá bóng trực tiếp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH,TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

BẢN ÁN 67/2018/HNGĐ-ST NGÀY 31/07/2018 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON

Ngày 31 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án thụ lý số: 119/2018/TLST- HNGĐ ngày 28/3/2018 về“Tranh chấp thay đổi người đá bóng trực tiếp nuôi con”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXX-ST ngày 19/6/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số: 47/2018/QĐST – HNGĐ ngày 05/7/2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn:ông Lương Thanh H, sinh năm: 1977 Địa chỉ:  Tổ 2, ấp N, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).

Bị đơn:Bà Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1993

Địa chỉ: Tổ 10, ấp T, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơnông Lương Thanh H trình bày: Ông kết hôn với bà Nguyễn Thị Ánh H vào năm2013, trong quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Lương Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/6/2014.  Đến năm 2017 ông và bà H được Tòa án nhân dân huyện Tân Thành giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 175/2017/QĐST – HNGĐ ngày 29/11/2017, tại quyết định ly hôn ông và bà H thỏa thuận bà H là người đá bóng trực tiếp nuôi cháu T đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi, ông không cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên sau khi ly hôn bà H đã ngăn cản không cho ông đến thăm con, ông đã nhiều lần liên hệ với bà H để thăm con nhưng bà H cố tình tránh mặt, ông hỏi con ở đâu để tới thăm thì bà H nói không biết.

Qua hỏi thăm bạn bè ông được biết cháu Tuyền không sống chung với bà H mà gửi về quê cho mẹ ruột của bà H nuôi dưỡng. Bà H hiện nay đang thuê phòng trọ ở ấp T, phường H để sinh sống và làm việc.

Do đó để bảo đảm quyền và nghĩa vụ của người cha đối với con ông có nguyện vọng được thay đổi người đá bóng trực tiếp nuôi con, ông yêu cầu được nuôi cháu Tuyền đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, đá bóng trực tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn bà Nguyễn Thị Ánh H theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên bà H không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi văn bản thể hiện quan điểm của mình về tranh chấp với ông Lương Thanh H. Vì vậy Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng để xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về tố tụng:Ông Lương Thanh H khởi kiện yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lương Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/6/2014 nên đây là vụ án “Tranh chấp về thay đổi người đá bóng trực tiếp nuôi con”.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Ánh H có địa chỉ tại huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên theo quy định tại Điều 28, 35, 39Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.

Bà H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham dự phiên tòa sơ thẩm nhưng v n vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bà H theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung:Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào các giấy tờ tài liệu do các đương sự cung cấp đã có đủ cơ sở để xác định: Cháu Lương Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/6/2014 là con của ông Lương Thanh H và bà Nguyễn Thị Ánh H.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 175/2017/QĐST – HNGĐ ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành quyết định ông Lương Thanh H và bà Nguyễn Thị Ánh H thuận tình ly hôn, giao cháu Lương Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/6/2014 cho bà Nguyễn Thị Ánh H đá bóng trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên theo như ông H trình bày thì sau khi ly hôn bà H ngăn cản không cho ông H thăm nom cháu Tuyền, ông H xác định hiện nay cháu Tuyền không đá bóng trực tiếp sống với bà H mà được gửi về quê cho mẹ ruột của bà H nuôi dưỡng. Qua xác minh được biết bà H hiện nay đang thuê phòng trọ lưu trú tại phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ để làm ăn, tuy nhiên bà H chỉ lưu trú một mình, cháu Tuyền con gái bà H không sống chung cùng bà H. Như vậy có căn cứ để xác định hiện nay cháu T không sống chung với bà H. Pháp luật quy định con chưa thành niên được bố mẹ đá bóng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Khi vợ chồng ly hôn các bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Hiện nay bà H không đá bóng trực tiếp nuôi con cũng không cho ông H thực hiện quyền và nghĩa vụ của người làm cha là được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung như vậy là đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông H.

Nay để bảo đảm cho quyền được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông H và cũng để cháu T được cha đá bóng trực tiếp chăm sóc, bảo đảm sự phát triển bình thường cả về thể chất l n tinh thần cho cháu thì cần giao lại cháu T cho ông H đá bóng trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là có căn cứ.

[3] Về án phí:Ông Lương Thanh H tự nguyện nộp án phí hôn nhân gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 81, 82, 83xem bóng đá trực tiếp trên youtube; Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/10/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc:“Tranh chấp thay đổi người đá bóng trực tiếp nuôi con” của ông Lương Thanh H đối với bà Nguyễn Thị Ánh H.

Về con chung: Giao cháu Lương Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/6/2014 cho ông Lương Thanh H đá bóng trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà Nguyễn Thị Ánh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên được quyền đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người đá bóng trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết

2. Về án phí: Ông Lương Thanh H nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000957 ngày 28/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành (nay là Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông Lương Thanh H đã nộp đủ án phí.

3. Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. (Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được đá bóng trực tiếp án hoặc đá bóng trực tiếp án được niêm yết công khai).

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

747
đá bóng trực tiếp/Nghị quyết được xét lại
  • Văn đá bóng trực tiếp được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;