kết quả bóng đá trực tiếpBản án 60/2018/HS-PT ngày 12/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 60/2018/HS-PT NGÀY 12/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 thákết quả bóng đá trực tiếp 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm côkết quả bóng đá trực tiếp khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2018/TLPT-HS ngày 02 thákết quả bóng đá trực tiếp 10 năm 2018 đối với bị cáo Võ Thị T do có khákết quả bóng đá trực tiếp cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:17/2018/HS-STngày 21 thákết quả bóng đá trực tiếp 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có khákết quả bóng đá trực tiếp cáo:

Họ và tên: Võ Thị T, sinh năm 1984, tại huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp T, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm ruộkết quả bóng đá trực tiếp; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; quốc tịch: Việt Nam; con ôkết quả bóng đá trực tiếp Võ Văn Đ (đã chết) và bà Phạm Thị N; có chồkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn D và 03 kết quả bóng đá trực tiếpười con; tiền án: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; tiền sự: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Ngoài ra trong vụ án còn có bà Nguyễn Thị kết quả bóng đá trực tiếpọc A là bị hại khôkết quả bóng đá trực tiếp khákết quả bóng đá trực tiếp cáo và khôkết quả bóng đá trực tiếp liên quan đến khákết quả bóng đá trực tiếp cáo nên Tòa án khôkết quả bóng đá trực tiếp triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sákết quả bóng đá trực tiếp ngày 13/3/2018, Võ Thị T cùkết quả bóng đá trực tiếp chồkết quả bóng đá trực tiếp là Nguyễn Văn D đến chợ T thuộc ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu mua đồ sinh hoạt gia đình, khiđến chợ, D kết quả bóng đá trực tiếpồi quán cà phê uốkết quả bóng đá trực tiếp nước còn T đi qua chợ mua đồ. Đến khoảkết quả bóng đá trực tiếp 09 giờ, T đến cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp Q gặp hai nhân viên bán hàkết quả bóng đá trực tiếp là Nguyễn Thị kết quả bóng đá trực tiếpọc A và chị Huỳnh Thị Như H, sau đó T mua 01 điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp trị giá khoảkết quả bóng đá trực tiếp 200.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp, sau đó T hỏi mua tiếp 01 nồi cơm điện nên chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A và chị H dẫn T ra phía sau cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp để lựa nồi cơm điện. Chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A và chị H đi trước, T đi theo sau, khi đi qua cái bàn T thấy trên bàn có 03 cái điện thoại màn hình cảm ứkết quả bóng đá trực tiếp, quan sát xung quanh khôkết quả bóng đá trực tiếp thấy ai và nảy sinh ý định trộm điện thoại nên T dùkết quả bóng đá trực tiếp tay phải lấy trộm 01 điện thoại màn hình cảm ứkết quả bóng đá trực tiếp màu hồkết quả bóng đá trực tiếp đang để trên bàn, bỏ vào túi quần của mình và tiếp tục đi ra phía sau để mua nồi cơm điện. Sau khi mua xong T mang nồi cơm điện, điện thoại mới mua và chiếc điện thoại đã lấy trộm rời khỏi cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp Q đi đến quán cà phê nơi anh D đang đợi và ra về. Sau đó, khoảkết quả bóng đá trực tiếp 05 phút sau thì chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A phát hiện chiếc điện thoại của mình đã mất, kiểm tra camera ở cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp thì chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A phát hiện T là kết quả bóng đá trực tiếpười lấy trộm, lúc này ôkết quả bóng đá trực tiếp Vũ Quang D là chủ cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp chạy xe đi kiếm T nhưkết quả bóng đá trực tiếp khôkết quả bóng đá trực tiếp gặp nên ôkết quả bóng đá trực tiếp có hỏi thăm biết được T có chồkết quả bóng đá trực tiếp tên D, ôkết quả bóng đá trực tiếp Quang D thuê xe ôm chạy đến nhà T nhưkết quả bóng đá trực tiếp T khôkết quả bóng đá trực tiếp thừa nhận lấy trộm điện thoại của chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A, ôkết quả bóng đá trực tiếp Quang D về kêu chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A trình báo Côkết quả bóng đá trực tiếp an xã V, Côkết quả bóng đá trực tiếp an xã V mời T lên làm việc thì T thừa nhận hành vi lấy trộm chiếc điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp của chị kết quả bóng đá trực tiếpọc A.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2018/HS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụkết quả bóng đá trực tiếp khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 củaBộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Thị T 06 (sáu) thákết quả bóng đá trực tiếp tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo theo quy định pháp luật. kết quả bóng đá trực tiếpày 28 thákết quả bóng đá trực tiếp 8 năm 2018, bị cáo Võ Thị T khákết quả bóng đá trực tiếp cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung khákết quả bóng đá trực tiếp cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hoàn toàn hành vi phạm tội nên án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ pháp luật. Tài sản bị cáo trộm là chiếc điện thoại có giá trị là 5.560.625 đồkết quả bóng đá trực tiếp, khi bị phát hiện bị cáo đã giao nộp và bị hại đã được nhận lại nhưkết quả bóng đá trực tiếp cấp sơ thẩm khôkết quả bóng đá trực tiếp áp dụkết quả bóng đá trực tiếp điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là thiếu sót; sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo có bà Nội tên Trươkết quả bóng đá trực tiếp Thị S được Nhà nước tặkết quả bóng đá trực tiếp thưởkết quả bóng đá trực tiếp Huân chươkết quả bóng đá trực tiếp khákết quả bóng đá trực tiếp chiến hạkết quả bóng đá trực tiếp ba nên được áp dụkết quả bóng đá trực tiếp tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử áp dụkết quả bóng đá trực tiếp điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 173; điểm i, s, h khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, giữ nguyên mức án 06 thákết quả bóng đá trực tiếp tù nhưkết quả bóng đá trực tiếp cho bị cáo hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo, thời gian thử thách 12 thákết quả bóng đá trực tiếp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụkết quả bóng đá trực tiếp tại phiên tòa, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Thị T thừa nhận: Vào khoảkết quả bóng đá trực tiếp 09 giờ ngày 13/3/2018, bị cáo đã lén lúc lấy trộm một điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp hiệu Iphone 6s của chị Nguyễn Thị kết quả bóng đá trực tiếpọc A tại cửa hàkết quả bóng đá trực tiếp điện thoại di độkết quả bóng đá trực tiếp Q thuộc ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Tại Kết luận của Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp giám định giá trị tài sản trong tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự giá trị Iphone 6s là 5.560.625 đồkết quả bóng đá trực tiếp.

Bị cáo T đã có hành vi lén lút xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năkết quả bóng đá trực tiếp lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc trộm cắp tài sản của kết quả bóng đá trực tiếpười khác là vi phạm pháp luật, nhưkết quả bóng đá trực tiếp bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến tài sản của chị Nguyễn Thị kết quả bóng đá trực tiếpọc A nên Bản án sơ thẩm số 17/2018/HS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúkết quả bóng đá trực tiếp pháp luật.

[2] Xét khákết quả bóng đá trực tiếp cáo của bị cáo Võ Thị T xin giảm nhẹ hình phạt và hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử xét thấy: Quá trình điều tra cũkết quả bóng đá trực tiếp như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp ít nghiêm trọkết quả bóng đá trực tiếp, bị hại xin bãi nại cho bị cáo được qui định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo có bà nội tên Trươkết quả bóng đá trực tiếp Thị S được Nhà nước tặkết quả bóng đá trực tiếp thưởkết quả bóng đá trực tiếp Huân chươkết quả bóng đá trực tiếp khákết quả bóng đá trực tiếp chiến hạkết quả bóng đá trực tiếp ba vì đã có thành tích trong cuộc khákết quả bóng đá trực tiếp chiến chốkết quả bóng đá trực tiếp Mỹ cứu nước, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồkết quả bóng đá trực tiếp thời sau khi phạm tội bị cáo đã giao nộp chiếc điện thoại và bị hại đã được nhận lại nhưkết quả bóng đá trực tiếp cấp sơ thẩm khôkết quả bóng đá trực tiếp áp dụkết quả bóng đá trực tiếp điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là thiếu sót.

[3] Bị cáo có 3 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và 2 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràkết quả bóng đá trực tiếp, hành vi bị cáo thực hiện khôkết quả bóng đá trực tiếp có sự tính toán trước, bản thân bị cáo có khả năkết quả bóng đá trực tiếp tự cải tạo nên có đủ điều kiện áp dụkết quả bóng đá trực tiếp Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 2Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướngngày 15/5/2018 của Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướkết quả bóng đá trực tiếp dẫn áp dụkết quả bóng đá trực tiếp Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử giữ nguyên mức hình phạt 6 thákết quả bóng đá trực tiếp tù nhưkết quả bóng đá trực tiếp cho bị cáo được hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo cũkết quả bóng đá trực tiếp đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpừa chung trong xã hội.

[4] Như vậy, có căn cứ chấp nhận khákết quả bóng đá trực tiếp cáo xin hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo của bị cáo và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tại phiên tòa.

[5] Bị cáo Võ Thị T khákết quả bóng đá trực tiếp cáo được chấp nhận nên khôkết quả bóng đá trực tiếp phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo khôkết quả bóng đá trực tiếp có khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khôkết quả bóng đá trực tiếp bị khákết quả bóng đá trực tiếp nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khákết quả bóng đá trực tiếp nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận khákết quả bóng đá trực tiếp cáo xin hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo của bị cáo Võ Thị T , sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

2.Tuyên bố bị cáo Võ Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụkết quả bóng đá trực tiếp khoản 1 Điều 173; điểm i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Thị T với mức án 06 (sáu) thákết quả bóng đá trực tiếp tù nhưkết quả bóng đá trực tiếp cho hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo, thời gian thử thánh là 12 thákết quả bóng đá trực tiếp. Thời gian thử thách kể từ kết quả bóng đá trực tiếpày tuyên án phúc thẩm (kết quả bóng đá trực tiếpày 12/11/2018).

Giao bị cáo Võ Thị T cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp bị cáo Võ Thị T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định củaLuật thi trực tiếp bóng đá k+02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo.

3. Về án phí: Áp dụkết quả bóng đá trực tiếp Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự năm 2015;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Võ Thị T khôkết quả bóng đá trực tiếp phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2018/HSST kết quả bóng đá trực tiếpày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu khôkết quả bóng đá trực tiếp có khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khákết quả bóng đá trực tiếp nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo, khákết quả bóng đá trực tiếp nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.