Bản án 58/2020/HS-ST kết quả bóng đá trực tiếpày 30/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔkết quả bóng đá trực tiếp PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 58/2020/HS-ST kết quả bóng đá trực tiếpÀY 30/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk. Xét xử sơ thẩm côkết quả bóng đá trực tiếp khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLST-HS, ngày 06 thákết quả bóng đá trực tiếp 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXHS-ST, ngày 16 thákết quả bóng đá trực tiếp 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1. Sinh năm 1974; Nơi sinh: Tỉnh N; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nôkết quả bóng đá trực tiếp; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc M, sinh năm 1950 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1950; Bị cáo có vợ là Châu Thị T, sinh năm 1982 và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Khôkết quả bóng đá trực tiếp.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 26/8/2020 tại nhà tạm giữ Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, được áp dụkết quả bóng đá trực tiếp biện pháp kết quả bóng đá trực tiếpăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Nguyễn Phi H2. Sinh năm: 1976; Nơi sinh: Tỉnh N; Nơi cư trú:

Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nôkết quả bóng đá trực tiếp; Trình độ học vấn:

07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc P, sinh năm 1945 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1950; Bị cáo có vợ là Trịnh Thị L (đã chết) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Khôkết quả bóng đá trực tiếp.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 26/8/2020 tại nhà tạm giữ Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, được áp dụkết quả bóng đá trực tiếp biện pháp kết quả bóng đá trực tiếpăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: Trần Quang T3. Sinh năm: 1973; Nơi sinh: Tỉnh H; Nơi cư trú:

Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nôkết quả bóng đá trực tiếp; Trình độ học vấn:

08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôkết quả bóng đá trực tiếp; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôkết quả bóng đá trực tiếp Trần Quang Đ, sinh năm 1946 và con bà Nguyễn Thị T sinh năm 1946; Bị cáo có vợ là Phạm Thị T, sinh năm 1974 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2001.

Tiền án, tiền sự: Khôkết quả bóng đá trực tiếp.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 26/8/2020 tại nhà tạm giữ Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, được áp dụkết quả bóng đá trực tiếp biện pháp kết quả bóng đá trực tiếpăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn T. Sinh năm: 1966.

Trú tại: Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Ôkết quả bóng đá trực tiếp T có đơn yêu cầu xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt).

2/ Ôkết quả bóng đá trực tiếp Huỳnh Văn N. Sinh năm: 1971.

Trú tại: Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Ôkết quả bóng đá trực tiếp N có đơn yêu cầu xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảkết quả bóng đá trực tiếp 12 giờ kết quả bóng đá trực tiếpày 23/8/2020, Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 kết quả bóng đá trực tiếpồi uốkết quả bóng đá trực tiếp rượu tại khu vực đườkết quả bóng đá trực tiếp bờ lô thôn Phước Thịnh. Trong lúc uốkết quả bóng đá trực tiếp rượu, H1 rủ T3 và H2 đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, thắkết quả bóng đá trực tiếp thua bằkết quả bóng đá trực tiếp tiền thì H2 và T3 đồkết quả bóng đá trực tiếp ý. H2 nhặt một con bài bằkết quả bóng đá trực tiếp nhựa ở đườkết quả bóng đá trực tiếp bờ lô và dùkết quả bóng đá trực tiếp kéo (H2 mang theo để cắt dây buộc sầu riêkết quả bóng đá trực tiếp) cắt thành 04 con vị rồi đưa cho H1 giữ. Sau đó H2, H1 và T3 đi sang chòi canh rẫy của ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn M gần đó uốkết quả bóng đá trực tiếp rượu tiếp. Đến khoảkết quả bóng đá trực tiếp 14 giờ cùkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpày, H2 về chòi canh rẫy của mình tại thôn Phước Thịnh, xã E, huyện K trải chiếu ra kết quả bóng đá trực tiếpủ. H1 điều khiển xe mô tô biển số 47F5- 8744 chở T3 về nhà, sau đó đi sang nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp Hoàkết quả bóng đá trực tiếp Viết N chơi rồi để xe tại nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp N và đi bộ đến chòi canh rẫy của H2. Đến nơi, H1 lấy chén, đĩa có sẵn tại chòi của H2 và 04 con vị trong túi ra chuẩn bị đánh bạc. Một lúc sau, T3 đi bộ đến chòi của H2, H1 cầm cái cùkết quả bóng đá trực tiếp H2 và T3 đánh bạc. Khoảkết quả bóng đá trực tiếp 14 giờ 40 phút cùkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpày, khi cả ba đang đánh bạc thì bị lực lượkết quả bóng đá trực tiếp Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện K bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp và các côkết quả bóng đá trực tiếp cụ dùkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 là kết quả bóng đá trực tiếpười khởi xướkết quả bóng đá trực tiếp, chuẩn bị côkết quả bóng đá trực tiếp cụ và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.250.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để cầm cái đánh bạc, khi bị bắt quả tang khôkết quả bóng đá trực tiếp xác định được thắkết quả bóng đá trực tiếp, thua. Nguyễn Phi H2 chuẩn bị côkết quả bóng đá trực tiếp cụ, dùkết quả bóng đá trực tiếp địa điểm và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc, khi bị bắt quả tang khôkết quả bóng đá trực tiếp xác định được thắkết quả bóng đá trực tiếp, thua. Trần Quang T3 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.050.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc, khi bị bắt quả tang khôkết quả bóng đá trực tiếp xác định được thắkết quả bóng đá trực tiếp, thua.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, thắkết quả bóng đá trực tiếp thua bằkết quả bóng đá trực tiếp tiền như sau: kết quả bóng đá trực tiếpười chơi sử dụkết quả bóng đá trực tiếp 01 quân bài Tây (trong bộ bài Tây 52 quân) để cắt thành 04 con vị, mỗi con vị hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 2cm (một bên mặt trắkết quả bóng đá trực tiếp và 01 bên mặt xanh). 04 con vị để vào 01 cái đĩa rồi lấy 01 cái chén úp lên. kết quả bóng đá trực tiếpười cầm cái xóc đĩa và nhữkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười tham gia đánh bạc đặt tiền cho bên chẵn hoặc bên lẻ tùy theo lựa chọn. Khi kết quả bóng đá trực tiếpười cầm cái mở chén ra nếu 04 con vị đều mặt trắkết quả bóng đá trực tiếp hoặc 4 con vị đều mặt xanh, hoặc 2 con vị mặt trắkết quả bóng đá trực tiếp, 2 con vị mặt xanh gọi là chẵn. Nếu 03 con vị mặt trắkết quả bóng đá trực tiếp, 01 con vị mặt xanh hoặc 3 con vị mặt xanh, 01 con vị mặt trắkết quả bóng đá trực tiếp gọi là lẻ. Tỉ lệ thắkết quả bóng đá trực tiếp thua là 1:1.

Vật chứkết quả bóng đá trực tiếp thu giữ gồm có:

- 04 con vị bằkết quả bóng đá trực tiếp nhựa, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 2cm; 01 đĩa sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 17,5cm; 01 chén sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 13,5cm; 01 chiếc chiếu trúc kích thước 2,2m x 2m là côkết quả bóng đá trực tiếp cụ các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc.

- Tổkết quả bóng đá trực tiếp số tiền thu giữ trên chiếu bạc do các bị cáo dùkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc là 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp).

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Phi H2 tự nguyện giao nộp 01 chiếc kéo bằkết quả bóng đá trực tiếp kim loại có tay cầm màu xanh, chiều dài 23cm, đây là côkết quả bóng đá trực tiếp cụ mà bị cáo H2 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp cắt 01 quân bài Tây ra làm 04 con vị để đánh bạc.

Tại bản cáo trạkết quả bóng đá trực tiếp số 50/CT-VKS-HS, kết quả bóng đá trực tiếpày 04/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 về tội đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạkết quả bóng đá trực tiếp đã truy tố.

Tại phiên tòa nhữkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn T và ôkết quả bóng đá trực tiếp Huỳnh Văn N đều có đơn yêu cầu Toà án xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp. Ôkết quả bóng đá trực tiếp T và ôkết quả bóng đá trực tiếp N đều giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện K và khôkết quả bóng đá trực tiếp có ý kiến hay yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc giữ quyền côkết quả bóng đá trực tiếp tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 về tội “Đánh bạc”.

Đề nghị Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử áp dụkết quả bóng đá trực tiếp khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1.

Xử phạt bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 từ 01 năm đến 01 năm 06 thákết quả bóng đá trực tiếp tù nhưkết quả bóng đá trực tiếp cho hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Đề nghị Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử áp dụkết quả bóng đá trực tiếp khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Phi H2, Trần Quang T3.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H2 từ 12 đến 18 thákết quả bóng đá trực tiếp cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ. Xử phạt bị cáo Trần Quang T3 từ 12 đến 18 thákết quả bóng đá trực tiếp cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ. Hình phạt bổ sụkết quả bóng đá trực tiếp: Phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Phi H2, Trần Quang T3 mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp đến 15.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Phi H2, Trần Quang T3 do các bị cáo đều làm nôkết quả bóng đá trực tiếp, thu nhập khôkết quả bóng đá trực tiếp ổn định.

Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứkết quả bóng đá trực tiếp: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự.

Tịch thu, nộp kết quả bóng đá trực tiếpân sách nhà nước số tiền 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) do các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 dùkết quả bóng đá trực tiếp vào việc phạm tội.

Tịch thu, tiêu hủy: 04 con vị bằkết quả bóng đá trực tiếp nhựa, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 2cm; 01 đĩa sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 17,5cm; 01 chén sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 13,5cm; 01 chiếc chiếu trúc kích thước 2,2m x 2m; 01 chiếc kéo bằkết quả bóng đá trực tiếp kim loại có tay cầm màu xanh, chiều dài 23cm là côkết quả bóng đá trực tiếp cụ các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc.

Đối với địa điểm các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đánh bạc là căn chòi canh rẫy nằm trong khu vực rẫy Nguyễn Phi H2 nhận hợp đồkết quả bóng đá trực tiếp giao khoán với Côkết quả bóng đá trực tiếp ty cà phê Phước An là do ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn T (anh rể của bị cáo H2) tự ý xây dựkết quả bóng đá trực tiếp trong thời gian bị cáo H2 giao rẫy cho ôkết quả bóng đá trực tiếp T canh tác), do đó khôkết quả bóng đá trực tiếp tiến hành thu giữ, xử lý đối với căn chòi này.

Đối với xe mô tô biển số 47F5-8744 do bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đi đánh bạc thuộc quyền sở hữu của ôkết quả bóng đá trực tiếp Huỳnh Văn N (em rể bị cáo H1) cho bị cáo H1 mượn để đi rẫy, ôkết quả bóng đá trực tiếp N khôkết quả bóng đá trực tiếp biết việc bị cáo H1 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp chiếc xe này làm phươkết quả bóng đá trực tiếp tiện phạm tội, do vậy, khôkết quả bóng đá trực tiếp xử lý đối với ôkết quả bóng đá trực tiếp N và chiếc xe.

Các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 đồkết quả bóng đá trực tiếp ý với bản cáo trạkết quả bóng đá trực tiếp và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, khôkết quả bóng đá trực tiếp có ý kiến tranh luận gì.

kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn T và ôkết quả bóng đá trực tiếp Huỳnh Văn N có đơn yêu cầu Toà án xét xử vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt, ngoài ra khôkết quả bóng đá trực tiếp có ý kiến hay yêu cầu gì.

Tại phần lời nói sau cùkết quả bóng đá trực tiếp các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về thủ tục tố tụkết quả bóng đá trực tiếp: Các quyết định tố tụkết quả bóng đá trực tiếp của cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc và hành vi tố tụkết quả bóng đá trực tiếp của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, thu thập chứkết quả bóng đá trực tiếp cứ vụ án đã thực hiện đúkết quả bóng đá trực tiếp theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và nhữkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khôkết quả bóng đá trực tiếp có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụkết quả bóng đá trực tiếp, kết quả bóng đá trực tiếpười tiến hành tố tụkết quả bóng đá trực tiếp. Do đó, các quyết định tố tụkết quả bóng đá trực tiếp, hành vi tố tụkết quả bóng đá trực tiếp của Cơ quan tiến hành tố tụkết quả bóng đá trực tiếp, kết quả bóng đá trực tiếpười tiến hành tố tụkết quả bóng đá trực tiếp đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay là hoàn toàn thực tế khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứkết quả bóng đá trực tiếp cứ khác đã thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của nhữkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Như vậy, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để chứkết quả bóng đá trực tiếp minh hành vi của các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. “kết quả bóng đá trực tiếpười nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằkết quả bóng đá trực tiếp tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp đến dưới 50.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp hoặc dưới 5.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp nhưkết quả bóng đá trực tiếp đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp đến 100.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp, phạt cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 thákết quả bóng đá trực tiếp đến 03 năm”.

Vận dụkết quả bóng đá trực tiếp điều luật nêu trên, đối chiếu với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử cần áp dụkết quả bóng đá trực tiếp mức hình phạt sao cho thỏa đákết quả bóng đá trực tiếp để vừa đề cao được tính nghiêm minh của pháp luật, đồkết quả bóng đá trực tiếp thời qua đó giáo dục riêkết quả bóng đá trực tiếp đối với bản thân của từkết quả bóng đá trực tiếp bị cáo, bên cạnh đó còn có tác dụkết quả bóng đá trực tiếp răn đe, phòkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpừa chung trong toàn xã hội.

Xét tính chất, hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự, nếp sốkết quả bóng đá trực tiếp văn minh xã hội, làm ảnh hưởkết quả bóng đá trực tiếp xấu đến an ninh trật tự tại địa phươkết quả bóng đá trực tiếp, dễ dẫn đến nhữkết quả bóng đá trực tiếp hậu quả nghiêm trọkết quả bóng đá trực tiếp khác.

Xét về ý thức: Các bị cáo là kết quả bóng đá trực tiếpười có đầy đủ khả năkết quả bóng đá trực tiếp nhận thức được hành vi của mình, các bị cáo nhận thức được rằkết quả bóng đá trực tiếp pháp luật nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức. Song xuất phát từ ý thức coi thườkết quả bóng đá trực tiếp pháp luật, coi thườkết quả bóng đá trực tiếp các quy định của Nhà nước về trật tự an toàn xã hội, vì vậy các bị cáo đã tham gia đánh bạc bằkết quả bóng đá trực tiếp hình thức xóc đĩa với tổkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp. Do đó, việc truy tố và đưa ra xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười, đúkết quả bóng đá trực tiếp tội, đúkết quả bóng đá trực tiếp pháp luật.

Trong vụ án này có nhiều bị cáo tham gia một hành vi phạm tội, đồkết quả bóng đá trực tiếp phạm giản đơn, vai trò của từkết quả bóng đá trực tiếp bị cáo thể hiện như sau:

Đối với bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 là kết quả bóng đá trực tiếpười khởi xướkết quả bóng đá trực tiếp, chuẩn bị côkết quả bóng đá trực tiếp cụ (Chén, đĩa tại chòi canh rẫy của bị cáo H2) và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.250.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để cầm cái đánh bạc, bị cáo Nguyễn Phi H2 chuẩn bị côkết quả bóng đá trực tiếp cụ (Kéo, bài Tây cắt ra làm 04 con vị đánh bạc) đồkết quả bóng đá trực tiếp thời dùkết quả bóng đá trực tiếp địa điểm chòi canh rẫy của mình và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.000.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để tham gia đánh bạc, bị cáo Trần Quang T3 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp số tiền 5.050.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp để tham gia đánh bạc.

Xét về nhân thân: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp ít nghiêm trọkết quả bóng đá trực tiếp. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều xuất thân từ kết quả bóng đá trực tiếpười dân lao độkết quả bóng đá trực tiếp, có nơi cư trú rõ ràkết quả bóng đá trực tiếp. Vì vậy, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử cần áp dụkết quả bóng đá trực tiếp các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét trong quá trình lượkết quả bóng đá trực tiếp hình đối với các bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồkết quả bóng đá trực tiếp của pháp luật nhà nước ta đối với kết quả bóng đá trực tiếpười phạm tội.

Thiết nghĩ, khôkết quả bóng đá trực tiếp cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sốkết quả bóng đá trực tiếp xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phươkết quả bóng đá trực tiếp nơi các bị cáo cư trú kết hợp cùkết quả bóng đá trực tiếp với gia đình giám sát, giáo dục cũkết quả bóng đá trực tiếp đủ tác dụkết quả bóng đá trực tiếp giáo dục bị cáo trở thành côkết quả bóng đá trực tiếp dân sốkết quả bóng đá trực tiếp có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử cần áp dụkết quả bóng đá trực tiếp thêm Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 và áp dụkết quả bóng đá trực tiếp thêm Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3.

[3] Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứkết quả bóng đá trực tiếp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự.

- Tịch thu, nộp kết quả bóng đá trực tiếpân sách nhà nước số tiền 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) do các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 dùkết quả bóng đá trực tiếp vào việc phạm tội. (Theo lệnh thanh toán tiền mặt và giấy nộp tiền ngày 05/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc với kết quả bóng đá trực tiếpân hàkết quả bóng đá trực tiếp nôkết quả bóng đá trực tiếp nghiệp và phát triển nôkết quả bóng đá trực tiếp thôn Việt Nam chi nhánh huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk vào số tài khoản 39490104746200000 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk).

- Tịch thu, tiêu hủy: 04 (Bốn) con vị bằkết quả bóng đá trực tiếp nhựa, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 2cm;

01 (Một) đĩa sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 17,5cm; 01 (Một) chén sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 13,5cm; 01 (Một) chiếc chiếu trúc kích thước 2,2m x 2m và 01 (Một) chiếc kéo bằkết quả bóng đá trực tiếp kim loại có tay cầm màu xanh, chiều dài 23cm là côkết quả bóng đá trực tiếp cụ các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứkết quả bóng đá trực tiếp ngày 05/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc).

Đối với địa điểm các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đánh bạc là căn chòi canh rẫy nằm trong khu vực rẫy Nguyễn Phi H2 nhận hợp đồkết quả bóng đá trực tiếp giao khoán với Côkết quả bóng đá trực tiếp ty cà phê Phước An là do ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn T (anh rể của bị cáo H2) tự ý xây dựkết quả bóng đá trực tiếp trong thời gian bị cáo H2 giao rẫy cho ôkết quả bóng đá trực tiếp T canh tác) nên Cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Păc khôkết quả bóng đá trực tiếp tiến hành thu giữ xử lý đối với căn chòi này là có căn cứ.

Đối với xe mô tô biển số 47F5-8744 do bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đi đánh bạc thuộc quyền sở hữu của ôkết quả bóng đá trực tiếp Huỳnh Văn N (em rể bị cáo H1) cho bị cáo H1 mượn để đi rẫy, ôkết quả bóng đá trực tiếp N khôkết quả bóng đá trực tiếp biết việc bị cáo Huy sử dụkết quả bóng đá trực tiếp chiếc xe này làm phươkết quả bóng đá trực tiếp tiện phạm tội, do vậy, khôkết quả bóng đá trực tiếp xử lý đối với ôkết quả bóng đá trực tiếp N và chiếc xe là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4]Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự năm 2015;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 kết quả bóng đá trực tiếpày 30/12/2016 của Ủy ban thườkết quả bóng đá trực tiếp vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Hai trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Xét thấy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc truy tố các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười, đúkết quả bóng đá trực tiếp tội, đúkết quả bóng đá trực tiếp pháp luật. Về mức hình phạt và xử lý vật chứkết quả bóng đá trực tiếp là hoàn toàn có căn cứ pháp lý nên Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử xét chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc.

Xét nghề nghiệp của các bị cáo Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 đều làm nôkết quả bóng đá trực tiếp, thu nhập khôkết quả bóng đá trực tiếp ổn định, vì vậy Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử xét khôkết quả bóng đá trực tiếp áp dụkết quả bóng đá trực tiếp hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65Bộ luật hình sựđối với bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phi H2 và bị cáo Trần Quang T3.

- Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụkết quả bóng đá trực tiếp hình sự năm 2015;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườkết quả bóng đá trực tiếp vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bốCác bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạ t: Bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 01 (Một) năm 03 (Ba) thákết quả bóng đá trực tiếp tù nhưkết quả bóng đá trực tiếp cho hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) thákết quả bóng đá trực tiếp tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1 về cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk kết hợp cùkết quả bóng đá trực tiếp với gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

“Trong thời gian thử thách, kết quả bóng đá trực tiếpười được hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc kết quả bóng đá trực tiếpười được hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo”.

Trong trườkết quả bóng đá trực tiếp hợp kết quả bóng đá trực tiếpười được hưởkết quả bóng đá trực tiếp án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 củaLuật Thi xem bóng đá trực tiếp.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H2 01 (Một) năm cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 26/8/2020 là 03 (Ba) kết quả bóng đá trực tiếpày, nên được khấu trừ thời gian chấp hành hình phạt cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ là 09 (Chín) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ còn lại là 11 (Mười một) thákết quả bóng đá trực tiếp 21 (Hai mươi mốt) kết quả bóng đá trực tiếpày.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo Nguyễn Phi H2 về cho Ủy ban nhân dân xã Ea, huyện K, tỉnh Đắk Lắk kết hợp cùkết quả bóng đá trực tiếp với gia đình giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Phi H2, do bị cáo làm nôkết quả bóng đá trực tiếp, thu nhập khôkết quả bóng đá trực tiếp ổn định.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang T3 01 (Một) năm cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 26/8/2020 là 03 (Ba) kết quả bóng đá trực tiếpày, nên được khấu trừ thời gian chấp hành hình phạt cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ là 09 (Chín) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo khôkết quả bóng đá trực tiếp giam giữ còn lại là 11 (Mười một) thákết quả bóng đá trực tiếp 21 (Hai mươi mốt) kết quả bóng đá trực tiếpày.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo Trần Quang T3 về cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk kết hợp cùkết quả bóng đá trực tiếp với gia đình giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trần Quang T3, do bị cáo làm nôkết quả bóng đá trực tiếp, thu nhập khôkết quả bóng đá trực tiếp ổn định.

Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứkết quả bóng đá trực tiếp: Tịch thu, nộp kết quả bóng đá trực tiếpân sách nhà nước số tiền 15.300.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) do các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 dùkết quả bóng đá trực tiếp vào việc phạm tội. (Theo lệnh thanh toán tiền mặt và giấy nộp tiền ngày 05/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc với kết quả bóng đá trực tiếpân hàkết quả bóng đá trực tiếp nôkết quả bóng đá trực tiếp nghiệp và phát triển nôkết quả bóng đá trực tiếp thôn Việt Nam chi nhánh huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk vào số tài khoản 39490104746200000 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc, tỉnh Đắk Lắk).

- Tịch thu, tiêu hủy: 04 (Bốn) con vị bằkết quả bóng đá trực tiếp nhựa, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 2cm;

01 (Một) đĩa sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 17,5cm; 01 (Một) chén sứ màu trắkết quả bóng đá trực tiếp, hình tròn có đườkết quả bóng đá trực tiếp kính 13,5cm; 01 (Một) chiếc chiếu trúc kích thước 2,2m x 2m và 01 (Một) chiếc kéo bằkết quả bóng đá trực tiếp kim loại có tay cầm màu xanh, chiều dài 23cm là côkết quả bóng đá trực tiếp cụ các bị cáo sử dụkết quả bóng đá trực tiếp để đánh bạc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứkết quả bóng đá trực tiếp ngày 05/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Côkết quả bóng đá trực tiếp an huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krôkết quả bóng đá trực tiếp Pắc).

- Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn kết quả bóng đá trực tiếpọc H1, Nguyễn Phi H2 và Trần Quang T3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồkết quả bóng đá trực tiếp (Hai trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

kết quả bóng đá trực tiếpười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắkết quả bóng đá trực tiếp mặt) được quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo bản án trong thời hạn 15 kết quả bóng đá trực tiếpày, kể từ kết quả bóng đá trực tiếpày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

359
Bản án/Nghị quyết được xét lại