trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayBản án 53/2020/DS-PT ngày 24/06/2020 về tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 53/2020/DS-PT NGÀY 24/06/2020 VỀ TRANH CHẤP LIÊN QUAN ĐẾN TÀI SẢN BỊ CƯỠNG CHẾ ĐỂ THI HÀNH ÁN

Ngày 24/6/2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm công khai vụ án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayụ lý số 88/2020/TLPT- DS ngày 28/3/2020 về việc:“Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án”.

Do bản án dân sự sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm số04/2020/DSSTngày 17/01/2020 của Toà án nhân dân huyện Y bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm số 105/2020/QĐ-PT ngày 08/5/2020 giữa:

Nguyên đơn:Bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M, sinh năm 1971, có mặt. Địa chỉ: Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang

Bị đơn:Bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh năm 1971, có mặt. Địa chỉ: Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt:

1. Ông Vũ Thanh H, sinh năm 1969, chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay;

2. Anh Vũ Tuấn N, sinh ngày 05/8/2003, con trai của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H.

3. Bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T, sinh năm 1969, vợ ông Đ;

4. Bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1, sinh năm 1973, vợ ông D;

5. Ông Vũ Đình D, sinh năm 1971, em trai ông H;

6. Ông Vũ Quang Đ, sinh năm 1966, anh trai ông H;

7. Anh Vũ Tuấn Tr, sinh năm 1983, cháu ông H;

Cùng địa chỉ: Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

8. Chị Vũ Thu Tr2, sinh năm 1991, con gái của ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay;

Địa chỉ: Xóm Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn T, xã T, huyện Ph, tỉnh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayái Nguyên.

9. Chị Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Q, sinh năm 1991, con ông Đ, bà Từ;

Địa chỉ: số nhà 56, đường trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, phường trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành phố B, tỉnh Bắc Giang.

10. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Giang;

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trường S- Chấp hành viên.

11. UBND huyện Y, tỉnh Bắc Giang;

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Q - Phó trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

12. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam;

Địa chỉ trụ sở: số 02, Láng Hạ, phường trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành Công, quận Ba Đình, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Th2 - Phó giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam - Chi nhánh Yên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế, Bắc Giang II.

13. Ông Phạm Văn T1, sinh năm 1966, chồng bà M - Ủy quyền cho bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M, sinh năm 1971.

Cùng địa chỉ: Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn là bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M trình bày:Bà là vợ ông Phạm Văn T1. Theo Quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y số 225/DS/QĐ- CCTHADS trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì cá nhân bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho vợ chồng bà số tiền 791.000.000đ.

Hiện nay vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông Vũ Thanh H có tài sản chung là quyền sử dụng và các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất có diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế là 376,5m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y. Trong đó có 335,7m2 đất đã được UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253829 ngày 22/8/2003, người sử dụng đất là bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H, (cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể gồm 223,2m2 đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayổ cư tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17, tờ bản đồ số 12 và 153,3m2 đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13, tờ bản đồ số 12).

Bà đã có đơn yêu cầu xác định phần quyền sử dụng của cá nhân bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với tài sản chung của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Tòa án. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 02/2017/QĐST-VDS ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y đã xác định: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được quyền sử dụng 50% phần diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ và bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và được sở hữu 50% giá trị tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất nói trên.

Theo kết quả xác minh của Chi cục Thi hành án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ngoài phần diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn đang quản lý, sử dụng phần đất dôi dư có diện tích là 40,8m2 (phần đất nằm ngoài diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ). Cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể phần đất dôi dư là: Phần đất ở có diện tích là 4,1m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ số 12 và phần đất vườn có diện tích là 36,7m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13, tờ bản đồ số 12. Hiện trạng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ngôi nhà của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H khi xây dựng đã lấn vào phần đất giáp ranh của 02 hộ gia đình liền kề cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể là: Lấn vào phần đất của vợ chồng bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T, ông Vũ Quang Đ, (anh trai ông H) với diện tích khoảng 42m2 và lấn vào phần đất của vợ chồng ông Vũ Đình D (em trai ông H), bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 khoảng 20m2.

Để đảm bảo việc thi hành về nghĩa vụ trả nợ của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với vợ chồng bà, bà yêu cầu Tòa án xác định phần quyền sử dụng của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với phần đất dôi dư giữa diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế và diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13 và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất sổ 17; đối với phần diện tích đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xây nhà lấn vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông Đ, bà Từ và lấn vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông D, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayùy trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà đề nghị Tòa án giải quyết để xác định phần quyền sử dụng của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với phần diện tích đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm.

Bị đơn là bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trình bày:Bà là vợ của ông Vũ Thanh H. Vợ chồng bà có 02 con chung là anh Vũ Tuấn N và chị Vũ Thu Tr2. Theo Quyết định công nhận sự trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận của các đương sự số 14/2016/QĐST-DS ngày 17/6/2016 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà phải trả cho vợ chồng bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M số tiền 791.000.000đ.

Vợ chồng bà có tài sản chung là quyền sử dụng và các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất có diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế là 376,5m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y. UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253829 ngày 22/8/2003, diện tích đất là 335,7m2. Năm 2013, vợ chồng bà làm nhà đã đo đạc nhầm nên đã xây nhà vào 1 phần đất giáp ranh của các hộ liền kề là anh và là em trai của ông H, cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể là hộ gia đình ông Vũ Quang Đ, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T, hộ gia đình ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1.

Nay, bà M đã khởi kiện và yêu cầu Tòa án xác định phần quyền sử dụng của cá nhân bà đối với phần đất dôi dư giữa diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế và diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên vợ chồng bà và phần diện tích đất mà vợ chồng bà đã lấn chiếm của các hộ liền kề trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà xác định: Hộ gia đình bà có 4 người gồm có vợ chồng bà và 02 người con của bà nên bà được hưởng 25% giá trị tài sản đối với phần đất dôi dư này. Đối với phần đất mà vợ chồng bà đã lấn chiếm của các hộ liền kề trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà sẽ trả lại cho vợ chồng ông D, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayùy và trả lại cho vợ chồng ông Đ, bà Từ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Vũ Thanh H trình bày:Ông là chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và là em trai của ông Vũ Quang Đ và là anh trai của ông Vũ Đình D. Phần đất của vợ chồng ông đang sử dụng nằm tiếp giáp với đất của hộ gia đình ông Đ và hộ gia đình ông D. Nguồn gốc của phần đất này là của bố mẹ ông để lại cho vợ chồng ông. Năm 2013, ông làm nhà và đã xây dựng vào 1 phần đất của vợ chồng ông D và 1 phần đất của vợ chồng ông Đ. Trước khi xây dựng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ông D và ông Đ cũng đồng ý cho vợ chồng ông mượn 1 phần đất để xây nhà cho vuông vắn. Ông D và ông Đ có nói với ông là nếu vợ chồng ông xây nhà để ở trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì sẽ cho sử dụng đất. Nếu vợ chồng ông chuyển nhượng đất cho người khác trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì phải trả lại đất cho ông D và ông Đ vì phần đất này là của cha mẹ để lại cho các anh em trong gia đình ông.

Anh Vũ Tuấn N và chị Vũ Thu Tr2 đều trình bầy:Anh chị đều là con của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H. Về nguồn gốc phần đất mà hộ gia đình anh chị đang quản lý, sử dụng là do ông bà nội của anh chị đã tặng cho bố mẹ anh chị. Việc bố mẹ anh chị khi xây nhà đã lấn chiếm phần 1 phần đất của vợ chồng ông Đ, bà Từ và lấn đất 1 phần đất của vợ chồng ông D, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayùy trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế nào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì anh chị không được biết. Nay, bà M yêu cầu Tòa án xác định quyền sở hữu của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trong khối tài sản chung của cả gia đình trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì anh N không có yêu cầu gì. Chị Tr2 xác định: Năm 2014, ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xây nhà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì khi đó chị Tr2 đã đi làm và chị Tr2 có đưa 1 số tiền cho bố mẹ để xây nhà nhưng chị Tr2 không có giấy tờ gì để chứng minh về việc đã đưa tiền cho bố mẹ.

Ông Vũ Quang Đ trình bầy:Ông là anh trai của ông H và là chồng bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T. Vợ chồng ông có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 15 và 16, tờ bản đồ số 12, tại phố Đ tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y. Đất có tổng diện tích 388,6m2 nằm giáp với đất của hộ ông H. UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253862, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số 00407 QSDĐ/706/QĐ-UB ngày 22/8/2003 mang tên hộ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T. Khi xây nhà, vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã mượn một phần đất của hộ gia đình ông để xây nhà cho vuông vắn. Năm 2018, Chi cục Thi hành án huyện Y về đo đạc đã xác định phần đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mượn của vợ chồng ông là 42m2 (trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 15, tờ bản đồ số 12). Nay có xẩy ra tranh chấp, ông xác định phần đất này là của vợ chồng ông và đã được vợ chồng ông cho vợ chồng ông H mượn chứ vợ chồng ông không bán đất.

Bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T đã trình bầy:Bà là vợ ông Vũ Quang Đ và là chị dâu của ông Vũ Thanh H. Bà đồng ý với ý kiến của ông Đ đã trình bầy.

Chị Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Q1 đều trình bầy:Chị là con ông Vũ Quang Đ, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T. Chị có biết việc bố mẹ chị đã cho ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mượn đất để xây nhà nhưng không rõ diện tích đất cho mượn như trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế nào? Chị đề nghị Tòa án xác định phần đất mà ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm là đất của bố mẹ chị và đề nghị giữ nguyên hiện trạng đất.

Ông Vũ Đình D đã trình bầy:Ông là chồng bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 và là em trai của ông H. Vợ chồng ông có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 14, tờ bản đồ 12, tại phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y. Đất có diện tích 865,6m2 và đã được UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số 01034, cấp theo Quyết định số 1022/QĐ-UBND ngày 14/9/2004 của UBND huyện Y. Năm 2018, Chi cục Thi hành án huyện Y về xác minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực trạng đất của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ông mới biết việc vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xây nhà vào phần đất của hộ gia đình ông với diện tích đất khoảng 20m2. Nay, bà M đã khởi kiện yêu cầu xác định về quyền sở hữu về tài sản của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay để đảm bảo việc thi hành án của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với bà M trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ông đề nghị giữ nguyên hiện trạng về việc sử đụng đất.

Bà Lưu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1:Bà là vợ của ông Vũ Đình D và là em dâu của ông Vũ Thanh H. Bà đồng ý với ý kiến của ông H và đề nghị Tòa án xác định phần đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm là đất của vợ chồng bà. Bà đề nghị giữ nguyên hiện trạng về việc sử đụng đấtChi cục Thi hành án dân sự huyện Y do ông Trần Trường S là người đại diện theo ủy quyền đã trình bày:Theo Quyết định công nhận sự trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận của các đương sự số 14/2016/QĐST-DS ngày 17/6/2016 giữa nguyên đơn là bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M với bị đơn là chị Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho vợ chồng bà M, ông Phạm Văn T1 số tiền 791.000.000đ. Ngày 14/7/2016, Chi cục Thi hành án huyện Y có Quyết định thi hành án số 225/DS/QĐ-CCTHADS về việc: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho vợ chồng bà M số tiền 791.000.000đ.

Kết quả xác minh của Chi cục Thi hành án huyện Y trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì hiện nay vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông Vũ Thanh H có tài sản chung là quyền sử dụng và các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất có diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế là 376,5m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y. Trong đó có 335,7m2 đất đã được UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253829 ngày 22/8/2003, người sử dụng đất là bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H, (cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể gồm 223,2m2 đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayổ cư tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17, tờ bản đồ số 12 và 153,3m2 đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13, tờ bản đồ số 12).

Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 02/2017/QĐST-VDS ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y đã xác định: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H mỗi người được được hưởng 50% giá trị tài sản là 335,7m2 đất và toàn bộ các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất nói trên.

Ngày 14/12/2018, Chi cục Thi hành án huyện Y đã có Quyết định cưỡng chế kê biên QSDĐ và tài sản gắn liền với đất đối với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Nhưng ngoài phần diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn đang quản lý, sử dụng phần đất dôi dư là 40,8m2 (phần đất nằm ngoài diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ). Cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể phần đất dôi dư là: Phần đất ở có diện tích là 4,1m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ số 12 và phần đất vườn có diện tích là 36,7m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13, tờ bản đồ số 12. Hiện trạng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ngôi nhà của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H khi xây dựng đã lấn vào phần đất giáp ranh của 02 hộ gia đình liền kề cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể là:

-Lấn vào phần đất của vợ chồng bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T, ông Vũ Quang Đ, (anh trai ông H) với diện tích khoảng 42m2 trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 15, tờ bản đồ số 12 theo Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên hộ gia đình bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T số Y 253862, số vào sổ là 00407 QSDĐ/706/QĐ-UB do UBND huyện Y cấp ngày 22/8/2003, địa chỉ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất: Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y.

-Lấn vào phần đất của vợ chồng ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 khoảng 20m2 trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 14, tờ bản đồ 12 tại Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, theo Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên hộ gia đình ông Vũ Đình D bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số 01034, (cấp theo Quyết định số 1022/QĐ- UBND ngày 14/9/2004 của UBND huyện Y.

Đối với phần đất dôi dư và 1 phần đất lấn chiếm mà vợ chồng ông H đã xây nhà vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông Đ và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông D trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì chưa được Tòa án phân chia về quyền sử dụng và quyền sở hữu của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H.

Theo quy định của Luật thi hành án dân sự đã quy định: Người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận phân chia đối với tài sản hoặc khởi kiện tại Tòa án hoặc đề nghị cơ quan có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm quyền giải quyết tranh chấp đối với phần đất dôi dư (chênh lệch về diện tích giữa Giấy chứng nhận QSDĐ và diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực trạng đang được sử dụng) và phần đất mà vợ chồng ông H đã lấn chiếm của vợ chồng ông Đ, bà Từ và lấn chiếm của vợ chồng ông D, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayùy.

Anh Vũ Tuấn Tr trình bày:Anh là cháu ông Vũ Thanh H, là con của ông Vũ Thanh B và bà Bùi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Hồng Th3 và là cháu nội của cụ Vũ Đình Đ1 và cụ Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Y. Cụ Đ1 và cụ Y có cho bố mẹ anh 01 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất có diện tích khoảng 577m2, sau đó bố mẹ anh đã cho anh phần đất này từ năm 2011. Khi vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xây nhà đã mượn của anh khoảng 30m2 đất. Anh xác định phần đất này anh chỉ cho vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mượn chứ không bán, khi nào cần sử dụng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì anh sẽ đòi lại.

UBND huyện Y do ông Nguyễn Văn Q đại diện theo ủy quyền đã trình bày:UBND huyện Y đã cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho hộ gia đình ông Vũ Thanh H tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ 12, diện tích đất ở là 219,1m2 và 116,6m2 đất trồng cây lâu năm tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13, tờ bản đồ số 12. Việc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho hộ ông H là đúng quy định của pháp luật. Nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì diện tích đất tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17 giảm đi và diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13 tăng lên so với diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ (năm 2003). Hiện trạng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì các mốc giới và tứ cận của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất là không có gì thay đổi so với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayời điểm đo đạc đất để cấp Giấy chứng nhận QSDĐ. Hộ gia đình ông H hiện nay cũng không có tranh chấp về ranh giới với các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của các hộ liền kề, sai số về diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế và diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ được coi là sai số về đo đạc.

Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam do ông Nguyễn Hồng Th2 đại diện theo ủy quyền đã trình bày:Vợ chồng bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông Vũ Thanh H đã vay tiền của Ngân hàng. Để bảo đảm cho khoản vay của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Ngân hàng, vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và Ngân hàng đã ký Hợp đồng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tài sản. Tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp là QSDĐ và toàn bộ tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13 và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ 12 tại Phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Yên. Đất đã được UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ có diện tích là 335,7m2 mang tên hộ ông Vũ Thanh H. Nay, xẩy ra tranh chấp giữa và Mười bà bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về tài sản liên quan đến cưỡng chế để thi hành án theo Luật thi hành án dân sự. Nhưng tài sản này đang được vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tại Ngân hàng. Ngân hàng đề nghị Tòa án không xem xét phân chia tài sản của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H.

Với nội dung trên, bản án dân sự sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm số 04/2020/DSST ngày 17 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayáng 01 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Y đã áp dụng: Điều 26, Điều 27; Điều 35; Điều 39; Điều 143, Điều 144; Điều 147, 157, Điều 165; Điều 271, Điều 273; Điều 227; Điều 228; Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102; Điều 212, Điều 213; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; Điều 74 Luật Thi hành án dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Điều 2 Luật thi hành án dân sự xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn: Xác định diện tích đất tăng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayêm tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13, tờ bản đồ 12 bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông Vũ Thanh H diện tích 58,6m2 là tài sản chung của ông Vũ Thanh H và bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi người có 50% giá trị tài sản.

Giao cho bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông Vũ Thanh H 25,4m2 đất vườn, được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể hiện tại các điểm 18, 19, 20 h đã làm nhà tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa 14, tờ bản đồ số 12 của ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1; 29,9m2 đất vườn được ký hiệu tại các điểm h, c, d, e, f, 17, 18 và 8,9m2 đất vườn được ký hiệu các điểm 16, 17, f, g đã làm nhà tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 15, tờ bản đồ số 12, phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y của ông Vũ Quang Đ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T. (Có sơ đồ kèm theo bản án).

Ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trích trả ông D, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayùy giá trị QSDĐ là 50.800.000đ;

trích trả cho ông Đ, bà Từ giá trị QSDĐ là 77.600.000đ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayáng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được tiếp tục sử dụng diện tích đất vườn tăng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayêm diện tích 64,2m2, ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi người có 50% giá trị tài sản.

Bác yêu cầu của bà M yêu cầu Tòa án xác định QSDĐ và quyền sở hữu tài sản trên đất chênh lệch giữa giấy chứng nhận QSDĐ và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực trạng sử dụng 4,1m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ số 12, phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Ngoài ra bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo đối với các đương sự.

Ngày 07/02/2020, ông Vũ Quang Đ nộp đơn kháng cáo; ngày 10/02/2020 bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nộp đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M giữa nguyên yêu cầu khởi kiện, bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo; ông Vũ Quang Đ là người kháng cáo đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập 02 lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Các đương sự không tự trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

+ Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã trình bầy: Hộ gia đình bà có 4 người gồm có vợ chồng bà và 02 người con là anh Vũ Tuấn N và chị Vũ Thu Tr2. Nguồn gốc của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất mà vợ chồng bà đang sử dụng là do bố mẹ ông H tặng cho vợ chồng bà và 02 con của bà từ năm 1991. Ngày 22/8/2003, UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho hộ ông Vũ Thanh H. Năm 2013, vợ chồng bà làm nhà, chị Tr2 cũng đóng góp cho bố mẹ 1 khoản tiền để xây nhà. Nay bà xác định các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành viên trong hộ gia đình được hưởng giá trị về tài sản là ngang nhau. Như vậy, đối với phần diện tích đất dôi dư so với diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà đề nghị Tòa án xác định bà được hưởng 25% giá trị tài sản. Về phần đất lấn chiếm mà vợ chồng bà đã xây nhà vào phần đất của vợ chồng ông Đ và vợ chồng ông D trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà không có ý kiến gì. Nhà và đất hiện nay của vợ chồng bà đang dùng để trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Lục Ngạn để đảm bảo cho khoản vay của vợ chồng bà tại Ngân hàng. Hiện nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì chưa đến hạn trả nợ cho Ngân hàng nên Ngân hàng cũng chưa xem xét đến các tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp này.

+ Bà M đã trình bầy: Bà cũng được biết nhà và đất hiện nay của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đang dùng để trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Lục Ngạn để đảm bảo cho khoản vay của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Ngân hàng. Trong trường hợp vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không trả được tiền cho Ngân hàng mà Ngân hàng đề nghị kê biên phát mại toàn bộ nhà và đất của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà cũng không có ý kiến gì. Nếu tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp đem phát mại sau đó khấu trừ các nghĩa vụ trả nợ của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với Ngân hàng mà còn dư tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà sẽ đề nghị Chi cục Thi hành án giải quyết đối với phần tiền dư này.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang phát biểu:

- Về tố tụng: Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang và các đương sự đã chấp hành đầy đủ các trình tự, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayủ tục của BLTTDS.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS không chấp nhận kháng cáo của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, giữ nguyên bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về sự vắng mặt của đương sự:

Ông Đ là người kháng cáo đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập 02 lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt được coi là từ bỏ kháng cáo. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 BLTTDS đình chỉ xét xử phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đối với kháng cáo của ông Đ.

[2] Về nội dung vụ án:

Theo Quyết định công nhận sự trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận của các đương sự số 14/2016/QĐST-DS ngày 17/6/2016 giữa Nguyên đơn là bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M với bị đơn là chị Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho bà M và ông Phạm Văn T1 (chồng bà M) 791.000.000đ.

Ngày 14/7/2016, Chi cục Thi hành án huyện Y có Quyết định thi hành án số 225/DS/QĐ-CCTHADS về việc bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho bà M và ông Tuấn số tiền 791.000.000đ.

Hiện nay vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông Hải có tài sản chung là quyền sử dụng và các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất có diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế là 376,5m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, trong đó có 335,7m2 đất nằm trong Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253829 do UBND huyện Y cấp ngày 22/8/2003 mang tên hộ ông Vũ Thanh H.

Theo kết quả xác minh của Chi cục thi hành án huyện Y đã xác định: Trong diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế 376,5m2 mà vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đang sử dụng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì có 223,2m2 đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayổ cư tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17, tờ bản đồ số 12 và 153,3m2 đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13, tờ bản đồ số 12.

Do chỉ có cá nhân bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bà M. Để đảm bảo việc thi hành án, bà M đã có đơn yêu cầu xác định phần quyền sử dụng của cá nhân bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trong khối tài sản chung của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H tại Tòa án.

Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 02/2017/QĐST-VDS ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y đã xác định: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H mỗi người được được hưởng 50% giá trị tài sản là 335,7m2 đất và toàn bộ các tài sản trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất nói trên.

Ngày 14/12/2018, Chi cục Thi hành án huyện Y đã có Quyết định cưỡng chế kê biên QSDĐ và tài sản gắn liền với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất của vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Đối với phần diện tích đất dôi dư giữa diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế và diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ của hộ ông H (theo Chi cục Thi hành án đã xác định là 40,8m2 ) trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì chưa được Tòa án xem xét giải quyết. Hơn nữa theo kết quả xác minh của Chi cục Thi hành án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì hiện nay ngôi nhà 2 tầng của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H đã xây dựng lên phần đất của vợ chồng bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T, ông Vũ Quang Đ, (anh trai ông H) có diện tích khoảng 42m2 và đã xây dựng lên phần đất của vợ chồng ông Vũ Đình D và bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 có diện tích khoảng 20m2.

Nay, bà M đã có yêu cầu Tòa án xác định về QSD của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với phần đất dôi dư (giữa giấy chứng nhận QSDĐ và diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực trạng) và giải quyết việc tranh chấp đất giữa vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với các hộ liền kề với đất của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã tiến hành đo đạc, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định tại chỗ đối với phần diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kết quả đo đạc về diện tích đất dôi dư của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và phần diện tích đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm của các hộ liền kề là khác với kết quả đo đạc của Chi cục Thi hành án, kết quả đo đạc cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể như sau:

Tại Giấy chứng nhận QSDĐ số Y 253829, số vào sổ cấp GCN số 00374/QSDĐ/706/QĐ-UB ngày 22/ 8 /2003, UBND huyện Y cấp cho hộ ông Vũ Thanh H 02 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất (trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17 và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13), đều là tờ bản đồ số 12 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y.

+ Đối với diện tích đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13:

Diện tích đất vườn ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ là 116,6m2.

Diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế hiện nay là 175,2m2 (nhiều hơn diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp là 58,6m2).

+ Đối với diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayổ cư tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 17:

Diện tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayổ cư ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ là 219,1m2.

Diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế hiện nay là 179,4m2 (nhỏ hơn diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp là 39,7m2).

Như vậy tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17 là không có đất dôi dư. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13 có đất dôi dư có diện tích là 58,6m2 .

+ Đối với phần đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khi xây nhà đã lấn chiếm đất của các hộ liền kề là hộ ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 và hộ ông Vũ Quang Đ, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T cụ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể như sau:

- Hộ gia đình ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 được UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ tại số trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa 14, tờ bản đồ số 12, diện tích đất là 865,6m2 trong đó có 200m2 đất ở và 659,6m2 đất vườn, 6m2 hành lang giao trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayông. Vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xây nhà và đã lấn sang trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 14 của vợ chồng ông D phần đất có diện tích là 25,4 m2 (hình đa giác được nối các điểm 18, 19, 20h trong sơ đồ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định);

- Hộ gia đình ông Vũ Quang Đ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T được được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ năm 2003 tại số trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa 15, tờ bản đồ số 12 diện tích 179,6m2 đất vườn. Vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã xây nhà và đã lấn sang trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 15 của vợ chồng ông Đ (hình đa giác được nối các điểm h, c, d, e, f, 17, 18 có diện tích 29,9m2); (hình đa giác được nối các điểm 16, 17, f, g, có diện tích 8,9m2). Tổng diện tích đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lấn sang đất của vợ chồng ông Đ là 38,8m2, (được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayể hiện trong sơ đồ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định);

Vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã mượn 29,9m2 đất của ông Vũ Tuấn Tr để làm sân (hình đa giác được nối các điểm 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 trong sơ đồ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định).

Bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xử: Xác định phần diện tích đất tăng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayêm tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa số 13, tờ bản đồ số 12 có diện tích 58,6m2 là tài sản chung của ông Vũ Thanh H và bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi người có 50% giá trị tài sản.

Đối với phần diện tích đất lấn chiếm mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ông H đã xây nhà trên đất của vợ chồng ông D và vợ chồng ông Đ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì giao cho vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H quản lý sử dụng nhưng vợ chồng ông H phải trả cho vợ chồng chồng ông D và vợ chồng ông Đ số tiền tương ứng với giá trị đất đã lấn chiếm tại theo giá đất mà Hội đồng định giá đã xác định.

Đối với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17 của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì có diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế nhỏ hơn diện tích ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ nên không có đất dôi dư nên việc bà M căn cứ vào số liệu đo đạc của Cơ quan Thi hành án và đã yêu cầu phân chia quyền sử dụng của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là không đúng. Tòa sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã không chấp nhận yêu cầu này của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cũng không kháng cáo về nội dung này.

Sau khi xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kháng cáo đề nghị được hưởng 25% giá trị tài sản đối với phần đất dôi dư của hộ gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, Hội đồng xét xử xét trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy:

- Đối với diện tích đất dôi dư có diện tích 58,6m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13 của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy:

Theo lời khai của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và các tài liệu cung cấp của Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Lục Ngạn đã xác định:

Giữa vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với Ngân hàng đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 2508- LAV-2015- 05945 ngày 29/12/2015, theo đó vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã vay tiền của Ngân hàng. Tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp là toàn bộ nhà và đất của chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo Hợp đồng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tài sản số 24/12/TSBĐ ngày 24/12/2014. Hiện nay vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vẫn trả tiền cho Ngân hàng đúng hạn nên Ngân hàng chưa đề nghị xem xét đến tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp này.

Quá trình giải quyết vụ án, Ngân hàng đề nghị Tòa án không phân chia tài sản của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưng sau khi xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm, Ngân hàng đã không kháng cáo.

Theo hướng dẫn tại điều 8 của Công văn số 1103/TCTHADS-NV1 ngày 30/3/2017 của Tổng cục Thi hành án dân sự đã quy định về việc kê biên, xử lý tài sản của hộ gia đình đang trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp để đảm bảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện nghĩa vụ thi hành án của các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành viên hộ gia đình như sau: “Do tài sản của người phải thi hành án trong khối tài sản chung với các trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayành viên trong hộ gia đình đang trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp hợp pháp cho Ngân hàng nên Cơ quan Thi hành án cần làm việc với Ngân hàng để kê biên khi có đủ điều kiện quy định tại Điều 90 Luật thi hành án dân sự mà không hướng dẫn phân chia tài sản chung của hộ gia đình. Khi thanh toán từ việc xử lý tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì ưu tiên thanh toán cho Ngân hàng nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 47 Luật thi hành án dân sự. Đối với số tiền còn lại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện theo quy định tại điểm 2 khoản 2 Điều 24Nghị định 62/2015/NĐ-CP hướng(hướng dẫn đương sự phân chia số tiền còn lại để thi hành án). Trường hợp Ngân hàng nhận trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp tiến hành xử lý để thu hồi nợp vay theo quy định của pháp luật về xử lý tài sản đảm bảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì Chấp hành viên không được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện việc kê biên, xử lý đối với tài sản đó nhưng phải có văn bản yêu cầu Ngân hàng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayông báo ngay kết quả xử lý tài sản cho Cơ quan Thi hành án giữ lại số tiền còn lại (nếu có) để Cơ quan Thi hành án giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Bà M cũng trình bầy: Trong trường hợp vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không trả được tiền cho Ngân hàng mà Ngân hàng đề nghị kê biên phát mại toàn bộ nhà và đất của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà M cũng đồng ý. Nếu tài sản trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayế chấp đem phát mại sau đó khấu trừ các nghĩa vụ trả nợ của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với Ngân hàng mà còn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì bà M sẽ đề nghị Chi cục Thi hành án giải quyết.

Do vậy, việc Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm xem xét giải quyết các yêu cầu của bà M đối với toàn bộ phần đất dôi dư và phần đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm là không ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng.

[3.1] Về việc bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kháng cáo đề nghị được hưởng 25% giá trị tài sản đối với phần đất dôi dư của hộ gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, Hội đồng xét xử xét trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy:

Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã trình bầy: Hộ gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có 4 người gồm có vợ chồng bà và 02 người con là anh Vũ Tuấn N và chị Vũ Thu Tr2. Nguồn gốc của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất mà vợ chồng bà đang sử dụng là do bố mẹ ông H tặng cho vợ chồng bà và 02 con của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ năm 1991. Ngày 22/8/2003, UBND huyện Y cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho hộ ông Vũ Thanh H. Năm 2013, vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay làm nhà, chị Tr2 cũng đóng góp cho bố mẹ 1 khoản tiền để xây nhà.

Về việc bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho rằng chị Tr2 có công sức đóng góp cho bố mẹ khi xây nhà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy: Toàn bộ phần diện tích đất 335,7m2 nằm trong Giấy chứng nhận QSDĐ và các tài sản trên đất (trong đó có ngôi nhà 02 tầng) của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã được giải quyết tại Quyết định số 02/2017/QĐST-VDS, ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y. Tại Quyết định này đã xác định: Bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng 50% giá trị tài sản; ông Vũ Thanh H được hưởng 50% giá trị tài sản. Sau khi có Quyết định này, các đương sự là bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H, chị Tr2, anh N đều không kháng cáo. Do vậy Quyết định số 02/2017/QĐST-VDS, ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y đã có hiệu lực pháp luật.

Nay, Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm chỉ xem xét giải quyết đối với phần đất dôi dư và phần đất tranh chấp của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với các hộ liền kề mà không xem xét đối với phần tài sản là ngôi nhà 02 tầng của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trình bầy là các con của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là anh N, chị Tr2 cũng có công sức đóng góp khi vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xây nhà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì nội dung này Hội đồng xét xử không xem xét vì vấn đề này đã được Tòa án giải quyết bằng Quyết định số 02/2017/QĐST-VDS đã có hiệu lực pháp luật.

Trong vụ án này, sau khi xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm vụ án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì anh Tuấn và chị Tr2 đều không kháng cáo đề nghị xem xét công sức tôn tạo đối với phần diện tích đất dôi dư và xem xét về quyền sử dụng đối với phần đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm của các hộ liền kề. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cũng không có chứng cứ chứng minh về việc anh N và chị Tr2 đã có công sức tôn tạo đối với phần đất dôi dư hay có quyền sử dụng đối với phần diện tích đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã lấn chiếm của các hộ liền kề. Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xác định bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng hưởng 50% giá trị tài sản đối với phần đất dôi dư của hộ gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là có căn cứ.

Như vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, giữ nguyên quyết định của bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xử về nội dung trên.

[3.2] Về việc xác định phần đất lấn chiếm của vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với các hộ liền kề trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy:

Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xác định: Đối với phần diện tích đất lấn chiếm mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H đã xây nhà trên đất của vợ chồng ông D và vợ chồng ông Đ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì giao cho vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H quản lý sử dụng. Nhưng vợ chồng ông H phải trả tiền cho vợ chồng ông D và trả tiền cho vợ chồng ông Đ số tiền tương ứng với giá trị của diện tích đất đã lấn chiếm, theo giá đất mà Hội đồng định giá đã xác định là có căn cứ. Tuy nhiên bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm lại không buộc vợ chồng ông Đ và vợ chồng ông D phải trả phần diện tích đất này cho vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H; không xác định phần nghĩa vụ của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với số tiền đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho vợ chồng ông Đ và vợ chồng ông D là không đầy đủ, gây khó khăn cho việc thi hành án sau này.

Hội đồng xét xử cần sửa lại cách tuyên án của bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm và xác định: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng 50% giá trị tài sản đối với phần đất lấn chiếm mà hộ gia đình bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã được Tòa án cấp sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm giao cho quản lý sử dụng. Nhưng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cũng phải có ½ nghĩa vụ đối với số tiền đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho vợ chồng ông D và ½ nghĩa vụ đối với số tiền đất mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả vợ chồng ông Đ.

Về việc tuyên tiền lãi chậm trả của bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayấy:

Theo điểm a, điểm b, khoản 1 Điều 13 củaNghị quyết 01/2019/NQ-HĐTPTòa án nhân dân tối cao ngày 11/01/2019 đã quy định về tiền lãi, lãi suất trong bản án, quyết định của Tòa án như sau:

1. Khi giải quyết vụ án hình sự, hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayương mại, lao động, cùng với việc quyết định khoản tiền mà bên có nghĩa vụ về tài sản phải thanh toán cho bên được thi hành án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì Tòa án phải quyết định trong bản án hoặc quyết định (Phần quyết định) như sau:

a) Đối với trường hợp chậm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận về việc trả lãi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận về mức lãi suất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

b) Đối với trường hợp khoản tiền phải thu nộp vào ngân sách Nhà nước mà pháp luật có quy định nghĩa vụ trả lãi; hoặc khoản tiền bồi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayường thiệt hại ngoài hợp đồng; hoặc trường hợp chậm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện nghĩa vụ về tài sản trong hoặc ngoài hợp đồng khác mà các bên không trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận về việc trả lãi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì quyết định kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Như vậy, theo hướng dẫn đã nêu ở trên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì tranh chấp giữa các bên không thuộc trường hợp “chậm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏa thuận về việc trả lãi” nên vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sẽ phải trả tiền lãi cho vợ chồng ông Đ và vợ chồng ông D từ kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật mà không phải kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm. Tòa sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã tuyên lãi suất chậm trả kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm là không đúng hướng dẫn nêu trên.

Tòa sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã tuyên hoàn trả bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ nhưng không ghi rõ số Biên lai nộp tiền và ngày nộp tiền là không đầy đủ, khó khăn cho việc thi hành án sau này.

Hội đồng xét xử sửa lại bản án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm về phần tuyên lãi suất chậm trả, bổ sung số Biên lai nộp tiền và ngày nộp tiền của bà M tại Chi cục Thi hành án huyện Y. Tòa sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm cần rút kinh nghiệm về những sai sót trên.

Về án phí DSPT: Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là hộ nghèo nên được miễn tiền án phí dân sự phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm không giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3, Điều 296, khoản 2 Điều 312Bộ luật tố tụng dân sựđình chỉ xét xử phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đối với kháng cáo của ông Vũ Quang Đ.

Áp dụng khoản 1, Điều 308 BLTTDS không chấp nhận kháng cáo của bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, giữ nguyên bản án án sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm đã xử.

Áp dụng Điều 26, Điều 27; Điều 35; Điều 39; Điều 143, Điều 144; Điều 147, 157, Điều 165; Điều 271, Điều 273; Điều 227; Điều 228; Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 33xem bóng đá trực tiếp trên; Điều 102; Điều 212, Điều 213; Điều 357, Điều 468trực tiếp bóng; Điều 74Luật thi đá bóng trực tiếp; Điểm đ khoản 1 Điều 12Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Điều 2 Luật thi hành án dân sự xử:

Bác yêu cầu khởi kiện của bà M về việc yêu cầu Tòa án xác định QSDĐ và quyền sở hữu tài sản trên phần diện tích đất chênh lệch 4,1m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 17, tờ bản đồ số 12, phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (giữa diện tích đất trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực tế và diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên hộ ông Vũ Thanh H).

Chấp nhận một phần yêu cầu của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Xác định phần đất tăng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayêm có diện tích là 58,6m2 tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 13, tờ bản đồ 12 của vợ chồng bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông Vũ Thanh H là tài sản chung của ông Vũ Thanh H và bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Trong đó ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mỗi người được hưởng 50% giá trị tài sản đối với phần diện tích 58,6m2 đất.

- Buộc vợ chồng ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 phải giao cho vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H 25,4m2 đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa 14, tờ bản đồ số 12 tại phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y của vợ chồng ông Vũ Đình D, bà Lưu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 để vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quản lý, sử dụng. Diện tích đất vườn 25,4m2 được xác định là hình đa giác được nối các điểm 18, 19, 20h mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã làm nhà, (trên sơ đồ kèm theo bản án). Nhưng vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H phải cùng trích trả giá trị QSDĐ đã lấn chiếm cho vợ chồng ông Vũ Đình D, bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Th1 số tiền 50.800.000đ, (năm mươi triệu tám trăm ngàn đồng chẵn). Trong đó bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả số tiền 25.400.000đ còn ông H phải trả số tiền 25.400.000đ. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H mỗi người được hưởng 50% giá trị tài sản đối với phần diện tích 25,4m2 đất đã lấn chiếm nói trên.

Buộc vợ chồng ông Vũ Quang Đ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T phải giao cho vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ông H 29,9m2 đất vườn và và 8,9m2 đất vườn tại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayửa đất số 15, tờ bản đồ số 12, tại phố Đ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị trấn C, huyện Y của vợ chồng ông Vũ Quang Đ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T để vợ chồng ông H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quản lý, sử dụng. Phần diện tích đất vườn 29,9m2 được xác định là hình đa giác được nối các điểm h, c, d, e, f, 17, 18; phần diện tích đất vườn 8,9m2 được xác định là hình đa giác được nối các điểm 16, 17, f, g mà vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã làm nhà (trên sơ đồ kèm theo bản án). Nhưng vợ chồng bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H phải cùng trích trả giá trị QSDĐ đã lấn chiếm cho vợ chồng ông Vũ Quang Đ bà Nguyễn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị T số tiền là 77.600.000đ, (bẩy mươi bẩy triệu sáu trăm ngàn đồng chẵn), (trong đó bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả số tiền 38.800.000đ còn ông H phải trả số tiền 38.800.000đ). Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông H mỗi người được hưởng 50% giá trị tài sản đối với tổng diện tích đất đã lấn chiếm là 29,9m2 + 8,9m2 = 38,8m2, (có sơ đồ đất kèm theo).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

-Về án phí DSST: Miễn tiền án phí dân sự sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm cho bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ông Vũ Thanh H.

Hoàn trả bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại Biên lai thu tiền số 0002178 ngày 01/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

-Về tiền chi phí trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định, định giá: Bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu 4.300.000đ tiền chi phí trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm định và định giá tài sản. Do bà M đã tạm ứng số tiền này nên bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải trả cho bà Vũ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị M số tiền 4.300.000đ.

Án phí DSPT: Miễn tiền án phí dân sự sơ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm cho bà Đỗ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayị Minh trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Ông Vũ Quang Đ phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm. Xác nhận ông Đ đã nộp số tiền trên tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí kháng cáo số 0004614 ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayời hiệu thi hành án được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử phúc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.