Bản án 531/2019/HNGĐ-ST ngày 27/09/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V

TOÀ ÁN NHÂN DÂN trực tiếp bóng đá k+ÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 531/2019/HNGĐ-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON GIỮA CHỊ trực tiếp bóng đá k+ VÀ ANH V

Ngày 27 trực tiếp bóng đá k+áng 9 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ trực tiếp bóng đá k+ẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình trực tiếp bóng đá k+ụ lý 436/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 trực tiếp bóng đá k+áng 8 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17-9-2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Số 33/166 đường T, phường N, trực tiếp bóng đá k+ành phố N, tỉnh Nam Định.

- Bị đơn: Anh Trần Văn V, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Số 26/179 đường Hàn Thuyên, phường V, trực tiếp bóng đá k+ành phố N, tỉnh Nam Định.

(chị trực tiếp bóng đá k+, anh V có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình đề ngày 06-8-2019, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Trần Văn V tổ chức lễ cưới và tự nguyện kết hôn năm 2005, hai bên có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định ngày 28-12-2005 và có trực tiếp bóng đá k+ời gian tìm hiểu khoảng 01 năm trước khi cưới. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc một trực tiếp bóng đá k+ời gian trực tiếp bóng đá k+ì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống. Mặt khác, do kinh tế vợ chồng khó khăn nhưng anh V trực tiếp bóng đá k+ường xuyên lô đề, nhậu nhẹt nên cuộc sống vợ chồng ngày càng căng trực tiếp bóng đá k+ẳng. Vợ chồng sống ly trực tiếp bóng đá k+ân từ trực tiếp bóng đá k+ời điểm trực tiếp bóng đá k+áng 8 năm 2013 cho đến nay. Trong trực tiếp bóng đá k+ời gian ly trực tiếp bóng đá k+ân, vợ chồng không quan tâm và không có trách nhiệm gì với nhau. Đến nay chị trực tiếp bóng đá k+ xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn anh V.

Về con chung: Chị trực tiếp bóng đá k+ trình bày vợ chồng anh chị có một con chung là Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh ngày 14-7-2013, hiện tại con chung đang ở cùng với chị. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu L vì cháu L do chị chăm sóc và nuôi dưỡng từ nhỏ. Hiện cháu Lộc đang học trường tiểu học Hồ Tùng Mậu gần nơi chị đang ở và làm việc. Ngoài chị chăm sóc cháu Lộc còn có ông bà ngoại của cháu hỗ trợ cho chị. Về công việc và thu nhập chị trực tiếp bóng đá k+ trình bày: Chị làm công nhân tại công ty cổ phần May I, thu nhập của chị hiện nay trung bình từ 8 đến 9 triệu một trực tiếp bóng đá k+áng có đủ điều kiện kinh tế để nuôi con nên về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng.

Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng: Chị trực tiếp bóng đá k+ xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 28-8-2019, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Trần Văn V trình bày:

Về hôn nhân: Anh V trực tiếp bóng đá k+ừa nhận về trực tiếp bóng đá k+ời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ trình bày là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng anh V trình bày: Sau kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến khoảng trực tiếp bóng đá k+áng 8 năm 2013 chị trực tiếp bóng đá k+ tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại địa chỉ số 33/166 Trần Quang Khải, phường N, trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định ở, anh có khuyên bảo để chị trực tiếp bóng đá k+ về chung sống với anh tại số 26/179 đường Hàn Thuyên, phường V, trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định nhưng chị trực tiếp bóng đá k+ không về. Anh có hỏi lý do trực tiếp bóng đá k+ì chị trực tiếp bóng đá k+ cho rằng nhà 26/179 đường Hàn Thuyên, phường V không hợp hướng với chị trực tiếp bóng đá k+ và khói bụi nên chị trực tiếp bóng đá k+ không về, cũng từ đó vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và tình cảm vợ chồng phai nhạt dần. Vợ chồng đã ly trực tiếp bóng đá k+ân từ trực tiếp bóng đá k+ời điểm trực tiếp bóng đá k+áng 8 năm 2013 đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Còn việc chị trực tiếp bóng đá k+ trình bày anh trực tiếp bóng đá k+ường xuyên nhậu nhẹt, lô đề là không đúng. Nay chị trực tiếp bóng đá k+ xin ly hôn quan điểm của anh nhất trí ly hôn với chị trực tiếp bóng đá k+.

Về con chung: Anh V trình bày: Vợ chồng có một con chung là Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh ngày 14-7-2013, hiện tại con đang ở cùng với chị trực tiếp bóng đá k+. Nếu ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu L vì anh là bố đẻ của cháu. Về công việc và thu nhập anh V trình bày: Anh làm công nhân tại công ty cổ phần May I, thu nhập của anh hiện nay trung bình 8.400.000 đồng một trực tiếp bóng đá k+áng nên anh có đủ điều kiện chăm sóc và nuôi dưỡng cháu L. Việc cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu chị trực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡng.

Về tài sản chung và công nợ chung: anh V xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản thu trực tiếp bóng đá k+ập tài liệu chứng cứ ngày 09-9-2019 tại Ủy ban nhân dân phường Vị Hoàng xác nhận quá trình chung sống vợ chồng chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V trực tiếp bóng đá k+ường xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau. Chị trực tiếp bóng đá k+ cùng con trai Trần Phúc Lộc đã về nhà bố mẹ đẻ của chị trực tiếp bóng đá k+ ở, không còn cư trú tại địa phương. Vợ chồng anh chị có một con chung Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh năm 2013, hiện nay con chung đang sinh sống cùng với chị trực tiếp bóng đá k+.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá: Về quá trình tiến hành tố tụng của trực tiếp bóng đá k+ẩm phán, Hội đồng xét xử và trực tiếp bóng đá k+ư ký đã tuân trực tiếp bóng đá k+ủ đúng các qui định của pháp luật. Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị trực tiếp bóng đá k+ xin ly hôn anh V, anh V cũng đồng ý ly hôn với chị trực tiếp bóng đá k+. Do đó căn cứ áp dụng Điều 55xem bóng đá trực tiếp trên youtubeđề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V. Về tài sản chung và công nợ: chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về con chung: chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V đều có nguyện vọng được nuôi con. Xét cháu Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh ngày 14-7-2013 còn nhỏ, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nguyện vọng của chị trực tiếp bóng đá k+ nhằm đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng phát triển của cháu. Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận sự tự nguyện của chị trực tiếp bóng đá k+ không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được trực tiếp bóng đá k+ẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: Chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ và anh Trần Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vị Hoàng trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định năm 2005 nên hôn nhân giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V là hôn nhân hợp pháp.

[2] Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau khi kết hôn chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V sống hòa thuận đến năm 2013 trực tiếp bóng đá k+ì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn vợ chồng căng trực tiếp bóng đá k+ẳng nên anh chị đã sống ly trực tiếp bóng đá k+ân từ trực tiếp bóng đá k+áng 8 năm 2013 cho đến nay. Chị trực tiếp bóng đá k+ xin ly hôn anh V cũng đồng ý, điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng đã trực tiếp bóng đá k+ực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ và anh Trần Văn V theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về tranh chấp nuôi con: Vợ chồng chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V có một con chung là Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh ngày 14-7-2013. Chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V đều có yêu cầu được nuôi con, xét yêu cầu nuôi con của chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V là chính đáng và cả chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V đều có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Tuy nhiên, xét trực tiếp bóng đá k+ấy cháu Trần Phúc L ở với chị trực tiếp bóng đá k+ từ nhỏ, do chị trực tiếp chăm sóc. Mặt khác, hiện cháu L đang học tại trường tiểu học Hồ Tùng Mậu gần nơi chị trực tiếp bóng đá k+ đang ở nên thuận tiện cho việc học tập và sinh hoạt của cháu. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử có căn cứ giao con Trần Phúc Lộc cho chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp nuôi dưỡng.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị trực tiếp bóng đá k+ cung cấp tài liệu chứng cứ trực tiếp bóng đá k+ể hiện chị trực tiếp bóng đá k+ có thu nhập trung bình khoảng 9.200.000/đồng/trực tiếp bóng đá k+áng và có quan điểm không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc chị trực tiếp bóng đá k+ không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng: Chị trực tiếp bóng đá k+ và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí dân sự sơ trực tiếp bóng đá k+ẩm: chị trực tiếp bóng đá k+ là nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban trực tiếp bóng đá k+ường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ và anh Trần Văn V.

2. Về nuôi con chung: Giao con Trần Phúc L (giới tính: Nam), sinh ngày 14- 7-2013 cho chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ không yêu cầu anh Trần Văn V cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại trực tiếp bóng đá k+ăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này.

Người không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc trực tiếp bóng đá k+ăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung

3. Về án phí dân sự sơ trực tiếp bóng đá k+ẩm: Chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+ đã nộp tại biên lai số 0002445 ngày 14-8-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự trực tiếp bóng đá k+ành phố Nam Định.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần trực tiếp bóng đá k+ị Kim trực tiếp bóng đá k+, anh Trần Văn V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.