Bản án 52/2020/HSST ngày 10/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất trực tiếp bóng đá k+

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN – TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 52/2020/HSST NGÀY 10/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT trực tiếp bóng đá k+ TÚY

Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2020/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với:

* Bị cáo:Phùng Ông T, sinh năm 1999; Nơi ĐKNKTT: Thôn Nậm Tăm, xã Dần Thàng, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; chỗ ở: tổ dân phố Thần Nữ, phường Bạch Thượng, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Minh và bà Triệu Thị Thim; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 10/6/2020, đến ngày 19/6/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người chứng kiến:

+ Anh Ngô Văn H, sinh năm 1975; vắng mặt

+ Anh Bùi Văn H1, sinh năm 1985; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 09/6/2020, khi Phùng Ông T đang trông coi tại công trình xây dựng thuộc tổ dân phố T, phường B, thị xã D thì bạn nghiện tên là H1 một mình điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát đến chơi. Tại đây, T và H1 rủ nhau đi mua trực tiếp bóng đá k+ túy về sử dụng. Sau đó, H1 điều khiển xe mô tô chở T đi mua trực tiếp bóng đá k+ túy. Trên đường đi, T đưa cho H1 số tiền 120.000 đồng để góp tiền mua trực tiếp bóng đá k+ túy. Khi đi đến đoạn đường vắng gần nghĩa trang (không xác định được ở đâu), H1 dừng xe lại rồi bảo T đứng đợi để H1 đi mua trực tiếp bóng đá k+ túy. Khoảng 30 phút sau H1 điều khiển xe mô tô quay lại đưa cho T 01 gói trực tiếp bóng đá k+ túy, T cầm gói trực tiếp bóng đá k+ túy H1 đưa trên tay phải rồi cùng H1 đi về chỗ T làm. Về đến nơi, H1 tiếp tục điều khiển xe đi đâu không rõ còn T đi bộ vào trong chỗ làm thì bị lực lượng Công an thị xã Duy Tiên phát hiện bắt quả tang, do hoảng sợ nên T đánh rơi gói trực tiếp bóng đá k+ túy đang cầm trên tay xuống đất, ngay tại vị trí đang đứng, lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan và đưa T về trụ sở làm việc theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 92/PC09-MT ngày 15/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là trực tiếp bóng đá k+ túy, có khối lượng 0,182g; loại Heroine.

Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 04/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất trực tiếp bóng đá k+ túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phùng Ông T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng: Bị cáo không tranh luận gì mà xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củaBộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2]Về trách nhiệm hình sự: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm định tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 09/6/2020, tại tổ dân phố T, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên phát hiện bắt quả tang Phùng Ông T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói trực tiếp bóng đá k+ túy là Heroine, có khối lượng 0,182 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất trực tiếp bóng đá k+ túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất trực tiếp bóng đá k+ túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, cho cách ly bị cáo khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]Về hình phạt bổ sung: Như đã nhận định, bị cáo là người nghiện trực tiếp bóng đá k+ túy không có nghề nghiệp, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]Về nguồn gốc trực tiếp bóng đá k+ túy: Theo bị cáo Phùng Ông T khai: Số trực tiếp bóng đá k+ túy trên do bị cáo góp 120.000đ với người đàn ông tên H1 là bạn nghiện để mua về sử dụng chung. Sau khi mua được trực tiếp bóng đá k+ túy, H1 đưa cho bị cáo cầm số trực tiếp bóng đá k+ túy trên và điều khiển xe bỏ đi. Do không xác định được tên, tuổi của người đàn ông tên H1 là ai, ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[6]Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong số 92/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, vật cấm lưu hành nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Ông T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất trực tiếp bóng đá k+ túy”.

Xử phạt: Phùng Ông T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 92/PC09 – MT.

(Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 06/8/2020).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Phùng Ông T phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đ iều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.