Bản án 48/2018/DS-ST ngày 02/10/2018 về tranh chấp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 48/2018/DS-ST NGÀY 02/10/2018 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 02 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở T a án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 151/2018/TLST-DS ngày 07/8/2018 về việc “tranh chấp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXX-ST ngày 12 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1966.

Địa chỉ: ấp 4, xã Thạnh Lợi, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1970.

Địa chỉ: ấp 3, xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. (tất cả có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn ông Trần Văn M trình bày yêu cầu khởi kiện: Ông M làm chủ dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay ngày 10/3/2013, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay khui 01 năm 03 lần, gồm 27 phần, mỗi phần 5.000.000đ. Bà T tham gia 02 phần, phần thứ nhất hốt kỳ số 03; Phần thứ 02 bà T hốt kỳ số 12, sau khi hốt đối với 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà T đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay chết cho cả 02 phần đến kỳ thứ 13 thì ngưng nên ông M phải choàng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay cho bà T đối với cả 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay từ kỳ 14 đến kỳ 17 là 04 kỳ, thành tiền là 40.000.000đ. Nay ông M khởi kiện yêu cầu bà T trả từ kỳ 14 đến kỳ 17 đối với cả 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay là 40.000.000đ. Trong quá trình giải quyết vụ án ông Trần Văn M cung cấp: Biên bản h a giải ngày 27/5/2018 của ấp 3, xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa; giấy giao kèo lịch trực tiếp bóng đá hôm nay; giấy làm chứng (tất cả bản phô tô).

- Bị đơn bà Lê Thị T trình bày: Bà T thừa nhận có tham gia dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay ngày 10/3/2013 do ông M làm chủ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay khui 01 năm 03 lần, gồm 27 phần, mỗi phần 5.000.000đ. Bà T tham gia 02 phần, phần thứ nhất hốt kỳ số 03; Phần thứ 2 bà T hốt kỳ số 12, sau khi hốt đối với 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà T đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay chết cho cả 02 phần đến kỳ thứ 13 thì ngưng. Nay ông M khởi kiện yêu cầu bà T trả từ kỳ 14 đến kỳ 17 đối với cả 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay là 40.000.000đ thì bà T không đồng ý, bà T chỉ đồng ý trả 20.000.000đ tưng ứng với số tiền bà T đã hốt của mỗi kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay và mỗi tháng trả 1.000.000đ vì do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Là tranh chấp về lịch trực tiếp bóng đá hôm nay chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự nên theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân huyện Thạnh Hóa.

[2] Về quyền yêu cầu khởi kiện: Ông Trần Văn M khởi kiện các kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay của dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mà ông M làm chủ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay có sự tham gia của bà T là thành viên đã đến hạn đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay nhưng do có vi phạm nghĩa vụ đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay, do đó ông M có quyền khởi kiện đối với các kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay đến hạn.

[4] Về nội dung vụ án: Ông M khởi kiện yêu cầu bà T trả tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay từ kỳ 14 đến kỳ 17 đối với cả 02 kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay là 40.000.000đ, không yêu cầu tính lãi nhưng yêu cầu trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Bà Lê Thị T thừa nhận có tham gia lịch trực tiếp bóng đá hôm nay do ông M làm chủ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay, bà T đã hốt lịch trực tiếp bóng đá hôm nay đối với 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mà bà T tham gia và đã đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay chết đến kỳ thứ 13 và c n nợ ông M từ kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay 14 đến kỳ 17 đối với 02 phần lịch trực tiếp bóng đá hôm nay là 40.000.000đ như ông M trình bày. Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên bà T xin trả 20.000.000đ và trả dần mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi hết nợ nhưng không được ông M đồng ý. Xét thấy, các đương sự thống nhất được với nhau về số tiền nợ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay là 40.000.000đ của các kỳ lịch trực tiếp bóng đá hôm nay đến hạn nhưng chỉ tranh chấp về thời hạn trả. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn M đối với bà Lê Thị T về tranh chấp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay.

[5]Về thời gian trả và cách thức trả: Do các đương sự không thỏa thuận được thời gian và cách thức trả và vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của Thi hành án dân sự khi bản án có hiệu lực pháp luật, do đó T a án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[6] Về án phí: Bà Lê Thị T phải chịu 5% x 40.000.000đ = 2.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Ông Trần Văn M không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông M 1.000.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004213 ngày 07/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39 và Điều 147 củaBộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 471, 357 củatrực tiếp bóng; Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn M đối với bà Lê Thị T về tranh chấp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay.

Buộc bà Lê Thị T trả cho ông Trần Văn M số tiền 40.000.000đ phát sinh từ tranh chấp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay.

Trong trường hợp Lê Thị T chậm trả thì bà T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Bà Lê Thị T chịu 2.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Ông Trần Văn M không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông M 1.000.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004213 ngày 07/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.