Bản án 46/2021/HNGĐ-ST ngày 08/04/2021 về đá bóng trực tiếp, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 46/2021/HNGĐ-ST NGÀY 08/04/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 15/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:Chị Trần Thị Thu H; nơi cư trú ở Việt Nam: Số 39/38 ĐAP, phường LT, quận NQ, thành phố Hải Phòng; địa chỉ ở nước ngoài: Cộng hòa Séc. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn:đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V; nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam: Số 20/193, tổ dân phố KS, phường ĐL, quận HA, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Cộng hòa Liên bang Đức. Vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Trần Thị Thu H trình bày:

Chị kết hôn với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng vào ngày 05 tháng 5 năm 2008. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc được mấy năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xẩy ra bất đồng trong cuộc sống. Vợ chồng đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Chị thường xuyên đi lại, sinh sống ở cả Việt Nam và Cộng hòa Séc, còn đá bóng trực tiếp V sinh sống ở Cộng hòa liên bang Đức nên vợ chồng không gặp nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Vợ chồng đã sống ly thân với nhau gần 5 năm nay, không quan tâm đến nhau. Chị chỉ biết đá bóng trực tiếp V đi sinh sống, lao động ở Đức còn địa chỉ cụ thể ở đâu thì chị không rõ. Tuy nhiên, đá bóng trực tiếp V vẫn liên lạc với người thân trong gia đình đá bóng trực tiếp là ông Phạm Bá V, sinh năm 1959, địa chỉ: Số 20/193, tổ dân phố KS, phường ĐL, quận HA, thành phố Hải Phòng (bố đẻ đá bóng trực tiếp V). Nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với đá bóng trực tiếp V để chị nhanh chóng ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Phạm ĐH, sinh ngày 23/6/2010 và Phạm NH, sinh ngày 30/5/2014. Hiện nay, các cháu đang ở chị. Ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng các con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp V, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp V về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V:

Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho bố đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V là ông Phạm Bá V. Tòa án đã 2 lần thông báo cho ông Phạm Bá V cung cấp địa chỉ của đá bóng trực tiếp V ở Cộng hòa Liên bang Đức và yêu cầu ông V cho biết kết quả về việc ông đã thông báo cho đá bóng trực tiếp V để gửi lời khai về Tòa án chưa. Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Phạm Bá V thể hiện: đá bóng trực tiếp V vẫn thường xuyên liên lạc với ông nhưng ông không biết địa chỉ cụ thể đá bóng trực tiếp V ở Cộng hòa Liên bang Đức. Ông đã thông báo cho đá bóng trực tiếp V về yêu cầu của Tòa án. đá bóng trực tiếp V thông tin lại cho ông: đá bóng trực tiếp V đồng ý ly hôn với chị H nhưng đá bóng trực tiếp không thể gửi lời khai về cho Tòa án vì công việc của đá bóng trực tiếp bận, dịch bệnh Covid phức tạp nên điều kiện đi lại khó khăn. Gia đình ông V đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H và đá bóng trực tiếp V được ly hôn, để cho chị H được nuôi dưỡng cả hai con chung.

Tại phiên tòa, chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V đều vắng mặt và chị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn đề nghị xin vắng mặt của chị H thể hiện chị vẫn giữ nguyên lời khai như tại đơn khởi kiện, bản tự khai.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ , tham gia phiên tòa đúng theo quy định củaBộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V xây dựng gia đình với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng vào ngày 05 tháng 5 năm 2008 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đá bóng trực tiếp chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Thu H. Về con chung: Giao các con chung là Phạm ĐH, sinh ngày 23/6/2010 và Phạm NH, sinh ngày 30/5/2014 cho chị Trần Thị Thu H nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị H xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp V nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Về tài sản chung: Chị H xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp V, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Bị đơn đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V có hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú cuối cùng ở thành phố Hải Phòng nhưng hiện đang sinh sống ở nước ngoài (Cộng hòa Liên bang Đức), nguyên đơn chị Trần Thị Thu H hiện nay đang sinh sống tại thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V đều vắng mặt, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V: Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V văng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện: Chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V xây dựng gia đình với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng vào ngày 05 tháng 5 năm 2008 theo quy định tại Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 (sửa đổi, bổ sung năm 2010), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống của vợ chồng thể hiện: Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được mấy năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xẩy ra bất đồng trong cuộc sống. Vợ chồng đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặt khác, chị H thường xuyên đi lại, sinh sống ở cả Việt Nam và Cộng hòa Séc, còn đá bóng trực tiếp V sinh sống ở Cộng hòa liên bang Đức, chính vì sự xa cách về địa lý nên vợ chồng ít quan tâm đến nhau. Vợ chồng đá bóng trực tiếp chị đã sống ly thân với nhau được một khoảng thời gian dài, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H và đá bóng trực tiếp V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ cần áp dụng Điều 51, Điều 56 củaxem bóng đá trực tiếp trên youtubexử cho chị Trần Thị Thu H được ly hôn với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V.

[4] Về con chung: Chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V có hai con chung là: Phạm ĐH, sinh ngày 23/6/2010 và Phạm NH, sinh ngày 30/5/2014. Xét thấy, chị H, gia đình đá bóng trực tiếp V đều có nguyện vọng để cho các con chung ở với chị H. Mặt khác, từ nhỏ các con chung ở với chị H, cháu Phạm ĐH có nguyện vọng ở với chị H, còn cháu Phạm NH còn nhỏ cần có sự chăm sóc của mẹ, đá bóng trực tiếp V đang ở nước ngoài nên không có điều kiện chăm sóc các con chung. Do đó, cần giao con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp V, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Trần Thị Thu H không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung, chị xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Thu H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Thu H và đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H được ly hôn đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V.

2. Về con chung: Giao các con chung là Phạm ĐH, sinh ngày 23/6/2010 và Phạm NH, sinh ngày 30/5/2014 cho chị Trần Thị Thu H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị Thu H không yêu cầu giải quyết, chị xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị Thu H không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung, chị xin tự giải quyết với đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Thu H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai sô 0019240 ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Trần Thị Thu H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Thu H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

đá bóng trực tiếp Phạm Hoàng V (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.