đá bóng trực tiếp 45/2020/HSST ngày 27/05/2020 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 45/2020/HSST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 27/5/2020 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Tp.HCM xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 28/4/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 07/5/1998; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số A đường B, Phường C, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Họ và tên cha: Nguyễn Đ (Đã mất); Họ và tên mẹ: Lê T, sinh năm 1967; Anh chị em: có 02 người (Lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1999); Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: chưa có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2020; Có mặt tại phiên Tòa.

Bị hại:Bà Nguyễn L, sinh năm 1992; địa chỉ: Số D đường E, xã F, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1995; địa chỉ: Số D đường E, xã F, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 15/01/2020, Nguyễn Q gặp Đ (không rõ nhân thân lai lịch) tại tiệm game, địa chỉ số số UU Đường X, Phường M, Quận 8. Sau đó, Q rủ Đ cùng nhau đi cướp giật tài đá bóng trực tiếp của người đi đường đem bán lấy tiền tiêu xài. Đ đồng ý, điều khiển xe máy hiệu Raider màu đỏ đen (không rõ biển số) chở Q, lưu thông trên các tuyến đường từ Quận 8 sang Quận 7 tìm cơ hội để cướp giật tài đá bóng trực tiếp.

Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà số ML đường K, phường Y, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Đ thấy bà Nguyễn L ngồi sau xe máy biển số M, do ông Nguyễn Đ chở lưu thông trên đường đang cầm điện thoại sử dụng. Đ liền điều khiển xe máy áp sát xe của bà L, Q ngồi sau dùng tay giật điện thoại, nhưng do bà L giữ điện thoại chặt, không giật được, Đ tăng ga chở Q bỏ chạy. Lúc này, bà L tri hô cùng quần chúng nhân dân đuổi theo. Khi đến hẻm P đường R, phường Y, Quận 7, Đ và Q bị té ngã, Q bỏ chạy thì bị quần chúng bắt giữ, giao cho Công an phường Y, Quận 7, lập biên đá bóng trực tiếp bắt người phạm tội quả tang. Còn Đ chạy thoát.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Neoson màu vàng seri: 0123456789 :

F, là tài đá bóng trực tiếp của bà Nguyễn L bị Nguyễn Q cướp giật.

Kết luận định giá tài đá bóng trực tiếp số 58/KL-HĐĐGTTHS ngày 25/02/2020 của Hội đồng định giá tài đá bóng trực tiếp tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, kết luận: 01 cái điện thoại di động hiệu Neoson màu vàng tính đến thời điểm bị xâm phạm có giá trị là 800.000 đồng.

Về dân sự: Người bị hại là bà Nguyễn L xin nhận lại điện thoại và không có yêu cầu gì thêm.

Tại đá bóng trực tiếp cáo trạng số 62/CT-VKSQ7 ngày 28/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo: Nguyễn Q (có lý lịch nêu trên) về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác phản ảnh trong hồ sơ.

Đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Q là người thực hiện hành vi ngồi sau xe máy do người thanh niên tên Đ (không rõ nhân thân lai lịch) vừa điều khiển xe gắn máy vừa thực hiện hành vi giật lấy 01 cái điện thoại di động hiệu Neoson màu vàng của bà Nguyễn L – kết luận định giá tài đá bóng trực tiếp này có giá trị là 800.000 đồng (tám trăm ngàn).

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài đá bóng trực tiếp” và thuộc trường hợp phạm tội “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài đá bóng trực tiếp hợp pháp của công dân, gây mất trị an xã hội. Phải xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa.

Xét, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, biết ăn năn hối cải, lần đầu bị bắt xử lý, tài đá bóng trực tiếp chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã thu hồi. Nên, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại yêu cầu nhận lại tài đá bóng trực tiếp bị cướp giật, nên trả lại.

Đối với đồng phạm tên Đ, cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, khi làm rõ sẽ xử lý tiếp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Q phạm tội “Cướp giật tài đá bóng trực tiếp”.

2. Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Nguyễn Q, 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày: 15/01/2020.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Neoson màu vàng seri: 0123456789 :

F, cho bà Nguyễn L (Vật chứng trên ghi nhận tại Biên đá bóng trực tiếp về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 69 ngày 21/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7).

4. Áp dụng Điều 135 và Điều 136Bộ luật Tố tụng hình sựBị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được đá bóng trực tiếp sao án.