Bản án 45/2020/HS-PT ngày 18/06/2020 về tội cố ý trực tiếp bóng đá hôm nay euro

TÒA ÁN trực tiếp bóng đá hôm nay euroÂN DÂN TỈtrực tiếp bóng đá hôm nay euro BẠC LIÊU

BẢN ÁN 45/2020/HS-PT NGÀY 18/06/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự phúc thẩm thụ lý số: 43/2020/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn C, do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu đối với Bản án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự sơ thẩm số:Bản án 02/2020/HS-STngày 27 tháng 02 năm 2020 của Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu.

- Bị cao có kháng cáo và bị kháng nghị:

Họ và tên:Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 tại Bạc Liêu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã V, huyện P, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu; chỗ ở hiện nay: Số x, Tổ 9, Khu vực Y, phường H, quận C, thàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới títrực tiếp bóng đá hôm nay euro: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 và bà Lê Thị T, sinh năm 1961; có vợ tên La Hải P, sinh năm 1990; có 01 người con, sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, (có mặt).

Ngoài ra còn có bị hại là anh Nguyễn Thái H1, sinh năm 1974 không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt trực tiếp bóng đá hôm nay euroư sau: Nguyễn Thái H1 và Nguyễn Thị N là vợ chồng trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng đã ly hôn. Ngày 30/3/2019 H1 vẫn còn có hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vi đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro Ng, sau đó N có kể cho gia đìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro hay trong đó có Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H (em ruột N) nên C có nói với H về việc đi tìm gặp H1 để đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro và bắt H1 xin lỗi N thì được gia đìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro, chị N can ngăn trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng đến sáng ngày 01/4/2019 thì C thức dậy lấy 01 (một) thanh kim loại dài khoảng 60cm để vào cặp rồi rủ H đi ra thị xã G kiếm H1 thì H đồng ý, thấy vậy nên N, gia đìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tiếp tục can ngăn trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng không được, sau đó C, H điều khiển xe môtô ra hướng TX.G, N sợ có chuyện nên điều khiển xe môtô chạy theo, khi N chạy đến Công ty thủy sản Bạc Liêu thuộc khóm 3, phường L, thị xã G thì thấy H, C đang ngồi uống nước quán đối diện với công ty nên N dừng xe trước cổng công ty chờ H1 để nói chuyện thông báo việc H, C đang tìm H1. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày H1 điều khiển xe từ khu tập thể công ty ra, N kêu H1 dừng xe nói chuyện, khi H1 vừa dừng xe thì C, H từ quán bước qua, thấy C, H nên H1 bỏ chạy thì C, H đuổi theo, C dùng thanh kim loại đem theo ném về phía H1 thì trúng vào chân làm H1 té ngã, H chạy đến leo lên người đè H1 xuống dùng tay đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro vùng mặt, đầu của H1 còn C thì ngồi khom người xuống dùng tay đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro vùng mặt, đầu, dùng chân đá vào bụng và dùng cây thanh kim đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro vào chân của H1. Sự việc sau đó được N và mọi người can ngăn, trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro báo Công an phường L, thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu còn bản thân H1 được đưa đi bệtrực tiếp bóng đá hôm nay euro viện cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích số 121/TgT ngày 04/7/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế Bạc Liêu ghi nhận trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích của Nguyễn Thái H1 như sau:

+ Xuất huyết dưới nhện, đã điều trị không có di chứng thần kinh. Tỷ lệ:16%. Cơ chế hình thành trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích là do vật tầy tác động từ trên xuống dưới.

+ Hết bầm tím mắt phải:Thông tư 20/2014/TT-BYTkhông quy định tỷ lệ. Cơ chế hình thành trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích là do vật tầy tác động từ trước ra sau.

+ Hết đau vùng đầu: Theo Thông tư 20 không quy định tỷ lệ. Cơ chế hình thành trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích là do vật tầy tác động từ trên xuống dưới.

+ Hết đau ngực phải: Theo Thông tư 20 không quy định tỷ lệ. Cơ chế hình thành trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích là do vật tầy tác động từ phải qua trái.

Tỷ lệ tổn trực tiếp bóng đá hôm nay euro cơ thể do trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích gây nên hiện tại là: 16% (mười sáu phần trăm).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 27/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích”. Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54Bộ luật Hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù títrực tiếp bóng đá hôm nay euro từ ngày bị cáo chấp hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phạt. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí, lãi suất thi hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro án và quyền kháng cáo theo quy địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/3/2020, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin hưởng án treo hoặc chuyển sang hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phạt tiền thay cho hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phạt tù. Ngày 24/3/2020, Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu có Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro kháng nghị số 03/QĐ-VKS-P7, đề nghị hủy toàn bộ bản án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự số 02/2020/HS-ST ngày 27/02/2020 của Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

* Về tố tụng: Trong quá trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro điều tra, truy tố, xét xử, cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm ảtrực tiếp bóng đá hôm nay euro hưởng đến việc xác địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự thật khátrực tiếp bóng đá hôm nay euro quan của vụ án trực tiếp bóng đá hôm nay euroư biên bản khám nghiệm hiện trường ghi ngày xảy ra vụ án không đúng với thực tế; cùng một điều tra viên trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng vừa tiến hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro khám nghiệm hiện trường vừa lấy lời khai bị cáo trong cùng một thời gian là không thể xảy ra; Chátrực tiếp bóng đá hôm nay euro án Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G căn cứ vào Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro đưa vụ án ra xét xử để tiến hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro ra Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phân công Hội thẩm giải quyết vụ án là không đúng trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tự luật địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro.

* Về nội dung: Sau khi phân tích hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vi phạm tội của bị cáo, nôi dung kháng cáo, kháng nghị. Xét thấy, hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn trực tiếp bóng đá hôm nay euroỏ trực tiếp bóng đá hôm nay euroặt trong sinh hoạt giữ chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Thái H, không liên quan đến bị cáo và mặc dù đã được gia đìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro can ngăn trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng bị cáo C và Nguyễn Văn H vẫn cố ý đi tìm anh H1 đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro trả thù, hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vi phạm tội của bị cáo là thuộc trường hợp phạm tội “có títrực tiếp bóng đá hôm nay euro chất côn đồ” đã được hướng dẫn tại Án lệ số: 17/2018/AL về tìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tiết “có títrực tiếp bóng đá hôm nay euro chất côn đồ”. Mặc khác, khi thực hiện hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vi phạm tội, bị cáo C trực tiếp dùng thanh kim loại đã chuẩn bị sẵn có đường kítrực tiếp bóng đá hôm nay euro 02 cm, dài 60 cm ném trúng vào chân anh H1 làm anh H1 ngã xuống đường để H và bị cáo C dùng tay, chân đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro anh H1, bị cáo C còn tiếp tục sử dụng thanh kim loại này đátrực tiếp bóng đá hôm nay euro trúng nhiều cái vào người anh H1 trong tư thế bị H câu vật, không có khả năng chống cự và theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.1, mục 3,Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP về việcngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thanh kim loại nêu trên được xác định là “hung khí nguy hiểm” đây là công cụ quan trọng, có vai quyết định trong việc gây ra các tổn trực tiếp bóng đá hôm nay euro trên cơ thể anh H1. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn H có dấu hiệu dùng “hung khí nguy hiểm và phạm tội “có tính chất côn đồ” nhưng không được cấp sơ thẩm điều tra, làm rõ trách nhiệm hình sự của bị cáo mà xét xử bị cáo Nguyễn Văn C phạm vào khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật Do cấp sơ thẩm đã có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; Điều 358 củaBộ luật Tố tụng hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự. Hủy toàn bộ Bản án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 27/02/2020 Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

trực tiếp bóng đá hôm nay euroẬN ĐỊtrực tiếp bóng đá hôm nay euro CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá hôm nay euroận địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro trực tiếp bóng đá hôm nay euroư sau: [1] Về tố tụng, trong quá trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro điều tra, truy tố, xét xử, cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm ảtrực tiếp bóng đá hôm nay euro hưởng đến việc xác địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự thật khátrực tiếp bóng đá hôm nay euro quan của vụ án, cụ thể:

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường xác địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro vụ án xảy ra ngày 31/3/2020 là không đúng sự thật khátrực tiếp bóng đá hôm nay euro quan vì theo các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện vụ án xảy ra ngày 01/4/2020.

Trong cùng một thời gian mà một Điều tra viên vừa chủ trì khám nghiệm hiện trường tại Khóm 3, phường Láng Tròn vừa tiến hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro lấy lời khai bị cáo Nguyễn Văn C tại Công an phường L là không thể xảy ra trên thực tế.

Tại Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro phân công Hội thẩm giải quyết, xét xử vụ án số 02 ngày 20/01/2020 của Chátrực tiếp bóng đá hôm nay euro án Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G đã căn cứ theo Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro đưa vụ án ra xét xử số 02 ngày 20/01/2020 của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa để phân công 02 Hội thẩm trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân là không đúng thẩm quyền, trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tự, thủ tục theo quy địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro của Bộ luật Tố tụng hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân trong sinh hoạt của anh Nguyễn Thái H và chị Nguyễn Thị N nên vào ngày 01/4/2020, bị cáo Nguyễn Văn C chuẩn bị 01 thanh kim loại dài và Nguyễn Văn H (cả 02 là em ruột N) tìm gặp anh H1 để đánh trả thù, các bị cáo đã có hành vi gây ra trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích cho anh Nguyễn Thái H1, qua giám định tỷ lệ tổn trực tiếp bóng đá hôm nay euro là 16%. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, không xét xử oan bị cáo.

[3] Xét Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo C xác định nguyên nhân gây trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích cho anh H1 là do anh H1 trước đây khi còn sống chung với chị N thì hay có hành vi bạo hành chị N, sau khi anh H1 và chị N ly hôn thì anh H1 vẫn có hành vi bạo hành chị N và còn thách thức gia đình bị cáo. Tuy nhiên, đối chiếu với lời khai của bị hại, bị cáo và chị N thì cấp sơ thẩm chưa làm rõ nội dung này để xác định động cơ, nguyên nhân mâu thuẩn dẫn đến bị cáo có hành vi đánh anh H1 gây trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích là có tính chất côn đồ khi thực hiện hành vi phạm tội hay không? Ngoài ra, theo lời khai của bị cáo C thì bị cáo có chuẩn bị thanh kim loại, đường kính 02 cm, dài 60 cm đi tìm anh H1 đánh trả thù, bị cáo C trực tiếp dùng thanh kim loại đã chuẩn bị sẵn ném trúng vào chân anh H1 làm anh H1 ngã xuống đường để H và bị cáo C dùng tay, chân đánh anh H1, bị cáo C còn tiếp tục sử dụng thanh kim loại này đánh trúng nhiều cái vào người anh H1 trong tư thế bị H câu vật, không có khả năng chống cự; theo tờ nhận tội của bị cáo C thì xác định có dùng thanh kim loại đánh vào người anh H1 (BL 172); tờ nhận tội của H xác định bị cáo C dùng thanh kim loại đánh vào mặt anh H1 hai cái (BL 173); lời khai của chị Nguyễn Thị N (BL 130, 134), ông Lâm Văn T (BL 140), ông Nguyễn Văn L (BL 146), ông Đặng Thanh H (BL 147) xác định bị cáo có dùng thanh kim loại đánh vào người anh H1 nhưng cấp sơ thẩm chưa làm rõ lời khai của người làm chứng xác định bị cáo C dùng thanh kim loại đánh trực tiếp vào vị trí nào trên cơ thể anh H1; tại phiên tòa hôm nay bị cáo C khai thanh kim loại mà bị cáo sử dụng là cây lao nhà thì cần xác định rõ thanh kim loại này có khả năng gây ra tỷ lệ trực tiếp bóng đá hôm nay euro tật như kết luận giám định hay không? Để làm căn cứ xác định bị cáo thuộc trường hợp phạm tội dùng “hung khí nguy hiểm” hay không? Những tình tiết nêu trên chưa được cấp sơ thẩm điều tra, làm rõ trách nhiệm hình sự của bị cáo mà xét xử bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây trực tiếp bóng đá hôm nay euro tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc đánh giá chứng cứ.

[4] Mặt khác, trong quá trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro điều tra, cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các tài liệu thu tập được để ra Quyết địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro trưng cầu giám địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tâm thần đối với Nguyễn Văn H và tách vụ án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự. Tuy nhiên, việc thu thập các tài liệu, chứng cứ này Cơ quan điều tra chưa thẩm địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro, làm rõ títrực tiếp bóng đá hôm nay euro xác thực tài liệu thu thập, cụ thể: Giấy xác trực tiếp bóng đá hôm nay euroận số 38 ngày 22/9/2011 của Bệtrực tiếp bóng đá hôm nay euro viên đa khoa huyện P (BL 181) xác trực tiếp bóng đá hôm nay euroận Nguyễn Văn H bị tâm thần là bản photo không đủ giá trị để chứng minh; biên bản họp hồi đồng xét duyệt trợ cấp xã hội (BL 196,197) là bản photo trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng ghi thêm mực màu xanh, có dấu hiệu chỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sửa ngày tháng và không thể hiện tên người được trợ cấp; giấy xác trực tiếp bóng đá hôm nay euroận của cơ sở y tế xã V, huyện P ngày 15/7/2011 (BL 198) thể hiện H bị loạn thần cấp, suy trực tiếp bóng đá hôm nay euroược thần kinh, mất khả năng lao động trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng có dấu hiệu chỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sửa năm sinh của Nguyễn Văn H. Các tài liệu này chưa đủ cơ sở để xem xét trực tiếp bóng đá hôm nay euroưng cấp sơ thẩm vẫn tiến hàtrực tiếp bóng đá hôm nay euro trưng cầu giám địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro tâm thần đối với Nguyễn Văn H và tách vụ án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự là không toàn diện, khách quan, làm ảtrực tiếp bóng đá hôm nay euro hưởng đến quá trìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro giải quyết vụ án.

[5] Từ trực tiếp bóng đá hôm nay euroững phân tích nêu trên, có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá hôm nay euroận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu cũng trực tiếp bóng đá hôm nay euroư một phần lời đề nghị của Kiểm sát viên là hủy toàn bộ án sơ thẩm.

[6] Do cấp phúc thẩm hủy toàn bộ án sơ thẩm nên không xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C.

thẩm.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C không phải chịu án phí hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự phúc Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊtrực tiếp bóng đá hôm nay euro

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự. Chấp trực tiếp bóng đá hôm nay euroận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu. Hủy toàn bộ Bản án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 27/02/2020 Tòa án trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu.

1. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá hôm nay euroân dân thị xã G, tỉtrực tiếp bóng đá hôm nay euro Bạc Liêu để giải quyết theo thủ tục chung.

2. Về án phí: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy địnhngày 30/12/2016 quy địtrực tiếp bóng đá hôm nay euro về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn C không phải nộp án phí hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự phúc thẩm.

Bản án hìtrực tiếp bóng đá hôm nay euro sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.