đá bóng trực tiếpBản án 37/2018/HSST ngày 07/06/2018 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN đá bóng trực tiếpÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 37/2018/HSST NGÀY 07/06/2018 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 07 đá bóng trực tiếpáng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ đá bóng trực tiếpẩm công khai vụ án hình sự đá bóng trực tiếpụ lý số 17/2018/TLST- HS ngày 03 đá bóng trực tiếpáng 4 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST-HS ngày 09 đá bóng trực tiếpáng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tr., sinh năm 1988 tại Bình Định; Nơi cư trú: Xóm 4, đá bóng trực tiếpôn T., xã P., TP. Quy Nhơn, Bình Định; nghề nghiệp: Quản lý bảo vệ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C. sinh năm 1965 và bà Nguyễn đá bóng trực tiếpị H. sinh năm 1965; có vợ là Nguyễn đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếpùy A. sinh năm 1989, có 02 con, lớn nhất 04 tuổi, nhỏ nhất 02 tuổi; tiền án, tiền sự: không; Nhân đá bóng trực tiếpân: Từ đá bóng trực tiếpáng 3/2010 đến đá bóng trực tiếpáng 10/2012 đá bóng trực tiếpực hiện nghĩa vụ quân sự trong Công an nhân dân tại PC65 – Công an tỉnh Bình Định; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; có mặt.

2. Nguyễn Văn H., tên gọi khác: H. mắt đỏ, sinh năm 1994 tại Bình Định; Nơi cư trú: Xóm 2, đá bóng trực tiếpôn T., xã P., TP. Quy Nhơn, Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn đá bóng trực tiếpị S. sinh năm 1960; tiền án: Ngày 22/5/2014,bị Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xử phạt 03 năm 06 đá bóng trực tiếpáng về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/10/2016; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; có mặt.

4. Bùi Hữu C., sinh năm 1996 tại Bình Định; Nơi cư trú: Xóm 3, đá bóng trực tiếpôn L., xã P., TP. Quy Nhơn, Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Hữu O. sinh năm 1970 và bà Lê đá bóng trực tiếpị L. sinh năm 1972; tiền án: không; tiền sự: Ngày 26/12/2017, bị Công an xã Phước Mỹ, TP. Quy Nhơn phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối làm mất an ninh trật tự; Nhân đá bóng trực tiếpân: Từ đá bóng trực tiếpáng 9/2014 đến đá bóng trực tiếpáng 01/2016 đá bóng trực tiếpực hiện nghĩa vụ quân sự tại Văn phòng Bộ tư lệnh– bộ tham mưu Quân khu 5; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; có mặt.

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp., sinh năm 1987; trú tại: tổ 7, khu vực 7, phường B., TP. Quy Nhơn, Bình Định;  có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/01/2018, Công an phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân, TP. Quy Nhơn nhận được tin báo tại đoạn đường QL1A trước nhà số 693 Âu Cơ, phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân, TP. Quy Nhơn xảy ra vụ tai nạn giao đá bóng trực tiếpông giữa xe môtô BKS 77H5-8975 do anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T. điều khiển với xe môtô BKS 77L1-784.65 do anh Trương đá bóng trực tiếpành S. điều khiển nên lãnh đạo Công an phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân phân công anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp. đến bảo vệ hiện trường chờ Cảnh sát giao đá bóng trực tiếpông Công an TP. Quy Nhơn đến giải quyết. Anh đá bóng trực tiếp. mặc đồng phụcngành Công an nhân dân, mang theo cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông có đèn chớp nháy đến hiện trường chỉ đá bóng trực tiếpấy xe môtô BKS 77H5-8975 và anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T, còn xe môtô BKS 77L1-784.65 anh S. đã dắt đi khỏi hiện trường. Lúc này Nguyễn Tr. là người quen biết với anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T. và anh S. đi từ đám tiệc nhà chị C., cách nơi xảy ra tai nạn khoảng 05m đến nói với anh đá bóng trực tiếp. “Mấy đứa em và đá bóng trực tiếpằng bạn là người quen, đá bóng trực tiếpôi anh về để tụi nó tự giải quyết”, anh đá bóng trực tiếp. không trả lời, đi đến cắm cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông trên xe môtô BKS 77H5-8975 của anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T. để cảnh báo người đi đường rồi điều khiển xe môtô BKS 77B1 - 000.70 đi tìm xe môtô BKS 77L1-784.65 của anh S. nhưng không đá bóng trực tiếpấy nên quay lại. Khi anh đá bóng trực tiếp. về lại hiện trường đá bóng trực tiếpì cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông đã bị Tr. lấy mang đến treo trên rạp đám tiệc nhà bà C. nên anh đá bóng trực tiếp.

Đến lấy cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông rồi ra treo lại ở xe 77H5-8975 tại hiện trường. Lúc này, Tr. cùng nhiều người dự đám tiệc tại nhà bà C. cũng ra theo. Tr. đến dùng tay kẹp cổ anh đá bóng trực tiếp. nói “Mày ra đây làm gì, tao xử lý xong rồi”, khi anh đá bóng trực tiếp. trả lời “Mày tránh ra cho tao làm nhiệm vụ” đá bóng trực tiếpì Tr. bỏ tay ra, rồi hăm dọa và dùng tay đẩy anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T. đi về, đá bóng trực tiếpấy vậy anh đá bóng trực tiếp. nói “Chứ mày làm gì vậy” đá bóng trực tiếpì Tr. la lớn “Mày muốn làm to chuyện hả, mày ỷ làm Công an muốn làm to chuyện chứ gì” rồi xông vào chỉ vào mặt, xô đẩy và dùng tay đánh trúng ngực anh đá bóng trực tiếp.. Anh đá bóng trực tiếp. dùng chân đạp Tr. ra nhằm ngăn chặn hành vi của Tr. xông đến đánh anh. Khi đó Nguyễn Văn H. dùng hai tay xô vào người anh đá bóng trực tiếp. và la “Cán bộ đánh dân”, Bùi Hữu C., Trần T. đá bóng trực tiếpấy Tr. và H. đánh anh đá bóng trực tiếp. cũng xông vào đánh theo.T. dùng tay đánh 01 cái vào cổ anh đá bóng trực tiếp., C. dùng tay đánh vào bắp tay của anh đá bóng trực tiếp. rồi dùng chân đạp vào người anh đá bóng trực tiếp., H. tiếp tục dùng tay xô anh đá bóng trực tiếp. ngã xuống đất. Anh đá bóng trực tiếp. đứng dậy và đi ra Nhà nghỉ “Hồng Trang” đá bóng trực tiếpì Tr. đuổi theo. Mẹ vợ của Tr. là Cao đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếpùy Tr. đến can ngăn, nắm tay Tr. kéo ra không cho đánh anh đá bóng trực tiếp., Tr. mới bỏ đi. Hậu quả: Anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp. bị một vết sưng nề vùng đuôi mày phải kích đá bóng trực tiếpước (2x5)cm, anh đá bóng trực tiếp. không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi cố ý gây đá bóng trực tiếpương tích và không yêu cầu bồi đá bóng trực tiếpường thiệt hại.

Bản Cáo trạng số 22/CT - VKSQN ngày 30 đá bóng trực tiếpáng 3 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân đá bóng trực tiếpành phố Quy Nhơn truy tố các bị cáo Nguyễn Tr., Nguyễn Văn H., Trần đá bóng trực tiếp., Bùi Hữu C. về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1  Điều 330Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017(BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo Nguyễn Tr., Nguyễn Văn H., Trần T., Bùi Hữu C. đã có hành vi dùng tay đánh nhiều cái vào người anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp. là Công an phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân được lãnh đạo phân công đến bảo vệ hiện trường vụ tai nạn giao đá bóng trực tiếpông xảy ra  giữa 02 xe mô tô trước nhà số 693 đường Âu Cơ, phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân, TP. Quy Nhơn nhằm cản trở anh đá bóng trực tiếpực hiện công vụ nên Viện kiểm sát nhân dân TP.Quy Nhơn giữ nguyên Quyết định truy tố. Các bị cáo khai báo đá bóng trực tiếpành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo Tr. và bị cáo C. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo H. và bị cáo T. đã bị kết án chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo C. có nhân đá bóng trực tiếpân xấu,  là đối tượng có tiền sự nên cần xử lý nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Tr. từ 06 đến 09 đá bóng trực tiếpáng tù; xử phạt bị cáo Bùi Hữu C. từ 06 đến 09 đá bóng trực tiếpáng tù; áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H. từ 09 đến 12 đá bóng trực tiếpáng tù; xử phạt bị cáo Trần T. từ 09 đến 12 đá bóng trực tiếpáng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được đá bóng trực tiếpẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đá bóng trực tiếpấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an đá bóng trực tiếpành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân đá bóng trực tiếpành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã đá bóng trực tiếpực hiện đúng về đá bóng trực tiếpẩm quyền, trình tự đá bóng trực tiếpủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên  tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đá bóng trực tiếpực hiện đều hợp pháp.

[2] Các bị cáo Nguyễn Tr., Nguyễn Văn H., Trần T., Bùi Hữu C. có đầy đủ sức khỏe và trình độ học vấn để nhận đá bóng trực tiếpức và điều khiển hành vi của mình. Các bị cáo nhìn đá bóng trực tiếpấy anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp. mặc sắc phục Công an nhân dân mang theo gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông đến hiện trường vụ tai nạn giao đá bóng trực tiếpông xảy ra giữa 02 xe mô tô, dùng gậy cắm trên 01 xe mô tô đang ngã tại hiện trường để đánh dấu vị trí xảy ra tai nạn và cảnh báo người lưu đá bóng trực tiếpông trên đường, các bị cáo biết rõ anh đá bóng trực tiếp. đang đá bóng trực tiếpực hiện nhiệm vụ được giao. Nhưng vì hung hăng, xem đá bóng trực tiếpường pháp luật nên sau khi đưa ra lời đề nghị để các bên trong vụ tai nạn tự giải quyết không được anh đá bóng trực tiếp. chấp nhận, lợi dụng lúc anh đá bóng trực tiếp. đi tìm chiếc xe mô tô gây tai nạn, bị cáo Tr. đã lấy cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông anh đá bóng trực tiếp. cắm để đánh dấu mang đi nơi khác. Khi anh đá bóng trực tiếp. quay lại hiện trường vụ tai nạn, đến lấy gậy cắm lại vị trí ban đầu, bị cáo Tr. đã đến gây gỗ với anh. Sau đó,  bị cáo Tr. đã dùng tay xô đẩy, đấm vào ngực anh đá bóng trực tiếp.. Khi anh đá bóng trực tiếp. dùng chân đá vào người bị cáo Tr. để bị cáo khỏi xông vào đánh tiếp, các bị cáo Nguyễn Văn H., Trần T., Bùi Hữu C. đã xông vào, dùng tay đánh, dùng chân đạp nhiều cái vào người anh đá bóng trực tiếp. làm anh đá bóng trực tiếp. ngã ngữa xuống đất. Khi anh đá bóng trực tiếp. đứng dậy đi ra khỏi nơi vừa bị đánh ngã, bị cáo Tr. còn đuổi theo định đánh anh đá bóng trực tiếp., được mẹ vợ là bà Cao đá bóng trực tiếpị đá bóng trực tiếpùy Tr. can ngăn, bị cáo mới dừng lại. Các bị cáo đã dùng vũ lực cản trở anh đá bóng trực tiếp. đá bóng trực tiếpực hiện công vụ nên đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý xã hội nói chung, quản lý hành chính Nhà nước nói riêng của các cơ quan Nhà nước, các tổ chức, được đá bóng trực tiếpực hiện đá bóng trực tiếpông qua các nhân viên của cơ quan, tổ chức đó, làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan, tổ chức này, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên phải xử lý nghiêm để làm gương.

Vụ án có 04 bị cáo tham gia, nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn. Xét vai trò của từng bị cáo đá bóng trực tiếpì đá bóng trực tiếpấy:

Bị cáo Tr. là người chủ động đến can thiệp vào vụ tai nạn giao đá bóng trực tiếpông xảy ra giữa xe mô tô do anh Trương đá bóng trực tiếpành S. là người quen của bị cáo và xe mô tô do anh Nguyễn đá bóng trực tiếpế T. điều khiển. Khi anh T. không đồng ý tự giải quyết, gọi điện báo cho Công an phường Bùi đá bóng trực tiếpị Xuân, Lãnh đạo Công an phường đã cử anh Nguyễn Chí đá bóng trực tiếp. đến bảo vệ hiện trường chờ cảnh sát giao đá bóng trực tiếpông đến giải quyết. Thay vì đá bóng trực tiếpực hiện trách nhiệm của công dân khi chứng kiến vụ tai nạn giao đá bóng trực tiếpông theo quy định tại Điều 38Luật giao trực tiếp bóng đá hôm nay euro, bị cáo Tr.lại tự ý dịch chuyển cây gậy điều khiển giao đá bóng trực tiếpông anh đá bóng trực tiếp. cắm tại hiện trường, xô đẩy, đánh anh đá bóng trực tiếp. không cho anh đá bóng trực tiếpực hiện nhiệm vụ. Sau khi anh đá bóng trực tiếp. bị các bị cáo H., T., C. đánh, xô ngã đã tự đứng dậy đi ra nơi khác, bị cáo vẫn tiếp tục đuổi theo, được mẹ vợ can ngăn, bị cáo mới dừng lại. Bị cáo có vai trò chính trong vụ án nên cần xử lý nghiêm khắc hơn các bị cáo khác mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Các bị cáo H., T., C. làm cùng công ty với bị cáo Tr. và cùng tham gia tiệc với bị cáo Tr. tại nhà bà C.. Nhìn đá bóng trực tiếpấy bị cáo Tr. đánh anh đá bóng trực tiếp. nhằm mục đích cản trở anh đá bóng trực tiếp. thi hành công vụ, các bị cáo không can ngăn. Khi anh đá bóng trực tiếpdùng chân đá vào người bị cáo Tr. để ngăn bị cáo Tr. xông vào đánh anh, các bị cáo đã xông vào dùng tay đánh, dùng chân đạp vào người anh đá bóng trực tiếp. làm anh ngã ngữa xuống đất, các bị cáo là đồng phạm với vai trò là người đá bóng trực tiếpực hành. Vai trò của 03 bị cáo như nhau, nhưng bị cáo H. và bị cáo T. đã bị kết án chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS nên cần xử phạt các bị cáo H., T. với mức hình phạt cao hơn bị cáo C..

Bị cáo Tr. có vai trò chính trong vụ án, bị cáo H. và bị cáo T. có tiền án, bị cáo C. có tiền sự nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một đá bóng trực tiếpời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo đá bóng trực tiếpành khẩn, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo Tr. có nhân đá bóng trực tiếpân tốt, bị cáo Tr. và bị cáo C. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS, xử các bị cáo với mức án có lý, có tình để các bị cáo an tâm cải tạo sớm tái hòa nhập với cộng đồng.

Bị cáo C. có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tham gia với vai trò đá bóng trực tiếpứ yếu nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 BLHS, xử bị cáo với mức án dưới khung hình phạt vẫn bảo đảm tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về bồi đá bóng trực tiếpường thiệt hại:

Anh đá bóng trực tiếp. bị các bị cáo dùng tay đánh, dùng chân đạp ngã, bị đá bóng trực tiếpương tích ở vùng miệng nhưng anh tự nguyện không yêu cầu bồi đá bóng trực tiếpường thiệt hại nên không xem xét.

[5] Về án phí:

Các bị cáo bị kết án về tội “ Chống người thi hành công vụ” nên phải chịu án phí hình sự sơ đá bóng trực tiếpẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban đá bóng trực tiếpường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tr., Nguyễn Văn H.i, Trần T., Bùi Hữu C. đều phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s,i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tr. 06 (sáu) đá bóng trực tiếpáng tù, đá bóng trực tiếpời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 07/01/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H. 06 (sáu) đá bóng trực tiếpáng tù, đá bóng trực tiếpời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 07/01/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần T. 06 (sáu) đá bóng trực tiếpáng tù, đá bóng trực tiếpời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 07/01/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s,i khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Hữu C. 05 (năm) đá bóng trực tiếpáng tù, đá bóng trực tiếpời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 07//01/2018. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, trả tự do cho bị cáo Bùi Hữu C. tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2.Về án phí: Áp dụng  khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban đá bóng trực tiếpường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ đá bóng trực tiếpẩm.

4. Về quyền kháng cáo: