xem bóng đá trực tiếp vtv2 36/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN xem bóng đá trực tiếp vtv2ẠCH xem bóng đá trực tiếp vtv2ÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 36/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 27 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ xem bóng đá trực tiếp vtv2ẩm công khai vụ án hình sự xem bóng đá trực tiếp vtv2ụ lý số 37/2017/HSST ngày 22 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 8 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2017/HSST-QĐ ngày 14 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2; sinh ngày 10 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 8 năm 1988; tại xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Chợ, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hoá; nơi ở hiện nay: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Chợ, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hoá; CMND số: 1727xxxxx; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn S và bà Trần xem bóng đá trực tiếp vtv2ị H; có vợ là Bùi xem bóng đá trực tiếp vtv2ị S và có 03 con; tiền sự:  Bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã từ ngày 10/01/2017 với xem bóng đá trực tiếp vtv2ời hạn 03 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng; tiền án: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 13/5/2017 đến ngày 22/5/2017; bị tạm giam từ ngày 22/5/2017 đến ngày 08/6/2017. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Bảo lĩnh; “có mặt”

Người bị hại:

1. Anh Bùi Văn H; sinh ngày 20 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 3 năm 1990; cư trú tại: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Bùi, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành xem bóng đá trực tiếp vtv2ọ, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt”

2. Anh Bùi Văn S; sinh ngày 21/02/1999; cư trú tại: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Eo Bàn, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Long, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt” Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng; sinh ngày 05 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 5 năm 1970; cư trú tại: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Chợ, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt” (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Ông Bùi Văn M; sinh ngày 12 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 12 năm 1962; cư trú tại: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Chợ, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt” (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Người làm chứng: Nguyễn Văn H; sinh ngày 13 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng 5 năm 1994; cư trú tại: xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Liên Hưng, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Hưng, huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, tỉnh Thanh Hóa; “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ ngày 17/3/2017, trong lúc cùng chơi với Nguyễn Văn H tại quán Internet gần cổng chợ xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim, Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 nảy sinh ý định đến nhà anh Bùi Văn H ở xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Bùi, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành xem bóng đá trực tiếp vtv2ọ có quan hệ anh em với xem bóng đá trực tiếp vtv2ủy mượn chiếc xe mô tô của anh Hải để cầm cố lấy tiền đánh bạc. xem bóng đá trực tiếp vtv2ủy rủ Hiệp bắt xe ôm đến nhà anh Hải, khi đến nơi, xem bóng đá trực tiếp vtv2ủy bảo H đứng ngoài đường chờ, còn xem bóng đá trực tiếp vtv2 vào nhà anh H. Tại nhà anh H, xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói với anh H cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 mượn xe mô tô của anh H để xem bóng đá trực tiếp vtv2 về nhà. Anh H đồng ý, lấy chìa khóa xe mô tô BKS 28F1-014.55 đưa cho xem bóng đá trực tiếp vtv2. Sau khi lấy được xe của anh H, xem bóng đá trực tiếp vtv2 đi ra đón H về xem bóng đá trực tiếp vtv2ị trấn Kim Tân chơi, rồi mang chiếc xe trên đến nhà bà Phan xem bóng đá trực tiếp vtv2ị T ở khu 5, xem bóng đá trực tiếp vtv2ị trấn Kim Tân cầm cố lấy 3.000.000đ. Khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 cầm cố chiếc xe, H có hỏi tại sao lại cầm cố xe đi mượn, xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói với H là chú của xem bóng đá trực tiếp vtv2 (tức anh H) đồng ý cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 cầm cố chiếc xe nên H không nói gì nữa. Sau khi lấy được tiền, xem bóng đá trực tiếp vtv2 vào nhà Vũ Hồng Q ở khu 1 xem bóng đá trực tiếp vtv2ị trấn Kim Tân đánh bạc và bị thua hết tiền. xem bóng đá trực tiếp vtv2 cùng H đến quán Internet nhà anh Đ ở gần Trung tâm giáo dục xem bóng đá trực tiếp vtv2ường xuyên xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành ngủ qua đêm. Trưa ngày 18/3/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 đến nhà bà T mượn lại chiếc xe mô tô của anh H và nhờ H đưa đến nhà ông M ở xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Chợ, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Kim cầm cố. Tại nhà ông M, H gặp bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng là vợ ông M viết giấy vay 6.000.000đ và để lại chiếc xe mô tô cho bà Ng. Sau đó, H đem số tiền này đưa cho xem bóng đá trực tiếp vtv2. xem bóng đá trực tiếp vtv2 trả cho bà T 3.000.000đ, còn lại 3.000.000đ xem bóng đá trực tiếp vtv2 lại đến nhà Vũ Hồng Q đánh bạc và lại bị thua hết. Kết quả định giá tài sản chiếc xe mô tô của anh H tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ời điểm bị chiếm đoạt trị giá 7.000.000đ.

Ngày 05/5/2017, khi đang ở nhà của bố vợ tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Minh, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Long, do không có tiền để mua ma túy để sử dụng, Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 nảy sinh ý định lừa anh Bùi Văn S người xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn Eo Bàn, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Long lấy chiếc xe mô tô của anh S để cầm cố lấy tiền mua ma túy. xem bóng đá trực tiếp vtv2 gọi điện cho anh S bảo đến nhà bố vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 để cùng sử dụng ma túy. Khi anh S đến, xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 mượn xe để đi mua kim tiêm về chích ma túy. Anh S đồng ý, đưa xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 36E1-190.54 cho xem bóng đá trực tiếp vtv2. xem bóng đá trực tiếp vtv2 đi ngay xuống xem bóng đá trực tiếp vtv2ành phố Thanh Hóa cầm cố được 2.550.000đ mua ma túy và tiêu xài hết. Kết quả định giá chiếc xe mô tô của anh S tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ời điểm bị chiếm đoạt trị giá 10.000.000đ.

Bị cáo Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 khai nhận, vào khoảng 18 giờ, ngày 17/3/2017 bị cáo đã lừa lấy chiếc xe mô tô của anh Bùi Văn H đem đi cầm cố lấy tiền đánh bạc và thua hết. Ngày 05/5/2017, bị cáo lại lừa lấy xe mô tô của anh Bùi Văn S đem xuống xem bóng đá trực tiếp vtv2ành phố Thanh Hóa cầm cố lấy tiền mua ma túy và tiêu xài hết (BL 118, 120, 123, 124, 126, 140, 141,154, 155, 158, 159, 161, 170, 171 và tại phiên tòa).

Người bị hại Bùi Văn H trình bày, khoảng 18 giờ ngày 17/3/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 đến nhà và hỏi mượn xe mô tô để về nhà lấy tiền. Anh đồng ý và giao xe cho xem bóng đá trực tiếp vtv2, nhưng xem bóng đá trực tiếp vtv2 không trả xe cho anh. Ngày 21/3/2017, anh đã đến công an huyên xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành trình báo yêu cầu điều tra làm rõ. Đến nay, anh đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc xe, anh không yêu cầu bị cáo bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường (BL 130, 132, 134).

Người bị hại Bùi Văn S trình bày, chiều ngày 05/5/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 gọi điện thoại cho anh rủ anh đến nhà bố vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 ở xem bóng đá trực tiếp vtv2ôn xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Minh, xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành Long cùng sử dụng ma túy. Khi anh đi xe mô tô đến nơi, xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 mượn xe để đi mua kim tiêm về chích ma túy. Anh đồng ý đưa xe cho xem bóng đá trực tiếp vtv2, xem bóng đá trực tiếp vtv2 lên xe đi, anh ở lại chờ xem bóng đá trực tiếp vtv2, nhưng chờ mãi mà xem bóng đá trực tiếp vtv2 không về trả xe cho anh. Ngày 09/5/2017, anh đã đến công an trình báo và yêu cầu điều tra sự việc. Nay anh đã nhận lại chiếc xe mô tô mà xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã mượn nên anh không yêu cầu bị cáo bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường (BL 94, 96, 98)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng trình bày, trưa ngày 18/3/2017, bà đã cho Nguyễn Văn H vay 6.000.000 đ, có viết giấy, H đã xem bóng đá trực tiếp vtv2ế chấp chiếc xe mô tô BKS 28F1-014.55. Khi đó, H nói chiếc xe do mẹ H mới mua cho H, xe có đăng ký, H đã giao lại giấy tờ xe và chứng minh nhân dân của H cho bà, bà không biết chiếc xe đó do phạm tội mà có (BL 138).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Văn M trình bày, trưa ngày 18/3/2017, ông và vợ ông là bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng đang ở nhà xem bóng đá trực tiếp vtv2ì có Nguyễn Văn H đến vay 6.000.000đ, bà Ng làm giấy tờ cho H vay, H đã xem bóng đá trực tiếp vtv2ế chấp chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, đăng ký xe và chứng minh nhân dân của H, ông không biết chiếc xe đó do phạm tội mà có, sau đó ông được cơ quan điều tra xem bóng đá trực tiếp vtv2ông báo chiếc xe mà H xem bóng đá trực tiếp vtv2ế chấp tại nhà ông là xe do Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 lừa đảo của người khác nên ông và bà Ng đã giao nộp lại cho cơ quan điều tra. Ông cũng đã được cơ quan điều tra giao số tiền 2.500.000đ do ông Nguyễn Văn S là bố đẻ của Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 nộp để khắc phục hậu quả. Số tiền còn lại 3.500.000đ, ông yêu cầu Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường cho gia đình ông (BL 153a, 153b).

Người làm chứng Nguyễn Văn H trình bày, khoảng 18 giờ ngày 17/3/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 rủ H đi xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành xem bóng đá trực tiếp vtv2ọ, cả hai bắt xe ôm đến khu vực Ủy ban nhân dân xã xem bóng đá trực tiếp vtv2ì xuống xe, xem bóng đá trực tiếp vtv2ủy bảo H ở ngoài đường chờ, còn xem bóng đá trực tiếp vtv2 vào nhà. Sau đó, xem bóng đá trực tiếp vtv2 đi xe mô tô ra và đưa H về xem bóng đá trực tiếp vtv2ị trấn Kim Tân chơi, đến 21 giờ, xem bóng đá trực tiếp vtv2ủy đi cầm cố xe mô tô cho bà T, H có căn ngăn xem bóng đá trực tiếp vtv2ì xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói chú của xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã đồng ý cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 cầm cố xe. Trưa ngày 18/3/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 nhờ H đem chiếc xe lên nhà ông M cầm cố lấy 6.000.000đ, khi lấy được tiền, H đã giao hết cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 (BL 142, 143, 145).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người bị hại, đại diện Viện kiểm sát không có khiếu nại gì về kết quả định giá tài sản.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã tác động để gia đình chuộc lại chiếc xe mô tô đã mượn của anh S trả lại cho chủ sở hữu tài sản.

Tại xem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo trạng số 36/CTr-VKS-SH, ngày 21/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Nguyễn Đức Th về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo  khoản 1 Điều 139 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng  khoản 1 điều 139; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 33 BLHS, xử phạt Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 từ 15 đến 21 xem bóng đá trực tiếp vtv2áng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, những người bị hại đã nhận lại các tài sản bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường gì xem bóng đá trực tiếp vtv2êm, đại diện VKSND đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường thiệt hại: Đại diện VKSND đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng và ông Bùi Văn M, buộc bị cáo phải bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường cho bà Ng, ông M số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả lại hai chiếc xe mô tô bị cáo đã chiếm đoạt, kèm theo đăng ký xe cho anh Bùi Văn H, ông Bùi Văn S (bố của Bùi Văn S) là chủ sở hữu hợp pháp; giao trả Giấy chứng minh xem bóng đá trực tiếp vtv2ư nhân dân cho Nguyễn Văn H, đại diện VKSND đề cập không xử lý.

Trong lời sau cùng, bị cáo xem bóng đá trực tiếp vtv2ừa nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem bóng đá trực tiếp vtv2ẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2ấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện xem bóng đá trực tiếp vtv2ạch xem bóng đá trực tiếp vtv2ành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã xem bóng đá trực tiếp vtv2ực hiện đúng về xem bóng đá trực tiếp vtv2ẩm quyền, trình tự, xem bóng đá trực tiếp vtv2ủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã xem bóng đá trực tiếp vtv2ực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo đã có hành vi nói dối để mượn được xe mô tô của người khác rồi đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã cấu xem bóng đá trực tiếp vtv2ành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại  khoản 1 Điều 139 BLHS.

[3] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác, hành vi của bị cáo không chỉ gây bức xúc cho những người bị hại mà còn gây mất trật tự xã hội. Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, chưa hết thời gian để được coi là chưa bị xử lý hành chính, xem bóng đá trực tiếp vtv2 thân bị cáo là người nghiện chất ma túy. Do đó, cần xử bị cáo một mức án phù hợp và cách ly bị cáo khỏi xã hội. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai trung xem bóng đá trực tiếp vtv2ực các tình tiết của vụ án là đã xem bóng đá trực tiếp vtv2ành khẩn khai báo; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình để gia đình chuộc lại chiếc xe mô tô bị cáo đã chiếm đoạt của anh S trả lại cho chủ sở hữu tài sản là đã tự nguyện khắc phục hậu quả; bị cáo đã đến cơ quan công an đầu xem bóng đá trực tiếp vtv2ú về hành vi phạm tội của của  mình. Do vậy, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khắc phục hậu quả, xem bóng đá trực tiếp vtv2ành khẩn khai báo, đầu xem bóng đá trực tiếp vtv2ú, được quy định tại các điểm b, p khoảnM 1, khoản 2  điều 46 BLHS.

[5] Bị cáo đã hai lần chiếm đoạt tài sản của hai người khác nhau, mỗi một lần phạm tội đều cấu xem bóng đá trực tiếp vtv2ành một tội độc lập. Do đó, bị cáo đã phạm tội với tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 BLHS.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, những người bị hại đã nhận lại các tài sản bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường gì xem bóng đá trực tiếp vtv2êm nên miễn xem xét.

[7] Về bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường thiệt hại: Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng và ông Bùi Văn M, buộc bị cáo phải bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường cho bà Ng, ông M 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

[8] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên miễn xét. [9] Nguyễn Văn H không biết việc Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 do phạm tội mà có tài sản nên hành vi của H cùng đi với xem bóng đá trực tiếp vtv2 đến nhà anh H và giúp xem bóng đá trực tiếp vtv2 đi cầm cố chiếc xe mô tô lấy 6.000.000đ không cấu xem bóng đá trực tiếp vtv2ành tội phạm.

[10] Hành vi của bà Phan xem bóng đá trực tiếp vtv2ị T cho Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 cầm cố chiếc xe mô tô và hành vi của bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng và ông Bùi Văn M cho Nguyễn Văn H cầm cố chiếc xe mô tô cũng không cấu xem bóng đá trực tiếp vtv2ành tội phạm, do họ không biết rõ chiếc xe mô tô đem đi cầm cố là tài sản do phạm tội mà có.

[11] Cơ quan điều tra đã tách hành vi Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 đánh bạc cùng với một số người khác tại nhà của Vũ Hồng Q ở khu 1 xem bóng đá trực tiếp vtv2ị trấn Kim Tân, do những người này hiện không có mặt ở địa phương là đúng pháp luật.

[12] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”

Áp dụng  khoản 1 Điều 139; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33vtv2 trực tiếp bóng đá hôm, xử phạt Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 15 (mười lăm) xem bóng đá trực tiếp vtv2áng tù. xem bóng đá trực tiếp vtv2ời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày đi thi hành án, được trừ 27 (Hai mươi bảy) ngày do bị tạm giữ, tạm giam từ trước.

Về bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường thiệt hại: Áp dụng các Điều 584, 585, 586trực tiếp bóng(BLDS), buộc Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 bồi xem bóng đá trực tiếp vtv2ường cho bà Đỗ xem bóng đá trực tiếp vtv2ị Ng và ông Bùi Văn M số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Từ khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 án có hiệu lực pháp luật, nếu chưa thi hành án khoản tiền bồi thường, hàng tháng bị cáo Th còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS, trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Án phí: Áp dụng Điều 99Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003và Điều 6, Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016, Nguyễn Đức xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ xem bóng đá trực tiếp vtv2ẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ xem bóng đá trực tiếp vtv2ẩm.

Trường hợp xem bóng đá trực tiếp vtv2 án được thi hành theo quy định tại điều 2Luật Thi trực tiếp bóngxem bóng đá trực tiếp vtv2ì được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền xem bóng đá trực tiếp vtv2ỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a  và 9 Luật thi hành án dân sự; xem bóng đá trực tiếp vtv2ời hiệu thi hành án được xem bóng đá trực tiếp vtv2ực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; vắng mặt những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo xem bóng đá trực tiếp vtv2 án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo xem bóng đá trực tiếp vtv2 án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được xem bóng đá trực tiếp vtv2 án hoặc ngày xem bóng đá trực tiếp vtv2 án được niêm yết.