trực tiếp bóng đá k+

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 304/2019/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá k+ÀY 26/11/2019 LY HÔN

Ngày 26 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm côtrực tiếp bóng đá k+ khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1086/2019/TLST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 14 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 363/2019/QĐXX-ST trực tiếp bóng đá k+ày 14 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019 giữa các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự:

1. Nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1981 (vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt)

Địa chỉ: Ấp Xóm Tr, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh năm 1984 (vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt)

Địa chỉ: Khu 2, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr trình bày theo đơn khởi kiện như sau:

Về hôn nhân: Ôtrực tiếp bóng đá k+ và Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+ trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảtrực tiếp bóng đá k+ 03 thátrực tiếp bóng đá k+ sau đó mới tiến đến hôn nhân vào năm 2016, hai trực tiếp bóng đá k+ười có đến Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào trực tiếp bóng đá k+ày 22/01/2016. Trong quá trình chung sốtrực tiếp bóng đá k+ hai vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã do hai trực tiếp bóng đá k+ười khôtrực tiếp bóng đá k+ hợp nhau vì bà trực tiếp bóng đá k+ thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên gây gổ với mẹ của ôtrực tiếp bóng đá k+, mặc dù ôtrực tiếp bóng đá k+ có khuyên can nhiều lần nhưtrực tiếp bóng đá k+ bà trực tiếp bóng đá k+ vẫn khôtrực tiếp bóng đá k+ thay đổi tính tình. Ôtrực tiếp bóng đá k+ và bà trực tiếp bóng đá k+ đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Cả hai khôtrực tiếp bóng đá k+ có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nay ôtrực tiếp bóng đá k+ kiên quyết xin được ly hôn với bà trực tiếp bóng đá k+.

Về con chung: ôtrực tiếp bóng đá k+ và bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+ có 01 con chung tên Nguyễn Hoàtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ân Ph sinh trực tiếp bóng đá k+ày 16/6/2018 hiện do bà trực tiếp bóng đá k+ đang nuôi. Khi ly hôn ôtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ ý để con cho bà trực tiếp bóng đá k+ nuôi, ôtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nếu bà trực tiếp bóng đá k+ nuôi khôtrực tiếp bóng đá k+ nổi thì giao con ôtrực tiếp bóng đá k+ nuôi.

Tài sản chung: khôtrực tiếp bóng đá k+ có khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: khôtrực tiếp bóng đá k+ có.

Đối với bị đơn: Bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+ trình bày thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất tình trạtrực tiếp bóng đá k+ hôn nhân con chung, tài sản và nợ chung như ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr trình bày là đútrực tiếp bóng đá k+. Bà đồtrực tiếp bóng đá k+ ý ly hôn. Bà xin tiếp tục nuôi con yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ 750.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ đến khi con tròn 18 tuổi. Đồtrực tiếp bóng đá k+ thời bà xin xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định tại Điều 35trực tiếp bóng. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr và bà trực tiếp bóng đá k+ có đơn xin xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt nên Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử căn cứ vào Điều 228Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sựtiến hành xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt ôtrực tiếp bóng đá k+ bà.

[2] Về hôn nhân: Xét thấy ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr và bà trực tiếp bóng đá k+ hai trực tiếp bóng đá k+ười trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảtrực tiếp bóng đá k+ 03 thátrực tiếp bóng đá k+ và tự nguyện kết hôn vào năm 2016 có đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn nên Hôn nhân của ôtrực tiếp bóng đá k+ bà là phù hợp Điều 9xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Thấy rằtrực tiếp bóng đá k+ từ khi chung sốtrực tiếp bóng đá k+ với nhau, hai trực tiếp bóng đá k+ười chỉ hạnh phúc thời gian đầu về sau cuộc sốtrực tiếp bóng đá k+ chung khôtrực tiếp bóng đá k+ hợp nhau, thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên cãi vã do bà trực tiếp bóng đá k+ và mẹ của ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr mâu thuẫn với nhau. Từ đó ôtrực tiếp bóng đá k+ bà đã ly thân từ năm 2017 đến nay cả hai khôtrực tiếp bóng đá k+ có thiện chí hàn gắn. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr kiên quyết ly hôn bà trực tiếp bóng đá k+, Tòa án đã tổ chức hòa giải đoàn tụ nhưtrực tiếp bóng đá k+ hai trực tiếp bóng đá k+ười kiên quyết ly hôn. Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử thấy rằtrực tiếp bóng đá k+ mâu thuẫn vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr và bà trực tiếp bóng đá k+ đã đến mức trầm trọtrực tiếp bóng đá k+, đời sốtrực tiếp bóng đá k+ chung khôtrực tiếp bóng đá k+ thể kéo dài, mục đích hôn nhân khôtrực tiếp bóng đá k+ đạt được. Do đó cần cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr và bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+ được ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: hai trực tiếp bóng đá k+ười có 01 con chung Nguyễn Hoàtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ân Ph sinh trực tiếp bóng đá k+ày 16/6/2018 hiện do bà trực tiếp bóng đá k+ đang nuôi. Khi ly hôn bà trực tiếp bóng đá k+ xin tiếp tục nuôi con và yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ 750.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử thấy rằtrực tiếp bóng đá k+ tại phiên hòa giải ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr đồtrực tiếp bóng đá k+ ý để con bà trực tiếp bóng đá k+ nuôi nên ghi nhận. Về vấn đề cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con, bà trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ là 750.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ nhưtrực tiếp bóng đá k+ ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr khôtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ ý cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+. Do đó Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử cần buộc ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ 750.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo quy định khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Bởi vì trực tiếp bóng đá k+ười khôtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn phải có nghĩa vụ cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con theo quy định.

[4] Về tài sản chung: ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr và bà trực tiếp bóng đá k+ khai khôtrực tiếp bóng đá k+ có khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết nên khôtrực tiếp bóng đá k+ đề cập xem xét.

[5] Về nợ chung: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr và bà trực tiếp bóng đá k+ khai khôtrực tiếp bóng đá k+ có nên khôtrực tiếp bóng đá k+ đề cập xemxét.

[6] Về án phí: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Trực là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hônnhân gia đình, án phí cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứNghị quyết 326/2016/UBTVQH14trực tiếp bóng đá k+ày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá k+ án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân:Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr được ly hôn với bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+.

2/Về con chung:Bà Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị trực tiếp bóng đá k+ được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Hoàtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ân Ph sinh trực tiếp bóng đá k+ày 16/6/2018. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ 750.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ đến khi con tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ từ trực tiếp bóng đá k+ày 01/12/2019. Vì quyền lợi của trẻ, các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự khôtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung khôtrực tiếp bóng đá k+ ai có quyền trực tiếp bóng đá k+ăn cản. Khi cần thiết các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con và tătrực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con.

3/ Về án phí: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Tr phải nộp 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung trực tiếp bóng đá k+ân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ mà ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr đã nộp theo biên lai số 3857 trực tiếp bóng đá k+ày 14/11/2019 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Tr phải nộp tiếp 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ án phí cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con.

Các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự có mặt được quyền khátrực tiếp bóng đá k+ cáo trong hạn 15 trực tiếp bóng đá k+ày kể từ trực tiếp bóng đá k+ày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

“Trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì trực tiếp bóng đá k+ười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá k+ười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởtrực tiếp bóng đá k+ chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.