vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Bản án 30/2020/DS-PT ngày 26/08/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tiền

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 30/2020/DS-PT NGÀY 26/08/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TIỀN

 Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2020/TLPT-DS ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tiền”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số:04/2020/DS-STngày 29 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 47/2020/QĐ-PT ngày 04 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn:vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nayHoàng Phó D; Địa chỉ: Tổ 1, Khu 4, phường S, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:Ông Phạm Văn L - Luật sư Công ty Luật T, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

2. Bị đơn:vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nayVũ Văn K; Địa chỉ: Thôn T, xã C, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Nguyễn Công C; Địa chỉ: Tổ 9, khu 3, phường T, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Chị Nguyễn Thị T (vợ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D); Địa chỉ: Tổ 1, khu 4, phường S, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

4. Người kháng cáo: vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai tại các buổi làm việc tại Tòa án cũng như quan điểm tại phiên tòa, nguyên đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D trình bày:

vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K là chỗ bạn bè thân quen từ lâu, ngày 14/02/2015 vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K ra nhà vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay vay của vợ chồng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng), không nhớ lãi suất bao nhiêu, nhưng tính đến hết ngày 26/12/2015 tiền lãi là 84.000.000đ (Tám mươi tư triệu đồng) cộng tiền nợ lãi cũ 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Tổng cả gốc và lãi 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng), lãi suất do hai bên tự thỏa thuận, không có tài sản thế chấp kèm theo hợp đồng vay nợ, chỉ viết giấy vay tiền, thời hạn trả nợ cả gốc và lãi là ngày 26/12/2015. Nhưng thực tế cho đến nay, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay đã nhiều lần đòi nợ nhưng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K vẫn không chịu trả cả tiền gốc và tiền lãi cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay. Khi giao nhận tiền, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K là người trực tiếp nhận tiền, có vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C là người chứng kiến và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K nhờ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C viết giấy vay tiền hộ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K có ký vào giấy vay tiền là người vay. Đến nay, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải hoàn trả cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay toàn bộ số tiền đã vay là 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng) bao gồm cả nợ gốc là 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng) và 84.000.000đ (Tám mươi tư triệu đồng) tiền lãi tính từ ngày 14/02/2015 đến ngày 26/12/2015 và tiền nợ lãi là 10.000.000đ (Mười triệu đồng) theo giấy biên nhận vay tiền ngày 14/02/2015.

Đơn đề ngày 05/5/2020 và tại phiên tòa vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D xin rút yêu cầu trả số tiền lãi là 94.000.000đ, chỉ yêu cầu trả gốc là 140 triệu đồng.

Theo bản tự khai tại buổi hòa giải ngày 16/10/2019 tại Tòa án bị đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K trình bày:

vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay (K) và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D là chỗ quen biết lâu năm, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay không phải là người trực tiếp vay tiền của vợ chồng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Mà bản thân có quen vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Nguyễn Công C khi vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C thiếu vốn làm ăn nên có hỏi vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay xem có ai cho vay tiền, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay đã cho số điện thoại và địa chỉ nhà của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D để vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C đến vay tiền, còn việc vay nợ như thế nào, trả lãi ra sao thì chỉ có vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C biết. Đối với giấy vay tiền là do vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C viết, còn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay là người trực tiếp ký vào giấy vay tiền ngày 14/02/2015 với tư cách bên người vay tiền. Việc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D có đơn khởi kiện yêu cầu vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay thanh toán tổng số tiền gốc và lãi 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng) vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay không đồng ý, với lý do vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C là người trực tiếp nhận tiền của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ là người làm chứng trong việc vay nợ.

Tại bản tự khai ngày 23/10/2019 và tại phiên tòa vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Nguyễn Công C trình bày:

Năm 2014, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay cần vốn để làm ăn nhưng không có tiền nên đã nhờ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K hỏi chỗ vay hộ. vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K giới thiệu nên biết vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D, được vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D cho vay 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng), hai bên thỏa thuận lãi suất 3.000 đồng/1.000.000 đồng/ngày, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn trả lãi đầy đủ. Sau đó do cần vốn nên vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay vay thêm vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay viết giấy nhận nợ tổng số tiền là 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng).

Do vay số tiền lớn nên vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D yêu cầu vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K phải có mặt để làm chứng về việc vay tiền. vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay là người trực tiếp nhận tiền từ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D, hàng tháng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn trả lãi đầy đủ và ký nhận vào quyển sổ, quyển sổ này do vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D giữ. Giấy vay tiền và nội dung trong giấy vay tiền do vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp viết, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K là người ký bên người vay. Sau đó do làm ăn thua lỗ không thể trả gốc được vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay đã nhờ người nhà lên nhà vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D nói chuyện xin được trả dần gốc và lãi nhưng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D không đồng ý. Việc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D yêu cầu vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K thanh toán số tiền 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng) theo quan điểm của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay thì bản thân vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay là người vay tiền, trực tiếp nhận tiền của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D thì vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay có trách nhiệm trả cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K chỉ là người đứng ra làm chứng việc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay vay tiền của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Nhưng hiện nay do làm ăn khó khăn nên vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay không trả vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D ngay toàn bộ số tiền đã vay được, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay xin trả dần hàng tháng.

Với nội dung trên, tại bản án dân sự sơ thẩm số 04/2020/DS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B quyết định:

Buộc bị đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho vợ chồng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D và chị Nguyễn Thị T số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng).

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu buộc bị đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải trả số tiền lãi 94.000.000đ (Chín mươi tư triệu đồng).

Ngoài ra, Tòa án còn quyết định về án phí, thông báo quyền kháng cáo cho các đương sự.

Ngày 09/6/2020, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K làm đơn kháng cáo với nội dung: án sơ thẩm buộc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay phải trả 140 triệu đồng cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D là không đúng, vì vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ là người chứng kiến. vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C cũng đã thừa nhận toàn bộ sự việc như trên, hơn nữa vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D có dấu hiệu của việc cho vay nặng lãi, nên đề nghị Tòa án tỉnh xem xét.

Tại phiên tòa phúc thẩm: vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K giữ nguyên nội dung kháng cáo và cho rằng: Tòa án B không xem xét khách quan, bỏ sót người tham gia tố tụng, vi phạmBộ luật tố tụng dân sự, xác định sai quan hệ pháp luật, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C là người vay thì vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C phải là người trả, thời hiệu khởi kiện đã hết, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay ký vào giấy vay nợ trong tình trạng say rượu.

Quan điểm của Viện kiểm sát: Về tố tụng, Hội đồng xét xử đã làm đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị bác yêu cầu kháng cáo của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét nội dung kháng cáo của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K thấy:

Tại Giấy vay tiền không ghi ngày tháng năm do vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D nộp cho Tòa án thì có nội dung: “Tên em là Nguyễn Công C. SĐT: 0962.299.118. Địa chỉ tổ 9, khu 3, phường T, B, em có nhờ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K ở T, M vay vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay chị D là 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu). Tổng số tiền tính từ ngày 14/02/2015. Tiền lãi từ ngày 14/02/2015 đến ngày 26/12/2015 là 84.000.000đ (Tám tư triệu đồng chẵn) cộng với số tiền nợ lãi 10.000.000đ (Mười triệu chẵn). Tổng số tiền là 94.000.000đ (Chín mươi bốn triệu đồng chẵn). Cộng tổng tiền lãi và gốc bằng số tiền 234.000.000đ (Hai trăm ba mươi tư triệu đồng chẵn). Bên dưới chữ người vay có chữ ký “K”, bên cạnh có chữ ký và chữ viết Nguyễn Công C. Quá trình giải quyết vụ án, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K thừa nhận ký vào bên dưới chữ người vay trong giấy vay tiền, nhưng chỉ ký với tư cách làm chứng cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C vay số tiền trên của vợ chồng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Tại phiên tòa phúc thẩm, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K cho rằng khi vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay ký vào văn bản này trong tình trạng say rượu, nhưng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay không đưa ra được chứng cứ chứng minh vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay bị say rượu nên không được chấp nhận. Tòa án không đưa vợ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K tham gia vụ án là đúng vì theo vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K khai vợ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay không biết gì về việc vay nợ này.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C thừa nhận vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay có nhờ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K vay tiền hộ cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay, và vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C là người nhận tiền từ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Tại phiên tòa phúc thẩm, vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C cho rằng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay là người vay tiền, trực tiếp nhận tiền từ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D, hàng tháng trả lãi cho vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Tuy nhiên vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C không đưa ra được chứng cứ chứng minh vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay là người vay tiền của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D, nhận tiền, trả lãi nên không được chấp nhận.

Điều đó chứng tỏ rằng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K là người vay tiền hộ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C, chứ không phải vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay C là người trực tiếp vay tiền từ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm buộc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K phải trả nợ vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay D là có căn cứ, nên Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[2]Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí thì vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.

Không chấp nhận nội dung kháng cáo của vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào: Điều 471, Điều 474Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 357, Điều 688trực tiếp bóng đá k+; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D.

Buộc vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải trả nợ cho vợ chồng vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D và chị Nguyễn Thị T số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (Là ngày 30/5/2020) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu buộc bị đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải trả số tiền lãi 94.000.000đ (Chín mươi tư triệu đồng).

3. Về án phí:

Bị đơn vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải chịu 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Hoàng Phó D 9.600.000đ (Chín triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000991 ngày 19/8/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố B.

vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay Vũ Văn K phải nộp 300.000đ án phí phúc thẩm, số tiền này được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm mà vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay K nộp ngày 15/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B (biên lai số 3405).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếp, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.