TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN - AN GIANG
BẢN ÁN 30/2018/DS-ST NGÀY 10/04/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG HỤI
Trong ngày 10 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 276/2017/TLST- DS ngày 17/11/2017 về "Tranh chấp dân sự - Hợp đồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2018/QĐXXST-DS ngày 27/02/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962 (có mặt)
Bà Đào Thị T, sinh năm 1966
Địa chỉ: Ấp H1, xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Bà Vũ Thị K, sinh năm 1972 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H1, xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.Văn bản ủy quyền ngày 21/11/2017
2. Bị đơn: Chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thắng, xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Bà Trịnh Thị Mỹ T, sinh năm 1963 (cóđơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thắng, xã Vĩnh Khánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L và bà Đào Thị T (do bà Vũ Thị K đại diện theo ủy quyền) trình bày:Chị Lý Thị Thanh T có tham gia chơi xem bóng đá trực tiếp nhà cái do chúng tôi làm chủ gồm các dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái như sau:
- Dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái thứ nhất (xem bóng đá trực tiếp nhà cái mùa): 5.000.000 đồng) gồm 14 xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên, 4 tháng khui một lần. Đến khui lần thứ 3 ngày 01/04/2017 chị Thanh T hốt, đã đóng được 01 lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết, còn thiếu lại 09 lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết chưa đóng với số tiền là 45.000.000 đồng.
- Dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái thứ hai: 1.000.000 đồng, gồm 21 xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên, mỗi tháng khui một lần, đến khui lần thứ 03 ngày 01/02/2017 chị Thanh T hốt, đã đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết được 07 lần, còn lại 14 lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết chưa đóng với số tiền là 14.000.000 đồng.
- Dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái thứ 3: 1.000.000 đồng, gồm 22 xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên, Thanh T chơi 02 đầu, mỗi tháng khui một lần, chị Thanh T đã hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái và đã đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết được 09 lần, còn lại 13 lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết chưa đóng với số tiền là 26.000.000 đồng.
- Dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái thứ 4: 1.000.000 đồng, gồm 20 xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên, mỗi tháng khui một lần, đến khui lần thứ 03 ngày 15/10/2016 chị Thanh T hốt, đã đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết được 11 lần, còn lại 09 lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết chưa đóng với số tiền là 9.000.000 đồng.
Ngoài các dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái trên, chị Thanh T còn tham gia dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái khác, sau khi hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái chưa đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho chúng tôi (L, T) số tiền 8.000.000 đồng.
Như vậy sau khi hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái, chị Thanh T chưa đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho chúng tôi tổng cộng số tiền là 102.000.000 đồng(Một trăm lẻ hai triệu đồng), do chị Thanh T không đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết nên chúng tôi phải xuất tiền nhà ra trả cho các xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên đã hốt sau. Nay chúng tôi yêu cầu chị Lý Thị Thanh T có trách nhiệm trả cho chúng tôi số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái là 102.000.000 đồng(Một trăm lẽ hai triệu đồng),không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn chị Lý Thị Thanh T trình bày: Tôi thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn, tôi thừa nhận có tham gia chơi xem bóng đá trực tiếp nhà cái do bà L, bà T làm chủ xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Sau khi chầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái, tôi đã hốt hết các dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhưng do bị người khác giật xem bóng đá trực tiếp nhà cái nên không có khả năng đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho bà L và bà T với số tiền là 102.000.000 đồng. Nay bà L, bà T yêu cầu tôi trả số tiền102.000.000 đồng(Một trăm lẽ một triệu đồng)tôi đồng ý trả số tiền này nhưng hiện nay hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, xin trả dần số tiền này theo khả năng cho đến khi dứtnợ.
Tôi xin trình bày thêm, sau khi hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái do bận công việc không đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho bà L, bà T được, nhiều lần tôi có gửi tiền cho mẹ tôi là Trịnh Thị Mỹ T đóng thay. Mẹ tôi không có liên quan gì đến những dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái tôi chơi với bà L, bà T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trịnh Thị Mỹ T trình bày: Tôi là mẹ ruột của Lý Thị Thu Thanh T, tôi thừa nhận con tôi có tham gia chơi 04 dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái và các dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái khác trước đây do bà L, bà T làm chủ, những lần Thanh T không đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho bà L, bà T được có đưa tiền nhờ tôi đóng dùm, tôi không có liên quan gì trong vụ án này. Do hoàn cảnh kinh tế con tôi quá khó khăn bị người khác giật xem bóng đá trực tiếp nhà cái, nên xin bà L, bà T cho con tôi trả dần số tiền này theo khả năng kinh tế đến khi dứt nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào Kt quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà L, bà T khởi kiện yêu cầu chị Thanh T phải trả số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái102,000.000 đồng (một trăm lẽ hai triệu đồng). Căn cứ quy định khoản 3 Điều 26, Điều35, Điều 39Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền; tại phiên Tòa chị Thanh T vắng mặt, Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần và bà Mỹ T có đơn xin xét xử vắng mặt, do vậy căn cứ vào khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị Thanh T và bà Mỹ T.
[2] Về nội dung: Giữa bà L, bà T và chị Thanh T có thỏa thuận hợp đồng góp xem bóng đá trực tiếp nhà cái, nội dung thỏa thuận bà L, bà T làm chủ xem bóng đá trực tiếp nhà cái có trách nhiệm thu các phần xem bóng đá trực tiếp nhà cái do xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên đóng và giao các phần xem bóng đá trực tiếp nhà cái đó cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái viên được hốt cho tới khi Kt thúc xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Kỳ khui xem bóng đá trực tiếp nhà cái mỗi tháng một lần, xem bóng đá trực tiếp nhà cái mùa thì 4 tháng khui một lần, người nào trả lãi cao nhất sẽ được hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Chị Thanh T chơi xem bóng đá trực tiếp nhà cái do bà L, bà T làm chủ.
Xét yêu cầu của bà L, bà T thì thấy: Chị Thanh T thừa nhận có tham gia chơi các dây xem bóng đá trực tiếp nhà cái do bà L, bà T làm chủ, có hốt xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhưng không đóng xem bóng đá trực tiếp nhà cái chết cho bà L, bà T tổng số tiền 102.000.000 đồng. Hợp đồng dân sự giữa các đương sự được giao Kt trên cơ sở tự nguyện, chị Thanh T thừa nhận thiếu tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái của bà L, bà T nên phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên đương sự. Việc bà L, bà T khởi kiện yêu cầu chị Thanh T có trách nhiệm trả số tiền 102.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa, chị Thanh T yêu cầu bà L, bà T cho trả dần số tiền 102.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ, nhưng không được chấp nhận. Hội đồng xét xử xét thấy nếu hoàn cảnh kinh tế chị Thanh T thật sự có khó khăn thì sẽ được xem xét ở giai đoạn thi hành án.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chị Thanh T bị buộc trả nợ, nên phải chịu án phí5% trên số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải trả.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L và bà Đào Thị T.
- Buộc chị Lý Thị Thu Thanh T có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị L và bà ĐàoThị T số tiền 102.000.000 đồng(Một trăm lẽ hai triệu đồng).
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Chị Lý Thị Thu Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.100.000 đồng(Năm triệu một trăm ngàn đồng).
- Bà Nguyễn Thị L, bà Đào Thị T không phải chịu án phí nên được hoàn lại số tiền2.550.000 đồng(Hai triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng)theo biên lai thu tạm ứng ánphí, lệ phí Tòa án số: 0000778, ngày 17 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hànhán không thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suấtquy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, thị trấn nơi đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.