Bản án 25/2018/LHST ngày 03/04/2018 về xem bóng đá trực tiếp trên youtube

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 25/2018/LHST NGÀY 03/04/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 03 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận H, TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý119/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số21 ngày 12 tháng 03 năm 2018 về việc“Xin ly hôn”giữa các đương sự:

* Nguyên đơn:ChịPhạm Thị Ngọc H– sinh năm 1983 (Có mặt)

HKTT: 1M15 TT M, phường B, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Căn 2303 V2 V, quận H, Hà Nội.

* Bị đơn:xem bóng đá trực tiếp trên youtubeVũ T– sinh năm 1979 (Có mặt)

HKTT: 1M15 TT M, phường B, quận H, Hà Nội;

Chỗ ở: số 36/99/141 Đ, tổ 14 phường Đ, quận H, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị H trình bày:Chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày19 tháng 2 năm 2009 tại UBND phường  B, quận H, Hà Nội. Trước đó chưa có ai có vợ có chồng. Sau kết hôn vợ chồng về chung sống tại số 36 ngách  99/141 phố Đ, phường Đ, quận H, Hà Nội. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì lớn cho đến tháng 10 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do bất đồng về tính cách và quan điểm sống, mâu thuẫn trong cách giáo dục con chung nên chị đã sống ly thân với xem bóng đá trực tiếp trên youtube T và dọn ra chỗ ở khác. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube T để hai bên ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Vũ M – sinh ngày 24/12/2011. Sau khi ly hôn bản thân chị rất mong muốn nuôi con nhưng do hiện nay chị chưa có nhà ở ổn định. xem bóng đá trực tiếp trên youtube T cũng nuôi con và chăm sóc con tốt nên để xem bóng đá trực tiếp trên youtube T nuôi con là phù hợp. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nhà đất ở chung và nợ chung: Không có

Bị đơn xem bóng đá trực tiếp trên youtube T trình bày:xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác nhận quá trình vợ chồng kết hôn và chung sống như chị H trình bày là đúng. xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị H tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày19 tháng 2 năm 2009 tại UBND phường  B, quận H, Hà Nội. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy cũng có mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày và nuôi dạy con, nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube cũng chỉ muốn tốt cho con, xem bóng đá trực tiếp trên youtube mong muốn vợ chồng cùng nhau tìm cách khắc phục mâu thuẫn để đoàn tụ gia đình và nên đặt lợi ích của con lên trên hết. Chị H có đơn xin ly hôn, xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác định vẫn còn tình cảm, rất yêu thương vợ, xem bóng đá trực tiếp trên youtube không đồng ý ly hôn.

Về con chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Vũ M – sinh ngày 24/12/2011. xem bóng đá trực tiếp trên youtube không mong muốn ly hôn nhưng nếu chị H kiên quyết xin ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube có quan điểm xin được nuôi dạy và chăm sóc con. Về vấn đề đóng góp nuôi con thì nếu phải ly hôn và được nuôi con xem bóng đá trực tiếp trên youtube không yêu cầu chị H đóng góp.

Về tài sản chung, nhà đất ở chung, nợ chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơnchị Phạm Thị Ngọc H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được, không thể tiếp tục chung sống được và vẫn giữ yêu cầu ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T.

Về con chung:Vợ chồng có 01 con chung Vũ M – sinh ngày 24/12/2011. Sau khi ly hôn bản thân chị cũng muốn nuôi con nhưng do hiện nay chị chưa có nhà ở ổn định và xem bóng đá trực tiếp trên youtube T cũng nuôi con và chăm sóc con tốt nên để xem bóng đá trực tiếp trên youtube T nuôi con là phù hợp. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng mỗi tháng.

Về tài sản chung, nhà đất ở chung:Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về các khoản nợ chung:Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơnxem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T giữ nguyên quan điểm, xem bóng đá trực tiếp trên youtube vẫn yêu thương vợ con, mong muốn chị H suy nghĩ lại, cùng nhau thay đổi để con chung có cuộc sống như những đứa trẻ khác, có đầy đủ cả bố và mẹ.

Về con chung: xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Vũ M – sinh ngày 24/12/2011. Trường hợp chị H kiên quyết xin ly hôn và vợ chồng phải ly hôn, xem bóng đá trực tiếp trên youtube có quan điểm xin được nuôi dạy và chăm sóc con. Về vấn đề đóng góp nuôi con, nếu phải ly hôn và được nuôi con xem bóng đá trực tiếp trên youtube không yêu cầu chị H đóng góp.

Về tài sản chung, nhà đất ở chung và nợ chung:Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện VKSND quận Htham gia phiên toà phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của đương sự, Thẩm phán và Hội đồng xét xử như sau:

- Việc thụ lý vụ án đúng thẩm quyền của TAND quận H.Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự tố tụng trong quá trình thụ lý vụ án, điều tra xác minh, tổ chức phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, giao thông báo, các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo theo quy định của luật tố tụng dân sự.

- Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định củaBộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc tuân theo pháp luật của các đương sự trong vụ án: Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đầy đủ các thông báo của Tòa án.

Đề xuất hướng giải quyết vụ án:Căn cứ vào tài liệu lời khai của chị H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube T cũng như biên bản xác minh tại chính quyền địa phương, thể hiện đời sống vợ chồng xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX áp dụng: Căn cứ: Khoản 1, Điều 56; Khoản 2, Điều 81;  Khoản 3, Điều 82; Điều 83xem bóng đá trực tiếp trên;

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm  a, khoản 5, Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án; Điểm 1.1 khoản 1 Mục II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX xử:

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Ngọc H với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T.

Về con chung: Xác nhận xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có 01 con chung là cháu Vũ M– sinh ngày 24/12/2011. Khi ly hôn, xem bóng đá trực tiếp trên youtube T xin nuôi con, chị Hà cũng tự nguyện giao con chung cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube T nuôi dưỡng vì vậy ghi nhận hai bên thỏa thuận giao con chung là cháu Vũ M cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.

Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung của chị H 2.000.000 đồng/1tháng.

Đối với tài sản chung, nhà đất ở chung và nợ chung các đương sự đều xác nhận không có nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về án phí: Chị Phạm Thị Ngọc H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, sau phẩn hỏi và tranh luận. HĐXX nhận định:

Về tố tụng:Chị Phạm Thị Ngọc H xin ly hôn với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T, hiện trú tại 36/99/141 tổ 14 phường Đ, quận H, Hà Nội. Yêu cầu của chị Phạm Thị Ngọc H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận H theo quy định tại khoản 1, Điều 28; Điểm a khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Ngọc H: Căn cứ lời khai của chị H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube T, căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 22; quyển số 01/2009 do UBND phường B, quận H, Hà Nội cấp ngày 19/02/2009. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa chị H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube T là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ lời khai của chị Phạm Thị Ngọc H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T trong quá trình giải quyết tại Tòa án cũng như tại phiên tòa, cùng Biên bản xác minh tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy: mâu thuẫn vợ chồng của chị Phạm Thị Ngọc H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T đã trầm trọng, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân & Gia đình năm 2014 cho chị Phạm Thị Ngọc H được ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T.

Về con chung:Căn cứ lời khai của các đương sự và Giấy khai sinh của con chung, Hội đồng xét xử xác định chị H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube T có 01 con chung là Vũ M – sinh ngày 24/12/2011, hiện tại cháu M đang sống cùng xem bóng đá trực tiếp trên youtube T. Nếu ly hôn chị H, xem bóng đá trực tiếp trên youtube T thống nhất giao con chung cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, vì hiện tại chị H chưa có chỗ ở ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình: Giao cháu M cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

Không ai được ngăn cản quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung của chị Phạm Thị Ngọc H.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 80 và Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình, nghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn là 2.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

về án phí:Chị Phạm Thị Ngọc H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1/22016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án; Điểm 1.1 khoản 1 Mục II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Khoản 2 Điều 81; Khoản 3 Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ: Khoản 1, Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án; Điểm 1.1 khoản 1 Mục II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Cho chị Phạm Thị Ngọc H được ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T.

Về con chung:Giao con chung là Vũ M – sinh ngày 24/12/2011cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

Không ai được ngăn cản quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung của chị Phạm Thị Ngọc H.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thị Ngọc H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/01 tháng , kể từ tháng 5 năm 2018 cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

Về tài sản chung là động sản và bất động sản và nợ chung:Chị Phạm Thị NgọcH và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Về án phí:Chị Phạm Thị Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Xác nhận chị Phạm Thị Ngọc H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009422 ngày 05/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận H.

Chị Phạm Thị Ngọc H và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Vũ T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

1282
Bản án/Nghị quyết được xét lại
  • Văn bản được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;